kerbiili62

Vapaa kuvaus

Huumorilla höystetty luonnossa liikkuja. [email protected] Lempikirjat: Laulujoutsenen, perintö. Vapaa-aikanani: Viihdyn, mieluiten, luonnossa. En pidä: Pinnallisista, kanssakulkijoista. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Sinkku Lapset: ---

Aloituksia

40

Kommenttia

1624

  1. Sitä kysellä tuollaistakin. Minä kun satun suhtautumaan näihin asioihin aika neutraalisti, molempia osapuolia kuunnellen. Pääasiassa koitan kirjoittaa asioista järjellä, enkä tunteella, mitä näytetään täällä paljon käytettävän.
  2. Sehän alkaa luonnonsuojelutyö tuottamaan tuloksia :) Kysynkin uudelleen, mitä peräsin noin vuosi takaperin, kumpi on tärkeänpi eläin EU:n suojeltavien eläinten kannalta? Ainoana Eurooppalaisena kantana esiintyvä Metsäpeura vai vähän jokapuolella esiintyvä Susi? Myös Karhu-, Ahma-, ja Ilveskannat kuriin peura-alueilla. Muualla niiden kantoja voidaan vaikka lisätä, mutta ainutlaatuinen Metsäpeurakantamme ei saa niistä liikaa kärsiä. Ja kiitos, sitten ei niitä salametsästäjä juttuja tähän, koska ne ovat täyttä shittiä.
  3. Ne toimii suuret metsäjätit. Sillä 10 miljoonalla kuutiolla on aivan sama mitä se maksaa ja mistä päin mailmaa se rahdataan tehtaalle, kunhan kotimaisen raakapuun hinta pysyy maltillissa. Sitten vielä kehuskellaan ympäristöystävällisillä tuotteilla, vaikka raaka-aine ois ollut saatavana nurkantakana, parin euron hinnankorotuksella. Kaksinaamaista pelleilyä sanoisin, mitäpä ei pörssikeinottelun nimissä tehtäisi.
  4. Toki, minä tarkoitin tietysti hankitahintaa/ tienvarsihintaa. Kyllä nuo käsitteet on aika hyvin hallinnassa. Tänäkin vuonna lähtee 40 000m3 kuutiota puutavaraa markkinoille metsistä. Niistä vajaa 15 000 on kuitupuuta, joten hommat on hanskassa.
  5. Sellupuusta maksettu kokoajan jo nyt yli 50e kiinto raja-asemilla. Mikä ettei nousis kotimainen tuonnin korvaava pölli yli 40e. Tosin on jo nyt tehdyissä kesäleimikko kaupoissa noissa hinnoissa. Montako euroa yli 40 mennään näkyy vuoden sisällä, tuskin kuitenkaan 45 enenpää on teollisuudella vara maksaa tässä markkinatilanteessa.
  6. Se Supikoira ole noita Idän tulokkaita, Kauris taas Lännestä. Onhan näitä taas siirrelty Suomessa paikasta toiseen, kuten Ilveksiä, Karhuja, Ahmoja, (ehkä myös Susia). Supi levittäytyi pikkuhiljaa Pohjoista kohti, ehkä kuitenkin siinäkin on tarhaajat olleet "lievänä" apuna. Olen kyllä samaa mieltä, että Kanit ois hävitettävä pikinmiten Suomesta, koutais Minkit ja Supitkin. Myös Kanadanmajavan kantaa ois hyvä tarkistella joissain alueilla hyvinkin kriittisesti, että alkuperäinen Eurooppalainen sais lisää tilaa ja leviämis mahdollisuuksia. Taitaa vaan olla melko mahdotonta hävittää sukupuuttoon, nämä hyvin Suomen oloihin sopeutuneet istukkaat ja tulokkaat.
  7. Pitäiskö myös, Kanadanmajava, Valkohäntäpeura, Kuusipeura, Mufloni, Piisami, Fasaani ym. ihmisen toimesta Suomen luontoon siirretyt eläimet poistaa muonavahvuudesta? Rusakko, Supikoira, Kauris, Villisika ym. ovat käppäilleet tänne omin jaloin. Mites niiden tulokkaiden kanssa pitäis käyttäytyä?
  8. Nyt selvää, minkä osapuolen näppikseltä aloitus on lähtöisin.
    Mutta onhan totta, että näitä salametsästäjiäkin on muutama prosentti metsästäjäkunnassa. Tuo on varmaan totta, että kyllä ne ihan luvallisilla aseilla salametsästelevät. Paikoin ovat varmaan monenkin tiedossa, mutta asiasta vaietaan jostain kumman syystä. Kyllä se on täysin turhaa mustamaalata kaikkia metsästäjiä, näiden laista piittaamattomien takia.
  9. Kiinnostaa muita noin mahdottomasti, jonkin toisen ihmisen henkilöllisyys? Eikös tuo ole päivänselvää, että pienellä paikkakunnalla aina joku tunnistaa jonkun kirjoittajan. Mutta sen nimen julkituonti yleisesti palstalle, kertoo jo tuojasta paljon.

    Eiköhän tällä palstalla ole jo tuota ajojahtia suoritettu riittävästi? Jotenkin tuntuu siltä, ettei täällä ole pääasiana muutakuin penkoa huonoja asioita esille kanssa ihmisistä. Eikö niitä asioita voi sanoa silmätysten tavatessa tai soittaa, eikä ruotia niitä täällä palstalla?

    Mielestäni monipuoliset kirjoittajat olisivat palstan suola, mutta eihän se taida olla täällä mahdollista. Kyllä Symppis on kirjoittajana ollut yksi palstan rikkaus, joten eiköhän tälläiset ajojahdit ole syytä jo lopettaa.

    Hyvää Kevään odotusta vain kaikille palstalaisille! Muistakaa, että joka kirjoituksen takana on joku kanssakulkija, olipa se rekattu tai ei.
  10. Olla "äärilaidan" kirjoituksia ja asiasta on nostettu isonpi haloo, mitä se todellisuudessa onkaan. Sehän on selvä, että minne susilauman reviiri sijoittuu ottaa ne osansa riistakannasta, mutta syödähän niittenkin pitää.

    Mitä taas tuohon vaanivaan yksilöön tulee, jos pyörii "jatkuvasti" ihmisasutuksen piirissä, niin kintasnahoiksi ilmanmuuta. Ei Susi enää mikään uhanalainen laji Suomessa ole, että on tarpeellista säästää näitä "pihasusia". Eiköhän ne noilla noin 30 vuotuisella pentueella pysy hyvinkin elinvoimaisena, vaikka nämä liian kesyksi heittäytyvät poistetaankin kannasta. Säilyyhän siinä ainakin mielenrauha kyseisillä alueilla, missä ongelmia on.
  11. Sitä ainakin "kenen" kanssa on tekemisissä, kun ei aina ole nimimerkkinä eri nimeä. Ei mulla ainakaan ole ollut huonoja kokemuksia tuosta rekisteröinnistä. Käytän jopa jonkinverran S24 sähköpostia hyväkseni, joten suosittelen lämpimästi rekisteröitymistä,
  12. On tainnu anoppi pistää Rommicolan nyt jalakoin välliin ja lujasti, kun kesken lauseen sammu siihen tai menetti tajuntansa. No minkäs teet, otan osaa ihan tosissani, toivottavasti olet perunut jo noi päätöksesi. Mikä luonnonsuojelia se semmonen on joka ei käy vieraissa ja vedä joskus kunnon känniä Häh?
  13. Susi tarvitse mitään hakkaamattomia metsäalueita, ruokaa kun on tarpeeksi ne viihtyvät minkälaisella alueella hyvänsä. Ja jokaisen reviirille muutama torppa osuu, ei sellaisia alueita edes Suomesta löydy, ettei näin olis. Täällä nää jutut menevät yhä vaan ihmeellisemmiksi, kyllä niitä Susia sopii jopa sinne Etelä-Suomeenkin, siellä sitä syötävää riittääkin. Tuo Poronhoitoalue on hankala paikka asustella Sudenkin ja tuskin siellä koskaan suurempia kantoja tulee olemaan.
  14. Sulla ole valtuudet ottaa jokaiselta puunostajalta tarjous myytävästä puuerästä ja loppukädessä sinulla on valtuudet myydä puut tai olla myymättä. Kyllä konekauppa on tuolla lailla toiminut iankaiken, kohteesta tarjotaan jotain ja kaupat syntyvät, jos hinta tyydyttää myyjää. Jos tuo kuulostaa sosialismilta, kummastelen suuresti asiaa. Puukaupassa vaan tahtoo nuo mailmanmarkkinat sanella kulloisenkin hinnan, mutta myyjä niistä loppukädessä saa päättää myykö vai ei sillä hinnalla.
  15. Turvaajat ovat ilmeisesti asialla, kun tuollaisia puheita ollut liikkeellä. Sielläkös ne entisillä kivilouhoksilla asustelevat ne Honkarannan Ilvekset (emo ja pentu)? Eiköhän nuo sopis hyvinkin asusteleen täälläkin, mutta kilpailu taitaa olla kovaa riistapuolella.:) Pitäisivät ainakin nuo puolivillit Kissat kurissa ja harventaisivat noita pihoilla liikkuvia Jäniksiä ja Rusakoita. Taidan uskoa tuohon sinun mainitsemaasi faktaan.
  16. Se kolmas nilkuttava yksin liikkunut Susi on joutunut? Kyllä noiden reviiri on muutaman kunnan suurempi alue. Tosin vähiin on kuihtunut ne parhaillaan 15 Sutta, jotka alueella asusteli, kahdessa eri laumassa. Ilmeisesti tämä paikallinen "hirvikanta" on todella hyvin kouliintunut potkimaan Sudet hengiltä.
  17. Kuitenkin jokainen sellufirma kuitenkin pikkuhiljaa hiilaa hintaa ylöspäin, jos puu nyt jo on liian kallista? Oudoksuttaa kovasti tuollainen käytös, eikös nuolensuunta pitäis olla hinnan suhteen alaspäin, jos todella Suomalainen puu on liian kallista ulkolaiseen verrattuna? Oletkos koskaan kuullut tehtaitten johdon kehuskelevan halvalla puulla? Eiköhän ne suhdanteet sanele sellupuun oikean hinnan, eikä metsänomistajat.
  18. Monet diaknoosit täällä on tullut saatua, parin vuoden palstoilla pyörimisen aikana.Ilmeisesti melkoinen joukko lääkäreitä täällä on kirjoittelemassa :) No nämät ääripääthän ne kuumuvat pienemmistäkin vastaan sanomisista. Minusta on vain hyvä asia, että erilaisia mielipiteitä tulee esille, siitähän keskustelu syntyy. Haistattelut ja muut veetuilut tahtovat vaan hallita näitä palstoja, mutta ymmärrettävähän se on heitäkin, joilla ei keskustelukyky muuhun riitä.
  19. Loanheitottomasta viestittelystä, ovat aika harvinaisia tällä palstalla. Jokainenhan saa sanoa mielipiteensä omana kantanaan, asiathan ne riitelee ei ihmiset. Kirjoittelin tuossa nikittömänä (Koskikara) muutamat viestit, ja sorry aaseilustani :). Tuohon viestiisi vielä minä en ole ketään käännyttämässä, tykkään vaan seurata tuota luonnon monimuotoisuutta, jopa Susiakin.
  20. Ne oli Texwilleri, mitkä siellä Turpakukkulalla kokoontuivat. Minäkin löysin pitkät syöksyhampaat eräältä turvesuolta, luulin niitä ensin juurakoiksi, mutta lähempi tarkistelu osoitti ne Mammutin syöksyhampaiksi. Möin ne hyvään hintaan yhdelle Etelän herralle, joka aikoi jauhattaa ne jauheeksi, en kyllä tiedä miksi, mutta eihän tuo mulle kuulukkaan.
    21. 33 / 82
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt