sannimatias
HÄH HÄÄ...olinpas poistanut tekstin.
Suosikkibändit/artistit: AC/DC
Suosikkileffat: Ponterosa ja Barb Wire
Lempikirjat: Roope Ankan taskukirjat....Eiks nekin oo kirjoja?
Vapaa-aikanani: Istun sohvalla AC/DC-fanipaita päällä ja katson pilates-videoita.....
Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Mikä tahansa, missä ei ole kaltaisiani kusipäitä pilaamassa lomaa :D
Katson tv:stä mieluiten: Teksti-tv:n
Kotieläimet: villakoirat, pölypunkit
En pidä: En pidä naisista, jotka antaa ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa......
Ruoka & juoma: sika
Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go, http://www.voittaja.vuodatus.net/blog/archive?&y=2009&m=04, http://www.leegio.vuodatus.net/blog/archive?&y=2006&m=03, http://www.argumentti.fi/raamattu_sumerit_sumerien_mytologia/Raamattu_sumerit_kosmologia_maailmankuva.pdf
Koulutus: ---
Koulut: Joo
Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen
Työskentelen: Mielummin en,mutta taloudellinen tilanne pakottaa siihenkin:(
Ase tai siviilipalvelus: Juu
Yhdistykset/kerhot: Peräkammarin poikain käsityökerho,Peräkammarin poikain lukunurkka-yhdistys.
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia295 aloitusta · 12386 kommenttia
- Eikös siellä yhdellä tehtaalla räjähtänyt isemurhaluvut käsiin? Ihmiset olivat niin innoissaan, että halusivat jäädä ikuisiksi ajoiksi osaksi tehdasta...
- "feetz
3.1.2014 14:46
1
Sulje
Kirkkoon liittyjien määrä oli siis "vähäinen". Minusta 15 402 ei ole vähän.
Nasse-ressukka ei tiedä, että Suomessa ei ole ollut valtionkirkkoa vuoden 1870 jälkeen. "
Alle kuukausi sitten julkaistiin kansainvälinen tutkimus, jossa todettiin valtion pitävän erityssuojeluksessa luterilaista kirkkoa ja antavan tälle erityisvapauksia. Suomen todettiin siinä rikkovan uskonvapautta jne. Sitä en tosin muista, että käytettiinkö siinä valtion ja kirkon välisestä suhteesta valtiokirkkoa. Täytyy muistaa, että vuonna 1870 oli suomi venäjän hallitsijan alla ja sen vuoksi asiaa muutettiin "autonomiseksi": Se ei poistanut kuitenkaan sitä, että luterilainen kirkko ei olisi jatkanut autonomisen Suomen valtiokirkkona. Lisäksi Suomen itsenäistyminen ja lakien uudelleenmuokkaus on tehnyt sen, että kirkon ja valtion suhde on valtiokirkko....Siksihän Suomen valtiokin torppasi Eu:n ehdotuksen, että valtion ja kirkkojen välinen suhde pitäisi purkaa.Miksi se olisi torpannut ellei se olisi halunnut jatkaa valtiokirkkon ylläpitoa? Se, että laista on poistettu itse sana valtiokirkko, niin ei poista vielä valtiokirkon ominaisuuksia. Edut jos on jäänyt samoiksi kuin on ollut valtiokirkkona, niin ....sehän on silloin sama asia. Ainoastaan hihhulit voivat keskittyä sanoilla kikkailuun, kun luulevat sillä voivan ihmisiä huijattavan. - http://www.kotipetripaavola.com/Jeesuksenkuolinvuosi.html
Ei ihan natsaa keskenään ristinmiesten väitteet :D....
Tuon mukaan olisi eri päivinä. Kuka oikeasti tietää, että minä päivänä vietettiin pääsiäistä vuonna 30? - Ei ateismi ole kuin kyvyttömyyttä uskoa jumaliin. Ateismiin ei kuulu evoluutioteoria, eikä kuulu taistelu kristinuskoa vastaan. Ateismii ei kuulu minkäänlainen lähetystyö. On olemassa ihmisiä, jotka on ateisteja ja joille nuo asiat on tärkeitä. Nuo asiat ei kuitenkaan kuulu ateismiin automaattisesti.
Ateismi ei velvoita olemaan tulipaloateisti, joka vaahtoaa evoluutiosta ja yrittää taistella tieteellä mielikuvitusmaailmaa vastaan. Se on ihan turhaa, kun ei norsupyssylläkään ammuta yksisarvisia. Ei todellisuudella tarvitse taistella harhaisia ihmisiä vastaan. Hauskaa ajanviihdettä se on, mutta täysin hyödytöntä. Oikeasti jos ton homman hoitaisi, niin pitäisi aloittaa hihhulin lääkehoito ja myöhemmin terapia. Sillä voitaisiin hihhulikin saatua käännytettyä terveiden kirjoihin.
Itse ateismi ei ole uskonto vaan hyvin kapea-alainen määritelmä ihmisen yhdestä ominaisuudesta.
Sitten on olemassa ihmisiä, jotka tekee ateismista koko elämänsä perustan, mutta se on toinen tarina. - Ei kristityt halua keskustella harhaoppisen kanssa. Minä voin vaihtaa sinun kanssa ajatuksen. "Maapallo on pyöreä". Minkä sinä annat vaihtarina?
- Kerrankin ymmärrän sinun puheita. En edelleenkään kaikkea, mutta mitä halusit tuoda tuossa esille. Eihän yksi yhdistävä tekijä tee asiasta muidenkin asioiden kannattajaa. Eihän usko Jeesukseen tee luterilaisesta liioin katolilaista tai toisinkaan päin. Miksi kommarin käsitys uskontojen haitallisuudesta ja ateistin uskon puute jumaliin tekisi heistä toistensa aatteiden kannattajia kun ei heitä yhdistä kuin marginaalinen asia? Kristityt yrittää luoda ekumeniaa toisten kanssa pienen asian vuoksi, mutta ei heidän tule olettaa muidenkin olevan valmiita hyväksymään samanlaista ekumenian haluamista.
- Sellainen, joka pitää itseään kristittynä.
- Riippumatta uskonnosta tai ideologiasta, niin tuo on yleensä kertonut valtataistelusta. Lestat kun on kyseessä, niin he on voinut typeryyksinsä luoda mielikuvaa valtataistelusta. Eivät ole miettineet asian julkisuuskuvaa, kun eivät ole miettineet muutenkaan miltä he näyttää muiden silmissä.
- Ei kissaa ehdi sanomaan, kun papit on näillä palstoilla...
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/50
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4 - Vedä sä vttu päähäs. Missä sinä näet mun kirjoituksessa uhkausta?
No niin. Nyt sinäkin ymmärsit sen, että kristitty saarnaaja käytti liivijengin nimeä kiristyksessään. Aluksi sinä väitit hänen käyttäneen keppihevosenaan kristinuskoakin, mutta siitä ei ole uutisessa mitään mainintaa.... - KAISA . Onko se kovin rakentavaa, jos väittää oman uskonsa perusteella toista ihmistä syntiseksi. Niin pahaksi ihmiseksi, että tämä on ansainnut ikuiden kidutuksen? Miksi teillä on lupa syyllistää ihmisiä ja haukkua heitä miksi halutaan. Muiden pitäisi sitten olla korrekteja teitä kohtaan?
- Niin...Miksi kristityille on suotu oikeus levittää heidän uskontoaan? Sitä levittämistä kun vastustetaan, niin sitten vedotaan oikeuteen uskoa miten haluaa :D Eihän kristittykään kunnioita toisten uskontoa, kun lähtee heitä käännyttämään omaan uskontoonsa..
- Kaisa....Ja sinulle ei ole tullut mieleen, että Paavali itsekkin ymmärsi puhuvansa pskaa. Hän tiesi puheensa kuulostavan juuri siltä mitä se olikin ja keksi tuollaisen selityksen...Toivoen, että se menisi läpi. Menihän se, sulle.
- Punaisiltakin mietittiin anteeksipyytämistä, mutta kirkossa tultiin tulkoseen, että mitäs turhia...Eihän arkkipiispa käskenyt kuin tappamaan heitä ja lahtari-papit vainos ihmisiä vankileireillä..
- " Päätöspuheessaan Oulun hiippakunnan piispa Samuel Salmi pyysi anteeksi sitä, että kirkkona olemme tehneet joitain asioita väärin.
”Ajattelen varsinkin 1930-lukua yhteiskunnassa, jolloin alistimme saamelaisia ja veimme eteenpäin etnisiä tutkimuksia. Ne olivat alentavia ihmisarvon kannalta”, piispa Salmi totesi. Hän viittasi muun muassa rotuopillisiin tutkimuksiin, joissa Inarin hautausmaalta vietiin pääkalloja anatomian laitokselle Helsinkiin.
”Ei ole väärin sanoa, että tunnen häpeää niistä vaiheista. Tämän viran haltijana tahdon sanoutua niistä irti ja pyytää näitä rikkomuksia anteeksi. Samaan virtaan voin liittää saamen kielen, jota on aalloittain muutettu viranhaltijoiden mukaan välillä tukien saamea ja välillä suomea”, sanoi Salmi."
https://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/9908E1AFF8FC8796C225799A00610CA3?OpenDocument&lang=FI
Tuo oli sitä aikaa, kun natsi-kirkko hallitsi Suomea... - Eihän papilla ole mikään velvollisuus puhua totta.
- Ei, uutisen mukaan hän ei käyttänyt keppihevosenaan uskonlahkoa. Hän oli ja on ilmeisesti vieläkin kristitty, mutta hän yritti käyttää liivijengiläisten mainetta kiristyksensä apuna. Voisit sinäkin vetää pienet polvirukokset hänen puolestaan, sillä jengiläiset eivät välttämättä tykkää tuollaisesta hommasta.
- Ei kirkon jäsenyydestä voi ketään erottaa.
- Johanna Tukiaisen kanssa samassa lahkossa?
- Ei tuo kylläkään rajoita sananvapautta. Ei kirkon ole pakko maksaa siitä ilosta, että sen oppeja pääsee kritisoimaan.