gambler1

Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

135

Kommenttia

1927

  1. niimpä tosiaan on tullut nollia liikaa. Johtuu ihan siitä, että kirjoitan nopeasti ja huolimattomasti ja olen monta kertaa sanonut, että minulla on se lukihäiriö. Matematiikkaa osaankin sitten paljon paremmin ja mielestäni paljon tärkeämpi. Eikö se ollut äidinkielen opettaja joka hävisi omaisuutensa rulettiin ja vielä ray:n monopoli säännöillä jotka ovat huonommat kuin kansainväliset. siinä yksi esimerkki, että monopoli on huonompi riippuvuuden torjumiseen. Kansainvälistä rulettia pelattaessa rahat olisi kestäneet paljon kauemmi. Pokerissa menestykäkseen tarvitaan matematiikkaa. Oikeinkirjoituksessa siinä ei ole mitään hyötyä. ps. nyt yritin kirjoittaa ilman virheitä, mutta niitä varaamaan siltikin on.    
  2. Vaikeaahan se on, mutta kysymys olikin että, miksi on vain VR eikä muita junayhtiöitä. Kuten letoliikentessäkin on monia finnairin lisäksi esim blue1.
  3. em.pelit olisivat "talolle" voitollisia eli, että "talo"(RAY) saisi pelaajan rahat useammin kuin pelaaja saa voittoja. Eikö näin ole jokaisessa kasinopelissä ja jokaisen pelintarjoajan kolikkopeleissä? Ei ole. Kun on kilpailua pelaan rahat kestää selvästi kauemmin kuin monopoliyhtiö ray:n peleissä. Tällöin tajolla on boonuksia rakebackia yms. Ray ei tarjoa boonuksia ja kyllä niin vaan on, että boonuksen kierrätys onnistuu voitolliseti tai onnistui nykäään boonuksen kierrätys vaatimukset on tehty vaikemmaksi,mutta edeleenkin toki mahdollista pelata pitkäänjuoksuun voitollista peliä, että pelaa vain casinon boonuksen ja kun boonus on pelattu siirtyy jahtamaan uutta boonusta. Itse takosin näillä suuren summan rahaa ja monet muutkin suomalaiset kunnes hommaa vaikeutettiin. Ray:N peleissä pelaaja häviää aina. Kilpailu tilanteessa tulee myös taitopelejä kuten pokeria jota voi taitava pelaaja pelta jopa ammatikseen kuten minä ja monet muut suomalaiset. Lisäksi nettipokerissakin on tarjolla boonuksia ja rakebackia eli erittäin kovaa kilpailua kuten millä tahansa muullakin firmalla Ray:n heledelmäpelejä ei kukaan pelaa ammatikseen ja kaikki häviää. Tiedätkö kenties jonkin pelintarjoajan, joka pyörittää kasinobisnestä tappiolla ja jakaa hyvää hyvyyttään rahaa pelaajille? Kukaan ei pöyritä firmaansa tappiolla, mutta kilpailutilanteessa pelaaja saa enenmmän rahojaan takasin kun monpolitilantessa menee rahat paljon nopeammin. RAY:n monopoli pelien tarjoajana on erittäin järkevä tapa kontrolloida pelaamista Suomessa. Niin,mutta miten se riippuvuus sillä monpolilla estetään jos on kuitenkin 19 0000 automaattia joka kaupan nurkassa? Mielstäni monopoli on riipuvaiselle pahempi vaihtoehto kuin kilpailutilanne jossa pelaaja häviäisi hitaammin rahansa. Tämän lisäksi iso osa RAY:n saamista voitoista palautuu Suomen kansalle erilaisina lahjoituksina yms. Joo se on hyvä, mutta miettippä keiltä tämä raha on pois. kaikilta työttömiltä ja eläkelläsiltä jotka takoavat koko eläkkeensä koneisiin. Onko tämä hyvä? Toki näin olisi kilpailutilantessakin, mutta edelleen rahat keistäisivät kauemmin paremalla palautusprosentilla. Monopolit on aina pahasta. Myös rahapelissä. Alkoholi on toki ainoa jossa sen hyväksyn. Ihmettelempä muuten yksipäivä miksi VR:llä on monopoli. Eikö kukaan muu junayhtiö halua kilpailla??
  4. nytkin nähtiin barcelona-villaral 3-3
  5. Välillä katselin tosin myös mm-finaalia. Yksi asia johon kiinnitin huomiota oli kun näyteetiin kun mies pelasi veikkaukselle pitkävetorivin. Siinä oli barcelona 1,1 ja pienistä keroiteimista pelattu 10 kohteen rekka. Tuollainen pelityyli on varma tie tuhoon. Vaikka barcelona onkin huippujoukkue on kerroin 1,1 aivan liian pieni. Barcelona ei ole kuiteenkaan niin hyvä, että se voittaisi yli 90% peleistään. Tappioita ja tasapelejä tulee huippujoukkuiellekin väistämättä. Eli mikään ei ole varmaa. Myös 10 kohteen rekkoja ei kannata pelata koska palautusprosemntti pienenee entisestään. jos barcelona voittaa 85% ja kerroin on 1,1 on odutusarvo 0,93 ja se vielä pontensiin 10 tulee odotusarvoksi vain 0,48 eli 48% palautus kun singelekohteella saadaan 93% palautus. Eli ei mitään 10 kohteen rekkoja. eikä 1,1 kertoimisia barceloonia. varma tie tuhoon. Kannattaa opiskella esimerksi miten Jorma vuoksenamaa pelaa pitkävetoja. niin aikoinaan minäkin tein ja aloin välittömästi voittamaan.
  6. siinä on myös se, että monet firmat käyttävät samaa softaa ja harvoin softat on itse firman tekemiä.
  7. Että jossain välissä tulee tuollaisia putkia. Rulettiin ei tarvita mitään ohjelmointia. Pelkkä matematiikka riittää, että talo voittaa pitkässäjuoksussa. Uskoakseni nettiruletteja seuraillaan tarkkaan,ja jos joku pelaaja alkaa tekemään voittoa pitkässä juoksussa,vedonlyöntifirma lataa rulettiin sellaisen sarjan peräkkäin,että pelaaja poistuu kiltisti rahattomana pelistä pois. Mahdoitkohan juosta taas riittävän pitkän juoksun? taisi taas jäädä aivan liian lyhyeksi. Niin ja mitekähän tuo sarjan laittamainen onnistuu sinne softaan ja mitenkä tuhansia pelaajaia tarkkaillaan samaan aikaan???
  8. Ruletissa ei ole mitään stragetiaa jolla voisi voittaa pitkässäjuoksussa ja tuo pitkäjuoksuhan on tollaset 100 000 pyöräytystä. En usko,että kukaan osaa ratkaista tätä,hyvä niin...jatkan rikastumistani. Niin mahdotkohan pyöritää jo sen 100 000 kierrosta? Mahtaakohan olla kuitenkin niin, että stragetiasi toimii vain lyhessä juoksussa.
  9. Mitään varianssista. Mutta jos se on aina talolle edullinen niin ei todellakaan uskottava. Ray:n automaatit on AINA ray:lle eduksi, mutta varainassi on katos sitä, että sinä voitat joskus, mutta pitkäänjuoksuun ray voittaa aina kun lasketaan kaikki pelipäivät yhteen. Eli siksi se on talolle aina edullinen. Pelaajalle ei kolikkokoneissa satu putkia, kas kummaa talolle kyllä, No kas kummaa. Talo saa enenmmän putkia katsos kun talolla on etu. Esimerksi jos talo voittaa mustalla seiskalla + väärällä arvauksella. Niin toki talolle tulee enemmän putkia. työnnä se varianssis sinne minne ei aurinko paista - ja varianssit vaikuta LOL LOL LOL Nokun se vaan sattuu vaikuttamaan niin ei sitä voi työntää pois kun varanssi on ja pysyy. kukaan ei voi sitä poistaa.
  10. "Mitäs mieltä on palstan aktiivisin guru G1, et saataiskohan me tänne jotenkin fiksua ja rakentavaa keskustelua aikaiseksi vai meneekö jutut jatkossa satunnaisuudesta väittelyksi" ? Jotain muutakin vaihtelua olisi kiva saada kuin väitellä satunnaisuudesta tai siitä miksi ray:lla ja veikkauksella on monopoli ja muut ei saa tai ei saisi kilpailla kun netin kautta pääsee joka tapauksessa kilapaileville sivustoille eli voi esim. sekunissa matkusattaa ahvenanmaalle tai miten monopolilla estetään riippuvutta jos on kuitenkin 190000 paeliautomaattia. Näitistä olenkin jo väiteltyt vähän liikaa ja tosiaan pitäisi keksiä jotan uutta. esim sellaista josta kaikki on samaa mieltä. Ymmärrän jos joku kanattaa monpolia niin vaikea hänen on saada ruveta vihaan sitä tai jos on vankka käsitys, että ray:n pelit on rigged niin vaikea on saada uskomaan satunnaiseksi. ai niin kolmaskin: pokeri on taitopeli siitäkin on saanut vääntää kättä kun joku on luullut sitä tuuri peliksi. Tässä olen muuten onnistunut. tämä taitaakin olla ainoa missä olen onnistunut saaman uskomaan, että pokeri on taito eikä onnen peli. Eli tämän tyylinen "väitttely" ei johda mihinkään joten se on oikeastaan aivan turhaa.
  11. En mä vaan peliasi peliä missä voitan 10%:n palautuksella. tosin ei se prosenntti ole noin pieni vaikka niin luulet. Mikään 50-50 arvontahan se ei toki ole
  12. Tuon enempää kannata -ev peliin laitaa. Tai ei pitäisi laittaa. Olen kyllä minäkin pelannut vaikka ei olisi pitänyt. Tai oikeastaan casinolla pelaan useinkin 100€ ostolla blackjackia, mutta siinä ei optimi peli tavalla kovin paljoa häviä. Näin kerran sahamiehenkin grand casinolla kun pelas bj pöytää jossa 1000€ maksmi. Mukavan nipun viisatasia löi pöytään :) Eikä itsasiassa +ev peliinkään esim. virheellinen kerroin pitkävedossa kannata koko omasiuuttaan laittaa likoon vaan vain muutma % pelikassasta. Eikö pokeriakaan toisia vastaan kannata koko omaisuudella pelata vaikka olisi mailman paras.
  13. painele vittu ihan mitä vaa ni melkee aina kusee. oon mä sen oikein saanu, että ei se nyt aina väärin mene ja ota papreille ylös vaikka 1000 tuplausta niin oikeita tulee yhtä paljon kuin vääriäkin. toki vääriä tulee enemmän kun kone voittaa mustalla seiskalla.
  14. vastaus: ei v1ttu niin mitään. Mihin todisteeseen uskot?
  15. Käynyt, mutta löysin pokeritiedosta http://foorumi.pokeritieto.fi/aihe-26814-pokerit-new-yorkissa.html Eli Atlantic Cityyn vaan jos new yorkissa ei ole.
  16. Kun ette usko kirveelläkään. Tässä on totuus http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/satunnaisgeneraattori-arpoo-voitot/305271 turhaa... Ette usko siihen. Minäpä uskon. ja vielä kerran http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Rahapelit Ette usko? No vielä lisää rautalankaa http://huthaja.blogspot.com/ Uskotko? No laitetaan vielä yksi http://pystyynruuvattuelama.pointblog.fi/Pokeriautomaatti.html no ei loppunutkaan vielä yksi http://www.pakkopeli.fi/index.php?100-faktaa-pelaamisesta Uskotko jo.. Etkö usko? No laitetaan vielä yksi http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2006-11-04,104:10:416623,1:0:0:0:0:0: No oikei tää on viimenen joko uskot? http://www.rahapeliopas.fi/
  17. Omaha hi ja omaha hi/lo pelissä voi vaan käyttää kädestä kaksi ja pöydästä kolme eli sinulla ei ole suoraa kun et voi käytää pöydästä neljää korttia. Suosittelen foldaamaan tuollaiset kädet varsinkin hi/lo pelissä. Pinenenä vienkkiniä hi/lo peliin, että kannattaa hakea sellaista kättä jolla voittaa molemmat sekä hi ja lo potin. eli AA23, A234 on hyviä käsiä vielä parempi jos AA23 kädessä vaikka A ja 2 on samaa maata.
  18. "Valitin vain huonoa tuuriani. Luin jostain, että onnetar kohtelee kaikkia pelaajia pitkässä juoksussa samalla tavalla. Ja mikähän paskaväite tuo on, jos saan kysyä?" Kun pelaa tarpeeksi pitkään aivan varmasti kaikki saavat sekä hyviä, että huonoja kortteja eli pitkään juoksuun tulee huonoja ja hyviä käsiä. Pitää ajatella siis sataa tuhatta jokaoa eikä muutamaa kymmentä. Aivan takuuvarmasti on pelaajia, jotka ovat pitkässä juoksussa onnekkaampia kun toiset. AIVAN varmasti.     Ei onnekkampia vaan taitavampia. Eli jos sinä teet vääriä päätökiä käsilläsi ja vastustajat oikeempia päätöksiä sillon vastustajat tietysti voittaa ennemmän kun he pelaa paremmin. Esimerksiki hyvä pelaaja osaa luopua jopa AA:sta flopin jälkeen jos se ei ole paras käsi tai osaa ajoittaa bluffin oikealle hetkelle ja lukee hyvin muita pelaajia miten he pelaavat. Esimerksi Patrik Antonius on juuri siksi yksi mailman parhaista pelaajista kun hän osaa hyvin lukea vastustajia. Huono eli häviävä pelaaja on taas sellainen joka pelaa ihan liikaa käsiä eikä osaa millään luopua korteistaan ja makselee ässä hailla. Nämä pelaajat voittaakseen ei tarvi kuin pelata tiukkaa ja odottaa hyviä kortteja. Tiukalla tyylillä ei tosin pärjää enää korkeimilla tasoilla koska ammattilaiset huomaa, että pelaat tiukasti. sellaista pelaajaa on taas siiten hellpo bluffata joka luopuu helposti korteistaan. Ne tasot mitä itse palaan on yleensä sellaisia jossa peltaan aivan liian tiukkaa. Täälöin on helppo vohkia peliin asettetvat pakollset blindit eli sokko panokset. Tosin nykyään palaan enenmmän omahaa jossa taas kannataa hakea salettia kättä jolla ei voi hävitä. Kannttaa opetella tunnistaan mitkä on saletit. Sillä pääsee alkuun.               
  19. Älkää perkele ajatelko niitä '10 mustaa putkeen' juttuja. No en sitä ajatellutkaan vaan 10 "väärää" arvausta tulee väksiksinkin joskus vastaan. Niin mites sitten edetään kun panosraja tulee vastaan? Tai voihan 20 kertaa peräkkäinkin. arvata väärin niin onko kellään varaa laittaa niin suurta panosta? Eli yksikeraistetaan vielä miksi ei toimi kun tulee 20 kertaa putkeen arvattua väärin sinun tulee panostaa niin suuri summa, että sinulla ei ole siihen varaa. Eli kellään ei ole äärettömästi rahaa! Älä mene kasinolle jolla on huono limiitti, kuka käskee. Mene vaikka kasinolle jolla on 50k limiitti, multa saat vaikka suositukset. No ei toimi sittenkään. Ei se tarvi kun sen 20 arvausta väärin ja panos raja tulee vastaan! Perkele, minä olen ammattipelaaja enkä mikään Gambleri ninku sinä. Ai. Olet vissiin rikastunut tuolla systeemilläsi. Vai olsiko kuitenkin tullut suuret tappiot? Itseasiassa pelaan pokeria ja vedonlyöntiä ammatikseni ja siinä sivussa pelaan vaan casinon tarjoaman boonuksen joka on +ev, mutta turha toivo ei sinun -ev taktiikallasi rakastu. Ammattipelaajat voittavat ja elättävät itsensä pelaamalla, gamblerit häviävät ja niistä tulee juoppoja mummonkiusaajia... Just ja te luulette rikastuvanne jollain syteemillä joka EI TOIMI!
  20. 1.Panosraja tulee vastaan. 2. Ilman panosrajaakin. kellään ei ole äärettömasti rahaa. 3. Ruletissa on numero 0 joka on punainen ja musta pelissä talolle eduksi. Tuplaukset: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64... 128 256 512 Eli vaikka jos on tullut 10 mustaa putkeen joka pitkässäjuoksussa jossain kohtaa tulee vastaan. onko varaa laittaa enää 512€ panosta?
    21. 44 / 97
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt