Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

137

Kommenttia

1939

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. "Valitin vain huonoa tuuriani. Luin jostain, että onnetar kohtelee kaikkia pelaajia pitkässä juoksussa samalla tavalla. Ja mikähän paskaväite tuo on, jos saan kysyä?" Kun pelaa tarpeeksi pitkään aivan varmasti kaikki saavat sekä hyviä, että huonoja kortteja eli pitkään juoksuun tulee huonoja ja hyviä käsiä. Pitää ajatella siis sataa tuhatta jokaoa eikä muutamaa kymmentä. Aivan takuuvarmasti on pelaajia, jotka ovat pitkässä juoksussa onnekkaampia kun toiset. AIVAN varmasti.     Ei onnekkampia vaan taitavampia. Eli jos sinä teet vääriä päätökiä käsilläsi ja vastustajat oikeempia päätöksiä sillon vastustajat tietysti voittaa ennemmän kun he pelaa paremmin. Esimerksiki hyvä pelaaja osaa luopua jopa AA:sta flopin jälkeen jos se ei ole paras käsi tai osaa ajoittaa bluffin oikealle hetkelle ja lukee hyvin muita pelaajia miten he pelaavat. Esimerksi Patrik Antonius on juuri siksi yksi mailman parhaista pelaajista kun hän osaa hyvin lukea vastustajia. Huono eli häviävä pelaaja on taas sellainen joka pelaa ihan liikaa käsiä eikä osaa millään luopua korteistaan ja makselee ässä hailla. Nämä pelaajat voittaakseen ei tarvi kuin pelata tiukkaa ja odottaa hyviä kortteja. Tiukalla tyylillä ei tosin pärjää enää korkeimilla tasoilla koska ammattilaiset huomaa, että pelaat tiukasti. sellaista pelaajaa on taas siiten hellpo bluffata joka luopuu helposti korteistaan. Ne tasot mitä itse palaan on yleensä sellaisia jossa peltaan aivan liian tiukkaa. Täälöin on helppo vohkia peliin asettetvat pakollset blindit eli sokko panokset. Tosin nykyään palaan enenmmän omahaa jossa taas kannataa hakea salettia kättä jolla ei voi hävitä. Kannttaa opetella tunnistaan mitkä on saletit. Sillä pääsee alkuun.               
  2. Taas joku monopolin kannattaja asialla? Montakohan itsemurhaa ray:n peliautomaatit on saanut aikaan? 19 000:lla automaatillako rajoitetaan pelaamista? Ray;n peleihin kaikki häviää. Pokerissa on sentään niitä jotka voittaa ja suomalaisethan ovat hyviä pelaajia muihin maihin nähden. Paremmat pelaajat voittavat rahat honoilta ulkomaalsilta pelaajilta eivät huonoilta suomalaisilta. suomalaisethan ovat mailman parhaita pokerin pelaajia. Kukaan ei ole niin tyhmä, että laittasi 15 000 peliin jos se on suuri raha. Ammattilaiset toki pelaavat noilla sumilla, mutta niille se on täysin kahviraha.