gambler1

Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

135

Kommenttia

1927

  1. Tyytynyt ilomittaan houkkumiset asiattomiksi viestekisi ja ylläpito on sitten poistanut ne.

    Eli minua ei kannata haukkua homoksi koska viesti lähtee pois. Niin ja olen muuten hetero.
  2. Eihän se ihan 100% varmaa ole, että ray aloittaa nettipokerin. Ray aloittaa jos saa siihen luvan.
  3. Tarvi maksaa veroa. Eikä mistään eta alueen rahapelivoitoista.
  4. Palaisin ei satunnaisia.

    "Itse pelaisin mieluummin ei-satunnaisia automaatteja. Tarpeeksi pelaamalla tai seuraamalla olisi mahdollista ymmärtää koneen logiikka ja pelata oikealla hetkellä ja tavalla. Tällöin taidolla ja älyllä voisi jäädä voitolle pitkälläkin aikavälillä".

    Käsitääkseni paffin triple fever pelissä pystyi näin tekemään.
  5. On vahvoilla. Mclaren heikoilla.
  6. Tilisiirto sinne. Niillä on ihan suomalainen pankkitili. Tosin tilisiirto ei näy heti vaan kestää päivä tai pari ennenkun rahat näkyy.
  7. Joo eli väärin ymmäretty taas.

    Eli kerotaan nyt kakkos paristakin. Eli ei ole hyvä käsi. koska oikeastaan kaikki pöytäkortit on ylikortteja. täyden pöydän pelissä aikasesta vuorosta voi heitää pois ja keksi positiostakin.

    Myöhäisestä vuorosta voi maksella muiden perässä. Tavoitellen kolmosia. Kolmosten todenäköisyys on vain 11% tai korottaa jos kukaan ei ole korottanut aikaisemmin. Turanuksessa tai miksi ei käteispelissäkin pienellä stackilla voi mennä all in. 2pari on kutienkin niukka suosikki mitä tahansa paritonta kättä vastaan.
  8. Olla.
    Tota on vaikea sanoa. Mikä on totuus.

    Itse jutun bongasin täältä.


    http://foorumi.pokeritieto.fi/aihe-26456-lottoprofessori.html

    55% kuitenkin uskoo,että Proffa kertoi tarinansa ja toimittaja kirjasi sen
  9. Ei se ainostaan MINUN päässä pyöri vaan aika monen nettisivun tekijän. Koko aika löytyy lisää nettisivuja joissa kerotaan ray:n pelien satunisuudesta. En ole homo vaikka niin luulette. Pelit ovat satunnaisia vaikka luulette, että ne ei ole.
  10. Ei ole hyvä jos vaikka kädessä 22 ja pöydässä AA. Kaksi paria on hyvä jos ne osuu ns. rattailla eli molemilla korteilla esim kädessä KJ ja pöydässä KJ.

    Uskokaa tai älkää, mutta tälläinenkin tilanne on tullut vastaan. Vastustajalla oli 33 kädessä ja pöydässä kortit 66KKA ja vastustaja maksoi 33:lla mun AK lyönnit loppuun asti:D peli oli fixed limit ja vielä 5/10. Tosin tuosta on jo muutama vuosi aikaa.
  11. On Laiholle niin tärkeä niin totta kai hän sitä puolustaa kaikilla prostuutio yms väitteilään joilla ei ole mitään perää. Niin kuin kaikki muutkin tekee jotka ovat riippuvaisa monopolin tuotoista. Mistään peliriippuudesta Laiho ja monopolin kannatajat ei ole huolisaan. Jos olisivat niin ei täällä silloin auttomaateja olisi. Eli tarkoituksena on saada vanhempi väestö uskomaan pokeri pahaksi peliksi. Sitähän se ei ole vaan taitopeli jota voi pelata jopa ammatikseen. Toki pokerikin aiheuttaa rippuvuutta, mutta kuitenkin vähemmän kuin ray:n automaatit. Monpolinhan tarkoitus on nimen omaan eihkäistä pelaamisen haittoja ei rahan keräämistä valtion kassaan. Monopoli oli ehkä ok 1970 luvulla jolloin pelinä oli vakioveikkaus ja lotto sekä pajatsoja. Tälläinen monpoli on ok, mutta mikä onkaan tilanne nykypäivänä ray on juuri nostanut päävoiton 50 euroon ja täyspotissa 100 euroon. ja automaateja on 190000. Veikkaus mainostaa ahkersti. Ei tälläinen monopoli ole enää hyväksyttävissä koska tälläinen monopoli ei vähennä pelaamisen haittoja vaan lisää niitä. Lisäksi ulkolaiset firmat ovat halunneet kilpailua vain nettipokerin ja vedonlyönnin osalta. Monopoli tarvisi vaan purkaa näiden kahden pelien osalta. Veikkauselle jäisi lotto ja keno ja ray:lle automaatit edeleen monopoliasemaan. Sitten vedonlyönti firmoille lisenssinmenettely.

    Tämäkään vaan ei kelpaa Laiholle vaan pitää monopolista tiukasti kiinni. Onneksi ihmiset vanhenee ja monpoliväestö jää eläkeelle ja nettipokeri nuoriso pääsee valtaan. Eihkä tässä on vielä 10-20 vuotta monopolivaltaa. Tulevaisuudessa tilanne voi näytää valoisemmalta.
  12. Peleissä ei kukaan voita vaan rahaa jaetaan jopa tolkuttomasti toisiin taskuihin ansiottomasti.


    Lähinnä veikkauksen ja ray:n pelissä on näin lukuun ottamatta harvaa lottovoittajaa. Lähes kaikki häviää, mutta toinen tilanne onkin nettipokerissa jota voi pelata ammatikseen toki näitäkin on harvassa. yhtä vähän kuin lottovoittajikain, mutta pokeri on taitopeli ja lotto tuuripeli. joten pokerissa pärjääminen vaatii työtä ja opiskelua kun lotto on pelkäsätä tuurista kiinni. Joten pokeri ammattilaiseksi voi päästä taidolla. Kuten huippu golf pelaaja


    Peliriippuvuus on virallisesti sairaus ja asia on aivan sama kuin alkoholisimi ym eli käytetään hyväksi jo pienestä pitäen hyväksyttyä elämän arvojen kapeutumista ja sitten aletaan apu ym rahoilla pakkaamaan väkeä laitoksiin ja vankiloihin ym miten ihmiset saatasiin pois moisesta koulutetusta ja hyväksytystä harhaisuudesta.

    Jep mutta aivan sama ongelma on meidän monopoli peleissä etenkin ray:n peleissä. Ray:n pelit ovat jopa pahempi ongelma kuin nettipokeri, mutta kukaan ei vaadi niiden kieltämistä.

    Kiellon motiivi ei ole riippuvuus vaan raha joka ei mene valtion kassaan. Oikea vaihtoehto olisi purkaa monopoli. Tosin kuka vaan ei voisi ruveta tarjoamnaan rahapelejä vaan jonkin lainen lisenssimenettely pitäsi olla ja muut firmat ovatkin halunneet vaan vedonlyönnistä ja nettipokerista kilpailua. Monopolin voisi sitten säilyttää automaateissa ja lotto yms keno onnen pelieissä.
  13. venäjälle, p-koreaan??????

    kerros vähän tarkemmin mitkä jäljet muka tänne johtaa. Mistä olet tämän tiedon saanut?

    Suurin osa firmoista on laillisia briteissä maltalla, italiassa ja kohta myös ranskassa.

    Yhtä laillisia siis kuin veikkauskin. Siitä vaan sitten suitsee. Ei kiellot toimi

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_alkoholin_kieltolaki

    Tuo on hyvä esimerkki siitä miten tälläiset "kiellot" toimii.
  14. Luotettavia nämä firmat ovat kuin veikkauskin. Heillä on eu lisenssí ja samaa uhkapeliä on ray:n automaatit kuin nettipokerikin.
  15. On pyramidihuijaus kaikki häviää ja yksi voittaa 5 miljoonaa.

    Jos veikkaus ja ray saa tarjota rahapelejä niin miksi ei joku muu saisi. onhan ne kuitenkin esim maltalla ja briteissä laillisia. heillä on myös eu lisenssi
  16. rikolliset toiminnat ovat? Itse en ole havannut mitään epämämääräsitä likketoimintaa. Firmoilla on EU lisenssi.

    Jos ei puututa käy niinkuin kieltolain aikaan, jolloin mafia pääsi pesitymään yhteiskunnan rakenteeseen.

    Kieltolaki oli 1919-1932 Mitköhän sinä aikana tapahtui? Oltiin kokonaan juomatta? Ei sentään viinaa ostetiin silti vaikka se oli kielettyä. Sama tulee olemaan pokeri pelaamisessa sitä pelataan silti vaikka se olisi kiellettyä. bannien kiertämiseen keksitään kyllä keinot tai ruvetaan pelaan kotipeljä joka nurkissa joka ilta
  17. Eu:n näkemyksen mukaan monopoli on perusteltu jos sillä pysytytään ehkäisemään merkittävästi pelaamisen haittoja.

    Kuitenkin tämä veikkauksen ja ray:n monopoli on sellaista, että kerätään valtion kassaan tai hyväntekeväisyyteen rahaa. Mitään peliriippuvuutta ei torjuta 190000 automaatilla ja veikkauksen lotto peleillä. On turha puhua jostain nettipokerin kieltämisestä. Ensin pitäisi kieltään automaatit. Ne aiheuttavat eneiten rippuuvuutta.

    täältä voi jokainen katsoa, että se ongelma on ninmen omaan ray:n automaatit

    http://www.ecredo.fi/peluuri/data/liitteet/peluuri_puolivuotisraportti_2008-7.pdf

    Nettipokerikin aiheutaa toki rippuvutta, mutta kyllä selvänä ykkösenä ovat automaatit joita on joka kioskissa ja kaupassa.
  18. Edellä kerrottiin veikkauksen mainostamis budjetista ja tässä Juvan kommentti "- 13 miljoonaa euroa on iso raha, mutta se on kuitenkin vain 0,8 prosenttia liikevaihdostamme. Täytyy muistaa, että Veikkaus tuottaa päivittäin miljoona euroa päivässä yhteiskunnalle."

    Monopolin tehtävä ei ole kerätä rahaa yheiskunnalle vaan suojella pelirippuvuutta niinhän tuossa uutsessakin luki EU:n päätöksellä.

    Se, että jonkun muun pelifirman vedonlyönti joka siis tarjoaa parempia kertoimia kuin veikkaus aiheutaa enemmän rippuvuutta ei pidä paikaansa. Tosin panokset voivat olla suurempia, mutta paremalla palutusprosentilla silti tappiot voivat olla pienempiä kuin veikkauksen huonoissa pelissä pienellä panoksella.

    Edellä kerrottiin veikkauksen mainostamis budjetista ja tässä Juvan kommentti "- 13 miljoonaa euroa on iso raha,

    Joo ja ulkolaiset firmat ei saa mainostaa ollenkaan vaikka heidän pelistä voi voittaa tai pelata ammatikseen ja veikkauksen pelissä lähinnä häviää aina. Sallitaan siis mainostaa häviämään rahaa,mutta voittaminen kielletään.

    Juvan mukaan Suomessa ei myöskään ole sen enempää peliongelmaisia kuin muuallakaan. Riskipelaajien määrä liikkuu 1,5-2 prosentin tienoilla koko väestöstä.

    Eikö silloin tulisi sallia vapaa kilpailu vedonlyönnin osalta. eihän briteissäkään ole monopolia eikä väkilukuun nähden pajoakaan peliongelmaisia.

    Se, että veikkauksen vedonlyönti aiheuttaa vähemmän rippuuvuutta kuin jonkin muun firman on täysin järjetön väite.
  19. Pitäisi mennä jakeluun?

    monopoliko?

    Monopolin tarkoitus ei ole kerätä rahaa valtion kassaan tai hyväntekeväisyyteen vaan suojella peliriippuvuutta. Monopoli on oikeutettu vain siinä taupauksessa jos riippuvuutta pystytään vähentään, mutta ray sitä mitenkään 19 000 automaatillaan vähennä.
  20. Klo mtv3 7.05 ja 8.05 huomnetasuomessa. Nettipokeri herättää intohimoja.

    Sekä mtv3 20.30 pokerihait pelaavat miljoonista

    http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?836667

    Ohjelmassa tanskan etp:n voittanut kyllönen sekä pokeriamattilaiset Sahamies ja Whalbeck.

    Tietenken monopolia pitää olla myös Jouni Laiho puolustamassa. "Se viedään nettiin eihän sitä voi sallita". Ray kuitenkin sallii 19 000 automaattia ja veikkauskin nettipelejä. Se, että tällätavoin monopolilla turvataan peliriippuvuus on absurdi väite ja vailla mitään järkipohjaa.
    21. 47 / 97
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt