gambler1

Vapaa kuvaus

Gambler on ammttilainen rahapelaaja joka pelaa suurilla panoksilla, mutta vain EV pelejä tai rajatapauspelejä. EV pelejä ovat pokeri toisia vastaan ja vedonlyönti jossa kertoimien laskeminen on vaikeata joten esim. veikkausksen virheitä rokottamalla pystyy jopa ammatimaiseen pelaamiseen. sekä hyvä netticasino jossa on tarjolla hyvänlainen boonus joka tekee casinosta EV eli boonuksen kierrättämien onnistuu voitollisesti. Rajatapaus peli on blackjack casinolla tai netissä, baari bj on ehdottamasti -ev koska jakaja voittaa tasapelillä. Tähän peliin en koskaan koske käydessäni baarissa. Jotkin vidopokeritovat grand casinolla rajatapauspelejä jotkut jackpot pelit jopa joskus lievästi EV Pokerihuoneen aukeamistadotellessa yleenesä pelailen näitä. Gambler1 myös "yrittää" todistaa vähä-älyisille, että ray:n pelit ovat satunnaisia ja veikkauksen kenoa ei manipuloida Suosikkibändit/artistit: darude Suosikkileffat: Casino Royale, rounders Lempikirjat: Pokerin teoria Vapaa-aikanani: Keilaus, shakki Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Pariisi Katson tv:stä mieluiten: World poker tour Kotieläimet: - En pidä: monopoli Ruoka & juoma: hapurilais ateria Koulutus: --- Ammatti: Muu Työskentelen: Pokeri ja vedonlyönti ammattilainen Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

136

Kommenttia

1935

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Kenossa ei ole mittään systeemiä jolla pystyy voitolliseen peliin. Panoksen tuplaus systeemi on vielä huonompi kenossa kuin ruletissa.

    Kenossa kun kaikki numerot ovat yhtä todenäköisiä ja miljardien arvontojen kuluessa kaikki numerot tulevat esiintymään yhtä monta kertaa.

    Edelellisien numeroiden tutkiminen lähipäiviltä ei auta yhtään mitään.

    Sarjojejen etsimisessä neljältä päivältä ei auta yhtään mitään.

    Kenossa ei ole mitään systeemiä jossa pääsisi voitolliseen peliin varsinkaan kakkos tasolla.
  2. Ajatellan laskennalliseti jos pelaat tasoa kaksi neljä viikkoa joka päivä. Neljässä viikossa on päiviä 28 Voittokerroin on 7 Panos on 1€ per päivä 28 päivässä tekee 28€ Todenäköisyys 2 oikein tasolla 2 on 7,86749 %

    1/7.89= 0.126x100= 12.67 28/12.67 =2.20

    Osuma tulee nejässä viikossa reilu kaks kertaa keskimäärin

    2,2x7= 15.4€ Tulee keskimäärin takasin kun on sijoittanut 28€

    Vuodessa jos pelaat näin sijoitat 365€
    365/12.67= 28.8 7x28.8= 201.60€ Sijoitettu 356€ takaisin 201.60€

    Paluatusprosentti 201.60/365 =0,552 X100= 55.20%

    Näin se keno vain on laskettu, että se ei pitkään juoksuun kannata. Varisinkaan kakkos tasolla jossa tappio on vuden varma.

    Tämä siis teorissa. Käytännössä voi mennä niin, että voitat yhtenä kuukautena viisi osumaa, mutta joinain kuukautena taas et yhtään mitään.
  3. Mun tuttu on valittanut taas niin, että alussa ei tullut voittoja, mutta nyt tulee.

    Niin ja todenäköisyys nelos tasolla neljään oikein on 0,52841 %
    1/0.52841=1.89x100= 189

    365/189 =1.93 Eli keskimäärin jos pelaat 4 tasoa joka päivä yhden rivin saat täysosuman keskimäärin kaksikertaa vuodessa. Eli laskelmien mukaan menee. Jos jatkat pelaamista saat todenäköisesti vielä toisen 4 oikein osuman tänävuonna.
  4. Ilmeiseti aiheen tekijä on kopioinut suoraan vihjeet rahapelioppaasta.

    Kenossa on ihan yks ja sama mitä numeroita pelaa kun on kiinteät voittokertoimet.

    Lotossa kun voitot menevät sen mukaan miten ihmiset ovat numeroita pelanneet jos pelaat numerot 1,2,3,4,5,6,7 et saa täys osumalla kun joitain satoja euroja kun moni muukin on pelannut nämä numerot. Monet pelavat myös syntymäpäivänsä joten numeroita 32-39 pelataan harvemmin kuin muita numeroita. Mitä vähemmän pelatut numerot on sitä enemmän voitat.
  5. Kun ei voida ymmärtää sellaista asiaa,että tietokoneella pystytyään arpomaan numerot täysin satunnaisesti.

    Ei se jokerimasiina osaa tutkia sellaisia numeroita joita on vähiten pelattu kun se ei ole edes milläänlailla yhteydessä nettiin.
  6. Kerro sitten miten se torperointi taphtuu. Pitäisi ohjelmoida sellainen softa joka hakee sellaiset rivit jota on vähiten pelattu.
    Lisäksi softan pitäisi arpoa sarjoja.Luuletko tosiaan,että sisäasianministeriö ohjelmoi tälläisen softan. . Satunnaisesti arpova softa on helppo ohjelmoida ja sellainen sisäasianminiteröllä on myös käytössä ja varmasti viimeisen päälle tarkistettu, että numerot tulevat satunnaisesti arvotuksi.

    Onko tälläisestä manipuloinnista jotain hyötyä?

    Ei ole juurikaan, koska on pelattu tasaisesti miljooania erillaisa rivejä niin ei se juuri auta, että kone hakee juuri ne rivit joita on vähiten pelattu. kaikenlaisia mahdollisia rivejä on pelattu tasaisesti. Kuitekin sellaisia rivejä saattaa löytyä joita on vähemmän pelattu,mutta sillä saadaan pudotettua palautusprosenttia vain ehkä muutama prosentti. Luuletko tosiaan, että veikkaus tai sisäasinaministeriö on valmis ottamaan sellaisen riskin, että se lähtisi tälläiseen manipulointiin muutaman prosenttiyksikön takia kun palautusprosentti tuottaa jo satunnaisenakin lähes puolet pelatuista rahoista.
    Sarjoja tulee aina esiintymään neljältä päivältä oli arvotut rivit millaisia tahansa.
  7. Se ei lue siinä suoraan,mutta jos arvonnan suoritaa SISÄASIANMINISTERIÖ siis SISÄASIANMINISTERIÖ niin jokaisen pitäisi tajuta se, että SISÄASIANMINISTERIÖ EI TODELAKAAN VOI MANIPULOIDA ARVONTOJA. Luuletko todellakin, että SISÄASIANMINISTERIÖ manipuloi kenoarvontoja. Luulle sitten ja usko samalla ufoihin.
  8. Ai en ole antanut todisteita hei halooooo

    http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2006-02-18,104:10:360046,1:0:0:0:0:0:

    Mikäs tämä siiten on

    Kenon arvonta poikkeaa lottoarvonnasta, mutta kaikkien veikkauspelien arvontoja valvovat sisäministeriön määräämät viralliset valvojat. Toisin kuin kysyjä ounastelee, valvojat ovat Kenon arvonnoissakin mukana. Keno-arvonnassa käytettävät laitteet omistaa ja niitä hallinnoi sisäasiainministeriö. Veikkauksella ei ole mahdollisuutta ohjelmoida tietokonetta tai muutenkaan manipuloida arvontoja.

    EIKÖ TUOSTA TURUNSANOMIEN EXTRA JUTUSTA KÄY SELVÄKSI SE, ETTÄ KENO NUMEROITA EI SIIS EI EI EI EI EI EI VIELÄKERRAN EI VALITA PELATTUHIN RIVEIHIN SOVITTAEN

    ON SE NYT KUMMA JOS SE EI MEE KAALIIN.
  9. Mistä minä tollaseen osaan vastata miksi noin tekivät?

    Se tässä on kyllä tullut selväksi, että veikkaus ei suorita arvontaa vaan sisäasianmineisteriö.
    He suorittavat kenon arvonnan ja valvovat varmasti, että se suoritetaan satunnaisesti.

    http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2006-02-18,104:10:360046,1:0:0:0:0:0:

    Kenon arvonta poikkeaa lottoarvonnasta, mutta kaikkien veikkauspelien arvontoja valvovat sisäministeriön määräämät viralliset valvojat. Toisin kuin kysyjä ounastelee, valvojat ovat Kenon arvonnoissakin mukana. Keno-arvonnassa käytettävät laitteet omistaa ja niitä hallinnoi sisäasiainministeriö. Veikkauksella ei ole mahdollisuutta ohjelmoida tietokonetta tai muutenkaan manipuloida arvontoja.

    Heiltä sopii kysyä miksi arvontaa lykättiin.
  10. Just joo. Kukaan ei voi pelata onnenpeliä voitollisesti varsinkaan 3-4 tasoilla. Ei sellaistakaan ammattilaiseksi voi sanoa joka on voittanut 10 tasolla 10 oikein.

    Mutta kuitenkin mailmassa on peli jota voi pelata ammatikseen se on pokeri toisia vastaan. Se ei ole onnepeli se on taitopeli
    Suomailaiset ovat menestyneet hyvin kansainväilisissä turnauksissa http://pokerdb.thehendonmob.com/ranking/229

    Pelajastetaan sen verran, että tuosta listasta löytyy myös mun nimi, mutta sitä en kerro kuka noista sadasta oon.
  11. Juuri näin.

    Niin sellaista vielä, että näkeehän kioskien seinillä ainkin pääkaupunki seudulla sellaisia ilmoituksia, että 10000 euroa voitettu keno pelattiin täällä! Luulisi tollainen voitto jotenkin manipuloimalla estää, että sellaista ei tulisi. Manipulonti on täsin ufo juttu. Keno on täysin satunnasiesti arvottava.
  12. Kenoa ei todellakaan huijata sillä, että manipulodaan rivejä tietokonella. Veikkaus on tietääkseni moneen kertaan tarkistaunt ohjelman, että numerot todellakin arvotaan satunnaisesti. Tietokonella arvotut rivit ovat täysin satunnaisia aivan kuten lottoarvonalla arvotut.

    Veikkaus rosvaa rahat siten kuten olen moneen kertaan jo sanonut eli lasketaan voittokertoimet tarpeeksi pieneksi mikä niiden todenäköisyys on.

    Eli jos todenäköisyys on 50% niin silloin voittokerroin on 1.1 0.5x.1.1x100= 55%
    Et voi voittaa pelillä jossa arvaat kruunaa ja klaavaa ja saat 1.1 kertaa oikealla arvauksella rahasi takasin. Tämä on kenon idea. Lasketaan kuinka todenäköistä on saada vaikka kaksi oikein kakkos tasolla ja annetaan sitten sille tarpeeksi pieni voittokerroin jolla ei pitkälläaikavälillä voi mitenkään voittaa.
  13. "Manipulointi on täysin todistettavissa".

    Todisteeksi ei riitä se, että saat neljältä päivältä numeroista jonkinlaisia sarjoja. Niitäkun tulee aina saamaan 80:sta arvotusta numerosta väliltä 1-70 neljältä päivältä joka on satunnaisella arvonnalla hyvin todenäköinen juttu.


    http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/html?PAGE=473

    Numero 9 on tullut kolme kertaa peräkkäin. Tämähän on matemaattinen mahdottomuus. No ei tosiaankaan ole satunnaiseti arvotulla rivillä numero 9 voi tulla vaikka 10 kertaa peräkkäin. Se on täysin mahdollista kuin mikä tahansa sarja voi tulla satunnaisesti arvotulla rivillä

    Oli arvotut rivit sitten millaisia tahansa niin samat numerot tulevat VÄKISIN esiintymään neljän päivän aikana joka on TODENÄKÖISTÄ johin PÄTEE TODENÄKÖISYYKSIEN lait.

    Niin ja Alfinin sarjoilla ei pitkälle pötkitä niillä voi voittaa neljän päivän aikana, mutta pelaappa vuoden noita sarjoja tasolla 4 niin et varmana voita.

    Niin ja teen muutakin kun roikun täällä korjaamassa tiedän ufo juttujanne.

    Kenoa manpuloidaan. Kuka typerys sellaiseen uskoo. Veikkaus jos joutuisi manipuloinnista kiinni se joutuisi menetämään monpoli asemansa ja sitten myös muut puljut saisivat tarjota kenoa suomessa. Veikkauksen on toimittava täysin rehellisellä arvonnalla ja niin se myös tekee.
    Se miksi kenosta ei voita johtuu vain siitä, että voitot ovat hyvin epätodenäköisiä.

    Voit toki tehdä syytteen veikkaukselle kenon manipuloinnista niin etköhän viimeistään silloin huomaa, että arvontaa ei manipuloida.
  14. Jos sulla on aktuaarin tukinto ja etkä tajua, että keno on satunnainen niin voi voi.

    Myönnän että oikein kijoitus ei ole vahvin alani,mutta oikein kirjoituksella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Kirjoitan nämä viestit todella nopeeta joten painovirheitä tulee. Kaikkien tärkein asia tässä on matematiikka ja se on vahin alani. Oikeinkirjoitusta tässä asiassa ei tarvita.

    Jos sulla todella on aktuaarin tutkinto ja uskot kenon manipulintiin ja sarjoihin niin voi voi jotain on jäänyt oppimatta.
  15. Veikkauksen tietokonene arvonassa ei ole manipuloiti mahdollisuutta, eikä se myös arvontoja manipuloi.
    Kuten täällä jo joku sanoikin olisi liian riskiä manipuloida arvontoja. Monopolioikeus menisi varmasti jos veikkaus lähtisi manipuloimaan arvontoja sitä EU ei hyväksysisi.

    En vastusta palloarvontaa, mutta se on kuitenkin ihan sama, arpooko ne numerot koneella vai palloarvontana. Molemilla saadaan arvottua numerot täysin satunnaisesti. Tietokonearvonta on helpompi ja nopeampi.
  16. Todella hyvä vastaus!

    Jokohan vihdoinkin meni kaaliin. Vai eikö vieläkään. Nyt täällä näyttää olevan jo minukain viisaampia. Nyt jäin kakkoseksi :(
  17. Lainaus kenon vastauksesta:

    Viralliset valvojat suorittavat arvonnan siihen tarkoitukseen varatuilla tietokoneilla ja tietokoneohjelmalla. Näistä koneista ei ole mitään yhteyttä niiden ulkopuolelle, ei kiinteää eikä langatonta. Niistä on myös poistettu mahdollisuus liittää niihin ulkoisia laitteita kuten usb liittimet sekä dvd/cd asemat. Tietokoneet toimivat ainoastaan arvontalaitteina eikä niitä käytetä muulloin eikä muuhun toimintaan.

    Tuon mukaan ei ole mahdollisuutta manipuloida.


    Lotto arvonta on ollut jo 1970 luvulla jolloin ei ollut mahdollista arpoa arvontaa tietokoneella. Vanhassa perinteessä on haluttu säilyä, mutta kun keno tuli vasta 2002 oli tietokoneella mahdollista jo arpoa. Kuitenkin arvonta tietokoneella on täysin sama kun arpoisi numerot saman liailla kuin lotossa, myös tietokoneella arvottu arvonta on yhtä rehellinen kuin käsin arvottu.

    Kenossa joudutaisiin arpomaan joka päivä 20 numeroa ja se vie liikaa aikaa kun lotossa tarvii arpoa vain 7+3 numeroa kerran viikossa.

    Siksi keno arvotaan koneella.
  18. Kerroppa mulle miten lasketaan kenon palutusprosentti?
  19. 1. miksi palutusprosennti olisi noin huono jos keno ei olisi satunnainen. Luulisi sen olevan sitten tyyliin 110% jos sitä manipuloitaisiin.

    2. Veikkauksen vastaus oli todella asiallinen se ei tuollaista valehtele.

    3. www.rahapeliopas.info on kanssani saamaa mieltä.

    Tietokone arvontaa käytetään siksi koska se on nopeeta ja vie vähän aikaa.

    Nii ja katsoppas alempi keskustelu Keno helpottui heti, kun nick asdf. On täällä sentään jotain muitakin järkeviä.
  20. Todisteita satunaiseen arvontaan on seuraavia.

    1. Paluatusprosentti on vain 55% jolla veikkaus saa todella hyvän tuoton satunnaisella arvonnalla.
    2. Veikkauksen vastaus jossa veikkus vastasi, että huijauksia arvonassa ei käyetä.
    3. www.rahapeliopas.info on myös takuu varmasti sitä mieltä, että arvonta on satunnainen. Heiltä sitä voi myös kysyä.


    Satunnaisella arvonalla on myös täysin mahdollista, että voittoja saa heti ja sitten ei tuu mitään.
    Satunnaisella arvonnalla saa myös sarjoja varsinkin neljältä päivältä. Oli arvotut rivit sitten millaisia tahansa.

    Tietokoneellakin pystytään arpomaan numerot täysin satunnaiseti.
    21. 95 / 97
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt