auroraboreallis

Vapaa kuvaus

Suosikkibändit/artistit:gospel

Suosikkileffat yksi lensi yli käenpesän

Lempikirjat:seitsemännen portaan enkeli

Vapaa-aikanani: liikunta
Katson tv:stä mieluiten: olet mitä syöt

Kotieläimet: Kissa.

En pidä: manipulointi

Linkit:

Työskentelen: siivous

Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

367

Kommenttia

7039

  1. Samaa mieltä mutta ei kannata ajatella että vain uskovilla aviopareilla menee hyvin, tai että kaikilla uskovilla aviopareilla menisi hyvin sen uskonsuhteen ansiosta.

    Paljon on pareja jotka eivät ole millään lailla uskossa ja joilla silti menee hyvin.

    Ei aviollinen, hyvä rakkaus ole uskovien yksinoikeus.
  2. Ok.
  3. Joo, niin oli.
  4. "Hän on sinua vallitseva"..?

    Entäs jos mies on sellainen että tarvitsee sen että nainen alistaa häntä seksuaalisesti?
    Lisään tähän vielä että sellainen toive miehen sisimmässä saa hänet haluamaan että nainen vallitsee häntä muutenkin.
  5. Ja sellaisen odotetaan alistavan naista. Nimenomaan uskovaisissa perheissä. Normaalit luterilaiset eivät tuota käskyä tunne.
  6. "Tätä kieltoa Paavali perustelee Jumalan luomisjärjestyksellä. Moni sivuuttaa tämän kiellon aikasidonnaisena käskynä?"

    Siis mitä sillä on merkitystä kumpi luotiin ensin. Paavalilla ei liene ollut muuta perustetta käskylle kuin oma miehuus ja oma etu?
  7. Se että puututaan toisten pukeutumiseen on merkki siitä että se toista arvosteleva tekee elämässään ylensäkkin niin eli arvostelee toisia kun pitäisi sitä omaa vaellustaan ja pukeutumista katsoa.
  8. Niin on.
  9. Vaikene sinä minun ketjussani.
  10. Ei se ollut mikään tulkinta. Koko jupakasta ei saa mitään järkeviä tulkintoja.

    Eikä minulla mitään mikkoa ole koskaan ollutkaan. Kommentoit tekstiäni tavalla josta huomaa ettet lukenut sitä kunnolla.
  11. Miksihän se oletettu jumalasi haluaa että nainen alistuu miehelle, miksei toisinpäin:mies alistuu naiselle?
  12. Isompiaivoinen mieheni sai tämän päivän vapaaksi töistä. Hän sanoi:"Nyt mä voin tiskata niin sun ei tarvii."

    Meillä ei mies ole ylempiarvoinen vaan tasa-arvoinen ja aina minun etuani ajatteleva.

    En ikinä vaihtaisi sitä sinunkaltaiseen sovinistiin.
  13. Eeva ei tuntunut ymmärtävän mistään muusta mitään kun ainoastaan omena oli mielessä.
    Minä olen ollut saman miehen kanssa 10 vuotta ja näillä näkymin emme tule koskaan eroamaan.
    Kyllähän niitä vastaehdokkaitakin olisi mutta minä en halua muita kuin oman mieheni.

    Elämme tasa-arvoisessa liitossa eikä mieheni vaadi minua alistumaan.

    Oli hirveää kun exäni raamattua apuna käyttäen koetti alistaa. En jäänyt sitä katselemaan sai jäädä yksin.

    Oikean ratkaisun tein.

    Moinen ylimielisyys tulee tuolle mikollekin kostautumaan.
  14. En minä ainakaan miesten takia laittaudu. Miehillä on evoluution vuoksi tietty tapa suhtautua naisiin. Se liittyy luonnonvalintaan ja lisääntymiseen.

    Itse kunnioitan sellaista miestä joka suhtautuu naiseen tasa-arvoisena eikä pelkästään synnytyskoneena.

    Sellaisia miehiä on paljon.

    Kaukana on aika jolloin naisen oletettiin olevan kuten mikko toivoo miehen alapuolella ja "alistuvainen".

    Ex-mieheni joka oli uskossa halusi niin.

    Onneksi löysin paremman miehen. Paitsi että olemme rakastavaisia ja avioliitossa hän on myös paras ystäväni.

    Jos jonkun miehen vuoksi laittaidun niin hänen. Hän osaa sitä kehuakin ja olen hyvin tyytyväinen.

    Mikonlaista miestä en itselleni missään tapauksessa halua. Hän katsoo vain ulkoisia seikkoja ja on näin hyvin pinnallinen itse.
  15. "Ei kullalla, ei helmillä"...

    Ostin tyttärelleni(16 vee)kultaisen sydänriipuksen rippilahjaksi. Nytkö mun pitäisi repiä se pois hänen kaulastaan jotta jumala ei pudota tiiliskiveä sen päähän?

    Itse tilasin 15 euron hintaan ystävältäni joka on oriflamen konsultti helmillä koristellun rannekellon.

    Hirveä mikä synti..
  16. Ei hyvää päivää...olet vielä sovinistikin kaiken muun lisäksi.

    Sinulla on vähän sairas suhde naisiin.
  17. Ei kukaan nainen siltä pohjalta ala että toinen katselee vaan tissejä ja persettä, eikä kuuntele naista muulla tavoin.
    Naiset tykkää kuuntelevista miehistä eikä sellaisesta joka katsoo vain ulkoisia seikkoja.
  18. ps. mikolle vielä tarkentava kysymys: onko mielestäsi ihonhoitokin syntiä?
  19. ps. jos nyt kuulisin mikkoa, niin peruisin tilaukseni ellokselle. Tilasin sieltä takin joka kiristetään vyötäröltä. Sehän voi vietlellä jotakuta syntiin.
    Pitäs mennä johonkin helluntaiseurakunnan kirppikselle ja ostaa jokin törkeän ruma 80-luvun väljä takki.
    Minulla on lisäksi pitkät hiukset. Ja meikillä saan kasvoni näyttämään siltä että monet miehet ovat kehuneet.
    Ilmeisesti minun pitäisi leikata poikatukka ja lopettaa meikkaaminen.

    Minun mieheni harrastaa painonnostoa ja hänellä on lihaksia. Naiset tykkäävät. Ilmeisesti mun pitää alkaa syöttämään sitä yli 100-kiloiseksi possuksi ettei naiset tule vietellyksi syntiin.

    Siinä sitten minä olisin 80-luvun takissa ja tukka kynittynä ja naama ilman meikkiä ja mieheni olisi kauhea possu.

    Näin mikon jumalan viha tulisi tyynnytetyksi.
  20. Joo, samaa mieltä.

    Ihmisen eroittaa eläimestä se että ihminen kuuntelee yleensä mitä toisella ihmisellä on sanottavaa.

    Toki löytyy niitä muitakin kuten mikko ainasoja joita ohjaa hormoonit kuten testosteroni ja estrogeeni ja se mitä ne tekevät. Hormoonit muokkaavat evoluution tuloksena sen miltä me näytämme.

    Mikko ainasoja mainitsi naiselliset muodot. Nehän on jumalan luomaa aluetta. Miksi jotakin jumalan luomaa pitäisi peittää?

    Kehoittaisin mikkoa ihmistymään ja keskittymään niiden tissien tiirailun sijasta siihen mitä ihminen(joka nainenkin on)tahtoo sanoa.
    21. 250 / 352
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt