kuulolla10

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

2226

Kommenttia

24438

  1. ole Raamattua kirjoittaneet vaan se on pääasiassa Roomalaisten touhua kahdelta ensimmäiseltä vuosisadalta.
  2. mutta ei me sentään Jumalan luomia olla eikä siitä ole koskaan löydetty ainuttakaan todistetta.

    Meillä on vain ne lahjat jotka syntyessämme ja kasvatuksen myötä olemme saaneet ja niitä pitää kaikkien kunnioittaa.
  3. mutta siitä asiasta on tehty paljon tutkimuksia joista on tuossa kooste:

    http://www.stabu.net/uskojaao.html
  4. mutta sitten sulla ei ole aikaa perustella syytöstäsi eikä muutoinkaan näyttää sitä todeksi.

    No eihän se kuitenkaan ollut edes aloituksen aihe että se siitä.
  5. hyvin minun puolustajakseni omaa väitettäsi vastaan.

    Vieläkö väität kuten aiemmin että olen tehnyt jotain laitonta?
  6. Olet kysynyt asiaa ihan väärästä paikasta jolla ei ole oikeutta myöntää lupaa.

    Lupa pitää kysyä Kirkon keskusrahastolta.

    "Tämä raamatunkäännös on Kirkon keskusrahaston omistama. Teksti on tarkoitettu tutkimus-, opetus-, ja opiskelukäyttöön. Tekstin saa hakea itselle, mutta kopioiminen ja edelleen levittäminen on ehdottomasti kielletty. Muuta kuin henkilökohtaista tutkimuskäyttöä varten tarvitaan erillinen lupa kirkon keskusrahastolta."

    http://www.nic.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1992/
  7. Uskontoja kyllä saa pilkata kunhan se ei kohdistu henkilöön tai henkilöihin.

    Laittamani jakeet eivät ole edes kritiikkiä vaan Jumalan sanaa kristinopin mukaan.

    Täällä luterilaisten palstalla on erittäin vähän juuri perusasiaan eli Raamattuun liittyvää keskustelua.

    Voisitte laittaa aloituksia Raamatunaiheista itse niin osallistuisin niihin mielelläni aina kun aikaa liikenee sillä Raamattuhan se on luterilaisen opin perusta josta pitäisi enemmän keskustella.
  8. mainita yksityishenkilöiden nimiä.

    Vain Julkisuuden henkilöitä saa keskustelupalstalla mainita nimeltä.
  9. 1933-Raamatunkäännös on vapaasti kopioitavissa ja mainitsin lähteet.

    Uusinta Raamatunkäännöstä ei sitten saisikaan kopioida ilman lupaa.
  10. Raamatun mukaan noi tekstit on joltain Herralta tai Jumalalta.

    Joistain jakeista suoraankin selviää että Herra on takana ja vielä paremmin se selviää kun lukee laajemmin kyseistä lukua.

    Kristinuskon opin mukaan kaikki laittamani jakeet on Jumalan sanaa.

    Kristinuskon näkemyksen mukaan koko Raamattu on Jumalan ilmoitusta ja siksi sitä sanotaan Jumalan sanaksi.
  11. Miksi Jumala ei asiaa tiennyt vaikka oli kaiken rakentanut ja kaikkitietävä?
  12. Esimerkiksi noiden raamatun kohtien mukaan maa on littana:

    Jes. 40:22 "Hän (Herra) istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson, pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi.
    Jes. 44:24 ".. Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan - kuka oli minun kanssani?"
    Dan. 4:8 "Puu kasvoi ja vahvistui, niin että sen latva ulottui taivaaseen ja se näkyi kaiken maan ääriin."
    Mat. 4:8 "Taas perkele otti Jeesuksen kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston."



    Alla on muutama Raamatunkohta joissa maa on tuettu paikalleen pilarien varaan mutta niissä ei kerrota mihin ne on tuettu pilareilla.

    * 1. Sam. 2:8 ".. Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin."
    * Psa. 104:5 "Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti."
    * Job. 9:6 "Hän (Herra) järkyttää maan paikaltaan, ja sen patsaat vapisevat;"
    * Jes 19:10 "Maan peruspylväät murskataan, ja kaikki palkkalaiset ovat murheellisella mielellä."
    * 1. Aik. 16:30 "Maan piiri pysyy lujana, se ei horju."
    * Ps. 93:1 ".. Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju."
    * Job 26:7 "Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle."
  13. Kerro tarkemmin mitä tarkoitat?
  14. Tähän mennessä on tullut ristiriitaisia vastauksia.
    En toki tiedä ketkä vastaajista on luterilaisia.

    Nimimerkki "aito luteri..." pitää vedenpaisumusta totena mutta siitä huolimatta ei usko siihen ja lisäksi sanoo että tuskin kukaan uskoo.

    Nimimerkki "ymmärtänyt" pitää koko Raamattua myyttinä eikä siten ollenkaan totena mutta arvostaa tuota myyttiä.

    Nimimerkki "Ei saa olla tyhmä" pitää Raamattua totena mutta luomiskertomusta ei.

    Nimimerkki "Eija Moilanen" ei anna vastausta eikä tiedä mitä "myytti"-sana tarkoittaa.

    Nimimerkki "Nana-bam" ei itse tiedä vastausta mutta peesaa edellistä kirjoittajaa joka piti Raamattua totena mutta luomiskertomusta ei.

    Lisää vastauksia odotellaan sPekuloitavaksi.
  15. Ennen elettiin luterilaisen kirkon pakkovallan alla ja vieläkin siitä vallasta on osa jäljellä.

    Ei ne luterilaisen kirkon opit ennenkään Raamatusta olleet ja nyt siitä ei ole opista mitään tietoakaan.

    Kirkonmiehet ja nimenomaan miehet yrittävät kirkosta eroamisien syyksi laittaa ihmisten hädän vaikka eroajilla ei ole mitään hätää.

    Voihan se olla että joskus tämä lut6erilaistenkin palsta on jossain HuuHaa-palstan alla nimikkeellä "Puuta-Heinää" kun noi ihmisten kosiskelut menneet jo niin härskeiksi.
  16. toisella palstalla haukut toisia idiooteiksi.

    Jos puuttuu keskustelutaito niin kannattaa olla hiljaa eikä esiintyä ateistina.
  17. Et ymmärtänyt lainaamaasi tekstiä joten korjaan väärinkäsityksesi.

    Lainauksesi olikin valikoitu ja väliin lauseita lisätty.

    "marxilainen versio ”tieteellisestä ateismista”"

    Ymmärrätkö mitä tuo lause tarkoittaa?
    Siinähän kumotaan että se että asia olisi ateismia.

    "Stalin toimeenpani Jumalattomien liitossa käyntiin laajat puhdistukset"

    Ja tuossa lauseessa Stalin tappaa ne omat feikki-ateistinsa.

    Kyseessä oli diktatuuri ja Stalin oli aina kristitty diktaattori.

    Kyseessä oli myös luokka-sota.
    Venäjällä oli Puhtaasti Tsaarin kirkko ja Tsaari johti sitä vallankumoukseen asti vastapuoli oli kommunistit.

    Stalin tappoi Neuvostoliitosta melkein kaikki (oikeat) johtavat ateistit.
  18. eka joka uskoo vedenpaisumukseen mutta ei tiedä mikä on myytti eikä tiedä mikä on historia.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Myytti

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Historia

    Myyttihän on tarua ja historia perustuu tutkittuun tietoon.
  19. "Me luterilaiset pidämme Raamattua historiallisena kirjana.....ei ole tosi historiallinen kuvaus, vaan myytti.

    Siis pidätte Raamattua historiallisena kirjana joka ei ole mielestänne historiallinen kirja.
  20. Vai kokeilu.
    Sellaista kokeilua siellä ei ollut.

    Stalin oli papin koulutuksen koulutuksen saanut kristitty (oli useina vuosina koulunsa paras) ja oli kirkon kanssa liitossa kuolemaansa saakka.

    Vallankumouksen jälkeen Tsaarin johtama eliitti-kirkko joutui ongelmiin kommunistien kanssa ja kirkko ei vihkinyt Stalinia papiksi koska hän oli kommunisti.
    Vallankumouksen jälkeen oli nälänhätä ja entisen Tsaarin eliittikirkolla oli rahaa ja ne sosialisoitiin.
    Tuo pahin erimielisyyksien aika kesti noin vuoden.
    21. 1166 / 1222
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt