tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5230

  1. Kannattaisi koittaa jossain muualla kuin omalla reviirillä ensin,ja mieluimmin paikassa,missä kummatkin on vapaana.
    Mutta välttämättä uros ei tule pentua sietämään.Kaikki koirat kun ei pentuja vaan siedä.Ja jos siltä näyttää,niin eipä kannata antaa pikkuisen saada ko.koiralta huonoa käytösoppia,jos siltä näyttää,että toinen tosissaan yrmii.
    Jos ei pentua siedä,niin voipi koettaa sitten "tutustuttaa" uudelleen,kun alkaa pennun haju poistua ja alkaa tulla nartun hajuja.Voipa sitten alkaa poikaa hyvinkin kiinnostamaan,ja vastedes tullakkin toimeen.
  2. Eiköhän sinne pelastuskoirapuolelle kuitenkin kelpaa ihan metsästyskoirakin,ihan vaikka käytännön työssäkin oleva...
    Pääasia,että on muuten sopiva.Rodulla/yksilöllä ei ole viimekädessä mitään väliä,kunhan pystyy työskentelemään ja on omistajansa hallinnassa kunnolla.
  3. Suosittelisin ensin hankkimaan jonkun hyvän ajantasalla olevan rotuoppaan,tsekkailemaan sieltä ylipäätään omaan perheeseen ja elämään sopivia,ja siitä sitten haluttuihin ominaisuuksiin rajaamista.
    Pienehköissä/pienissäkin roduissa on paljon suht vaativiakin rotuja,ja kannattaa miettiä niitä ominaisuuksia ensinnä tarkoin.
    Myöskin kannattaa miettiä sitä,että roduissa on koulutettavuudessa suuria eroja,että mihin mahdollisesti itsellä on aikaa ja rahkeita.
    Välttämättä ne helpommat ei ole niitä,joita ylipäätään suositellaan,ja on hyvinkin soveltua johonkin toimintaan...
  4. " Täytyy kai..."

    Kukas se kissan hännän nostais,ellei kissa itse,eikös :D
  5. En mikään öttiäisasiantuntija ole :D,mutta eiköhän tuo väri ja koko ole siitä,missä vaiheessa punkki on syöpöttelyssään.Eli kasvaa siitä pienestä hämpinnäköisestä noin pikkusormenpäänkokoiseksi ( isoin näkemäni) harmaaksi,jos saa rauhassa imeskellä itsensä täyteen.
    Mutta kait niitä eri lajejakin on,kertokoon viisaammat.
    Minun puolestani ei tarttis olla yhtäkään,yäks sentään o_O
  6. Taitaa olla aika eri tyylisiä,ja muuttunut vielä iän myötä.
    Nuorena selkeesti enemmän fyysistä.Pallopelit,pesis,koris,ja jalkapallo.Jääkiekkoakin jonkun verran.Jalkkis jatkui pitemmälle,muoto vain muuttui ,eli tossuun.Ja tossusta tuli aikoinaan työpaikkojen hopeaa "kaupunkitasolla" :D
    Ratsastusta moooonta vuotta,tekis mieli alkaa uudelleen.Tosin nykyään vaan niin pahuksen tyyristä.
    Valokuvaus on pysynyt mukana,tosin pienempänä,ja järjestelmävehje vaihtui ensin puoljärkkäriin,ja nyt lähinnä vaan tulee tuota digipokkaria jonkun verran räpsyteltyä.Lähinnä noista piskeistä ...
    Partiota tuli käytyä monta vuotta,mutta sitten jäi,kun alkoi toisenlaiset yöleirit kiinnostaa ja enemmän tuo viihdepuoli,kun pääs diskoihin :D eli siirty tuonne tanssipuolelle.

    Selkeesti siis harrastukset laiskentuneet.Puutarhanhoito ja kodin tuunaus/sisustus ei nyt hirveempiä fysikoita vaadi,jota sitten nykysellään.
    Mutta yksi on ja pysyy.Koiraharrastus.Ja siinä sitten ollutkin monenmoista.Koulutuspuoli alkoi monitoimimopsilla muksuna (mopsiressu :D),ja siitä sitten muitten omien kautta laajeni myös muitten kouluttamiseen ,tosin lähinnä omistajien voisi puhua.Josta sitten tullut yhdistykseltä (ja muustakin yhdistystoiminnasta) hopeinen pranikka,vai miksi niitä nyt kutsutaankin.
    Eli yksi on seurannut,ja moninaisesti koko historian,eli koissut :O)

    Niin,ja lukeminen kannattaa aina.Se on matkassa aina ollut :)
  7. Mikään laki ei kiellä,saako vai ei :D

    Hihnan pituudella normilenkillä ei ole mitään väliä.Se sitten,jos on ongelmia ohituksessa,niin on eri juttu.
    Ja siinä taas tullaan siihen,että kun ohituksissa mennään lyhyemmällä,hallittavuus paranee.
    Ja kyllä koira tulkitsee nuokin asiat,hyvin omistajaa lukeva erittäin helpostikkin.
    Eli hihnan kanssa tullaankin siihen,miten se lyhennus on hyvä tehdä tehdä.
    Ennakoiden,eli pikkuhilaa ennen tilannetta vaivihkaa lyhennetään,mutta ei niin,että se tuntuu jo niskassa.Se kun saa,varsinkin hyvin ohjaajaa lukevat/voimakkaasti reagoivat helposti "skarppaamaan".
    Eli varsinaisesti ei ole propagandakakkaa.

    Ohituksia voi tehdä eri tavalla.Minä teen ne niin,että opetan ja vielä pääasiassa vähän "nakkiakin" käyttäen välinpitämättömään ohitukseen.Eli panostan kontaktiin,en pakotteeseen.Eli opetan,mitä haluan,en niinkään rankaise väärästä toiminnasta,kun koira ei edes tiedä mitä siltä halutaan.
    Kun homma on kunnolla tehty,niin ohitus voi tapahtua vaikka pitkällä hihnalla.
  8. Siinä ei ole mitään ihmeellistä,että koirien kasvattaja hankkii sijoitusmielessä koiria.Mutta se on sitten jo miten niitten kanssa toimitaan,ja siinä tulee fiksu kasvattaja näkyvini,tai sitten jotain muuta...
    Ja jos lukee edellisiä viestiäsi,niin kuulostaa vähän nyt enemmän joltain muulta,joten korjattakoon,jotkut kasvattajat toimii,ei suinkaan kaikki.
    Kun niitä koiria hankkii,niin pitäis tietää,mitä on tulossa.Se ei koiralle ole fiksua,että otetaan miettimättä,ja sitten vasta"sijoitetaan",kun yht äkkiä huomataankin,että on "helpompaa".
    Järkevää JA koiraa huomioitavaa olisi ollut,että se olisi suoraan sijoitettu,kun se,että vielä lisäksi (ilmeisesti?)on jätetty opettamatta perusasioihin,joka olisi jo helpottanut koiran elämää uudessa paikassa,ja tyrkätty se pahimmassa kehitysmylläkässä iän puolessa ihan raakileena perusopetusten puolesta sijoitukseen.Tai jos on niin tehty,niin olisi pitänyt siitä kunnolla tiedottaa,ja kotiin,missä olisi mahdollisuus siihen panostaa ilman "stressiä ".


    Kun koira tuli teille,ei se mitenkään mielestäni ollut vielä aikuinen.Nuori,keskeneräinen,jolle ei pahemmin ilmeisesti ollut perusasioitakaan vielä tehty.Ja vielä itseasiassa kuohuvimmassa vaiheessakin.Aikuinen koira on kyllä jotain ihan muuta...

    Noh,teidän kannnalta asia meni hyvin (ei millään pahalla).Toivotaan,että myös lähtisi menemään koissun puolesta.Eikä sitä enää myytäisi/sijoitettaisi "helppouden" takia.
  9. Mahdoinko nyt pudota jossain kohtiin kärryiltä...

    Eli jos koira on tullut ihan pentuna,niin eikö sillä ole nyt sitten neljäs koti jo tulossa luovarin jälkeen?
    Jos siis ulkomailla on itse kasvattaja.

    On siinä nuorelle koiralle kerraakseen...
    Toivottavasti nyt saakin sitten pysyvän kodin,ja aikaa ja oppia hyvään koiranelämää,eikä huomata pienen ajan päästä uudelleen,että "talo on aika täynnä koirista" ja pistetä kiertoon.Ei oikein hyvältä kuulosta ylipäätään noit "hamstrataan koiria,ei aikaa,ja ulos talosta" jutut ylipäätään...
  10. Voipi olla olla olavilla paremmat tavatkin :D
    Tosin onhan niitäkin tippuillut,kerran nostettiin liito-olavien penikoitakin muutamia maasta mökillä,kun opetteli lentämään,ja tuli pientä virhe-arviointia pesästä lähdettäessä.Meinas tulla muutamasta oravasta pikemmin olava...

    Ja periaatteessa onhan tuokin myös ihan koulutusasia viimekädessä.Kaikilla kun ei ihan perusasitkaan tunnu luistavan,joten riskiä pukkaa siksi.Sitä itse yritän viestiä.
    Onhan toki koissuissakin jo perusluonteelaan erilaisia.Toinen harkitsee jo tassun siirtämistä toisen eteenkin,ja sitten on jotain ihan muuta.Ja ne "jotain muuta" toimii jo ennenkuin aivot on pelissä mukana...
    Ja monelle omistajalle asiat voi tulla yllätyksenä,vasta sitten kuin jotain tapahtunut.Harmi vaan kohteelle.
  11. En ole ohjelmia katsonut,mutta hienoa,jos on tiukempaa linjaa.
    Suomessa kun ollaan vielä melko takapajulassa,kun puhutaan kuitenkin sivistysvaltiosta.
    Tuntuu,että asiat tiedostetaan,mutta jostain kumman syystä,ei niihin vaan kovalla kädellä puututa.
    Eli selkeästi vaan rangaistukset kovemmaksi.
    Medialle annan kiitokset siitä,että kun asioita pannaan tapetille,niin tavikset saa tietoa.Ja tuntuu,että sitä kautta on saatu painostusta päättäville tahoille.Jotka viimekädessä on paljon vartijana.
    Itse annan vilpittömät kiitokset niille,jotka asioitten eteen jaksaa puurtaa,niin yksityisille,kuin järjestötasollekkin.
    Ja jokaiselle,joka vaikka sen verran edes tekee,että nähdessään vääryyksiä niin,että voi niihin puuttua/ilmoa,tekee sen.Pienet asiatkin tekee paljon.
    Kennelliittokin pikkuhiljaa alkaa herätä nykypäivään,hyvä niin.Tosin niinpaljon jo asioita kierretään rangaistuksissakin ja asetuksissa,että tarttis jo alkaa miettiä myös,miten nekin estää.Ihmiset kun on niiiin pirun hyviä nimenomaan kepulikonsteja keksimään.

    Ja Eerikäinenhän oli jo eläessään legenda.Ei voi kuin syvään kumartaa hänen muistolleen.Eipä Leyserkään huonommasta päästä hommassa ole.Tosi isoihin kenkiin vaan meni.
  12. Itse asiassa minä katson pikkukoirille vaarallisemmaksi kuin isoille...

    Kun ne pikkukoirat ei näe siellä partsilla,muutakuin hyppäämällä sinne kaiteelle.Eli jos vaikka joku kiinnostaa,niin se hahmottaminen on aika mahdotonta,ja rohkealta koiralta helppo hypätä asiaa selvittämään.
    Samoin jonkun öttiäisen perään.Ja jos hyppy menee pitkäksi,ja tuskin laskuvarjoa on mukana,niin köpelösti voi käydä...

    "Toivottavasti jokainen..." Aivan.Monessakin asiassa.Valitettavasti se vaan ei tunnu aina onnistuvan,tai unohdetaan.
  13. Lellitylle :D mopolle rapsutuksia :)
    Sellainenkin on joskus kainalosta löytynyt :O)
  14. 1.Tällä hetkellä jokunen
    2.Taitaa jonkin sortin molossei olla,luulisin :D
    3.Kasvattajalta
    4.Ihan mukavasti
    5.kumpaakin sorttimenttaalia
    6.Vehkeet tallella
    7.Torpassa,jossa kokonaan aidattu piha koissuille
    8.Yksiavoinen

    Lämmintä kesää vaan loppukesää vaan!
  15. Kyllä se geneettisesti menee niin,että mitä terveempiä käytetään,sen parempi mahdollisuus on tervettä saada ja toisinpäin.Mutta se tarkoittaa pitkällä linjalla myöskin.Jos mainitsemasi koiran jälkeläiset on noin,niin se ei kerro vielä mitään.Kun pitäisi tietää ylipäätään rodun tilanne (dysplasiaprosentti suunnilleen rodussa),sekä myös takaa tulevat koirat.Samoin narttujen.
    Jos kyseessä on rotu,missä huonot tulokset ei ole yleisiä,niin sopii vaan miettiä,miksi on käytetty niinkin paljon kuin "useita" kertoja urosta,jos jälkeläisnäyttö on huonoa.
  16. Ai brassit...

    Mutta kuten sanoin,jos kokee mielestään vääryyttä tai haluaa puuttua asioihin,on siihen mahdollisuus.
    Uhkauksista ei tarvi välittää,jos niitä oikeasti tulee,niin siihen on viranomaiset.
    Jos asioista puhuu asiallisesti,ja nojautuen faktoihin,ei huhuihin,niin eipä ainakaan itse rettelöi.Jos joku sitä haluaa tehdä,niin on oma asiansa ja tekee vaan itsensä tyhmäksi.Ja kuten sanoin,tarvittaessa on viranomaiset.
    Tuo siis yleisesti koskien asioita.
  17. Jep,eli vastaanottajalle.
    Ja nykykäytännön mukaan on mahdollisuus jopa kahteen pentueeseen.

    Juu ei,mutta se muuttaa asiaa,jos koira on mennyt,vaikkakin sijoitusmuodossa luovuttajalle myös tiettyyn käyttöön,esim.jalostuskäyttöön myöhemmin,ja onkin sovittuun käyttöön sopimaton (eli nimenomaan luovutettu tarkoituksena vastapuolen käyttää myös koiraa).

    Eli siis,jos tavara ei ole sopiva tiettyyn tarkoitukseen,mihin se on nimenomaan sovitusti haluttu ja myyty,niin silloin voi olla korvauskymysykset edessä.
  18. Ei synnynnäinen ja perinnöllinen vika itsessään palautusta tee,ellei koiraa ole sijoitettu siinä mielessä,että vastaanottajalla on tarkoitus itse koiraa käyttää myöhemmin ja se on nimenomaan myyty tiettyyn käyttöön tai sijoitettu hänelle (siis tulevaisuudessa),eikä siitä siihen juuri ole.
    Jos vaikka joku perinnöllinen vika koirassa on,niin ei se aina välttämättä tee kesää eikä talvea koiralle,korkeintaan tekee sen,että koiraa ei luovuttaja käytä.Mutta siinäkin tullaan sitten siihen,mistä on kyse,"vakavuusasteesta" ym.Eli koiraa voidaan siitä huolimatta käyttää (korostan,riippuen mistä on kyse).

    Se sitten on oma juttunsa korvausten suhteen,jos saa jonkun "valuvikasen" ylipäätään.Maksaako kasvattaja ylipäätään niistä korvauksia,ja mitä maksaakin.Ja koska tarvii ym.ym.ym.

    Tuohon kaveriksi ottamiseen kyllä olen sitä mieltä,että välttämättä se ei auta "eroahdistukseen" vai mitä lie.Kun on niitäkin tapauksia,että sitten on ollutkin enemmänkin tuplasti niitä ongelmallisesti käyttäytyviä...
    Itsekkin tiedän muutaman tapauksen.Koira kun on laumaeläin,ja usein se pentu saattaa imeä paljonkin käytösmallia vanhemmasta koissusta.Niin hyvässä kuin pahassa...
    Niin tuo siis yleisesti ottaen.
  19. Sopparissa on ehdot valmiiksi kirjattu,myös purkutapausten varalta.
    Ja kuten normimyynnissäkin,ne pitäisi vielä ostohetkellä lukea kunnolla läpi ja sisäistää...

    Tuo "jos..." ei ole mikään sopparin kohta itseasiassa,vaan yleisesti ottaen sellainen,joka muuttaa tilannetta ylipäätään "tavaraa" myydessä/ostaessa.
    Eli tuohon aloituksen tapaukseen kantaa ottamatta siltä osin,kun en sitä tunne.Tuo siis yleisesti kaupanteossa huomioitavaa.
  20. Vaikea kuvitella,miten tuon toiminnan saa järjestäytyneeksi.Tarttis sitten suurinpiirtein joku lakiasetus tehdä.Pakottaahan ei ketään voi mitään tutkintoja tekemään,tai liittymään mihinkään yhdistykseen.Eikä kaikilla ole niihin mahdollisuus hakeutuakaan.Eli se sitten,jos sitä pelkästään käytetään jonkun mittarina,niin vaikea sanoa...
    Muutenhan idea on ihan hyvä,ja ne,ketkä tahtovat,saavat koulutusta halutessaan jo toimineilta.Edellyttäen,että haluaa toimia heidän parhaaksi katsomallaan tavalla.

    Linkin sivua kun tsekkasin,niin lähinnä oli nimenomaan ammattimaisesti tekevät.Ja aika moni sitä tekee nimenomaan ammatikseen.Pieni osa nykypäivänä taitaa olla niitä,jotka maksullisesti sivuhommanaan tekevät.

    Esim.koirayhdistysten kouluttajat ovat lähinnä niitä harrastuksekseen nimenomaan tekeviä .
    Aloituksen otsikko olikin siinä mielessä itselleni hämäävä,että linkki ja otsikko muodostikin eri kuvan asiasta.
    Kouluttajista kun yleensä tulee mieleen ihan yhdistyspohjalta harrastuksenaan toimivat ensimmäiseksi.
    21. 151 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt