tublat

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

5229

  1. Täällä päin oli kanssa jotain vuotta sitten.Noi meijän mopetkin oireili,vanhempi aikas reippaastikkin.Sinänsä mielenkiintoista,että minun koirat on aina ennen moiselta säästynyt,mutta sattumaa tai ei,eka kertaa kun "erehdyin" rokotteen ottamaan (ja viimeistä) iskikin moinen.

    Soitin lekurille,ja sillä oli ohjeena lepo,yskänlääke,ja tarvittaessa antibiootit.
    Antibiootit siksi,että se on aiheuttanut paljon jälkitauteja,ja antibiootit estäisi niitä.

    No,kun tuli diagnoosi kuultua,niin sitten kokeilin noita omia poppajuttuja.
    Eli isot annokset C-vitamiinia, auringonhattu uutetta ja tietyt homeopaattiset aineet koirien oireilujen mukaan.
    Ihan hyvät tulokset.Nuorempi selvis parilla päivällä,papparainen päivän pari,muistaakseni pitempään.Mutta sillä olikin melkoisen kova,räkää ja limaakin tuli vaikka muille jakaa.

    Yksi mitä voi muuten tehdä myös,kuten itse tein,niin jos räkä on kovin sitkeää kurkussa,niin kun koira pärskii,niin voi koettaa saako limasta kiinni,ja vetää sitä suusta pois.Jos se on kovin sitkeää ja tahkeeta,niin saattaa noin saada autettua koiraa sen irrotuksesta edes jonkin verran sieltä kurkusta.
  2. Tuohon viime kappaleeseen sen verran,ettei tule liian ruusuista kuvaa ;=),niin koko on oleellinen asia.Mitä kevyemmästä/pienemmästä on kyse,niin sen paremmat mahikset pärjätä.

    Kun mennään isoihin ja raskaisiin,niin ongelmia tulee jo helpommin.Varsinkin,jos puhutaan e:stä,niin jos koira elää normaalia elämää,niin aikas tuuria on,jos noilla oireetta pärjää,varsinkin loppuelämänsä.

    Tuosta rodun pilaamisesta sen verran,että oisi kiva tietää siitä lisää mm.rotu ja aikaväli.
    Tuli vaan mieleen,että jos taustat on huonot (sairausgeeni vahvana),niin kyllä se saattaapi tarvita useita sukupolvia,että päästään kunnolla hyviin tuloksiin,joten on aika selviö,että sitä "huonompaa tulosta" (tosin en ymmärrä tuota B:n sulkemista pois,kun B on terve/rajatapaus,ja pelkällä kuvauksen onnistumisellakin on siinä suuri tekijä)saattaa tulla paljonkin ja jonkin aikaa.
    Myös ruokinnan ja liikunnan vaikutus on merkittävä tekijä.Siksikin kiinnostaa,miten se puoli on hoidettu,onko samaa kaavaa jatkettu kaikilla ym. ;)
  3. Ei ne nyt ihan törkeitä ole,ketkä käyttää muutakin,kuin A:ta ja B:tä.Avainsana on vanhempien lisäksi taustat ;)

    Sen lisäksi on muistettava,että suurilla raskailla on lonkat hieman eri juttu siinä mielessä,että esim.löysyyttä on aivan eri lailla,kuin kevyemmissä,josta pelkästään saattaa mennä C:ksi.Silti ei siinä mitään vikaa ole,saati oireilua.Jos tällaisilta roduilta suljettaisiin kaikki B:tä huonommat pois kokonaan,niin kyllä siitä myös ongelmia tulisi geenipoolin kannalta.Avainsanana tässä kohtaa pidän taas yhdistelmien suunnittelu,hyvä taustojen tunteminen ja pentueseuranta,sekä tietenkin rajan vetäminen kuitenkin aina.

    Pevisasta,tottakai kasvattajat,ketkä haluavat/saavat rekata pennut,kuuluu pevisaan.Mutta ei se vielä "hyvää" kasvattajaa takaa,että kuuluu pevisaan.Sehän on joillekin vaan rekisteröintiä varten.Hyvän kasvattajan ominaisuuksiin kuuluu paljon muutakin.Minun mielestäni JTO:n noudattaminenkin,ei pelkkä pevisa.

    Ruokinnasta on minulla vahva mielipide,mutta ei sen enempää.Mutta sanottakoon lyhyesti,että minun mielestäni yksi virhe on aivan liian vahva ruokinta kasvuaikana,kuin myös "luonnoton" ;)

    Ja tutkimuksesta.Kuten olen monasi sanonut,MITÄ vahvemmin on taustalla taipumusta luustovikoihin,sen vähemmin voi vaikuttaa ruokinnalla ym.Mitä vähemmän on taipumusta,sen enemmän voi vaikuttaa.
    Toisin sanoen,jos perimä on todella huono,ei siihen auta yhtään mikään muu,kun se,että pystyttäisiin perimää saamaan hyvään malliin.
    Toisin sanoen,huonoista yhdistelmistä,jotka sisältää huonoja taustoja pääasiassa,ei saa millään konstilla hyvää,kuin jalostuksella.

    Hitaan kasvun,kuin myös KEHITYKSEN kannalta olen samaa mieltä sen tärkeydestä,mutta nivelaineiden käytössä kasvavilla kannattaa olla tarkka,tai miettiä viimekädessä niiden käyttöä tarkoin,sillä niissä on vaara,että ne saattaapi löystyttää niveliä.
  4. On olemassa allergiatestejä.Lähinnä nykypäivänä testataan esim.siitepölyt,pölypunkki ja varastopunkki.Koirilla on ollut (jotkut harvat käyttää vieläkin) myös ruoka-aine-allergia testi,mutta siitä on melkein kaikki lääkäriasemat luopuneet,KOSKA sen tuloksissa on ollut niin paljon heittoa,eikä se ole toiminut riittävän luotettavasti.Kaikissa suuremmissa kaupungeissakaan sitä ei enää tehdä,vaan lekurit suosittelevat joko mainitsemaani (siellä allergiaruokakeskustelussa) kotiruokaeliminointidieetti (joka on se kaikkein tehokkain) tai heidän myymillään allergiaruokajutuillaan (teollinen) kokeilua.

    Kerroin jo tuolla aiempaa,miten eliminointidieetti tehdään.
    ELI yksi aine kerraallaan.Eikä sitä vältämättä (harvemmin) ihan noin kauaa tartte kokeilla (vaikkakin on ihan ok).Peruna on muuten hyvä,mutta hiivavaivaisille se ei aina sovi ;)

    Jos epäilet riisiä (voithan sen kokeilla),niin on niitä muitakin pohjia.Esim.hirssi ja tattari.Kotimaiset viljat allergisoivat enemmän (vehnä eniten),mutta sekin on yksilöllistä.
    Jauheliha on turvallinen tai ei ole.Riippuu lihasta.Yleisimmät alergisoivat on ennen olleet sika ja nauta,mutta esim.lammas ja siipituotteet on olleet lisääntymään päin,kun kuivamuonien koostumusta on lisätty niihin päin.

    Jos on kyseessä ripulointia,niin onko koira kunnolla tutkittu,ettei siellä vatsassa/suolistossa tai sisäelimissä ole vikaa.Allergia kun ei ole ainut mahdollinen vaihtoehto ;)
    Jos vatsan tasapaino on päässyt huonoon kuntoon,ei se kovin helposti itsestään parane.Jos koira on noin kauan oirehtinut,niin voipi se suolistokin olla aika huonossa kunnossa,joka tekee kierrettä ripuliin ;)

    Jos lekurin asenne on neljän vuoden jälkeen "ehkä siellä voi olla jotain allergiaa",eikä muuta,niin suosittelisin vaihtamaan eläinlääkäriä.
    Neljä vuotta samaa vaivaa ilman kunnon tutkimuksia,on pikkaisen kyllä liikaa.
  5. Näillä näkymin harrastuksen merkeissä metsää könytessä hurttilusten perässä,hurttilusta ja itseä treenatessa :O)

    Tuo haudoilla ja kirkoissa käyminen pyhäinpäivänä on hieno ja kunnioitettava tapa.
  6. Kelpaisko kokemus? ;O)

    Faktat on joskus siitä hankalia,kun joskus ne riippuu tekijästä ;)

    Eli jokusia vuosikymmeniä,jokusia koiriakin henk.kohtasesti ruokittu meillä myös raa`àlla lihalla,vauvasta vaariin,päivittäin.Eri lihojakin saaneet,monenmoista.Myös vauvakoirat siitä asti,kun kiinteelle rupeavat.Yksikään ei ole lihaan kuollut,saati siitä mitään pöpöjä saanut.

    Joskus aikoinaan kysyin lekurilta,ihan sellaiselta vanhanaikaiselta ;=),joka on elänyt myös aikaa ennen teollista sapuskaa,ihan mielenkiinnosta kommenttia.Hän sanoi,että suomalainen liha on (tarkistettua) aivan turvallista raakana syöttää,ulkomaisesta hän ei sano mitään.

    Kaikista käsitellyistä tuhoutuu aina jotain,mikä on käsittelemättömässä.Lihassa lähinnä koiralle terveellistä entsyymejä.
    Myöskin,kuten monasti olen sanonut,yksi syy vatsavaivaisiin nykykoiriin on se,että vatsan vahva ja kestävä tasapaino ei välttämättä pääse muotoutumaan,kun syödään alusta asti liian "steriilia" ruokaa.
    Eiköhän kuitenkin raakaliha ole koira-eläimille aika luonnollista.Vaikkei ne mitään susia enää olekaan,niin eiköhän kuitenkin jotain perusjäänteintä esi-isiltä kuitenkin ole jäänyt...

    Määristä en sano mitään,koska se riippuu monista asioista.Mm.ruokintatavasta,iästä,kulutuksesta ym.

    ps.Enkä ole kyllä muiltakaan raa´an lihan vakikäyttäjiltä (joita jokusiakin tunnen)kuullut mitään ongelmista,saati huonoa ;)

    Ne,ketkä on jyrkästi vastaan,niin kysyppä mihin se perustuu.Siis onko kyse vaan ihan "kummin kaiman" sanomisista vai kokemuksista ;)
  7. Rotikkamami kirjoitti asiaa,joten komppaan ja lisään vain pari asiaa.

    Kun on kyse aikuisesta koirasta,korostan aikuisesta,niin se,että ruoka on hyvälaatuista,mitä se sitten onkin,ei välttämättä riitä.Varsinkin jos on kyse kovasti kuluttavasta,energisestä koirasta,niin ruoka pitää olla sopivan/riittävän tuhtia,mikä monesti on valittava ihan yksilön mukaan.Eli ei niinkään määrä,vaan "laatu"/sopivuus.

    Minulle se on helppoa,kun ruokin kotiruualla.Ruoka on aina samaa,mutta rasvan ja protskujen määrällä haetaan vaan tyypin ja kulutuksen mukaan sopivaksi määrältään.

    Kannattaa myös muistaa,että kun puhutaan massasta,niin se on osaltaan perinnöllistä,eli tulee geeneistä.

    Jos katsoo noita massarotuja,niin sielläkin näkyy hyvinkin erilaisia.Toisista ei koskaan tule massavan näköisiä,vaikka kuinka yrittäisi.
    Lihaksikas se voi olla,ja atleettinen silti,mikä on kuitenkin tärkeintä,ja se saadaan juuri aikaiseksi sillä ruokinnan ja liikunnan suhteilla.

    Massa kuitenkin on joissakin tapauksissa ihan väärää.Eli pelkällä yli-ruokinnalla haettua näyttävyyttä.Joskus se hämää silmää,ja varsinkin tietyillä massaroduilla tuntuu menevän joiltain tuomariltakin näyttelyssä läpi...
  8. Eiköhän tämäkin kuulu vähän ikuisuuskymysyksiin,ihan koiraharrastajien kuin lekurienkin parissa.

    Siitä tosiaan ei ole mitään varmuutta viimekädessä,vatsalaukunkiertymän yhteydessä.

    Itse käytän kyllä isoilla,paitsi mökillä ja reissuilla,kun en viitsi raahata mukana.Ehkä siis kuitenkin kallistun tuon telineen terveellisyyden kannalle...

    Täällä tulikin jo yksi hyvä pointti,missä tuo on hyvä vaihtoehto.Eli ilman nielemisessä.Esim.jos on kova hotkimaan,ilmaa menee enemmän,ja silloin teline on hyvä.Jostain kumman syystä,ehkä juuri osaltaan tuosta,närästäville koirille,ja joillekin koirille,joilla on pentu-iässä yökkimistä ruuan jälkeen,teline on tuonot apua ;)

    Myös siksi minusta on teline hyvä,että esim.iso koiran ei tarvi syödä niin "huonossa"asennossa,vaan voi syödä jalat suorempana ja parempi "ryhtisenä".

    Mutta tosiaan,kumpi parempi,kiertymän yhteydessä,vaikea sanoa.
    Tuo liikuntapuoli on kuitenkin tärkeä siinä.Ei rasitusta ennen ja jälkeen syömisen.

    Ai niin,koiruokaa syöviltä koirilta en ole kuullut kiertymästä.Itse en tiedä yhtään ainakaan.Jos joku tietää,otan tiedon mielelläni vastaan.
  9. Kiitos sinulle myös viestistäsi :O)

    Johan tuossa mietin,lopetanko koko kirjoittelun,kun en viitsi kaikkien häiriköitten juttuja korjailla.
    Mutta,molossi on aina molossi,jo rodutkin velvoittaa,että periksi ei anneta :O)

    Joten nyt on rekattu ;O)

    Ja ihan kiva kuulla,ettei kaikki ainakaan ole luullut minun kärsivän sivupersoonahäiriöstä ...
    10. 262 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt