Vapaa kuvaus

Linkit: http://www.yle.fi, http://www.suomi24.fi, http:/www.iltalehti.fi/youtube.com Kotimaa: Ulkomaat Koulutus: Ammatillinen Ammatti: Eläkeläinen Siviilisääty: Naimaton Lapset: Ei lapsia

Aloituksia

25

Kommenttia

2120

  1. Millä tavalla itse tulet vaikuttamaan siihen, että "haamujäsenet" palaisivat takaisin aktiivijäsenkisi seurakuntaan? Onko yllä oleva kehoituksesi ainoa: "":Hautaa nyt jo se sotakirves ja tule mukaan seurakunnan toimintaan""? Miten sitten menettelisit niiden kohdalla, jotka ovat "palanneet maailmaan", ja jotka ovat enää nimellisesti seurakunnan jäseniä?

    Tuo ylläoleva teksti voisi olla hyvin myös helluntaikirkkolaisen kirjoittama. Heiltähän on tullut tuonkaltaisia lausuntoja paljonkin. En tiedä tosin kirjoittajan motiivia, joten voihan se olla helluntailaista ajattelutapaa jäljittelevä lausahduskin.
  2. Ristin Voitto mainostaa itseään koko Suomen Helluntaiherätyksen äänenkannattajaksi. Näinhän ei asian laita ole. Ristin Voitto ei ole uutisoinut juuri mitään Porin tapahtumista. Ja jos on jonkun uutisen julkaissut, se on ollut Helluntaikirkon näkökulmasta esitetty.

    Käsittääkseni Porissa yhdistysmuotoa kannattavat henkilöt eivät ole olleet Helluntaikansalaisia, vaan perinteisiä helluntailaisia, joita on Helluntaiherätyksessä ylivoimaisesti eniten. Kyllä heillekin olisi tullut antaa puheenvuoro lehdessä. Ristin Voitossa olisi ollut hyvä julkaista esim. evankelista Järvisen haastattelu siinä yhteydessä, kun puolustettiin helluntaikirkkolaisten menettelytapavirhettä.

    Siitä olen kuitenkin tyytyväinen, että Porin Helluntaiseurakunta eroaa Helluntaikirkon jäsenyydestä pois. Ero osoittaa sen, että Porin helluntaiseurakunta myöntää sen, että Helluntaikirkko on omalta osaltaan syyllistynyt vakavaan virheeseen helluntaikirkkoseurakuntia luotaessa. Ja Porin Helluntaiseurakunta ei halua tämän takia olla enää mukana Helluntaikirkon jäsenyydessä.

    Porin helluntaiseurakunnan ero helluntaikirkosta voidaan tulkita myös Helluntaikirkon hajoamiseksi. Olen sikäli tyytyväinen, että eron jälkeen Porin Helluntaiseurakunnan ei ole tarvitse ottaa käyttöön Helluntaikirkon toimintatapoja ja oppeja, mikäli se ei halua. Ehkä tulevaisuudessa Kokkosen väistyttyä johtavan pastorin paikalta, Poriin voidaan saada hengellisissä ja myös maallisissa asioissa raittiimpi henkilö johtamaan seurakuntaa, seurakunnan pysyessä edelleen selkeästi erossa Helluntaikirkon jäsenyydestä.
  3. Molemmat oikeudenkäynnit ovat maksaneet. On kai selvää, että käräjäoikeuden ja hovioikeuden määräämät kulut lasketaan yhteen ja saadaan loppusumma. On aivan sama, miten Hosee Halapenjo ne haluaa laskea, joka tapauksessa tuo summa tulee Porin helluntaiseurakuntalaisten maksettavaksi