mazdels

Vapaa kuvaus

Linkit: http://www.yle.fi, http://www.suomi24.fi, http:/www.iltalehti.fi/youtube.com Kotimaa: Ulkomaat Koulutus: Ammatillinen Ammatti: Eläkeläinen Siviilisääty: Naimaton Lapset: Ei lapsia

Aloituksia

25

Kommenttia

2120

  1. Toistan vielä kysymyksen, minkä vuoksi tein tämän avauksen. Eli siis:
    Miksi olet eronnut helluntailaisuudesta tai miksi et ole liittynyt siihen?
  2. Tämän sunnuntain Usko-tv:n jumalanpalvelukset näyttävät olevan kaikki Helluntaikirkkoseurakunnista (Turku, Helsinki Saalem, Kokkola hell.srk). Illan lähetykset tulevat helluntaikirkkolaisesta Suolahden hell.srk:sta ja vain Nummelan Kotikirkko taitaa olla Helluntaikirkon ulkopuolinen helluntaiseurakunta.

    Miten se taas näin menikään? Jumalanpalveluksista ainakin kaksi pitäisi olla perinteisistä helluntaiseurakunnista. Ilmeisesti eivät lähetä Usko-tv:ssä muiden helluntaiseurakuntien lähetyksiä, kuin kanavan perustajien, joista suurin osa on Helluntaikirkon seurakuntia. Usko-tv ei ole koko Suomen Helluntaiherätyksen kanava.
  3. Owuor on yksi helluntailais-karismaattisista harhaopettajista, joita Tv7 yrittää markkinoida Suomeenkin levittämään vierasta voitelua. Vetoan kristityihin; lopettakaa Tv7:n ja kaikkien muiden vieraiden oppien maahan tuojien taloudellisen tukemisen, niin loppuu tällaisten harhaoppien maahantuonti myös. Ojares tuskin omia rahojaan haluaa satsata kanavan ylläpitoon.
  4. Turun Jumalan seurakunnasta huomaa kyllä maallikkokin, että jotain on pielessä. Mutta hyvä, että Petri Paavolakin otti tuon asian esille kirjoituksissaan.
  5. Eräs helluntailaisten paljon käyttämistä lauseista on juuri "Ei helluntailaisuus, ei luterilaisuus eikä mikään muu -laisuuskaan yksistään pelasta". Kuitenkin helluntailaiset puheissaan eivät näe pelastusta yhtä selkeänä muissa seurakunnissa. Luterilaisuudessakin pelastusta nähdään vain hyvin vähän "epäraamatullisen" lapsikasteen takia (ja lisäksi aikaisemmin kirkkokurin puuttumisen takia).
  6. Helluntailiike on mennyt valitettavasti harhaoppiseen suuntaan, kun se on lähtenyt mukaan kaatamistoimintaan. Kaatamistouhut alkoivat Suomen helluntaiherätyksessä Niilo Ylivainion aikaan, tosin silloin vielä maltillisina. Nyt on mukaan tulleet lisäksi kaikennäköiset nykimiset ja sätkimiset sekä muu mielipuolinen käytös, jota ovat tuoneet maahamme "amerikanvoitelut" saaneet helluntailais-karismaattiset pastorit. Helluntaiherätyksenkin piti saada oma amerikanvoitelun saanut pastori, Marko Selkomaa.
  7. Jos yhteiselämä ei suju, on parempi erota kuin jatkaa riitaisaa yhteiselämistä. Tämä on paras ratkaisu molempien puolisoiden ja erityisesti lasten kannalta. Ja jos aloittaja kuuluu helluntaiseurakuntaan, ei ole pelkoa siitä, että seurakunta nuhtelisi tai erottaisi avioeron sattuessa.
  8. Milloin saamme päivitetyn version Pertti Cajanderin nykytilanteesta parantuneena? Joko liikkuminen sujuu ilman apuvälineitä? Olisi kiva saada uutta tietoa tapauksesta.
  9. Tuossa linkissä esiintyy Weijo Lindroos, joka on Turun Jumalan seurakunnan johtaja.

    Petri Paavolan näkemys: "Suomessakin on epäterveitä ryhmittymiä, jotka käyttävät itsestään nimitystä Jumalan seurakunta, vaikka kyseessä on jonkun ihmisen tai ryhmän oma väärä näkemys Jumalan seurakunnasta". Tähän käsitykseen on moni muukin päätynyt seuratessaan tuon seurakunnan edesottamuksia.
  10. Tarkoittaako Täällä myös yksi -nimimerkki "Turussa toimivalla uskovien yhteisöllä, ilman mitään kirkkokuntien tai lahkojen leimaa" Weijo Lindroosin johtamaa Turun Jumalan seurakuntaa? Tuo seurakunta, jos mikä täyttää lahkon määritelmän Raamatun ja Uskontojen Uhrien tuki UUT:n mukaan. Ykseydestä ja ennalleenasettamisesta ei luonnollisestikaan voi edes puhua tuon seurakunnan kohdalla.
  11. Helluntaiseurakunnissa henkien erottamisen armolahja on annettu käytännössä usein pastorille ja vanhimmistolle tai muuten tärkeille henkilöille seurakunnassa. Varmaan suurimmalla osalla uskovia on henkien erottamisen armolahja, mutta muilla kuin seurakunnan johtavilla henkilöillä ei ole oikeutta sanoa ääneen seurakunnassa, mikä henki milloinkin on kyseessä.

    Joissakin asioissa henkien erottamisen armolahja on varmaan useimmilla. Jos joku armoitettu helluntaiveli on syyllistynyt haureuden syntiin katumatta tekoaan, kuten nimimerkki "Natanael" ylempänä kirjoittaa, on selvää että tällaisessa ihmisessä ei voi vaikuttaa Herran henki.

    Helluntaiseurakunnissa ei hyväksytä kuitenkaan sitä, että joku rivijäsen ilmoittaa, että tässä tai tuossa veljessä ei vaikuta Herran henki. Arvosteleminen saattaa johtaa jopa rivijäsenen erottamiseen seurakunnasta. Arvosteluoikeus on annettu vain muutamille tärkeille henkilöille. Toisaalta Helluntaiherätys on opillisesti niin hajanainen, että useimmat löytää toisestaan syyn, miksi tässä tai tuossa henkilössä ei voi vaikuttaa Pyhä Henki oikealla tavalla.
  12. Suomessa helluntailaisuus on opillisesti menossa vauhdilla amerikkalaistyylisen helluntailais-karismaattisuuden suuntaan. Helluntailaisuuden suurin haara Helluntaiherätys on Helluntaikirkon johdolla viemässä liikettä täysin harhaoppiseen suuntaan, joka painottaa yhä enemmän kaikenlaisia kokemuksia. Evankeliumin julistaminen ja parannuksen tekeminen on ovelasti yhdistetty karismaattiseen toimintaan.

    Jäsenluvun mukaan Helluntaiherätys ei ole juuri viime vuosina kasvanut. Sen sijaan pieniä helluntailais-karismaattisia seurakuntia on syntynyt Suomessakin jatkuvasti. Näissä liikkeissä karismaattinen toiminta on vielä pidemmälle vietyä, kuin Helluntaiherätyksessä. Voisin ennustaa, että näistä piireistä nousee Suomessakin vielä "käärmeennostelijatyyppisiä" helluntailais-karismaattisia seurakuntia tällä kehitysvauhdilla.

    Eräs suuri helluntailaisten harhaopin levittäjä on Tv7 helluntailais-karismaattisine ohjelmineen. Tämän kanavan turmiollinen vaikutus näkyy myös Helluntaiherätyksen piirissä, vaikka helluntailaisuuden pääuomaan kuuluva Helluntaiherätys ei paljon ole mukana kanavan ohjelmien tekemisessä.

    Helluntaiherätyksen hajaannus lienee syynä siihen, että Helluntaiherätykseltä puuttuu uuskarismaattisen harhaoppin arvostelukyky ja halu. Pienet helluntailais-karismaattiset yhteisöt vetävät väkeä helluntaiherätyksestä ja sen vuoksi Helluntaikirkko lienee Hyvä Sanoman kautta palkannut amerikan voitelut saaneen Marko Selkomaan pääevankelistakseen.

    Kuitenkin tulee muistaa, että pääosa Helluntaiherätyksestä on yhdistyspohjaisia helluntaiseurakuntia, joihin ylivoimainen enemmistö helluntailaisista kuuluu. Nyt Selkomaata tungetaan näihinkin seurakuntiin levittämään vierasta voitelua ja halutaan nämä seurakunnat mukaan myös "uuteen voiteluun".

    Yhdistyspohjaisten helluntaiseurakuntien käsissä on pitkälti Suomen helluntaiherätyksen tulevaisuus. Nämä seurakunnat voivat päättää helluntailiikkeen tulevaisuudesta. Toivottavasti nämä seurakunnat palaisivat alkuperäiselle helluntailaiselle linjalle ja palauttaisivat myös helluntaikirkkolaiset takaisin ruotuun. Nykykehitys vie helluntailiikkeen tuhoon.
  13. Petri Paavola antaa ylläolevassa linkissä tuomionsa Jumalan seurakunta -nimeä käyttäville ryhmille Suomessa. Hän mainitsee vielä sanan "ryhmittymiä". Suomessa toimii tiettävästi vain kaksi Jumalan seurakunta -nimistä ryhmittymää, joten katson Paavolan tarkoittavan epäterveillä ryhmittymillä sekä Imatralla toimivaa Marko Lindin Jumalan Seurakuntaa että paljon tunnetumpaa Weijo Lindroosin johtamaa Turun Jumalan Seurakuntaa.

    Tässä Petri Paavolan ko. linkistä poimittua tekstiä, olkaa hyvä:

    " "Tänä päivänä on myös olemassa ryhmiä, jotka ovat antaneet itselleen nimen Jumalan seurakunta. Meidän on ymmärrettävä ettei pelkkä nimi ole tae siitä että olisi kyse Raamatullisesta seurakunnan ennalleen asettamisesta. Elämän ja uskon tulee ojentautua Raamatun opetuksen mukaisesti, joka on tae siitä, että kyseessä on seurakunnan ennallistaminen. Suomessakin on epäterveitä ryhmittymiä, jotka käyttävät itsestään nimitystä Jumalan seurakunta, vaikka kyseessä on jonkun ihmisen tai ryhmän oma väärä näkemys Jumalan seurakunnasta.""
  14. Menestystä minunkin puolestani palstan uudelle luotsille.
  15. Normaali ihmiset eivät ole juurikaan henkivaltojen kanssa tekemisissä. Jostakin syystä henkivallat näyttävät pitävän otteessaan helluntailais-karismaattisia uskovaisia.
  16. Helluntaiseurakunnissa esitettävästä musiikista on ollut paljon keskusteluja ja väittelyjä jo helluntaiherätyksen sisällä; Siitä millainen musiikki on soveliasta ja mikä ei. Aikaisemmin ei helluntaiherätyksessä edes hyväksytty "erilaista" musiikkia.

    Olin pari vuotta sitten helluntaikirkkoseurakunnan sunnuntaikokouksessa. Siellä oli joku ylistysbändi säestämässä lauluja ja esittämässä omiaan. En tykännyt yhtään. Tuttuja hengellisiä lauluja ei pystynyt edes kunnolla yhteislauluna laulamaan, kun sovitukset olivat vaikeita, rock-bändille tehtyjä. Pastori sanoi, että nuoret muuten vieraantuvat seurakunnasta, jos heidän ei anneta soittaa "rock-disco -tyyliin". Onneksi luteriliaisssa jumalanpalveluksissa on käytössä pääosin urkusäestys ja perinteiset virret.
  17. Paavola ei liene helluntaiseurakunnan jäsen, mutta hänet voidaan lukea opillisesti helluntailais-karismaattisiin (ei äärikarismaattisiin eikä uushelluntailaisiin). Opetuksissa on epäraamatullisuutta.
  18. En etsi Petri Paavolasta itselleni opettajaa, vaan tarkoitan sitä, että Paavola voisi ottaa kantaa tähän Selkomaa-asiaan, kun hän ottaa muihinkin asioihin ja julistajien raamatullisuuteen hyvinkin aktiivisesti kantaa. Petri Paavola on kuitenkin helluntailiikkeessä varsin arvostettu opettaja, vaikka ei Helluntaiherätykseen ilmeisesti kuulukaan.

    "Paljoa harhaa" -nimimerkin kirjoituksen loppuosan kysymykseen vastaan, että tärkeämpää lienee palstalaisten kannalta Paavolan ajatukset Selkomaan opetuksesta, kuin minun ajatukseni Paavolan harhaan menneestä opetuksesta.
  19. Paavolalla on paljon hyvää opetusta, mutta paljossa hän menee myös harhaan. Paavola itse on hengellisesti helluntailais-karismaattinen, mutta hän kovin sanoin tuomitsee luterilaisia ja katolisia. Hyvää hänessä on se, että hän varoittaa nykyisestä karismaattisuudesta, jossa on paljon ylilyöntejä.

    Kun Selkomaa on kuitenkin ollut niin paljon esillä ja hänen opetuksensa herättää paljon keskustelua ja pohdintoja uskovien keskuudessa, tulisi Paavolan mielestäni ottaa kantaa tähänkin (kuten on tehnyt muiden kohdalla). Myös siitä huolimatta, että monet helluntailaiset loukkaantuvat häneen.

    Paavola on kuitenkin enemmän karismaattisuuden asiantuntija, kuin luterilaisuuden ja katolilaisuuden. Paavolan rohkea kannanotto oman hengellisen uskonkäsityksen ympärillä esiintyviin ilmiöihin antaisi hänelle enemmän uskottavuutta.
  20. Kyllähän tuo kumoon työntäminen on selvästi nähtävissä monessa halluntailais-karismaattisessa kokousvideossa silloin, kun henkilö ei näytä haluavan kaatua itse.
    21. 61 / 106
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt