ankdam
[email protected]
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia184 aloitusta · 18435 kommenttia
- Kielikylpy ei ole yhtä kuin kielten opetusra, kielikypymetodi on erityispedagogiikka joka on kehitetty nimenomaan kaksikielisiin maihin. Kielikylpymenetelmä on luotu Kanadassa.
Suomessa kielikylvetään pääasiassa ruotsiksi ja suomeksi. Kielikoulut ei tarkoita että ne olisivat kielikylpykouluja kuten meillä on ranskalainen koulu, saksalainen koulu, kansainvälinen koulu, suomi-venäjäkoulu. Ne ivat eri kielisiä kouluja, kielikylpykoulut ovat tavallisia suomalaisia peruskouluja ja niihin integroituja kylpyluokkia.
Käsitettä ”kielikylpy” ei tulisi laajentaa ja käyttää väärin! - Kielikylpy on kaksikielisiin maihin erityisesti kehitetty pedagogiikka! Kielikylvyssä opiskellaan nimenomaan kotimaisia kieliä, ja niin että enemmistö opiskelee vähemmistön kieltä. Kielikylpyä ei pidä sekoittaa tavalliseen kielten opetukseen.
Venäjänkielinen kielikylpy tarkoittaisi että suomalaiset lapset kävisivät peruskoulunsa osittain venäjäksi. - Ruotsinkieliset Suomessa eivät hävittäneet Suomesta suomen kieltä, eivät edes yrittäneet, vaan päin vastoin antoivat Suomelle suomen kielen kirjakielen ja nostivat suomen kielen rahvaan kielestä , kieleksi muiden joukossa ja lopulta viralliseksi kieleksi!
Osoita minulle yksikin lähde jossa kerrotaan ruotsinkielisten pyrkimyksistä hävittää Suomesta suomen kieli! Yksikin lähde joka kertoo nuivasta suhtautumisesta suomen kieleen.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/01/12/suomen-kielen-virstanpylvaat - Minä tiedän mitä.sinä tarkoitat! Tarkoituksesi on, kuten aina, puhua silkkaa skeidaa!
- Suomessa kylvetetään myös suomeksi! Suomenkielistä kielikylpyä järjestetään esim Pohjanmaalla ja tietääkseni myös Raaseporissa.
Ruotsinkielisten lasten kylvetystä järjestetään vahvasti ruotsinkielisillä alueilla joilla suomen kieltä ei luonnostaan ympäristön vaikutuksesta opi.
Koko kielikylpypedagogiikan peruslähtökohta on että opetetaan enemmistölle vähemmistön kieltä. Siitä syystä meillä on niin paljon enemmän suomenkielisten kylvetystä ruotsiksi kuin päin vastoin. - Tässä sinulle kattava selitys. Ole hyvä!
https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2002/20020092 - Lukihäiriö! Perustuslaissa ei puhuta yhteiskunnan tarpeista mitään vaan kansalaisten oikeuksista ja yhteiskunnan velvollisuuksista kansalaisia kohtaan!
” Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.”
Siis väestön! Yhteiskunnan on huolehdittava niin suomen- kuin ruotsinkielistenkin VÄESTÖN sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan. - Höpö+höpö!+
- En tunne ketään jolle ruotsin kielen osaamisesta olisi ollut haittaa, sen sijaan tunnen paljon ihmisiä joita harmittaa vietävästi etteivät he osaa ruotsia, sekä ihmisiä joille ruotsin osaamattomuus on este uralla.
Tunnen myös monia hyvässä asemassa olevia suomenkielisiä, sekä kotimaassa että kansainvälisen uran tehneitä, jotka ovat menestyneet nimenomaan koska osaavat sekä suomea että ruotsia.
Kukin taaplaa tyylillänsä! Toisaalta, sinun tyylillä nyt tuskin kovin huikeaa uraa pystyy tekemään muutenkaan. Onnea ja menestystä! - ”2. ruotsinkielinen koulutus Suomessa
Tämä ei määritelmällisesti kuulu pakkoruotsi-käsitteen alle.”
No nyt olet totaalisesti väärässä! Kun pakosta puhutaan niin ruotsinkielistä koulutusta on pakko järjestää, se lukee suoraan perustuslaissa!
§17 .... ” Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.”
Ja mitä julkisen sektorin kielitaitovaatimuksiin tulee niin ne ovat juuri niin kuin toivot niiden olevankin. On yksi ja kaksikielisiä kuntia, ja niiden virkamiehille asetetut kielitaitovaatimukset poikkeavat täysin. Kielitaitovaatimukset perustuvat täsmälleen kunnan, viraston tai palveluntuottajan (koskee myös ulkoistettua toimintaa jonka kunta tai valtio maksaa) kielelliseen palveluvelvoitteeseen. Esimiehet ovat vastuussa siitä että ko viraston tai palveluyksikön suomen- ja ruotsinkieliset palvelut vastaavat lain vaatimuksia.
Ei kaikkien tarvitse osata ruotsia, mutta jos tarvitsee niin kuinka hyvin pitää osata, sen päättää esimies! - En minä missään kuplassa elä, minä kysyin teiltä mitä te tuolla ”pakkoruotsillanne” tarkoitatte. Listaan nyt teidän vastauksia! Lue koko ketju ja seuraa keskustelua!
- Minä kysyin, te kerrotte ja minä listaan. Ihan tällä vuosisadalla ollaan.
Ok, no niin siis:
’Pakkoruotsi” on =
1. peruskoulun ruotsin opetus
2. ruotsinkielinen koulutus Suomessa
3. yläasteen ruotsin opetus
4. lukion ruotsin opetus
5. ammattikoulujen ruotsin opetus
6. ammattikorkeakoulujen ruotsin opetus
7. korkeakoulujen ja yliopistojen ruotsin opetus
8. akateemisen loppututkintoon kuuluva ruotsin tentti
Onko vielä jotain? - Ok, no niin siis:
’Pakkoruotsi” on =
1. peruskoulun ruotsin opetus
2. ruotsinkielinen koulutus Suomessa
Onko vielä muita merkityksiä? - No hyvä sit. Miksi sitten jauhatte siitä meille suruille? Emme me siitä päätä. Hoitakaa homma!
- Sen joka niin väittää ja uskoo kannattaisi kiireen vilkkaa ryhtyä opiskelemaan ruotsia! Pitäisihän sitä vallanpitäjien kieltä osata, jos ei osaa, niin turha valittaa jos ei pärjää.
- Kysyn ihan tosissani koska minulle on epäselvää tarkoitatteko te nettifennot pakkoruotsilla teidän suomenkielisten peruskoulun pakollista ruotsin opetusta, vaiko meidän ruotsinkielisten yhteiskunnallisia palveluja ja kielellisiä oikeuksia ylipäätään?
Meidän ruotsinkielisten äidinkieliset palvelut ja kielelliset oikeudet koskevat ja kiinnostavat meitä suruja, teidän nettifennojen ruotsin opetuksenne EVVK! - Kui niin? Miten niin ei kestä? Eihän tällä palstalla juuri muusta keskustellakaan!
Minä en tosin nimittäisi sitä keskusteluksi vaan pikemminkin jankutukseksi.
Minua tosin aihe ei kiinnosta, pakolliset ruotsin opinnot kun ei varsinaisesti koske meitä suruja, ja suomea me opiskelemme siinä missä muitakin oppiaineita. - Mitä pakkoa tarkoitat?
Minkälaista olisi mielestäsi järkevä kielipolitiikkaa? - Minäkö muka pakkoruotsitan? Vielä kun osaisi puhua fennoa ja hallitsisi terminologian niin olisi helpompi ymmärtää ja keskustella teikäläisten kanssa. 🤯
Eikö pakkoruotsi tarkoitakaan peruskoulun ruotsin opetusta? 😮 - Miksi meidän pitäisi itse hoitaa palvelumme, ettehän tekään hoida omianne? Julkisista palveluista vastaa viranomainen!
Sinähän tässä kuvittelet olevasi parempaa väkeä yrittäessäsi tehdä meistä jonkinlaisia toisen luokan kansalaisia.
Tasa-arvo on selvästi nettifennolle vaikea asia.