jocus
Sinulle ihanainen nainen:
Jos etsit pitkää, komeaa, varakasta miestä pääkaupunkiseudulta, vaihda sivua. Pituuteni on 172 ja painoni pyrkii 85 kilon yli, vaikka vastaan panen. Olen varsin tavallinen mies Lapista. En ole rikas, vaikka minulla onkin rahaa niin paljon kuin tarvitsen. Raitiskaan en ole. Viinaa olen ottanut kohtuullisesti viisikymmentä vuotta, eikä siitä ole tullut ongelmia työlleni, minulle tai läheisilleni. En myöskään etsi raivoraitista naista, kun en AA:han aio liittyä. Tupakka on se pahe, jota minulla ei ole.
Sydämeni on vasemmalla, mutta puoluepolitiikka ei ole koskaan ollut minulle kynnyskysymys. Yksi poikkeus sentään on: minun on vaikea kuvitella, että perussuomalaisen naisen kanssa löytäisimme riittävää yhteistä arvopohjaa edes keskusteluille.
Asun pienehkössä nätissä omakotitalossani yksin tunturikylässä, järven rannassa. Asuinpaikkaani en ehkä vaihda, kun parempaa en usko löytäväni. Minulle käy myös etäsuhde, ja yhdessä asuminen vaatisi totuttelua.
Suhteeni ovat usein päättyneet aiheettomiin mustasukkaisuuksiin, joten sairaalloisen mustasukkaiset älkää vaivautuko. Minulle se sairaus on melko tuntematon. Etsin ikäistäni seuraa.
Suosikkibändit/artistit: Carola Standertskjöld
Lempikirjat: Linna, Waltari, Brink, Saavalainen
Vapaa-aikanani: Lueskelen, metsästän, rakentelen.
Suosikkipalstat
Katson tv:stä mieluiten: Dokumentteja, elokuvia, luonto-ohjelmia
Kotieläimet: Ei
Parhaat matkakohteet: Kiina, Thaimaa, Kuuba, Madagaskar, Etelä- ja Pohjois-Korea, Bhutan
Ruoka & juoma: Kaalilaatikko, kuivaliha, omatekoiset verimakkarat
Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu
Ammatti: Eläköitynyt yrittäjä
Siviilisääty: Eronnut
Lapset: En halua lapsia
Messenger
Email: [email protected]
- Sanominen, mitä tahansa kenelle tahansa (satunnaisen nikin takaa vielä) ei vaadi paljon siviirohkeutta.
- Suomalaiset miehet ovat lihavia, epäsiistejä ja kyvyttömiä ja suomalaiset naiset ovat siiderivalaita tai muka-hauskasti "ämmänläyskiä".
Mistä mahtaa johtua sukupuolten välinen ilkeily vielä tällä iällä? Siitäkö, että oma elämä ei enää ole niin kivaa kuin nuorempana. Että vanhuus pelottaa? Jos elämä on kutakuinkin tasapainossa, ei luulisi riittävän tällaista määrää negatiivista energiaa ja vihaa palstalle syydettäväksi. On virkistävää lukea muutaman elämänmyönteisen naisen - naisia he useimmiten ovat! - kirjoituksia, joista paistaa syvä elämänymmärrys ja viisaus. - Mistäs tuollaisen väitteen keksit, että naisten seksiturismi olisi paheksutumpaa kuin miesten? Vuosikymmeniä miesten Thaimaan-matkoja on paheksuttu. Nyt kun naisten seksimatkatkin ovat tulleet yleiseen tietoisuuteen, paheksutaan niitäkin. Sehän on vain luonnollista: aina paheksutaan sitä, mikä ei sovi omaan moraaliin. Tai kaksinaismoraaliin.
- Ymmärrän, että työtä on otettava vastaan, kun sitä tarjotaan. Mutta sitä en ymmärrä, että työtä on otettava vastaan silloinkin, kun sitä ei ole tarjolla.
- Muutamilla keskustelijoilla on näköjään se käsitys, että se joka pisimpään jaksaa jankata, on väittelyn "voittaja". Olkoon niin!
- Huuhaa-uskovien kanssa ei kannata jatkaa keskustelua, sen alan vähitellen oppia.
- Ote linkistäsi:
"Käsityksiä heimojen nykyisistä jälkeläisistä pidetään spekulatiivisina. Israelin kymmenen heimon vaiheista karkotuksen jälkeiseltä ajalta ei ole suoria mainintoja historiankirjoituksessa, eivätkä geenitutkimuksetkaan ole osoittaneet minkään nykyisen kansan suoraa sukulaisuutta kadonneisiin heimoihin, vaikka viitteitä seemiläisestä perimästä onkin joiltain ryhmiltä löydetty. Arkeologiassa myös koko kuvaus heimoista on kyseenalaistettu epähistoriallisena ja jälkikäteen tuotettuna."
Ei kovinkaan tieteellistä tietoa, mutta sinähän et uskokaan tieteeseen. - Tiedän, mitä loppuhenkonen (loppuaspiraatio) tarkoittaa, mutta loppu-henkonen on minulle outo.
- Minä kun olen ateisti, ja minulle siis annetaan tietämättömyyteni anteeksi, niin varmaan voit vähän valaista minua. Juudan-sukuisetko vain ovat juutalaisia? Entäpä ne yksitoistako niitä muuta heimoa oli? Keitä he olivat? Nämä Abrahamin Iisakin ja Jaakobin muut jälkeläiset?
- Siinä juuri on tieteen ja uskon ero. Tiede on virheitään korjaava, kun taasen uskonnot ovat jumittuneet syntyaikansa maailmankuvaan.
- "Kysymys ja premissi on väärin aseteltu: monikulttuurinen yhteiskunta ei ole hyvä tai paha. Se vain on. Se on tullut jäädäkseen ja on nyt vain kysymys siitä miten saamme sen toimimaan niin että kaikilla on hyvä."
- Siinäpä se lyhyesti. Kaikista yhteiskunnista tulee ennemmin tai myöhemmin monikulttuurisia, mutta vihapuheella voidaan tehdä sopeutumisvaiheesta vaikea. - Onko niitä muitakin kanavia?
- Yhden ihmisen teoilla ei ole väliä, lusmuilijoita on aina. Oleellista on vain se, että lakialoite on kohtuuton.
- No hyvä, että lopulta osasin sanoa sen kyllin yksinkertaisesti. Tarkoitukseni ei ollut väännellä eikä käännellä veroa, vaan mieluumminkin pelkistää sen ydin.
- On aloja, joissa työn osuus on pieni, mutta se ei vaikuta periaatteeseen: Kaikissa tuotteissa, joiden hinnassa on työtä, alv:a maksetaan työn osuudesta. Siksi to M.O.T.
- Asiakas maksaa alvin, tietyn prosentin ostoksensa hinnasta. Yrittäjä tilittää valtiolle (alasta riippuen) määrätynsuuruisen alv:n koko tuotteen hinnasta. Alv-palautusta hän saa ostoistaan, mutta ei maksamistaan palkoista (ei tietysti kaikista muistakaan kuluistaan). Kun yrittäjän tilittämästä alv:sta vähennetään ostojen alv-palautus, jäljelle jää erotus, josta suurin osa on useimmin palkkakuluja.
Eli palkoista yrittäjä maksaa arvonlisäveroa. M.O.T. - Ei kovin valaiseva esimerkki mielestäni. Työn osuus ei sisälly yhtiön maksamaan kantohintaan, ja senhän yhtiö vähentää omassa al-verotuksessaan ostoina kokonaisuudessaan. Sen sijaan palkat, joita hän maksaa moto-kuskeille ym., eivät ole vähennyskelpoisia, eli ne ovat yhtiön arvonlisäverotettavaa tuloa.
Eli tässäkin tapauksessa työstä maksetaan alv. - Yrityksen suurin menoerä on yleensä ostot, ei kuitenkaan aina. Varmaan toiseksi suurin ovat palkat, ja joskus suurempikin. Ostot yrittäjä saa vähentää myynnistään alv-veroilmoituksessaan, mutta palkkoja ei.
Eli: Alvissa yritys maksaa veroa työpalkoista eli työllistämisestä. - Kyllä minä ymmärrän, että työ kuin työ on otettava vastaan, mutta sitä en ymmärrä, että työtä on otettava vastaan silloinkin, kun sitä ei ole.
- Eli alvi on työllistämisvero, kuten kirjoitin.