jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

428

  1. Tottakai lapsesi ovat MUUTENKIN jo kahden eu-maan kansalaisia, toivottavasti tuolla menteliteetilla lumpikaan ei ole suomi.
    Kuuluvatko he ryhmään joka toiminnallaan on mahdollisesti maasta poistatavien toimien kohteena kun asia noin lähellä sydäntä on. Lait on tehty suojelemaan ihmisiä, luontoa, ns. yleistä järjestystä vaikka tänäpäivänä se ei aina siltä tunnu, mutta teillä ne ovat umpihulluja jos ne koskevat teikäläisiä ja haittaavat sellaista elämää jota haluat elää?, ei se muualle muutto kuulosta minunkaan korvissani hullummalta ratkaisulta.
  2. Toki historia on niinkuin sukupuolikin tänä päivänä, enemmänkin mielipidekysymys kuin fakta, jos olet vahvasti jotain mieltä historiasta niin ihan turha tieteen tai tutkimuksen kera hankittua tietoa on siihen sotkea, maa on litteä ja aurinko kiertää maata, tai ainakin sometähtiä ja mediapersoonia.
    Meidän täytyy ottaa käytäntö että emme jaa kansalaisuuksia lahjana, ja edeliset sukupolvet, eli vanhemmat vastaavat lapsistaan, ja jos ei täällä olo onnistu nii laitetaan vanhempien kotimaahan vanhempien kera opettelemaan paikallista kulttuuria lähiopetuksena, meillä ei kaivata katujengejä ja sisällissotaa jollaista käydään maailman turvallisimman maan rinnakkais-yhteiskunnassa tällä hetkellä.

    Kaikki on suhteellsita, kun jonkun mielestä emme voi valita tulijoita vaikka heidän joukossaan on aina rikollisia ja epämääräisin mottivein olevia ihmisiä, niin käännetään valinta siten että henkilö joka haluaa tulijan joutuu sen ottamaan hoteisiinsa. Rivissä on 10 tulijaa ja 3.lla on henkirikos tai raiskaustuomia, eikä kerrota kellä, niin yllättävän moni jättää valitsematta ketään, jotenkin sinisilmäisyys tippuu yhtäkkiä kun joutuu itse vastaamaan valinnastaan.
  3. Ei kai se ole paheksuttavaa huutaa ettei ole rasisiti jos muut sinua huutavat aiheetta rasistiksi vain oman näkemyksensä mukaan. Saako kuka vaan väittää ketä vaan miksi vaan ja kohteen on se hyväksyttävä ilman mitään mutinoita, vai onko se pakkosyöttä asiassa vain yksisuuntaista. Jos joku alkaa sinua nimittelemään ilotalonpitäjäksi ja sen dominaksi niin tuleeko siitä oitis normaali ja se on ok.
    Vai ymmärsinkö lähtökohtaisesti vastauksesi väärin, et ymmärrä että joku huutaa ettei ole rasisiti mutta vihervasenhihhlikommunistille sen kieltäminen on ok, vai miksi löysit vain toisen oksan kirjoituksestani vastaukseesi?
  4. Etkö ole huomannut ettei sillä ole enää nykymaailmassa mitään väliä että miten itse tunnet tai koet asian, muut määrittelevät sinun asemasi oman kontekstinsa edistämiseksi. Sinä olet rasisiti jos joku hihhuli niin väittää, tai vastaavasti toinen hihhuli huutaa sinua kommunistiviherhörhöksi, se että omallla mielipiteelläsi voit tukea molempien agendaa on jo varsinaista multitaskaamista, mutta tätä tää nyt on....
  5. Noin lopussa ehdottamasi asia olisikin kaikkein paras ratkaisu, siihen kyllä sisältyy se ettei sieltä ketään oteta muihin maihin, vaan yhteiskunnan täytyy itse osata ymmärtää mitä täytyy tehdä asioiden parantamiseksi.
    En ihan ole samaa mieltä länsimaiden vaikutuksista, ne ovat 80- ja 90-luvun ja hiukan vielä tämänkin vuosituhannen puolella olevia asioita. Olihan lähi-idässä ihan mukavat oltavat vielä 70-luvulla, persian shaahin aikan naiset oli bikineissä rannoilla, opiskelivat korkeakouluissa ja yliopistoissa...kauas on noista ajoista tultu kun aluetta nyt katsoo, eikä shaahin kukistaminen ollut lännen agendalla, kehittymättömät eivät vaan ole kykeneviä rakentamaan sellaista yhteiskuntaa jota me pidämme normaaleina, siksipä noilta alueilta lähi-idästä ja afrikasta ei ole syytä ottaa ketään tänne.
  6. Mun mielestä täällä suomessa kuitenkin yritetään pakottaa suomalaisia muuttumaan muiden tahdon mukaisiksi, joten miksei kaikki homat muuta sinne ja mesoa siellä rasismista ja homofobiasta, ja ketjun aloittajan kaltaiset voisi mennä mukaan sinne parantamaan asiaa.
    Tämähän se asian ydin on, oikeasti meillä on asiat näissä asioissa hyvin.
  7. Sinähän sit varsinaine rasisiti oletkin, vaikket sitä ilmeisesti itse ymmärrä.
  8. Tuo suomi on euroopan rasisitisin maa on sama myytti kuin että meillä on maailam huonoimmat olot naisilla, on outoa että kun pääset yhteiskunnan täysjäseneksi niin yhtäkkiä oletkin sitä mieltä että sinun pitäisi päästä ohituskaistaa pitkin sen simua tukeneen yhteikunnan yläpuolelle.
    Suomella on ansiokas historia olla etunenässä antamassa naisille samat oikeudet kuin miehillekkin, mutta tasa-arvo on vinksahtanut nyt jo niin että tasa-arvovaltuutetunkin toimistossa suhdeluku taisi olla 1 mies 8 naista, ja sama instanssi vaatii yksityisiin toimijoihin 50-50 jakoa?, sama asia on nämä rasismista huutelijat, oikeadsti kun haluaa elää täällä rauhassa ja suomalaista yhteiskuntaa mukaillen niin ei taatusti ole ongelmia, onhan tästä osoituksena kymenia vuosia suomessa kasvaneet etnisesti kauko-idästä tulleet ihmiset.
    Suomen palkkatasot ja elinkustannukset eivät kätään rahan perässä kulkevia opportunisteja houkuta, siinä ei ole rasisimista kyse, ja yhteiskunnan taakasi tulevia ei ole syytä tänne ottaakkaan, heidän kauttaa rikollisuus kasvaa ja yhteiskunnan kantokyky heikompia oman maan kansalaisia kohtaa romahtaa pikkuhiljaa jalkojen alta
    On todella vähä-älyisen touhua väittää että joku maakuva jossain vaikuttaisi, se parempi väki kyllä osaa itse etsiä ja löytää totuuden siitä mihin ovat tuloss aja mitä tekemään, siksipä he ovatkin niitä älykkäämpiä, mutta jos joku tänne tunkee vaan al-jazeeran mainoksen vuoksi niin oletko oikeasti sitä mieltä että ko. kanava on paras mahdllinen uutisoija meidän oloistamme, siksikö tänne tulee porukkaa joka ei täytä millään sekstorilla yhteikunnassamme olevia taroeita?
    Ja lopuksi, nyt meillä on porukkaa joka on yhteiskunnasta irrallaan, tekevät varjoyhteikuntaa omamme rinnalle kun eivät halua integroitua vaan tahtovat elää samaa kulttuuriperimää jota pakoon lähtivät, nyt kuitenkin täällä toteuttaen sen lähtösyyn tapaa toimia, riistetystä riistäjäksi, sorretusta sortajaksi.
  9. Tämähän on se outo juttu kun meillä on jo todella pitkään ollut niitä kantasuomalaisia kauko-idästä, sanon heitä kanta-suomalaisiksi sen takia kun ei heillä ole näitä ongelmia kuin tuosta lähi-idästä, balkanilta ja afrikasta tulleilla, mikähän siinä mahtaa olla syynä? Voisiko se olla....vaikka heidän oma käytöksensä ja tekemisensä ihmisten silmien edessä?
  10. Nämä on niitä asioita kun täytyy kyllä katsoa prosentuaalisesti viiteryhmien mukaan, mutta ymmärrän kyllä tarpeen siirrellä maalitolppia kun mitä tahansa indikaattoria katsotaan niin luvut todellisuudessa ovat aika surkeat tiettyjen ryhmien kohdalla, puhutaan sitten työllisyydestä, rikostilastoista tai tuki-asioista. Mutta sehän on juuri rasismia näistä keskustella että miksi näin on, vai olenko oikeassa?
  11. Onko se mielestäsi vähempiarvoinen kokemus jos joku kokee turvattomuutta kuin jos kokee rasismia vaikka sellaista ei välttämättä olisikaan?, eli ihminen vaan ylikokee asioita kun on tottunut huutelemaan sitä vaiheetta ääneen?
    Henkilökohtaisesti kun ynnään viimeisen 10.n vuoden ajalta uutisia niin vaikka asioita kovasti yritetään valkopestä niin eikä etniset vähemmistöt ole aika suuren määrän raiskauksia, pahoinpitelyjä, ryöstäjä ja henkirikoksia tehneet ns. kantaväestöä kohtaan, ja vastaavat rikokset toisinpäin ovat aika vähän julkisuutta saaneet varmaankin sen vuoksi ettei sellaisia ole. Tätä pohjaa vasten kun tutkii tilannetta niin kuulostaa oudolta vähätellä toisten tuntemaa pelkoa ja nostaa omaa asiaansa tikun nokkaan.
    Olen kyllä lukenut monta uutista jossa maahanmuuttajat ovat myös kertoneet ettei suomessa oikeasti ole rasismia mielestään kun eivät sitä ole kohdanneet vaikka sellaista kokoajan väitetään tapahtuneen, ja sitten on näitä abupata anneja jotka rasismin vuoksi muuttaa hollantiin vaiin tullakseen takaisin kun se hollanti vasta rasisitinen maa olikin. Kaikki jotka näkivät hänen todellisten motiiviensa läpi huomasivat että teeskennelty uhriutuminen aiheetta on oikeasti syöttö siihen vastapuolen lapaan, husut ja kumppanit ovat näillä tarinoillaan juurikin aiheuttaneet ihmisten asenteiden polarisoitumista jahuonon käytöksen lisääntymistä.
  12. Sun juttus kulostaa nyt siltä, siis ketjua tähän saakka luettuani, että sinä ja nämä ystäväsi elätte rasisimista ja se ikäänkuin kasvaa ja rehottaa ympärillänne. Se tulee ovista ja ikkunoista ja tunkee iholle, vaikkete itse omalla käytöksellänne ole siihen mitenkään osallisia.
    Sun paatoksesta tulee ihan mieleen valterin äiti, kun lopulta ilmeisemmin keksityillä bussin ohi ajoilla sai polkupyörän, ja kun se oli sitä ympärillään it tarpeeksi mouhonnut ja ihmiset kyllästyivät niin selvää valhetta kuuntelemaan, tuli hätä ja piti keksiä uusi valhe että pääsee taas pinnalle. Se vaan karahti kiville ja oli jo niin uskomatonta husutusta että tuhmä tihosi uskottavuutensa. Samaa sarjaa tämän mustan barbin äiti ja siskä, niin kovan rasisimin kohteeksi joutuivat helsingin yössä että voivoi, mutta lopputuloshan oli että itseaiheutettua, mutta onneksi ajoivat asiaansa siten että kaltaisensa joutuvat siksi kuulemaan asiatonta huutelua, ei ihmisten tarvitse mitä vaan sietää, väitän että jos huonoa kohteluasaatte niin ensin kannattaa vilasta peiliin. Ja se ei ole rasismia etei pääse kaikkiin paikkoihin jonojen ohi tai ilmaiseksi maksullisiin tapahtumiin ja kulkukuvälineisiin.
    Jos tarinasi on keksittyjä niin valitetavaa hyvän asian tuhoamista tekaistuilla jutuilla, jos taas kokoajan näet ja koet rasisimia kaikkialla niin manna ja tytöt laittoi sote-asiat kuntoon, mee jutteleen jollekin ammattiauttajalle hiukan manioistasi.
    Enkä muuten usko että olet yrittäjä saati palkanut ketään, 27.v yrottäjänä on opettanut näkemään tuollaist omat tarinat ja niiden todenperäisyyden yrittämiseen liittyen.
  13. arhinmäkisiksi.
  14. Äitin kanssa se elelee, nirsot äidit kun tuntuvat olevan monesti naisasioiden kokemusasiantuntijoita.
  15. Jotenki mun mielestä kysymys on väärin aseteltu, jos koko kylän kovin reppana, se ainut joka ei ole sitä sannaa vielä polkenut, niin miksi tuo nainen vetäisi vielä sen pahnanpohjimmaisen kanssa, säälistä vai?
    Vaikuttaa hiukan siltä että jos oikeasti saat tilaisuuden edes sormella koittaa niin älä ihmeessä epäröi, voi olla ettei toista kertaa tule mahdollisuutta.
  16. Näinhän sen on pakko olla kun sinä sanot säkenöivällä älylläsi. Kun osaaminen ja kyky keskustella puuttuu niin ainut mitä saa aikaan on nimittely, jätitkö persu/natsi/rasisti-kortin siihen toiseen kertaan kun komennat väärinajattelijat muille palstoille tai neukkulaan?

    Todella kuvaavaa ettet mitään muuta kommentoitavaa tuosta tekstistä löytänyt, lienevät olleet liian vaikeita asioita sinulle, mikä on huvittavaa kun kirjoitus koski juuri kaltaistesi kykyä hahmottaa esim taloudellisia asioita.
  17. Et ehkä ymmärrä mitä kaikkea sosiaalituen alle kuuluu, olen kyllä hyvinkin ymmärtäväinen maksaja ihmisille jotka eivät kykene töihin, nyt kyse onkin ihmisistä jotka ovat hyvinkin työkykyisiä mutta työhaluttomia. Muka töitä ei ole, eli kukaan ei ole tullut kotoa hakemaan, sit ne riistäjäsiat vaatii että palkkaa vasten pitäis siellä muka käydä heidän määrämänä aikana, ja sirt pitäis jotain muutakin tehdä kuin pelata tai somettaa.
    Kaikki ne ihmiset jotka työssä käyvät, samoin ne jotka oikeasti eivät kykyne käymään, ovat noiden lusmujen uhreja; työtätekeviltä ryöstävät veroina oman oleilunsa kulut ja valittavat että parempaa pitäisi olla, ja niiltäö oikeasti työkyvöttömiötä varsinkin varastavat koska heille jää vähemmän jaettavaa juurikin lusmujen takia. Eli lyhyellä matematiikalla; oleilijat töihin tienamaan edes oman osansa yhteiskunnan kuluistaan= enemmän verotuloja jaettavaksi oikeille tarvitsijoille.
    Nuo yritystuet ovat kaksipiippuinen juttu, niiden avulla työllistetään tuhansia ja taas tuhansia työttömiä, ja niillä tehdään kallista tutkimustyötä joka taas lopputuotteena tuottaa tuhansia työpaikkoja. Valuvikaa kyllä on, osa noista tuista valuu ulkomaille ja kasvottomille sijoittajille, mutta enämmän ne ruokkivat taloutta kuin sitä syövät.
  18. Kyllä vasemmistolaiset sit on ihmeellisiä, kun elinvoiman saa kateudesta muita kohtaan niin teillähän nyt varsinkin hyvin tulee menemään tulevina vuosia.
    Se ettei ymmärrä muuta kuin sen mitä itse näkee ei kuitenkaan tarkoita että se oma käsitys olisi totta. 90-luvun lamasta voi lukea vaikka kari o solberin kirjoituksia kun pelkät paperiliittimet oli jätettävä ostamatta kun kassa oli rutikuiva. Olishan se ollu reteetä kun olis antanut mennä vaan ja käärinyt kaiken itsellen, mutta oli mielestäsi ilmeisen hölmö kun halusi firman selviävän ja työpaikkojen säilyvän, taatusti oli o siinä kohtaa omaisuuta sen verran ettei tänääkään puutteessa eläisi.
    Jotenkin tuntuu tympeältä kun syy on aina muiden vaikka sinäkin voit aloittaa firman millä tekisit itsestäsi miljonäärin, vaan kun jonkun muun pitäisi se sinulle tietty tehdä?
  19. Niijust, saattaa olla sinulle vierasta mutta meillä suomessa on iso määrä ihmisiä jotka tekevät töitä, valitettavasti heidän kohtalonaan on sillä omalla työllään hyysätä näitä ihmisiä joiden mielestä nuokin mainitut työt ei ole arvolleen sopivia. Voin ihan reilusti sanoa että tänäkin vuonna olen kaivanut useamman sataa metriä ojaa, ja tehnyt ensitalven lämmityspuut, ja käytän kaiken metsästä hakatun, peukaloa vahvemman tavaran hyödyksi.
    Se että jotkut ovat sitä mieltä ettei heidän tarvitse tehdä mitään minkään eteen on samalla ajatus siitä että muut joutuvat tekemään kaiken heidän eteensä.
    Ehkä kuitenkin sinun kannattaisi käydä kysymässä vanhemmiltasi miten on eletty kun kaikki tienasi oman osansa, vai onko teillä jo yli-sukupolven ulottuvaa tapatyöttömyyttä?
  20. Jaajaa...taas on sitten todistettu vai että kyllä afrikka pärjää omillaan vai.
    Kertovat aina että afrikka on ollut se ns. alkumanner mistä ihminen on saanut alkunsa ja lähtenyt kehittymään, tuntuu oudolta että vaikka afrikka sai etumatkaa niin se on kehitysasteeltaan tasoa missä heimon kera tökitään toistensa pökäleitä ja ihmetellään niitä.
    Valkoinen mies kun tuli afrikkaan niin siellä saatiin esim. maatalous tuottamaan hurjasti, mutta silloin ei ollut infraa millä sellaisia määriä olisi toimitettu muualle, eikä maailmankauppa ollut samanlaista kuin nykyään, hyvä tuotanto jäi alueelle parantamaan myös paikallisten oloja.
    Hyvänä esimerkkinä voimme pitää Zimbabvea jonka mustat tuhosi hetkessä kun tappoivat valkoiset tilalliset, afrikan vilja-aitasta hetkessä perustuksia myöten tuhotuksi kansakunnaksi vaikka sinnekkin länsi syyti suunnattomasti rahaa.
    Kyllä musta mies osaa, valkoiset vaan sotkivat kaiken, hiton tarzan. Miksiköhän muuten kauko-itä on osannut omillaan paljon paremmin elellä ja oleilla, olisiko ero noissa porukoissa.
    21. 12 / 22
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt