jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

428

  1. Toisaalta nyt ne jotka tekevät niska limassa töitä menettävät ison osan tuloistaan verojen kautta näiden lusmujen oleilun mahdollistamiseksi. Toki paras ratkaisu olisi se että eivät tule häiritsemään työmarkkinoita ja rehellisten ihmisten elannon hankkimista kun eivät kuitenkaan halua siellä oikeasri työtä tehdä. Ehkä heille olisi parempi osoittaa puhdetöitä, sitä ojankaivuuta ja risukon siivoamista, ja jos sekään ei maistu niin tuet katkolle, kyllä se itsensä elättäminen jossain kohtaa alkaa kiinnostamaan tai sitten voi mennä takaisn vanhempien helmoihin jotka voivat aloittaa kasvatuksen uudestaan perusasioista.
  2. Se on totta, siihen ovat vaikuttaneet maailmantilanne ja omissa, tai siis pylleröiden ja palleroiden käsissä ollut talouspolitiikka jonka johdosta maksamme jo pelkkiä korkoa valtion veloista niin paljon että alimmet tuloluokat ja sosiilista tukea tarvitsevat joutuvat kiristämään vyötä, toki näihin velkatalkoisiin joutuvat osallistumaan väistämättä kaikki.

    Monissa firmoissa on porukkaa töissä joiden tilistä vuoti vie osan, ja siitä jäljelle jäävästä vähennetään jo kotatut rehat, tilipäivänä ei kauheasti tule kulutettavaa ja samaiset kaverit kiroaa siinä ettei paljoa kiinnosta tehdä töitä kun siitä ei mitään jää käteen. Ajatus on sama kuin marinin valtiontalouden hoidolla, pilleripäissään on potkittu kateellisena joku arvoauto paskaksi, ja tuomion myötä vuoti vie palkasta, eli hauskaa pidettiin ennen maksua, särkänniemeen täytyy lippu ostaa ensin ja vasta sit pääsee laitteisiin, noi kaverit vaan toimii toisinpäin. Jos etukäteen syö koko vuoden edestä velaksi niin eikä manna & kumpp. ymmärtänet että tämä päivä koittaa? Kyllä se oikeasti on tainnut olla suomen talouden käännekohta pahempaan kun naiset alkoi saamaan rahaa käyttöön laupassa tili-/ velkakirjan sijaan, jos asioista ei mitään ymmärrä niin aika haljua päästää pulkan narusta irti jyrkässä alamäessä.
  3. Onhan sellainenkin vaihtoehto että sinun kaltainen elämäntapatyötön kauhistuu sitä että terve ihminen joutuisi itsensä elättämään työllä ei tuilla. Ei se liene sinulle selvää mitä on sanottu ja tarkoitettu, vaan sumeissa aivoissasi meuhkaa ja mossatat että nyt sulta viedään kaikki minkä olet ansiottomasti saanut muiden kustantamina.
    Niin työtätekevät kuin työkyvyttömätkin ihmiset, kääntäkää katseenne niihin jotka oikeasti syövät siitä teidän pöydästänne ja soittavat poskeaan kaupanpäälle, kun tällaisten lusmujen elätys tulee teidän makjsettavaksenne niin sehän on juurikin teiltä pois.
  4. Ei missään nimessä, kyllähän riistoporvarin täytyy tulla hakemaan ja punaista mattoa levitellä eteen niin töihin tullessa kuin lähtiessäkin. Sit ne siat niuhoo että pitäisi tehdä jotain muutakin kuin somettaa, ei vittu sellanen peli vetele.
  5. Mikset sinä sitten perusta yritystä joka tuottaa paljon työpaikkoja ja niin hyvänä bisneksenä että heille vioi maksaa niinku mannaa taivaasta melkein tekemättä mitään, eihän sellasen alan keksiminen voi olla vaikeaa, miksi muiden pitäisi se tehdä jos et itse tee?
  6. Päivän seiskan mukaan helena on valmis uhraamaan jopa lapsensa oman edun tavoittelun alttarille. Valittaa kun lapset ovat oikeuden määräyksen mukaisesti tuotu suomen, kun tääll heillä ei ole ketään; ainoastaan isä, isän perhe ja suku ja omat isovanhempansa virossa, sisarukset helsingissä...helenan logiikan mukaan lasten olisi paremp iolla ameriikassa jossa on...ei ketään kun noi omatkin sukulaisensa juuri todisti olevan virossa ja suomessa, ja itsekin lentää sieltä ihan just ulos ku leppäkeihäs kun viisuminsa päättyy.
  7. Itse kun tulin asumaan tänne ruotsinkieliselle alueelle niin aika rasistista oli kohtelu manner-suomalaista kohtaan. Röyhkeimmät jotka iholle tuli tottelivat kyllä remmiä, fiksuimmat kuiskuttelivat noiden tyhmänrohkeiden korvaan yllytyksiä.
    Nyt alueella 20 vuotta yritystoimintaa tehneenä voin ylpeästi sanoa että minulla on ruotsinkielisille erikoishinnat.
    Tuo on hienosti todettu että tästä ei tule lasta ei paskaa, edellinen hallitus teki sitä paskaa kyllä niin että sitä on laarit nyt täynnä, anta sen tutannon olla nyt vaan ja pidetään järkevämmät tyypit asioita hoitamassa.
    Toki oen hiukan huolissani että sitä paskaa jäi hiukan piippuun joillakin hedellisen hallituksen jäsenillä, kuvista päätellen saarikolla ja kurvisella on aika paha ummetus, kunhan ei laukeaisi yleisellä paikalla, jälki voisi olla rumaa.
  8. Ihme narinaa rahasta....taalakin on iso raha kun se puuttuu, ja helenalla taitais olla pikkurahan puutetta. Lapset on suomen kansalaisia ja ovat nyt suomessa niinkuin kuuluu, kaikki menkööt kotimaahansa, se ruma virolainen akkakin omaansa, sinne viroon vaan keksimään jotain muka tuottavaa.
    Maksullinen nainenhan toi on ollut, sopimus tehty vihille mennessä ja nyt saa sovitun summan, tyhmä kun on ollut niin tietenkin sen etukäteen tuhonnut jo.
    Taidatkin olla aika hyvissä kantimissa jos se on köyhyyttä mielestäsi ettei olis lastenhoitajia, puutarhureita, kokkeja ja muuta talousväkeä, sulla sit vielä on sopimus päällä ja luulet itsekin että se on normaali olotila. tyhjäntoimittelijoiden älämä muuttaa suuntaa yllättävän helpolla.
  9. Urpiainen tulee heti kun se taas löytää sen vakuuspaperin mitä se reteesti heilutteli ministeri-aitiosta. Tekiskö se pressana saman kuin vltiovarainministerinä, lähtis kaiken munittuaan karkuun enne kautensa päätöstä?
  10. Sulle kelpais sit ilmeisesti vihyu ku vihtu, olkoon vaikka sian ottassa, eikä se tossa tapauksessa kovin kauas menevä vertaus olekkaan.
  11. Se on totta, 5persua ja silti fatimin perseestä jää 15cm ylimääräistä enemmän. Jotenkin hauskaa että fatson kaltainen ihminen on puolueensa ykkösketjua, koti on kuin hävityksen kauhistus, ukkonsa kuin vetelä lapamato, ja tällaista ihmistä oikeasti äänestävät, no, tietty samaa tasoa olevat ihmiset, ja se vasta hurja asia onkin, niitähän on useampia eli kyllä tyhmyys tiivistyy kaupunkialueilla.
  12. Tossa on totuutta samanverran kuin saimi hoyerin hotelliomistuksessa vaikka iltapäiväroskat siitä joka päivä uutisoi. Totuushan oli että muut kantoi taloudellista vastuuta ja ottivat takkiinsa huomattavia summia saimiin verrattuna, paikalliset jäte-yrittäjätkin taisivat jäädä saamapuolelle enemmän kuin hoyer itse.
    Mutta osaamisen taso aloillaan näillä naisilla samaa tasoa, varsinaisia midaksia, ihmetyttää vaan että kuinka tyhmää äänestyskuntansa on kun eivät ymmärrä elämän reaaliteeteista yhtään enempää.
  13. Mitä ilmeisemmin kaikkea ja paljon, vauriot lienevät jo pysyviä kun eihän normaali ihminen tuollaiseen käytökseen muuten valu.
    Jos täälläkin ne hihhuli-uskovaiset hiukan kriittisesti näitä keskusteluja katsoisi, niin huomaisi että näiden 3.n puolueen (sdp, vihr, vas) keskustelijat ovat aika käytökseltään samanlaisia. Keskustelusta tulee ala-arvoista kun nämä huutavat omilla puheenvuoroillaan jotain ihan käsittämätöntä mölinää mikä ei ole tästä maailmasta, ja toiten puhuessa samaa mölinää mutta hiukan mutta kovemmalla ääbellä että saa huutonsa kuulumaan sen fiksumman keskustelijan äänen yli.
  14. Totta turiset, ja siltikin se oli liian vaikeaa ja ymmästämätöntä vihervasemmiston terävimmälle kärjelle, mietippä millaisilla lahjoilla ne rivijäsenet on pakerrettu tähän maailmaan, voivoi, onneksi on järki-ihmisiä jotka noitakin sitten pitävät mukanaan vaikka evoluutio olisi niistä jo periksi antanut hyvän aikaa sitten.
  15. Päivän lehdessä oli järkyttävä uutinen mustien naisten kokemasta syrjinnästä, siat olivat laittaneet vakavan epäkohdan viide-uutisten alle.
    Ihan varmasti natsi-persujen telepaatti-osasto, se mengelen kehittämä lähetti kuu-natsien aseman kautta mielen sekoittavia kaskyjää jolloin tämä pikku sattumus tapahtui.
    Laittaisko päivi marssikengät jalkaan ja lähtis rasismin vastaiselle marssille kuten taannoin teki kun kuramunat poltti pitseriansa ja tappoivat jokusen yläkerrassa asuvan kantiksen, toki ne oli rasisteja mut silti.
  16. Valitettavasti nykyisen kaltaoinen kehitysapu on ylläpitänyt ja ruokkinut noiden alueiden katastrofeja, niin ekologista kuin sosiaalistakin. Muistan kun 70-luvulla oli nälkäpäiväkeräyksen mainoksia telkkarissa, saattaa olla samat kuvat nykyään käytössä, lopputuloksena tähän mennessä on että esim. afrikan väkiluku on moninkertaitunut mutta tilanne on edelleen sama kun maanosa ei pysty itse kannattelemaan väestöään. Käytännössä kehitysapu , vaikkakin ajatuksena on hyvä ja kaunis, on syyllinen miljoonien ja taas miljoonien ihmisten kuolemaan koska se on ollut vastikkeetonta ja passivoinut vastaaottajansa kehittymään itse, mutta mahdollistanut sen että syntyvyys on räjähtänyt ja pahentanut nälän- ja hädän kierrettä. Aikanaan sinne vietiin traktoreita kun oli huomattu että naiset kykkii pelloilla ja miehet ei tee mitään, lopputulos oli että naiset kykki pelloilla ja miehet ajeli muuten vaan traktoreilla kunnes ne hajosi ja jätettiin siihen, samoin kävi kaivojen kanssa ne pilattiin ja tuhottiin paikallisten toimesta. Samaa tarinaa voidaan puhua esim. Zimbabwen tapahtumista, tuottava ja kukoistava maa tuhottiin hetkessä. Toki afrikan ja lähi-idän perusongelma on hieman erilainen, lähi-itä sekosi niistä shaahin ajoista uskonnollisista syistä, afrikan tuottavista osista kun valkoiset tapettiin tai ajettiin pois paikallisissa nousi taas heimo-mentaliteetti esiin ja joka kylän päälikkö halusi olla kuningas. Aina kun afrikkaan on saatu hiukan löysää rahaa niin se on mennyt aseisiin ja siellä on sodittu. Ihmiset eivät ole niin kehittyneitä että pystyisivät ylläpitämään kehittyvää yhteiskuntaa vielä tässä ajassa.
    Näistä asioista me ollaan imeisen samoilla mietteillä, mutta sitten...en tiedä mikä fiksaatio sinulla on purraan ja nyt ilmeisesti myös rydmaniin, mieti sitä siltä kantilta että kaikki nuo edellä puhutut asiat; he eivät ole olleet vaikuttamassa näihin, sinun kyllä pitäisi nostaa katseesi edellisiin hallituksiin jotka ovat alkutahdit näille asioille taputelleet. Tuo purran asia mistä et pääse yli on seuraus tänne tulieiden jakaumasta, olet itsekin nähnyt kuvia, vaikka emma karin torikuva missä joku sitten kyseli näiden pakolaisnaisten näkyvyyttä kun ei kuvasta sellaisia näkynyt vaikka kari sillä asialla juuri siinä ratsasti. Kun naisten perään kyseltiin niin poisti julkaisun tietenkin, kuten vastuuntuntoinen poliitikko tekee. Kun suhde on 1 nainen-250 miestä niin parantuuko lähtömaan tilanne? Sitten kun nämä harvat naiset on tänne saatu, niin ovatko he vapaita valitsemaan esim tuota pukeutumistaan vai ovatko edelleen alistetun asemassa suomessa muiden kuin suomalaisten toimesta, tuskin itsekään uskot jos sanot että rakastavat pukeutumistaan niin eteivät raatsi luopua siitä, kun toisaalla kerrot että ovat kauniita ja hoikkia, eivätkö vaan halua näyttää itseään muille. Eiväthänhe oikeasti ole päässeet pakoon sitä mitä ovat pakoon lähteneet, jos yleensä pakoon on lähdetty eikä vain loisimaan muiden kustannuksella. Jos ihminen ei suostu tekemään töitä eikä integroitumaan uuteen maahansa niin mitkä ne todelliset motiivit tänne tuloon on.

    Ilmastonmuutos, kulutaminen...nämä ovat juuri väestön liikakasvun ongelmia jotka ovat osin edellämainituista syistä pahentaneet kiintyvällä tahdilla maailman tilaa, se on fakta ja totta, emme ole eri mieltä asiasta, syistä ja ratkaisuista ehkä olemme.
    Suomi on niin marginaalimaa että meidän päästövahennykset käytännössä on yhtä tyhjän kanssa, vaikka suomi oy loprtettaisiin tänään niin kiina, intia ym kasvattaa päästöjään vastaavan määrän kuukaudessa tänäpäivänä. Meillä tietyt poliittiset haarat kielsi ydinvoimaa, vesivoima on pahasta, fossiilisilla tehty energia on pahasta...mutta pitäisi valita toistaiseksi vähiten haitallinen. No helsinki tietenkin näytti mallia ja ajoi viimiseen saakka hiilellä. Enemmän politiikkamme moraalista kertoo se että juuri energia-vaikutusten johdosta täältä on ajettu paljon elinvoimaista teollisuutta ja tuotantoa maihin missä sähkö tehdään vastuuttomasti, jätteet kipataan maahan tai ohivirtaavaan jokeen, jam myrkyt lasketaan maahan tai siihen jokeen, työntekijöiden oikeuksista puhumattakaan, absurdi loppu tuotteen tännetulolle on vielä se että ne tulee yksittäispakattuina lentokeneilla toiselta puolen palloa, miten musta tuntuu että toi yhtälö ei oikein maailmaa pelasta. Ja tiedätkö, tätä ei purrat ja rydmanit ole olleet ajamassa vaan arhinmäet ja lipposet etc.
    Jos suomi olsi pitönyt oman pesänsä puhtaan niin meillä olisi asiat paremmin, ja sitä purra ja kumpp. nyt tekevät, muille maille me ei voida mitään.
    Nimenomaan noille asioille ilmastokatastrofista persut nyt yrittävät tehdä jotain, liikakansoitus kuriin, ei tuoda vähäkulutuksisita yhteikunnista ihmisiä tänne korkean kulutuksen alueelle missä pelkät talviajan per capita co- päästöt on huimat. Se on ainut keino miten maailmaa voidaan tässsä kohtaa auttaa, kunnes joku keksii päästöttämän energian...ja taas ihmiset alkaa lisääntymään holtittomasti kun ei huolta huomisesta.
  17. silti naiset, ja varsinkin nuoret ja tytöt vaihtelevat koruja ja alusvaatteita, sekä läträävät kavereiden meikeillä joiden kautta voi tarttua vaikka mitä, esim huulipuna tai maskara, eikö niiden pitäisi olla nimenomaan henkilökohtaisia, tuskin kukaan ehdottaa että persrättiä pitäisi kierrättää pesemättömänä värkiltä toiselle.
  18. Tunnen ton kaverin, se pääsee sen takii halvalla että käyttää niitä useemman kerran Ennenvanhaan kortsutkin oli parempia, ne kesti paikata 3 kertaa kun kuluivat puhki, mut nykyään ei onnistu, täytyy hylätä vaan kun hajoovat.
  19. Onko tässä tämä kumpi oli ennen muna vai kana-efekti? En ole raamattua ihan kokonaan lukenut mutta alkaako se niin että ensin jumala loi taivaan ja maan, sitten kuutautissuojat, ja sen jälkeen naiset, vähän niinku keksi kivalle tuotteelle käyttäjät jälkikäteen?
    Vai onko niin että naisille kuukautiset ovat evoluution tuloksena tulleet vasta 70-luvulla, sitä ennen suojia ei tarvittukkaan kun ei ollut kuukautisia.
    Tässähän taitaa mennä niin luomis- kuin evoluutioteoria uusiksi.
  20. Täytyy sanoa että mun silmissäni kirjoituksesi alkaa olla jo aika absurdia, mutta juuri siksi uskon etä olet juurikin sen takana vahvasti.
    Lyhyt kertaus reaaliteeteista, afrikan väkiluku 1,4 miljardi, lähi-itä 400 miljoonaa, eurooppa 750 miljoonaa. Jos kaikki hmiset vain lähtisivät pakoon sen sijaan että rakentaisivat yhteiskuntaansa itse, kellään ei olisi tarvetta tuohon "pakolaisuuteen", joka käsitteenä on himmeä. Jos karkuun juoksee niin maaliviivaa ei ole, vai oletko katsellut uutisia ranskasta, tanskasta tai ruotsista sitten 80-luvun. Afganistan on erikoinen maa, siellä ei ilmeisesti kukaan tavantallaaja pitänyt jenkkien paikalla olosta ja heidän lähdettyään kukaan ei laittanut vastaan kun taliban otti maan haltuunsa, tuliko sitten nykyhallituksen teon kenelle yllätyksenä? Suomestakin noita morsmaikkuja, sekä suomalaisia tyttöjä, että näitä "vainoa paenneita" lähti isis-morsiamiksi, lähtivätkö he täältä jotain vainoa pakoon?

    Jos eurooppa ottaa vain 20% noita ongelma-alueilta tulleita niin oma kulttuurimme on jo siinä kohtaa vähemmistönä alueilla jonka edelliset sukupolvet ovat meille rakentaneet. Kuten näistä lähi-idän ja afrikan maiden demokratia-harrasteluista olemme saaneet huomata niin noiden alueiden väki ei ole niin kehittynyttä että pystyisivät ylläpitämään vakaata ja rauhallista yhteiskuntaa jossa kaikilla olisi hyvä olla, ja siksi en näe että on mitään järkeä laahata niitä ongelmia tänne missä niitä ei voida ratkoa.
    Monesti ihmetteln että näistä asioista kovimmin huutavat tekevät sitä täällä kun heidän pitäsi mennä sinne ongelmien kohdealueille, siellä siitä olisi jotain hyötyä jos mahdollista.
    Se että me tuomme ongelmat tänne ei helpota tilannetta alkuperäpaikassa yhtään, pikemmin kiihdyttää sitä, mutta meillä alkaa yhteiskuntarauha järkkymään.
    Sanot että muutama miljoona muslimia ei vielä voi länsimaista järjestystä jyrätä alleen, viisaiden johtajien kuuluukin katsoa tulevaisuuteen, omien lasten ja lastenlasten aikaa. Ymmärrät asian ehkä helpolla esimerkillä; tietämättä taustoistasi, sopisiko sinulle että sinuun istutettaisiin elävä syöpäsolu, tai vaikka miljoona, kehossasi soluja riittää, mitä siinä miljooona syöpäsolua merkkaa, eihän niin pieni määrä voi mitään pahaa tehdä?
    Tuskin ottaist vastaan jotain minkä tiedät tuhoavan kehosi aika nopeasti, tarrjoten kivuliaan kuoleman, valitettavasti tilanne on sama näiden tulijoiden suhteen joiden lähtötaso kuin kyky ja halu integroitua eurooppaan ei kestä tarkastelua järkiperustein.

    On varmaan turha kysyä että mitä teit kun siellä kauppakeskuksessa näit tämän miehen jonka mukana tämä huputettu nainen kulki; aivan, et mitään vaan hiljaa hyväksyit sen. Samoin tehdään jos tägän ei puututa, mutta jotenkin olen ymmärtäväni että sekään ei ole mielestäsi hyvä asia? Kenen sitten pitäisi tehdä ja mitä, kyllä ihmisillä on lähtökohtaisesti vastuu tehdä itse ensin, sen jälkeen muut puuttuu jos epäkohtia on. Kuitenkin suurin ongelmasi tämän kaiken keskellä purran kirjoitus?
    Lähtökohtaisesti purra ajaa suomalaisten asiaa, ja hyvä niin, afganistanilaisten kuuluu ajaa afganistanilaisten asiaa afganistanissa, somalien somaliassa, eihän se edistä mitään että mennään kuin heinäsirkat eteenpäin ja tuhotaan pollot matkalla.
    Toki olen vaikuttunut että olet optimistinen purran kyvyisä, mutta hänkään ei kykyne kerralla laittamaan koko maan asioita uusiksi, ole yhteydessä niin varmaan tuo mainitsemai uskonnolline yhteisö tulee ajankohtaiseksi jos siellä epäkohtia on. Nyt kun purraa sen sivuuttamisesta moitit niin muistutatko ketkä politiikan toimijat ovat noita asioita esille nostaneet, siellä on ollut näitä hyväsignaalipuolueita ja maailmanhalaajia hallituksissa mutta en juuti itse muista kenekään näitä tapetille nostaneen, ketkö oklivatkaan ne jotka ovat puuttuneet, kirjoittaneet, kritisoineet?
    Kaikki väkivalta on tuomittavaa, nykypäivänä ei kohteella varsinaisesti ole enää sukupuolta kun naisten väkivalta tuodaan esille kun sitä ennen normalisoitiin ja sille naureskeltiin.
    Suomessa on tietenkin mahdollisuus päästä tuosta kierteestä eroon musliminaisilla, mutta kaikki eivät siitä edees halua eroon, vrt. isis-morsiamet ja täällä rekrytöineet naiset. Se että valtaosa maahan tulleista "pakolaisista on miehiä ei oikein kohtaa tämän ongelmasi kanssa, silloin se pienikin naisvähemmistö joutuu entistä kovemman kurin ja uhan alle.

    Alussa kirjotin maanosien väkilukuja, ei-matemaattisesti kuitaten noilla alueilla 50% on
    800 000 000 henkeä, karrikoidusti naisia siis, suomen koko väkiluku on 5 000 000, ja euroopan 750 000 000. Toisinsanoen näitä alistettuja, tai sellaisiksi väitettujä naisia on likimain samanverran kuin euroopassa ihmisiä yhteensä. Mikä olisi ratkaisusi, otetaan heidät kaikki tänne, ekokatastrofi olisi valmis. Vai otetaanko vain puolet heistä, 400 000 000, miten heidät valitaan?, oletko sitä mieltä että nuo mainitsemasi kauniit ja hoikat ovat etusijalla?, vai miten.
    Oikeastaan tämä ruohonjuuritason väittely on turhaa, oikeat onglmat on muualla.
    21. 13 / 22
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt