jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1439

  1. Saada kiuru sokoamaan totaalisesti?, luuletko että siihen orpoia muka tarvitaan.
  2. Parodiahorisontti ylittyi kun tuppuraisen tyttelikin kertoi että jo sipilän hallituksessa oli samanlaista ongelmaa samassa valiokunnassa. Sosdem. järjenjättiläisen kyky ei enää riittänyt ymmärtämään että ainut yhteinen nimittäjä noille ongelmille on sdp.n krista kiuru.
    Inko krita hullu kuspää vai onko kaikki ihmiset sen ympärillä hulluja kuspäitä, kumpi on todennäköisempää?
  3. Noniin, ilmeisesti et itsekkään ymmärrä minkä juuri todistit.
    Kun sossut, kiuru etunenässä estivät tuon mainitsemasi hallituksen toimet sote-uudistukseen, niin kiuru, koko sdp ja vihervasemmisto kepulla ryyditettynä tekivät mitä?, heillä olisi ollut mahdollisuus ja aikaa hoitaa tämä rahoituskuvio uomiinsa, mutta kuten edellä kirjoitin sen eteen ei tehty mitään.
    Miksi nyt kuvittelet, tai kiuru&co kuvittelee että tuo torpattu hallituskokoonpano ei tekisi tätä samaa asiaa kun eivät itse sitä kuntoon hoitaneet?, silloinhan tuossa olisi ollut jotain mieltä, nyt ainoaksi avuksi jää tuo huutelu että terveysjäteille jaetaan rahaa.
    SDP kiteyttää toimintansa kolmeen sanaan jota samalla mallilla maailmaa sössivät kannattajansa elävät; sitku, mutku ja voiku, noita käyttävät aina kun itse ei kykene tai kukaan ei tee puolestaan.
  4. En sit tiedä miten se meni lopulta, seuraavassa hallituksessa oli tekemässä järjestelmää joka maksaa maltaita mutta minkäänlaista todellista rahoitusmallia ei siihen tehty mikä olisi ollut toimivan systeemin edellytys.
    Tietyille ihmistyypeille ostaminen on helppoa kun joku muu maksaa, mutta kyllä sille aiheelle tuossa touhussa olisi edes pieni hetki pitänyt antaa.

    Kiurua katsoessa tulee mieleen vareksen sanat, mikä vittu teitä porilaisia vaivaa; kiuru ei kelpaa teitin kaupunkia johtamaan teidänkään mielestä, mutta äänestätte sen sössimään valtakunnan asioita?
  5. Jos huoran nai niin kai sitä koko liittonsa sellaisessa sitten käykin?
    Hyvinhän toi akka suomea puhuu seiskan uutisissa, mutta ilmeisesti ymmärrys millään kielellä ei ole vahvin puolensa.
    Ei sinne amerikkaan ihan mitenvaan saa jäädä, viisumit on lopussa kun mikon pelit nhl.ssä on pelattu niin koko porukalle tulee sieltä lähtö.
    Tänään ilouutinen tässä saagassa missä tuo akka koittaa rahaa lypsää, peli vihelletään sieltä jenkeistäkin nyt poikki.
    Eikö ole outoa että molemmat on tällaiseen "yksityistuomarin" käyttöön suostuneet, muta kun persaukinen mutta samalla rahanahne ei saa mieluista päätöstä niin sitten vaan uutta kierrosta, mahtaako palkkaamansa juristit saada laskujaan vai seiskako maksaa niiden palkkiot?
  6. Outoa miten tähän(kin) sait persut mukaan heti ensimmäiseen lauseeseen.
    Jos kykenet pohtimaan niin mahtaako oma ajattelusi olla juurikin tuota mistä kirjoitat, heijastat vahvasti omaa näkemystäsi siitä miten ihmisiä pitäisi arvottaa, varsinkin jos he ovat eri mieltä kanssasi.
  7. Aloittaja varmaan ilmoittautuu maksajaksi kun eihän se peseminen maksa oikeastaan mitään, tulisi oikeasti todistettua kuinka hyvänä liikettä pidät ja hyväksyttävänä heidän toimiaan.
  8. Eikös kaikein suurinta huoneistomassaa hallitse sellainen firma joka tilittää verovapaata rahaa sosdem. puolueelle. Ko. firman elinehto on ollut se että asukkaat saavat asumistukia, vuokria on nostettu joten tukiakin täytyy lisätä, kun tukia saadaan revittyä enemmän voidaan taas vuokria nostaa....sossut melkein keksi ikiliikkujan jonka maksumiehinä ovat asiaan liittymättömät oman elämänsä rahoittavat ihmiset.
    Kuka muistaa milloin maastamme tuli tällainen että tuet ovat normaali elämisen muoto, ainakaan lapsena 80-luvulla ei tuollaista ollut, elettiin sen mukaan mitä tienattiin eikä elämää suunniteltu tulien ja pikavippien varaan?
  9. Tähän asiaan kommentit ovat sopivia kerättäväksi "kuolemattomia idiotismeja"-kirjaan, kun ei asiata mitään ymmärretä niin voidaan mölistä mitä ihmeellisimpiä väitteitä, ja ilman häpeää.

    Tuo Carunan muistelu onkin hyvä juttu, silloinhan Purran penkillä oli sellainen jutta demareista, pääarkkitehteihin kuului tietenkin yksi pekka vihreistä ja olihan siellä tämä kyky-puolueen fantsu-mieskin. Jutta on muuten se sama tyypi joka nosti alvia kertoen että se on tasavero ja kaikille sen vaikutus samanlainen, tuloista ja varallisuudesta riippumatta. Aika paljon on alvin perusolemus muuttunut kyn nyt nosto sp.n mukaan iskee köyhiin kovimmin.

    Olisihan se hyvä että mm. lämpö-,vesi- ja viemäriverkostoon ei enää satsattaisi yhtään, vaan jo nyt käyttöikänsä loppupuolella olevat systeemit otettaisiin pois käytöstä kun ne alkavat hajoamaan, kyllä nämä asiasta nyt parkuvat viisaat keksivät miten toimitaan. Taloyhtiöiden pihoille puuceet (ei voi kun metsä tuhoutuu eli kykitään talon kulmalla) ja siellä kaikki käy, sieltä saa myös hyvää multaa kasvattaa tomaatteja ja muita lähituotteita. Lämmitystä ei tarvita kun se ripulin vuoksi pihalla ravaaminen pitää tuskanhien pinnassa, ja jos ei ehdi niin lämpimät pöksyissä pitää hetken autuaan lämmön lähellä.

    Totta kun puhutaan niin suomalaisten suurin omaisuus on ihfrassa ja tiestössä, jossa on aivan järjetön korjausvelka kaikissa, nyt hintojen nousuissa konkretisoituu tuo muutamien puolueiden ikuinen päiväuni-politiikka missä mikään ei muka maksa mitään, varsinkaan jos kaikki tarpeellinen jätetään tekemättä. Tuo korjausvelka kasvaa kovemmalla prosentilla kuin korot valtion veloissa, lopulta kunnilla ja kaupungeilla ei ole varaa enää niitä saneerata, nyt ollaan tuon hetken kynnyksellä. Ratkaisu on etsiä rahoitusta muualta tai nostaa veroäyriä huomattavasti, tyypillisestihän on otettu velkaa mutta monen kunnan ja kaupungin piikki on jo tapissa.
    Hyviä ehdotuksia miten nämä hoidetaan siten ettei se maksa kellekkään mitään eikä kukaan joudu asian eteen mitään tekemään?
  10. On kyllä varsin hauskaa katsella kun nämä samat naamat jotka hyvin hävyttömästi kukin vuorollaan uhriutuu, ja taas vuorollaan paljastuvatkin itse varsin sikamaisesti käyttäytyviksi.
    Tätähän juuri ilmentävät nämä diarrat, sourit, nuorgamin sisarukset,veitola ja monet muut jotka esittävät moraalisesti korkeampia ihmisiä, kunnes totuus heistä tulee ilmi.
    Tuo totuus heistä on varsin korni kun miettii miten ovat aina muihin suhtutuneet jos joku on uskaltanut olla kanssaan eri mieltä, paskamysrskyä aina muille tarjotaan mutta voivoi kun se osuu omalle kohdalle.
    Kenelle näiden perimmäinen käytösmalli on tullut yllätyksenä?
  11. Tämä lasti pitäisi itämerellä siirtää pienempiin aluksiin ja siitä puolan kautta ukrainaan, bensaa ja saippuaa kylkeen ja avot, tuotos rintamalle ja napsua urheille neuvostosotureille, turvallisin keino palauttaa tuote venäjälle mistä se on liikkeelle lähtenytkin.
  12. Mahtaisko sdp.n mahtimiehille olla reteet konsulttipalkkiot tiedossa tuossa kohtaa, paavolle miljoonia ja heinikselle uusi iloinen pinssi rintapieleen, niillähän suomea on toimestaan syöty härskisti vuosikymmenet.
  13. Hyödyllistä idioottia kutsutaan kaikkialle. Taikaviitta hulmuten poukkoilee sinnetänne lupaillen milloin mitäkin mihin rahkeet ei riitä.
    Kun suu on paljon harteita leveämpi niin laulu loppuu jossainkohtaa väkisinkin, ei kai suomalainen äänestäjä niin tyhmä ole että hyväksyy omiin nimiinsä otetun velan jaettavaksi vastikkeetta muille?
  14. Eli sosialistit ja vihervasemmisto on koulupudokkaita ja niiden toimien takia persuille on tullut tilaa puolekentälle, siinä mielessä olet oikeassa että seurausksista.
    Nimenomaan sossujen itäsaksalainen peruskoulu ei varmaan ps porukalle istunutkaan kun olisi pitönyt olla sitä aatteen paloa ilman älyä, mutta sdp.n porukat ovat saaneet sieltä oikein stipendejä; heinäluomat ja haloset kivoja pinssejä, moses lipasija sai konsulttimiljoonina myyräntyöstään palkkioita....vahvaa on aate ja osaaminen.
  15. Persut ovat seuraus, eivät syy.
    Jos silloiset valtaapitävät olisivat tehneet politiikkaa ja päätöksiä joita ihmiset voi kannattaa ja hyväksyä niin persuja ei olisi olemassakaan. Sama ilmiö on kaikkialla ja toistuu tiettyjen syklien myötä, eihän trumppikaan niin hyvä ollut että presidentiksi pääsi, vaan oboma teki sellaista politiikkaa jossa porukka äänesti nimenomaan demokraatteja vastaan, ei rebublikaanien puolesta.
    Joka voimalla on vastavoima...
  16. Tämä tunnin juna....edellinen hallitus ajoi sitä yhtä innokkaasti kuin orpokin, ei ymmärrä miksi sitä pidetään petteri-pojun hankkeena.
    Koko hanke on järkyttävä katsotaan sitä kansantalouden tai ympäristöarvojen kannalta.
    Kansantaloudellisesti on mielipuolista rakentaa rata jonka käyttöaste on hyvin marginaalinen, ja joka ei koskaan maksa itseään takaisin. Tälläkin hetkellä hki-turku yhteys vaivoin kattaa käyttökulunsa, rata- ja laiteuudistusta ei milloinkaan.
    Ympäristöarvojen kannaltalaskennallisesti radan teko on ekokatastrofi. 10 vuotta sadat työkoneet tekee rataa, betonisia paaluja ja ratapölkkyjä (sementin teko on suurimpia hiilidiok vapauttavia tuotantoja) käytetään 7 numeroinen summa, ja lopulta on rata jossa ajelutetaan tyhjiä penkkejä 2.n kaupungin väliä. Vieressä kulkee moottoritie, satsataan siellä kulkeviin joukkokuljetusvälineisiin, 20 vuoden päästä nuo laitteet kulkee jo päästöttämästi ja samassa ajassa tuon välin kuin junakin.
    Ja persthan koitti/ koittaa tuon hulluden lopetaa, rannehan oli sille jarrua jo tarjoamassa, ideologinen sokeus esti tuon muistamisen, kuten että ed hallituksen kaikki puolueet ovat tämän hankkeen takana?
  17. Samaa ajattelua oli yhdellä kanalanpitäjällä joka tuossa teki konkurssin, kun on alamäki niin antaa mennä vaan.
    Kaverin velkamäärä oli jo yli miljoonan ja joka päivä tuli lisää, totesi että kun lopulta mitään ei jää niin mennään konkkaan komeasti, lopputulos oli 1.65 miljoonan saatavat.
    Samaa taktiikkaa edellinen hallitus käytti, kun sekä yhteiskunnan että monien suurten yritysten kassavirrat oli vahvasti miinuksella jo muutaman vuoden niin kyllä se seinä lopulta vastaan tulee.
    On todella harmi että ihmiset ymmärtävät pääsääntöisesti sellaisia summia mitä itse käsittelevät, niin tällaisten asioiden hamottaminen on kovin vaikeaa.

    Mutta vastausta kysymykseeni en saanut, juuri tuohon ihmettelemään iyhtälöön kulminoituu koko marinin hallituksen taikatemppu, ihmisille jaettiin velkarahaa mutta ei ymmärretty ketkä sen maksajina lopulta ovat. Saarikko tekii sen vielä todella härskisti itseään kehuen, kertoi että heidän aloitteestaan saatiin lapsilisät tuplana, kertomatta miten se tuplaus rahoitettiin. Ei se äänestäjäkunta ihan terävintä ole jos eivät tuollaista mölinää ymmärtäneet puhtaaksi kusetukseksi.
  18. Olen kysynyt monesti saamatta kattavaa vastausta, kenties sinulla on perehtyneisyyttä ja osaat vastata seuraavaan; Jos Marinin hallitus sai maan nousuun ja työllisyysluvut paremmiksi kuin koskaan, niin miten ihmeessä samaan aikaa valtio velkaantui huimaa vauhtia ja tukien määrä nousi suuremmiksi kuin koskaan historiamme aikaan, työllisyyden kohentuesshan nuo indikaattorit olisivat menneen juurikin päinvastoin.
  19. Ja totuushan jutusta olikin ihan toinen kuin tämä vasen-älykkö mouhosi.
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c85a63f-d773-4900-9a08-931f13de7a5e

    Jotenki tuollainen vasemmiston koulutus-standardilla oleva nainen tässä kohtaa luulee että asiasta tullut sähköposti on halla-aholta kun sen on lähettänyt täysin ulokopuolinen tah SEKÄ halla-aholle että tälle älymystön edustajalle.
    Miten meni niinku omasta mielestäsi A. tämän "edsutajan" väitteet ja niiden oikeellisuus, ja b. omat ja omien viittäuksiesi väitteellisyys?
  20. Tuon kirjoittajan täytyy olla todella suvaitsevainen ja sydämensivistynyt henkilö jonka ajatukset ovat aina hyviä ja positiivisia, puhdasta kultaa suurella sydämellä.
    21. 18 / 72
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt