Monet vasemmistopuolueiden ja myös sateen*aariliikkeen aktivistit ovat asettuneet puolustamaan izlamismia ja Hamasia.
Mutta eihän vasemmisto- ja sateenkaariväki tajua, he ovat izlamin hyödyllisiä idiootteja.
Seida Sohrabi: "Eikö sateenkaariväki ymmärrä mitä izlamismi tarkoittaa?"
Anonyymi-ap
267
1372
Vastaukset
- Anonyymi
Eivät ole, vaan palestiinalaisia. Sekä Israel että Hamas on katsottu syyllisiksi sotarikoksiin loka-joulukuussa 2023.
- Anonyymi
Osa vasemmistolaisista on puolustanut hamasia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa vasemmistolaisista on puolustanut hamasia.
Sinä vain luulet, että palestiinalaisten puolustaminen on Hamasin puolustamista. On tätä kuultu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä vain luulet, että palestiinalaisten puolustaminen on Hamasin puolustamista. On tätä kuultu.
Eihän koulupudokaspersu ymmärrä mitä eroa on palestiinalaisella ja hamasilla. Öyhöttävä typerys luulee että ne ovat muka sama asia, vaikka eivät ole. Palestiinalaiset ovat kansa ja hamas poliittinen terroristinen äärijärjestö. Osa palestiinalaisista kannattaa hamasia, mutta kaikki palestiinalaiset eivät ole hamasin kannattajia.
Sama kuin väittäisi että kaikki suomalaiset ovat persuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koulupudokaspersu ymmärrä mitä eroa on palestiinalaisella ja hamasilla. Öyhöttävä typerys luulee että ne ovat muka sama asia, vaikka eivät ole. Palestiinalaiset ovat kansa ja hamas poliittinen terroristinen äärijärjestö. Osa palestiinalaisista kannattaa hamasia, mutta kaikki palestiinalaiset eivät ole hamasin kannattajia.
Sama kuin väittäisi että kaikki suomalaiset ovat persuja.Tyhmänä aloit selittää persuista, kun älyisi ei muuhun riitä antisemitisti.
Äärivasemmistolaiset tukevat hamasia, se on nähty mm. Ruotsissa, koita tajuta koulupudokas vassari. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmänä aloit selittää persuista, kun älyisi ei muuhun riitä antisemitisti.
Äärivasemmistolaiset tukevat hamasia, se on nähty mm. Ruotsissa, koita tajuta koulupudokas vassari.Palestiinalaisten oikeuksien tukeminen ei ole hamasin tukemista, mutta tätähän ei voi koulupudokaspersun aivoilla tajuta. Kaikki palestiinalaiset ovat hamasin izlamisteja ja terroristeja öyhöttää persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmänä aloit selittää persuista, kun älyisi ei muuhun riitä antisemitisti.
Äärivasemmistolaiset tukevat hamasia, se on nähty mm. Ruotsissa, koita tajuta koulupudokas vassari.Tukevat palestiinalaisten oikeuksia eikä hamasia, mutta koulupudokaspersu ei kykene käsittämään eroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä vain luulet, että palestiinalaisten puolustaminen on Hamasin puolustamista. On tätä kuultu.
No mutku palet on ihan itse valinneet terroristiporukan hallinnoimaan heitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisten oikeuksien tukeminen ei ole hamasin tukemista, mutta tätähän ei voi koulupudokaspersun aivoilla tajuta. Kaikki palestiinalaiset ovat hamasin izlamisteja ja terroristeja öyhöttää persu.
En vaan satu oleen persu, mutta sinun aivoilla sitä ei voi käsittää.
Meitä oikeistolaisia on paljon muitakin kuin persut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukevat palestiinalaisten oikeuksia eikä hamasia, mutta koulupudokaspersu ei kykene käsittämään eroa.
Olet siis koulupudokas vassari ja antisemitisti.......?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koulupudokaspersu ymmärrä mitä eroa on palestiinalaisella ja hamasilla. Öyhöttävä typerys luulee että ne ovat muka sama asia, vaikka eivät ole. Palestiinalaiset ovat kansa ja hamas poliittinen terroristinen äärijärjestö. Osa palestiinalaisista kannattaa hamasia, mutta kaikki palestiinalaiset eivät ole hamasin kannattajia.
Sama kuin väittäisi että kaikki suomalaiset ovat persuja.Sitä Persut ovat yrittäneet, kun höpöttäjät että kansantahto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmänä aloit selittää persuista, kun älyisi ei muuhun riitä antisemitisti.
Äärivasemmistolaiset tukevat hamasia, se on nähty mm. Ruotsissa, koita tajuta koulupudokas vassari.😂🤣 Älä nyt yritä selittää ettei aloittaja ole Persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa vasemmistolaisista on puolustanut hamasia.
Äärivasemmistolaiset diggaa hamasia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😂🤣 Älä nyt yritä selittää ettei aloittaja ole Persu.
Sulla on siis pakkomielle persuihin. Seida muuten on kokkari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutku palet on ihan itse valinneet terroristiporukan hallinnoimaan heitä!
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmänä aloit selittää persuista, kun älyisi ei muuhun riitä antisemitisti.
Äärivasemmistolaiset tukevat hamasia, se on nähty mm. Ruotsissa, koita tajuta koulupudokas vassari.Juuri antisemitisteja nää vassut on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisten oikeuksien tukeminen ei ole hamasin tukemista, mutta tätähän ei voi koulupudokaspersun aivoilla tajuta. Kaikki palestiinalaiset ovat hamasin izlamisteja ja terroristeja öyhöttää persu.
Idiootti vihervassarit, kun ette tajua minne typerät tukemisenne menee laitaluvultaan . Että pitää olla typerää ja kaksinaamaista lättänaama porukkaa. TE vain jatkatte tuota ikuista rottien touhua ja syytätte siitä Israelia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koulupudokaspersu ymmärrä mitä eroa on palestiinalaisella ja hamasilla. Öyhöttävä typerys luulee että ne ovat muka sama asia, vaikka eivät ole. Palestiinalaiset ovat kansa ja hamas poliittinen terroristinen äärijärjestö. Osa palestiinalaisista kannattaa hamasia, mutta kaikki palestiinalaiset eivät ole hamasin kannattajia.
Sama kuin väittäisi että kaikki suomalaiset ovat persuja.Oliko 70% kannatti Hamasia. enemmän kuin persuja. Ja joka tapauksessa palestiinalaisten asenne ja asema perustuu islamiin, etnisuskonnolliseen raivoon. Ei sitä ole syytä kannustaa millään tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koulupudokaspersu ymmärrä mitä eroa on palestiinalaisella ja hamasilla. Öyhöttävä typerys luulee että ne ovat muka sama asia, vaikka eivät ole. Palestiinalaiset ovat kansa ja hamas poliittinen terroristinen äärijärjestö. Osa palestiinalaisista kannattaa hamasia, mutta kaikki palestiinalaiset eivät ole hamasin kannattajia.
Sama kuin väittäisi että kaikki suomalaiset ovat persuja.Hävisit reppana....hohoooo...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisten oikeuksien tukeminen ei ole hamasin tukemista, mutta tätähän ei voi koulupudokaspersun aivoilla tajuta. Kaikki palestiinalaiset ovat hamasin izlamisteja ja terroristeja öyhöttää persu.
Tuet siis hamasia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä vain luulet, että palestiinalaisten puolustaminen on Hamasin puolustamista. On tätä kuultu.
Seli seli....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koulupudokaspersu ymmärrä mitä eroa on palestiinalaisella ja hamasilla. Öyhöttävä typerys luulee että ne ovat muka sama asia, vaikka eivät ole. Palestiinalaiset ovat kansa ja hamas poliittinen terroristinen äärijärjestö. Osa palestiinalaisista kannattaa hamasia, mutta kaikki palestiinalaiset eivät ole hamasin kannattajia.
Sama kuin väittäisi että kaikki suomalaiset ovat persuja.Palestiinalaisilla ja Hamasilla ei juurikaan ole eroa. Hamas nauttii niin suurta kannatusta palestiinalaisten keskuudessa, että vain pienen pieni prosentti heistä ei ole hamasilaisia.
- Anonyymi
Näin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa vasemmistolaisista on puolustanut hamasia.
Ei yksikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koulupudokaspersu ymmärrä mitä eroa on palestiinalaisella ja hamasilla. Öyhöttävä typerys luulee että ne ovat muka sama asia, vaikka eivät ole. Palestiinalaiset ovat kansa ja hamas poliittinen terroristinen äärijärjestö. Osa palestiinalaisista kannattaa hamasia, mutta kaikki palestiinalaiset eivät ole hamasin kannattajia.
Sama kuin väittäisi että kaikki suomalaiset ovat persuja.Näin. Palstapersut edustaa tyhmintä kansanosaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmänä aloit selittää persuista, kun älyisi ei muuhun riitä antisemitisti.
Äärivasemmistolaiset tukevat hamasia, se on nähty mm. Ruotsissa, koita tajuta koulupudokas vassari.Ei tue,persu retku
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutku palet on ihan itse valinneet terroristiporukan hallinnoimaan heitä!
Ootko kysynyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En vaan satu oleen persu, mutta sinun aivoilla sitä ei voi käsittää.
Meitä oikeistolaisia on paljon muitakin kuin persut.Ihan perus persu olet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis koulupudokas vassari ja antisemitisti.......?
Voi raukka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😂🤣 Älä nyt yritä selittää ettei aloittaja ole Persu.
On tietenkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärivasemmistolaiset diggaa hamasia.
Haista home.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi raukka.
"From river to sea" on Suomessakin palestiinalaisua tukevien vassarien käyttämä hokema ja se tarkoittaa Israelin tuhoamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on siis pakkomielle persuihin. Seida muuten on kokkari.
Ei se tajua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koulupudokaspersu ymmärrä mitä eroa on palestiinalaisella ja hamasilla. Öyhöttävä typerys luulee että ne ovat muka sama asia, vaikka eivät ole. Palestiinalaiset ovat kansa ja hamas poliittinen terroristinen äärijärjestö. Osa palestiinalaisista kannattaa hamasia, mutta kaikki palestiinalaiset eivät ole hamasin kannattajia.
Sama kuin väittäisi että kaikki suomalaiset ovat persuja.Matujen raiskauskulttuuri kukoistaa
Mies raiskasi 15-vuotiaan uimahallissa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-raiskasi-15-vuotiaan-uimahallissa-turussa/8964984#gs.bg0ctd
Minkälainen turvallisuusvalvonta on, kun raiskauskulttuurin edustajia päästetään Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa vasemmistolaisista on puolustanut hamasia.
Putte myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koulupudokaspersu ymmärrä mitä eroa on palestiinalaisella ja hamasilla. Öyhöttävä typerys luulee että ne ovat muka sama asia, vaikka eivät ole. Palestiinalaiset ovat kansa ja hamas poliittinen terroristinen äärijärjestö. Osa palestiinalaisista kannattaa hamasia, mutta kaikki palestiinalaiset eivät ole hamasin kannattajia.
Sama kuin väittäisi että kaikki suomalaiset ovat persuja.Hamasia vassut kannattaa sisimmässään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putte myös.
Vassut ja putte ovat samassa leirissä tukiessaan hamasia yhdessä. Näin vihervassut samaistuu putteen täydellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri antisemitisteja nää vassut on.
Kuten natsit. Olenkin sanonut että nämä aatteet ovat kuin kaksi marjaa, niin lähellä toisiaan käytännössä. Itseasiassa ne ovat sisaruksia keskenään. Sana -sosialismi kertoo olennaisen näistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten natsit. Olenkin sanonut että nämä aatteet ovat kuin kaksi marjaa, niin lähellä toisiaan käytännössä. Itseasiassa ne ovat sisaruksia keskenään. Sana -sosialismi kertoo olennaisen näistä.
Kummassakin systeemissä kansaa pidetään kurissa asein eikä toisinajattelua sallita. Antisemitismi yhdistää näitä aatteita tietenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koulupudokaspersu ymmärrä mitä eroa on palestiinalaisella ja hamasilla. Öyhöttävä typerys luulee että ne ovat muka sama asia, vaikka eivät ole. Palestiinalaiset ovat kansa ja hamas poliittinen terroristinen äärijärjestö. Osa palestiinalaisista kannattaa hamasia, mutta kaikki palestiinalaiset eivät ole hamasin kannattajia.
Sama kuin väittäisi että kaikki suomalaiset ovat persuja.Punikki alkoi heti selittään persuista.
Anonyymi kirjoitti:
En vaan satu oleen persu, mutta sinun aivoilla sitä ei voi käsittää.
Meitä oikeistolaisia on paljon muitakin kuin persut.Eli puolue, jota suurin osa Suomen työttömistä äänesti, on oikeistolainen.
Tämän äänestysratkaisun seurauksena työttömyys on kasvanut, samalla kun noiden persujen äänestäjien elämä on entisestään kurjistunut – ja jopa rajusti.
Heidän valintansa saattaakin seuraavissa vaaleissa olla ihan toinen.Anonyymi kirjoitti:
Olet siis koulupudokas vassari ja antisemitisti.......?
Somen ylivoimaisesti pahimmat antisemiitit ovat äärioikeistolaisia Venäjän palvojia.
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisilla ja Hamasilla ei juurikaan ole eroa. Hamas nauttii niin suurta kannatusta palestiinalaisten keskuudessa, että vain pienen pieni prosentti heistä ei ole hamasilaisia.
Jos näin olisi, Hamas ei varmaan olisi lopettanut vaalien järjestämistä valtaan päästyään. Se lopetti vaalit siksi, että pelkää menettävänsä valtansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koulupudokaspersu ymmärrä mitä eroa on palestiinalaisella ja hamasilla. Öyhöttävä typerys luulee että ne ovat muka sama asia, vaikka eivät ole. Palestiinalaiset ovat kansa ja hamas poliittinen terroristinen äärijärjestö. Osa palestiinalaisista kannattaa hamasia, mutta kaikki palestiinalaiset eivät ole hamasin kannattajia.
Sama kuin väittäisi että kaikki suomalaiset ovat persuja.Voi kun olisi kaikki persuja, loppuisi tämä matujen hyysääminen kokonaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koulupudokaspersu ymmärrä mitä eroa on palestiinalaisella ja hamasilla. Öyhöttävä typerys luulee että ne ovat muka sama asia, vaikka eivät ole. Palestiinalaiset ovat kansa ja hamas poliittinen terroristinen äärijärjestö. Osa palestiinalaisista kannattaa hamasia, mutta kaikki palestiinalaiset eivät ole hamasin kannattajia.
Sama kuin väittäisi että kaikki suomalaiset ovat persuja.Meinaatko, että hyökkäyksistä ja terroriteoista päätetään siellä demokraattisesti?
- Anonyymi
Ei Israel ole syyllistynyt sotarikoksiin. Jos hyökkäävän ”kaupunkivaltion” asukkaat tukevat lähes sataprosenttisesti omaa armeijaansa, terroristijärjestö hammasia, niin he ovat osa hyökkääjää. Hyökkääjää saa tuhota ja silpoa sekä hävittää kaikin keinoin, kunnes antautuvat ja hyökkääjän johtajat voidaan teloittaa. Samoin jokainen hyökkääjään liittoutunut ja tukeva on potentiaalinen kohde, joita Israel on oikeutettu tarvittaessa tappamaan tai rankaisemaan haluamallaan tavalla, jotta hyökkääjän aiheuttama uhka on lopullisesti hävitetty, kuten pandemiat tai vastaavat vitsaukset maailmasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisten oikeuksien tukeminen ei ole hamasin tukemista, mutta tätähän ei voi koulupudokaspersun aivoilla tajuta. Kaikki palestiinalaiset ovat hamasin izlamisteja ja terroristeja öyhöttää persu.
Et voi tietää onko se persu vai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukevat palestiinalaisten oikeuksia eikä hamasia, mutta koulupudokaspersu ei kykene käsittämään eroa.
Kelanelätti vassulla on pakkomielle persuihin, olet siis sairas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä vain luulet, että palestiinalaisten puolustaminen on Hamasin puolustamista. On tätä kuultu.
On siellä voinut olla myös Hamasin miehiä. Suomeen on tullut pakolaisena ääriradikaaleja terroristeja myös Palestiinasta.
Suurin osa ei tietenkään kannata, mutta jos sanotaan että joukossa on, niin se todennäköisesti pitää paikkansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"From river to sea" on Suomessakin palestiinalaisua tukevien vassarien käyttämä hokema ja se tarkoittaa Israelin tuhoamista.
Se on vttuilua. Sen takia se ärsyttää juutalaisia.
Ei se ole niin vakavaa, tekee erityisen pahan mielen that's it. Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jos näin olisi, Hamas ei varmaan olisi lopettanut vaalien järjestämistä valtaan päästyään. Se lopetti vaalit siksi, että pelkää menettävänsä valtansa.
No miksei palestiinalaiset itse sitten hoida ongelmaa niin nyt eivät olisi raunioissa elävä kansa? Laittaisivat hamasin halki-poikki ja pinoon ja polkisivat kivikkoon niin eikö elämä olisi parempaa ja vapaampaa?
jeri1970 kirjoitti:
No miksei palestiinalaiset itse sitten hoida ongelmaa niin nyt eivät olisi raunioissa elävä kansa? Laittaisivat hamasin halki-poikki ja pinoon ja polkisivat kivikkoon niin eikö elämä olisi parempaa ja vapaampaa?
Hamasilla on aseet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koulupudokaspersu ymmärrä mitä eroa on palestiinalaisella ja hamasilla. Öyhöttävä typerys luulee että ne ovat muka sama asia, vaikka eivät ole. Palestiinalaiset ovat kansa ja hamas poliittinen terroristinen äärijärjestö. Osa palestiinalaisista kannattaa hamasia, mutta kaikki palestiinalaiset eivät ole hamasin kannattajia.
Sama kuin väittäisi että kaikki suomalaiset ovat persuja.Miksei sit noi palestiinalaiset hoida ite tuota hamas-ongelmaa, siellä heidän elämässäänhän tuo ongelma on?, vai onko niiden mielestä jotenkin jännää elää caal of duty-livepelissä?
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Hamasilla on aseet.
Tuo ei kyllä ollut vastaus kysymykseen, mutta en voi olla yllättynyt ettet siihen oikeaan kysymykseen vastaa.
Siispä vien kysymystä eteenpäin; herttaiset ja rauhaa rakastavat palestiinaliset ei voi tehdä mitään minkään eteen. Hamas ampuu palestiinalaisten alueelta joka vuosi 1500-200 rakettia ja kranaattia israelin alueelle, eikö israelkaan saisi tehdä mitään?
Pitäisikö meidän kaikkien vaan polvistua hyväsydämisten ja lempeiden, siis todellakin väärinymmärrettyjen hamas-taistelijoiden edessä antaa heille....mitä?
Jos palestiinalaiset eivät itse tee mitään, niin eikö kukaan muukaan voi tehdä mitään. Jos hamas terrorisoisikin omalla alueellaan olevia ihmisiä ja tappaisi palestiinalaisia kokoajan niin israelin ei tarvitsisi puuttua asiaan, toki hiukan ihmettelen että kuinka humaania se olisi. Tuotahan on muuten tapahtunut paljon, toisinajattelijat ja vähemmistöjen edustajat ovat hamasin alueilla aika harvassa, mutta ei yhdenkään moraaliposeerajan ole nähnyt haluavan puuttua siihen, miksi näin on, osaatko krtoa sitäkään?
Tunnetko muuten ketään oikeasti palestiinalaista, joka ei asu suomessa vaan on ollut täällä vain käymässä?, heidänkin ajatukset ja käytös muuten ovat ihan hamas-kamaa, olen joutunut toteamaan asian henkkoht kahdessa illanvietossa.- Anonyymi
jeri1970 kirjoitti:
Tuo ei kyllä ollut vastaus kysymykseen, mutta en voi olla yllättynyt ettet siihen oikeaan kysymykseen vastaa.
Siispä vien kysymystä eteenpäin; herttaiset ja rauhaa rakastavat palestiinaliset ei voi tehdä mitään minkään eteen. Hamas ampuu palestiinalaisten alueelta joka vuosi 1500-200 rakettia ja kranaattia israelin alueelle, eikö israelkaan saisi tehdä mitään?
Pitäisikö meidän kaikkien vaan polvistua hyväsydämisten ja lempeiden, siis todellakin väärinymmärrettyjen hamas-taistelijoiden edessä antaa heille....mitä?
Jos palestiinalaiset eivät itse tee mitään, niin eikö kukaan muukaan voi tehdä mitään. Jos hamas terrorisoisikin omalla alueellaan olevia ihmisiä ja tappaisi palestiinalaisia kokoajan niin israelin ei tarvitsisi puuttua asiaan, toki hiukan ihmettelen että kuinka humaania se olisi. Tuotahan on muuten tapahtunut paljon, toisinajattelijat ja vähemmistöjen edustajat ovat hamasin alueilla aika harvassa, mutta ei yhdenkään moraaliposeerajan ole nähnyt haluavan puuttua siihen, miksi näin on, osaatko krtoa sitäkään?
Tunnetko muuten ketään oikeasti palestiinalaista, joka ei asu suomessa vaan on ollut täällä vain käymässä?, heidänkin ajatukset ja käytös muuten ovat ihan hamas-kamaa, olen joutunut toteamaan asian henkkoht kahdessa illanvietossa.Muslimit kestää huonosti alkohoolia, kun ei ole tottuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koulupudokaspersu ymmärrä mitä eroa on palestiinalaisella ja hamasilla. Öyhöttävä typerys luulee että ne ovat muka sama asia, vaikka eivät ole. Palestiinalaiset ovat kansa ja hamas poliittinen terroristinen äärijärjestö. Osa palestiinalaisista kannattaa hamasia, mutta kaikki palestiinalaiset eivät ole hamasin kannattajia.
Sama kuin väittäisi että kaikki suomalaiset ovat persuja.Mitä eroa niillä sitten on. Palestiinalaiset äänestivät Hamasin johtoon selvällä ääntenenemmistöllä. Saavat nyt sitä mitä tilasivat, pitäkööt hyvänään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisilla ja Hamasilla ei juurikaan ole eroa. Hamas nauttii niin suurta kannatusta palestiinalaisten keskuudessa, että vain pienen pieni prosentti heistä ei ole hamasilaisia.
Puhut roskaa. Gazan siviileillä ole ollut vuosikausiin mahdollisuutta edes äänestää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"From river to sea" on Suomessakin palestiinalaisua tukevien vassarien käyttämä hokema ja se tarkoittaa Israelin tuhoamista.
Valehtelet kuin venäläinen!! From river to the Sea tarkoittaa itsenäistä Palestiinan valtiota, josta sovittiin jo kauan sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamasia vassut kannattaa sisimmässään.
SÖSSÖN SÖSSÖN SÖSSÖN SÖSSÖN. Mielenhäiriötä pukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassut ja putte ovat samassa leirissä tukiessaan hamasia yhdessä. Näin vihervassut samaistuu putteen täydellisesti.
Mielenhäiriösi ja aivottomuutesi on noteerattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun olisi kaikki persuja, loppuisi tämä matujen hyysääminen kokonaan?
Rasisti asuu väärässä valtiossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Israel ole syyllistynyt sotarikoksiin. Jos hyökkäävän ”kaupunkivaltion” asukkaat tukevat lähes sataprosenttisesti omaa armeijaansa, terroristijärjestö hammasia, niin he ovat osa hyökkääjää. Hyökkääjää saa tuhota ja silpoa sekä hävittää kaikin keinoin, kunnes antautuvat ja hyökkääjän johtajat voidaan teloittaa. Samoin jokainen hyökkääjään liittoutunut ja tukeva on potentiaalinen kohde, joita Israel on oikeutettu tarvittaessa tappamaan tai rankaisemaan haluamallaan tavalla, jotta hyökkääjän aiheuttama uhka on lopullisesti hävitetty, kuten pandemiat tai vastaavat vitsaukset maailmasta.
Aivoton kommentti. Sotarikokset määritellään kansainvälisessä laissa!! Gazan siviilien tappaminen ja systemaattinen nälkään näännyttäminen on takuuvarmasti sotarikos. Kansainvälinen rikostuomioistuin on sen todennut ja etsintäkuuluttanut Netanjahun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivoton kommentti. Sotarikokset määritellään kansainvälisessä laissa!! Gazan siviilien tappaminen ja systemaattinen nälkään näännyttäminen on takuuvarmasti sotarikos. Kansainvälinen rikostuomioistuin on sen todennut ja etsintäkuuluttanut Netanjahun.
Putin on etsintäkuulutettu, teit virheen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"From river to sea" on Suomessakin palestiinalaisua tukevien vassarien käyttämä hokema ja se tarkoittaa Israelin tuhoamista.
Juuri näin, hamasin lopullinen tavoite on tuhota Israelin valtio ja juutalaisuus maailmasta ja perustaa Israelin valtion paikalle islamilainen kalifaatti ja tätä hamasin tavoitetta tukee usea Lähi-Idän valtio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä vain luulet, että palestiinalaisten puolustaminen on Hamasin puolustamista. On tätä kuultu.
sama kuin jos sanoo että on rauhan puolella ja kannattaa rauhaa euroopassa, on putinisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootko kysynyt?
Miten niin kysynyt?
Hamas on siellä demokraattisilla vaaleilla valittu valtaapitäväksi tahoksi. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Somen ylivoimaisesti pahimmat antisemiitit ovat äärioikeistolaisia Venäjän palvojia.
Heitä on kuitenkin tosi vähän. Vasemmistolaisia antisemiittejä sen sijaan on paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän koulupudokaspersu ymmärrä mitä eroa on palestiinalaisella ja hamasilla. Öyhöttävä typerys luulee että ne ovat muka sama asia, vaikka eivät ole. Palestiinalaiset ovat kansa ja hamas poliittinen terroristinen äärijärjestö. Osa palestiinalaisista kannattaa hamasia, mutta kaikki palestiinalaiset eivät ole hamasin kannattajia.
Sama kuin väittäisi että kaikki suomalaiset ovat persuja.Miksi ne palestiinalaiset sitten höpöttävät allahiaan ja haluavat ajaa Israelin mereen ja opettavat pennuilleen saman kateuden ja murhanhimon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vttuilua. Sen takia se ärsyttää juutalaisia.
Ei se ole niin vakavaa, tekee erityisen pahan mielen that's it.Palestiinalaisille se kuitenkin on vakava asia, vaikka ei länkkärikannattajilleen olisikaan. Se on ollut alusta asti heidän tavoitteensa, että "From the river to the see"-alue puhdistetaan kokonaan juutalaisista.
YK tarjosi sekä palestiinalaisille, että juutalaisille omaa maata tuolle alueelle heti WW2:n jälkeen. Juutalaiset hyväksyivät sen, palestiinalaiset eivät. Islaminuskoiset eivät hyväksy juutalaisvaltion olemassaoloa.
Vaikka Israel onkin onnistunut Egyptin ja Jordanian kanssa solmimaan diplomaattiset suhteet, ei se tarkoita, että ne pysyisivät. Jos näyttää siltä että israel pystytään porukalla kukistamaan, niin kyllä nuo maat ovat mukana, kuten olivat 60-luvullakin. Edellisillä kerroilla, kun Israelin naapurivaltiot ovat hyökänneet, ne ovat myös hävinneet sotansa. Uusia tilaisuuksia voi kuitenkin tarjoutua. - Anonyymi
jeri1970 kirjoitti:
No miksei palestiinalaiset itse sitten hoida ongelmaa niin nyt eivät olisi raunioissa elävä kansa? Laittaisivat hamasin halki-poikki ja pinoon ja polkisivat kivikkoon niin eikö elämä olisi parempaa ja vapaampaa?
Koska he eivät halua. He kannattavat Hamasia ja terrorismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukevat palestiinalaisten oikeuksia eikä hamasia, mutta koulupudokaspersu ei kykene käsittämään eroa.
Rytkäse räpylääsi tekopyhä ripulipieru.
- Anonyymi
Seidalla on aina hyviä juttuja.
- Anonyymi
Jep.
- Anonyymi
Sateenkaariväki ei tajua, että jos islam saa vallan niin silloin heille käy huonosti.
- Anonyymi
Ei ole pakko muuttaa sellaiseen maahan . Minä persuna haluaisin muuttaa Venäjälle kun siellä ei ole ikinä lakkoja ja elokapina olisi heti vankilassa .
- Anonyymi
... ja ei ole idän taikamattoa alla vaan asfalttiin rysähtää.
- Anonyymi
Palestiinalaisten oikeuksien tukeminen ei ole minkäänlainan kannanotto islamin eikä hamasin terrorismin puolesta. Se on kannantotto yhden sorretun kansan oikeuksien puolesta.
Kannattaa muistaa että jo 143 valtiota on tunnustanut Palestiinan ja että Suomen virallinen kanta on myöskin että Palestiina tullaan jossain vaiheessa tunnustamaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/015a93ed-f317-4831-89ad-ef94fefe4260 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole pakko muuttaa sellaiseen maahan . Minä persuna haluaisin muuttaa Venäjälle kun siellä ei ole ikinä lakkoja ja elokapina olisi heti vankilassa .
Sinä nyt vaan olet tyhmä köyhä vassarihäirikkö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole pakko muuttaa sellaiseen maahan . Minä persuna haluaisin muuttaa Venäjälle kun siellä ei ole ikinä lakkoja ja elokapina olisi heti vankilassa .
Sinä et ole persu. Sinä olet viherpunainen sateenkaariwokki, feministinen muunsukupuolinen työtä karttava sosiaalielätti riidankylväjä. Ällöpylly!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisten oikeuksien tukeminen ei ole minkäänlainan kannanotto islamin eikä hamasin terrorismin puolesta. Se on kannantotto yhden sorretun kansan oikeuksien puolesta.
Kannattaa muistaa että jo 143 valtiota on tunnustanut Palestiinan ja että Suomen virallinen kanta on myöskin että Palestiina tullaan jossain vaiheessa tunnustamaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/015a93ed-f317-4831-89ad-ef94fefe4260Tämän kyseisen kansan oikeuksia sortaa nimenomaan oma terroristijärjestönsä hamas!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisten oikeuksien tukeminen ei ole minkäänlainan kannanotto islamin eikä hamasin terrorismin puolesta. Se on kannantotto yhden sorretun kansan oikeuksien puolesta.
Kannattaa muistaa että jo 143 valtiota on tunnustanut Palestiinan ja että Suomen virallinen kanta on myöskin että Palestiina tullaan jossain vaiheessa tunnustamaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/015a93ed-f317-4831-89ad-ef94fefe4260Juu juu....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisten oikeuksien tukeminen ei ole minkäänlainan kannanotto islamin eikä hamasin terrorismin puolesta. Se on kannantotto yhden sorretun kansan oikeuksien puolesta.
Kannattaa muistaa että jo 143 valtiota on tunnustanut Palestiinan ja että Suomen virallinen kanta on myöskin että Palestiina tullaan jossain vaiheessa tunnustamaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/015a93ed-f317-4831-89ad-ef94fefe4260Tämä sorrettu kansa haluaa sortaa toista kansaa, ja on kuin onkin itse izlamistinen ja terroria kannattava. Se mitä sanomme oikeudeksi on jotain muuta, ja hankitaan toisella tapaa. Vasemmisto nuolee izlamisteja, myöntäkää pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä sorrettu kansa haluaa sortaa toista kansaa, ja on kuin onkin itse izlamistinen ja terroria kannattava. Se mitä sanomme oikeudeksi on jotain muuta, ja hankitaan toisella tapaa. Vasemmisto nuolee izlamisteja, myöntäkää pois.
Unohtunut monelta kuka on syyllinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisten oikeuksien tukeminen ei ole minkäänlainan kannanotto islamin eikä hamasin terrorismin puolesta. Se on kannantotto yhden sorretun kansan oikeuksien puolesta.
Kannattaa muistaa että jo 143 valtiota on tunnustanut Palestiinan ja että Suomen virallinen kanta on myöskin että Palestiina tullaan jossain vaiheessa tunnustamaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/015a93ed-f317-4831-89ad-ef94fefe4260Suurin osa noista Palestiinan tunnustaneista on muslimivaltioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisten oikeuksien tukeminen ei ole minkäänlainan kannanotto islamin eikä hamasin terrorismin puolesta. Se on kannantotto yhden sorretun kansan oikeuksien puolesta.
Kannattaa muistaa että jo 143 valtiota on tunnustanut Palestiinan ja että Suomen virallinen kanta on myöskin että Palestiina tullaan jossain vaiheessa tunnustamaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/015a93ed-f317-4831-89ad-ef94fefe4260Ja pian.
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisten oikeuksien tukeminen ei ole minkäänlainan kannanotto islamin eikä hamasin terrorismin puolesta. Se on kannantotto yhden sorretun kansan oikeuksien puolesta.
Kannattaa muistaa että jo 143 valtiota on tunnustanut Palestiinan ja että Suomen virallinen kanta on myöskin että Palestiina tullaan jossain vaiheessa tunnustamaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/015a93ed-f317-4831-89ad-ef94fefe4260Tuo maalista jotka ovat Palestiinan tunnustaneet sopii yhteen sellaisten listausten kanssa joissa esitetään maita joissa on vakava demokratiavaje, ihmisoikeusongelmia, vähemistöjen vainoa etcetc, ei toki yksyhteen mutta varsin kattavasti.
Ihmetyttää että miksi toisessa paikassa tuollaiset maat sopii esimerkeiksi muille kun muuten samat ihmiset niitä arvostelee mm. edellämainituista syistä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaisten oikeuksien tukeminen ei ole minkäänlainan kannanotto islamin eikä hamasin terrorismin puolesta. Se on kannantotto yhden sorretun kansan oikeuksien puolesta.
Kannattaa muistaa että jo 143 valtiota on tunnustanut Palestiinan ja että Suomen virallinen kanta on myöskin että Palestiina tullaan jossain vaiheessa tunnustamaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/015a93ed-f317-4831-89ad-ef94fefe4260Niinpä ja suurin palestiinalaisten sortaja on Hamas.
Palestiinalaiset on kuin vanhan ajan polkupyörä. Sitä on polkeneet kaikki. - Anonyymi
Tyhmäpoika kuvittelee, ettei muslimimaissa ole homoyhteisöjä. 😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän kyseisen kansan oikeuksia sortaa nimenomaan oma terroristijärjestönsä hamas!
Mielipide on kuin persereikä, jokaisella on yksi. Tiedämme myös mitä sieltä tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa noista Palestiinan tunnustaneista on muslimivaltioita.
Valehtelet. Muslimivaltioita on noin 50. Palestiinan tunnustaneita 143.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmäpoika kuvittelee, ettei muslimimaissa ole homoyhteisöjä. 😂😂😂
Kaaput yllä!
- Anonyymi
Viesti katos???
- Anonyymi
Samat sanat!
- Anonyymi
Vaikea on sairasta uskontoa tai kulttuuria hetkessä muuttaa . Kyllä äärioikeisto Seida sen itsekin tietää ja ateismismisikö sinut sieltä ajoi Suomeen ?
Kansainväliset uskon tutkijat tutkineet ja todenneet islamin lempeämmäisi uskonnoksi kuin kristinusko . Etelä - Korean kulttuuri muuten muuttui juuri , siellä kiellettiin koirien syöminen ! Suomessa toivoisin , et lesta lapset saisivat tanssia ja katsoa pikku kakkosta .- Anonyymi
Mikä "äärioikeisto Seida"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä "äärioikeisto Seida"?
Niin, Seida on tavallinen kokkari.
- Anonyymi
Sharia-laki siis tekee islamista
"lempeän" vai mikä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sharia-laki siis tekee islamista
"lempeän" vai mikä?No ei tee....
Usko itsessään voi ollakkin mutta kun vertaa miten esim. noita kahta uskontoa toteutetaan niin väite kuulostaa aikas falskilta.
Oliko tämä e-korean koirien syönti jotenkin uskonto-sidonnainen kun se on tässä ikäänkuin aiheena ollut?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sharia-laki siis tekee islamista
"lempeän" vai mikä?Yleissivistystä: Sharia = Islamin uskonoppi!! Se koskee vain muslimia.
Sharialakia käytetään useimmiten vain perheoikeudessa. Mikäli sitä käytetään rikosoikeudessa, niin vanhat tuomiot muutetaan vankeudeksi. Monissa muslimimaissa on vain maallinen laki. Toisissa voi valita sharian ja maallisen lain välillä. Ei-muslimeihin sovelletaan silloin maallista lakia. Maailman muslimimaat (n. 50) ovat siis hyvin erilaisia.
Länsimaalainen voi elää useimmissa varsin mukavasti. Muslimit eivät tyrkytä uskontoaan ulkopuolisille. He päinvastoin sanovat, ettei sinun tarvitse tästä huolehtia, koska et ole muslimi. Peräkammarin persujen shariapelko on harvinaisen typerä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tee....
No jihadismiko sitten?
- Anonyymi
Islamin ottaessa vallan sateenkaariväki putoaa katolta.
- Anonyymi
Jos on muslimipersu terroristei niin kaikki kuolevat !
- Anonyymi
Islam ei hyväksy homoja, lesboja, transuja ja muita sukupuolivähemmistöjä, ja myös naiset ovat miesten alamaisia.
- Anonyymi
Naiset kivitetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset kivitetään.
Niin se käskee raamattukin tosihurskaita kivittämän joissain tapauksissa. Etkö sinä ole lukenut ko. teosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se käskee raamattukin tosihurskaita kivittämän joissain tapauksissa. Etkö sinä ole lukenut ko. teosta?
Raamattu ei ole koko kristinusko. Etkö ole lukenut tai ymmärtänyt? Taidat ollakin valehteleva pale.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se käskee raamattukin tosihurskaita kivittämän joissain tapauksissa. Etkö sinä ole lukenut ko. teosta?
Mutta raamattuväki ei kivitä kuitenkaan, koraaniväki vainoaa ja jopa tappaa naisia, jos huivi ei ole päässä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islam ei hyväksy homoja, lesboja, transuja ja muita sukupuolivähemmistöjä, ja myös naiset ovat miesten alamaisia.
Persun sivistymättömyys on pohjaton. MOT,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se käskee raamattukin tosihurskaita kivittämän joissain tapauksissa. Etkö sinä ole lukenut ko. teosta?
Vanhassa testamentissa kyllä.
Uusi testamentti (joka on kristityille) sanoo: "Rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi".
- Anonyymi
Sateenkaa on samaa kuin islamistin tuhoisuus
SE ON SAMAA KUIN KIVEÄ KIERTÄIS KUMARTAISI ALVARINSA - Anonyymi
On syytä muistaa, ettei vasemmisto tai muslimi muodosta suomessa minkäänlaista uhkaa. Jokainen väkivaltarikollinen on joko laitaoikeistolainen tai muuten kantasuomalainen, kristityksi tunnustautuva valkoihoinen hetero. Väkivalta kun on heille tyypillinen ratkaisukeino aivan kaikkiin ongelmiin joita heillä on etenkin päänsä sisällä. Tämän vahvistaa myös Suojelupoliisin uhka-arvio.
Jaakko Viita - Aktivisti
Greenpeace & Vihreät- Anonyymi
Ääri-islam on uhka Suomessa myös Supon mukaan.
- Anonyymi
Jaa, että islaminuskoiset (mm. Turun terroristi) eivät ole koskaan Suomessa syyllistyneet väkivaltarikoksiin, jos kerran JOKAINEN väkivaltarikollinen on kantasuomalainen.
Kai tuo sun kommenttisi on tarkoitettu parodiaksi?
- Anonyymi
Suvakit vihaa Seidaa.
- Anonyymi
Totta! Aito naisten oikeuksien puolustaja on myrkkyä meidän vihervassari-woke-sateenkaari-feministeille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta! Aito naisten oikeuksien puolustaja on myrkkyä meidän vihervassari-woke-sateenkaari-feministeille.
100%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
100%.
Ei muuta!
- Anonyymi
Persu on tyhmä kuin saapas.
- Anonyymi
Minne islan levittyy sieltä suvaisevaisuus katoaa. Kalifaatissa ei ole sille tilaa.
- Anonyymi
Miettikää mitä se tarkoittaa.
- Anonyymi
Juuri noin.
- Anonyymi
Islam on suvaitsevampi kuin suomalainen koulupudokas. Terv. 10 vuoden kokemuksella.
- Anonyymi
Feministit ja vihreät jostain syystä ei ymmärrä sitä, minkä kaikki muut.
- Anonyymi
Se on kummaa.
- Anonyymi
Palestiinalaisia puolustetaan Israelin toimien takia. Hamasin puolustus on olematonta noissa porukoissa.
- Anonyymi
Palestiinalaiset äänestivät Hamasin valtaan, mieti sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset äänestivät Hamasin valtaan, mieti sitä.
Vain osa palestiinalaisista. Hamas oli vallassa vain Gazassa, mutta suurin osa palestiinalaista elää muualla kuten Länsirannalla, eikä hamas siellä ole ollut vallassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain osa palestiinalaisista. Hamas oli vallassa vain Gazassa, mutta suurin osa palestiinalaista elää muualla kuten Länsirannalla, eikä hamas siellä ole ollut vallassa.
Tulos pätee, vaikka äänestysprosentti ei ole 100, näin on kaikkialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain osa palestiinalaisista. Hamas oli vallassa vain Gazassa, mutta suurin osa palestiinalaista elää muualla kuten Länsirannalla, eikä hamas siellä ole ollut vallassa.
Missä hamas, siellä tuho ja kuolema.
Jos nämä saisivat Länsirannan fatahilta kaapattua vallan, niin huonosti olisi palestiinan asiat sielläkin.
Kun terroristit saavat vallan, niin kansalla menee huonosti. Katsokaa Gazaa, katsokaa Venäjää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä hamas, siellä tuho ja kuolema.
Jos nämä saisivat Länsirannan fatahilta kaapattua vallan, niin huonosti olisi palestiinan asiat sielläkin.
Kun terroristit saavat vallan, niin kansalla menee huonosti. Katsokaa Gazaa, katsokaa Venäjää!Osuva vertaus; Venäjä on todellakin Hamasin veroinen terroristi.
- Anonyymi
Palestiinalaiset ovat itse islamistisia vaikka Hamasia ei olisikaan. Ei yhtään parempaa.
- Anonyymi
Tämä on kyllä kummallinen nainen, kun ulkomaalaistaustaisena ja vieläpä pakolaistaustaisena asettuu natsien ja rasistien puolelle monessa asiassa!
- Anonyymi
Googlaa natsismi ja rasismi, olet selvästi täysin epätietoinen käsitteistä.
- Anonyymi
Ohoh! Onko Seida muka venäjämielinen natsi tai wokerasisti? Älä nyt hulluja puhu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohoh! Onko Seida muka venäjämielinen natsi tai wokerasisti? Älä nyt hulluja puhu!
no punikit on sekopäitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohoh! Onko Seida muka venäjämielinen natsi tai wokerasisti? Älä nyt hulluja puhu!
Typerys Seida on, kuten kokoomuslaiset yleensä läpikotaisin ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no punikit on sekopäitä.
Niin on! Seida on tervejärkinen nainen.
Tämä on merkillinen ilmiö kun tärähtänyt suvaitsevaisto ei suostu kuuntelemaan ja uskomaan ihmisiä jotka asioita oikeasti tietävät jopa omakohtaisten kokemusten kautta. Tässäkin tapauksessa Seidaa aletaan nimittelemään natsiksi ja fasistiksi, mikä on perin outoa ihmisiltä jotka ovat koko elämänsä huudelleet muiden selän takaa näitä asioita. Nyt olisi hyvä hetki kerätä kaikki tutut sieltä pride-marssilta ja lähteä bussilla tsemppaamaan vaikka hamas-taistelijoita iloisilla marsseilla ja näytöksillä, onhan perinteisesti sodissa ollut myös huvia raa-an arjen keskellä.
Itseään suvaitsevina pitävät ihmiset ovat pääsääntöisesti kaikkein suvaitsemattominpia erilailla ajattelevia kohtaa, mutta jostain kumman syystä eivät itse sitä ymmärrä.- Anonyymi
...vai jospa hän asettuu järjen ja tulevaisuuden puolelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlaa natsismi ja rasismi, olet selvästi täysin epätietoinen käsitteistä.
Rasismi ja fasismi (= natsismi) eivät ole mielipidekysymyksiä.
- Anonyymi
jeri1970 kirjoitti:
Tämä on merkillinen ilmiö kun tärähtänyt suvaitsevaisto ei suostu kuuntelemaan ja uskomaan ihmisiä jotka asioita oikeasti tietävät jopa omakohtaisten kokemusten kautta. Tässäkin tapauksessa Seidaa aletaan nimittelemään natsiksi ja fasistiksi, mikä on perin outoa ihmisiltä jotka ovat koko elämänsä huudelleet muiden selän takaa näitä asioita. Nyt olisi hyvä hetki kerätä kaikki tutut sieltä pride-marssilta ja lähteä bussilla tsemppaamaan vaikka hamas-taistelijoita iloisilla marsseilla ja näytöksillä, onhan perinteisesti sodissa ollut myös huvia raa-an arjen keskellä.
Itseään suvaitsevina pitävät ihmiset ovat pääsääntöisesti kaikkein suvaitsemattominpia erilailla ajattelevia kohtaa, mutta jostain kumman syystä eivät itse sitä ymmärrä.Olen asunut yli 10 vuoden aikana useammassa muslimimaassa. Todennäköisesti useammassa kuin Seida elämänsä aikana. En vähättele hänen kokemustaan, mutta sekin on subjektiivinen. . Islamin sisällä on yhtä paljon erilaisia käsityksiä kuin kristinuskonkin. Tietyn toimintamallin yleistäminen koskemaan kokonaista ihmisryhmää ei ole kovin älyllistä. Se on pikemminkin kypsymättömyyttä.
Anonyymi kirjoitti:
Olen asunut yli 10 vuoden aikana useammassa muslimimaassa. Todennäköisesti useammassa kuin Seida elämänsä aikana. En vähättele hänen kokemustaan, mutta sekin on subjektiivinen. . Islamin sisällä on yhtä paljon erilaisia käsityksiä kuin kristinuskonkin. Tietyn toimintamallin yleistäminen koskemaan kokonaista ihmisryhmää ei ole kovin älyllistä. Se on pikemminkin kypsymättömyyttä.
Nyt voimmekin yleistää tämän ajattelun koskemaan lähi-idän ja afrikan muslimeja, eikö ole kummallista ett ä kauko-idässä muslimit kykenee elämään ihan sovussa ja rauhassa, voisitko tuolla vahvalla kokemuspohjallasi kerto mistä tämä ero tulee noin alueellisesti.
- Anonyymi
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?
- Anonyymi
Ei oikein, ei.
- Anonyymi
Ei kuulu, niistä tulee häiriöitä ja ongelmia. Kristittyjä on islamistit tappaneet miljoonia, esim.Armeeniassa 1900- alussa. Koraani opettaa ,että kaikki vääräuskoiset on tapettava.
- Anonyymi
Islam kuuluu sivistysvaltioon. Rasismi ei kuulu. Kuinka suomalainen voi olla noin yksinkertainen?
- Anonyymi
"Minne islan levittyy sieltä suvaisevaisuus katoaa. Kalifaatissa ei ole sille tilaa."
Miettikää mitä tuo tarkoittaa teille ja toimikaa sen mukaan. - Anonyymi
Vasurit ei ymmärrä mitä tapahtuu islamin valloittaessa maan. Vähemmistöt katoaa.
- Anonyymi
Hyvä Seida!
- Anonyymi
Esittele vielä typeryyttäsi. Muslimimaissa on samat vähemmistöt kuin muuallakin.
- Anonyymi
Kuvitteleeko joku, että jos Hamas tuhotaan tai sitä edes heikennetään niin sen tilalle ei tulisi uusi järjestö, jolla on samat tavoitteet ja toimintatavat. Viha on syvällä jokaisessa palestiinalaisessa ja viime aikaiset tapahtumat syventävät ja laajentavat vain kostoa. Apua taas löytyy aina tappamisvälineisiin.
- Anonyymi
Hamasin terroristit on tuhottava. Tippaakaan ei saa eikä voi antaa periksi väkivaltaisille hirviöille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamasin terroristit on tuhottava. Tippaakaan ei saa eikä voi antaa periksi väkivaltaisille hirviöille.
Israel on ollut paljon väkivaltaisempi. Eli niitähän tuossa pitäisi sitten tappaa.
Onneksi israelilaistollot pitävät itse huolta siitä, että tappamishaluisia riittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on ollut paljon väkivaltaisempi. Eli niitähän tuossa pitäisi sitten tappaa.
Onneksi israelilaistollot pitävät itse huolta siitä, että tappamishaluisia riittää.Ymmärtää hyvin että Israel on pystyttänyt niitä aitpoja ja muureja kun nuo käy silmille. Esimerkkinä nämä hesan yliopiston mielenosoittajat. Aikovat pakottaa tiedeyliopiston omaan muottiinsa. Vieraassa maassa.
- Anonyymi
Eli...mitä sitten pitäisi tehdä?, kenties polvistua hamas-terroristin edessä ja painaa pää alas nöyryyden merkiksi?
Vinkkinä voin kertoa ettet näe irtopääsi vierimistä hiekalla kun silmät menee pään mukana, mutta kukaties voit nähdä päättömän torsosi ennen valon sammumista, toki tätä ei tiettävästi kukaan ole vahvistanut ni en tiedä varmasti. Tätähän islam on jopa omiensa joukossa, tuskin vääräuskoisia hellemmin kohtelevat. Anonyymi kirjoitti:
Israel on ollut paljon väkivaltaisempi. Eli niitähän tuossa pitäisi sitten tappaa.
Onneksi israelilaistollot pitävät itse huolta siitä, että tappamishaluisia riittää.Toisaalta voimme mietti että kun hamas joka vuosi on ampunut 5.numeroisen määrän raketteja israelin puolelle niin olisiko israelin pitänyt olla torjumatta niitä ihan vaan sen vuoksi että saisivat oikeutuksen kun paljon siviilejä kuolee omalla puolella?
Tai olisiko israelin moraalisesti oikein ottaa omia naisia ja lapsia kilveksi ja ammuskella niiden takaa kuten vastapuoli tekee, niin silloin tulitus palestiinalaisalueelta loppuisi koska eihän hyvä hamas siviiliuhreja ole ainuttakaan aiheuttanut, se vuodentakainen terroriteko puhtaasti siviilejä kohtaan vääntyy piakkoin israelin provokaatioksi ja itse tekemäksi että saivat syyn hyökätä? , lähi-idän mainilan laukaukset?- Anonyymi
jeri1970 kirjoitti:
Toisaalta voimme mietti että kun hamas joka vuosi on ampunut 5.numeroisen määrän raketteja israelin puolelle niin olisiko israelin pitänyt olla torjumatta niitä ihan vaan sen vuoksi että saisivat oikeutuksen kun paljon siviilejä kuolee omalla puolella?
Tai olisiko israelin moraalisesti oikein ottaa omia naisia ja lapsia kilveksi ja ammuskella niiden takaa kuten vastapuoli tekee, niin silloin tulitus palestiinalaisalueelta loppuisi koska eihän hyvä hamas siviiliuhreja ole ainuttakaan aiheuttanut, se vuodentakainen terroriteko puhtaasti siviilejä kohtaan vääntyy piakkoin israelin provokaatioksi ja itse tekemäksi että saivat syyn hyökätä? , lähi-idän mainilan laukaukset?Aivotonta lässytystä. Israelilla on oikeus torjua raketteja. Sillä ei ole oikeutta kansanmurhaan, joka Gazassa parhaillaan tapahtuu. Netanjahu on etsintäkuulutettu sotarikollinen.
Anonyymi kirjoitti:
Aivotonta lässytystä. Israelilla on oikeus torjua raketteja. Sillä ei ole oikeutta kansanmurhaan, joka Gazassa parhaillaan tapahtuu. Netanjahu on etsintäkuulutettu sotarikollinen.
Todella aivotonta lässytystä. Olisihan gazalaisilla ja lipskeilläkin oikeus torjua rakettaja ja ammuksia, eli asiaa vääntämällä voidaan todeta että niiden vika kun eivät torju? Vai onko sinulla tieto,varma sellainen ettei niiden raketit satuta ketään siviiliä?
Jos terroritit ampuu siviilien keskeltä jotka samalla kannattavat terroristeja niin mitenkä tätä ongelmaa pitäisi hoitaa?
70-luvulla beirut oli raunioina, ja taas siellä toimijat haluaa samaa kun satoja raketteja ampuvat sieltä israeliin, onhan tuo israel hävytön kun ampuu takaisin?, vai miten ruon ajattelet. Ehkä se raunio-infta ja kaupunkikuva sopii enemmän heikäläisten sielunkuvaan, eihän ne pysty edes keskenään rauhassa elämään niin miksi sitten alueen ainoan demokratian kanssa.
- Anonyymi
Tietääköhän rouva Sohrab, että Israelin nykyinen pääministeri Benjamin Netanjahu tuki aiemmin Hamasin hajottaakseen palestiinalaisten rintaman?
Tästä on paljon tietoa.
https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/- Anonyymi
Mitä se Hamas antoi ymmärtää Netanjahulle? Petkuttiko jotenkin?
- Anonyymi
Eihän suvakit naiiveina tajua.
Taas aloitti vasemmistolaiset jankkaamisen persuista, on se kumma ilmiö kun muuta ei osata - sekaista sakkia.
Seida on islamin asiantuntija ja kriitikko, siksi vassarit ei pidä hänestä. Seida on myös kokoomuslainen, kuten minäkin.- Anonyymi
Mikä islamin asiantuntija Sohrabi muka on? Onko se lukenut edes koraania?
- Anonyymi
Vassarit ei tiedä muita kuin persut persut persut. Persut kun ei syö vasurien kädestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassarit ei tiedä muita kuin persut persut persut. Persut kun ei syö vasurien kädestä.
Vastakkainasettelun aikaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä islamin asiantuntija Sohrabi muka on? Onko se lukenut edes koraania?
Enemmän kuin sinä. Hän on tullut niiltä alueilta tänne. Samoin Anter Yasa vasta tunteekin islamin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmän kuin sinä. Hän on tullut niiltä alueilta tänne. Samoin Anter Yasa vasta tunteekin islamin.
On hölmöä kuvitella että täällä äärettömän naiivit valheessa elävät vihervassut tietäisi nämä asiat paremmin kuin alueella ja uskonnossa eläneet ihmiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hölmöä kuvitella että täällä äärettömän naiivit valheessa elävät vihervassut tietäisi nämä asiat paremmin kuin alueella ja uskonnossa eläneet ihmiset.
Naivismi ja sinisilmäisyys on saanut Ruotsin kaameaan tilaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä islamin asiantuntija Sohrabi muka on? Onko se lukenut edes koraania?
Seida on yhtä vähän Islamin asiantuntija kuin suomalainen lahkolainen kristinuskon asiantuntija.
- Anonyymi
Eikö kurdi Sohrabi tajua, että palestiinalaisten tappaminen heidän omalla maallaan ei estä Islamin leviämistä länsimaihin, vaan LISÄÄ SITÄ.
Oikeistolaisuus tyhmistää, jopa kurdinaisen. Siitä kannattaisi pysyä kaukana.- Anonyymi
Eikö ole oikein olla itseään puolustavan puolella kuitenkin? Palestiinalaiset ovat syyllisiä siihen mitä tapahtuu nyt siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ole oikein olla itseään puolustavan puolella kuitenkin? Palestiinalaiset ovat syyllisiä siihen mitä tapahtuu nyt siellä.
Niin palestiinalaislapset ovat syyllisiä kun ovat menneet syntymään väärään paikkaan.
Jumaliste teitä pienpuolueen kannattajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ole oikein olla itseään puolustavan puolella kuitenkin? Palestiinalaiset ovat syyllisiä siihen mitä tapahtuu nyt siellä.
Vastasyntyneet eivät ole syyllisiä yhtään mihinkään.
Palestiinalaisethan siellä on omalla maallaan, eli niitä jotka puolustaa. Israelilaiset ovat valtaosin integroitumattomia haittamamuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin palestiinalaislapset ovat syyllisiä kun ovat menneet syntymään väärään paikkaan.
Jumaliste teitä pienpuolueen kannattajia.Hamas on lastenmurhaajärjestö, syytä niitä! Ne piilottelee siviilien keskellä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas on lastenmurhaajärjestö, syytä niitä! Ne piilottelee siviilien keskellä!
Israel on paljon pahempi lastentappaja. Syytä sinä niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on paljon pahempi lastentappaja. Syytä sinä niitä.
Israel varoitti ennen iskujaan, Hamas iski varoittamatta siviilejä tappaen. Mieti sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on paljon pahempi lastentappaja. Syytä sinä niitä.
Israel ei tapa tarkoituksella lapsia kuten palestiinalaiset antaa tehdä, jotta Hamas saa idioottien sympatiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei tapa tarkoituksella lapsia kuten palestiinalaiset antaa tehdä, jotta Hamas saa idioottien sympatiat.
Siltä se näyttää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel varoitti ennen iskujaan, Hamas iski varoittamatta siviilejä tappaen. Mieti sitä.
Israel ei todellakaan varoita kun se iskee esim lehtimiesten koteihin.
Eikä "varoituksilla" ole mitään merkitystä, ei iskujen alta kukaan ehdi pakoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei tapa tarkoituksella lapsia kuten palestiinalaiset antaa tehdä, jotta Hamas saa idioottien sympatiat.
Kyllä Hamas estäisi, jos saisi kunnolliset aseet. Miksi USA ei toimita ilmatorjuntajärjestelmiä ja anna koulutusta palestiinalaisille? Hehän ne vapauden puolesta taistelevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Hamas estäisi, jos saisi kunnolliset aseet. Miksi USA ei toimita ilmatorjuntajärjestelmiä ja anna koulutusta palestiinalaisille? Hehän ne vapauden puolesta taistelevat.
Olet pihalla näköjään aika pahoin tilanteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Hamas estäisi, jos saisi kunnolliset aseet. Miksi USA ei toimita ilmatorjuntajärjestelmiä ja anna koulutusta palestiinalaisille? Hehän ne vapauden puolesta taistelevat.
Israel on lähi-idän ainoa demokratia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on lähi-idän ainoa demokratia.
Niin totuus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel ei todellakaan varoita kun se iskee esim lehtimiesten koteihin.
Eikä "varoituksilla" ole mitään merkitystä, ei iskujen alta kukaan ehdi pakoon.Ehtii, jos haluaa ehtiä.
- Anonyymi
Seida on syntyjään iranilainen, mikä kertookin paljon. Irania ja vapaampia muslimimaita ei voi edes verrata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel varoitti ennen iskujaan, Hamas iski varoittamatta siviilejä tappaen. Mieti sitä.
Gaza on aidattu avovankila, josta ei voi paeta. Israel ei salli ruokakuljetuksia ja lapset kuolevat nälkään. Israel on iskenyt tietoisesti iskuja sairaaloihin, naisten ja lasten telttaleireihin, kouluihin ja kirkkoihin. Nämä kaikki ovat sotarikoksia. Kansainvälinen rikostuomioistuin on etsintäkuuluttanut Netanjahun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel on lähi-idän ainoa demokratia.
Vaalit eivät tee valtiosta demokratiaa. Demokratiassa noudatetaan myös tiettyjä arvoja, kuten ihmisoikeuksia. Palestiinalaisten ihmisoikeuksia on rikottu Israelissä joka päivä yli 70 vuoden ajan. Netanjahu on yrittänyt tuhota myös oikeusvaltion, koska ei itse pysty noudattamaan lakia. Että sellainen "demokratia".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehtii, jos haluaa ehtiä.
Haluaisin nähdä sinut Gazassa pakenemassa ohjuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet pihalla näköjään aika pahoin tilanteesta.
Miten niin? Toimitettiinhan Afganistaniinkin islamisteille aseita ja kutsuttiin heitä vapaustaistelijoiksi.
https://www.reaganlibrary.gov/archives/video/photo-op-president-reagan-meeting-freedom-fighters-afghanistan-mujahedin-oval-office
Mikä tässä nyt on se ongelma, Päivi Räsänenkö, vai Sari Essayah?
- Anonyymi
Persujen tupaillassako noin väitettiin? Paikkaansa se ei tietenkään pidä. Se on valhe kuten niin moni muukin juttu mikä kerrotaan persujen tupaillassa.
Persut on siis alle 7% puolue.- Anonyymi
Palestiinalaiset ovat hamasterroristeja 70% kannatuksella. Onhan ne muslimeina muutenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset ovat hamasterroristeja 70% kannatuksella. Onhan ne muslimeina muutenkin.
Tuskin ovat, puolet palestiinalaisista on lapsia.
Mutta mitäpä rasisti tietäisi. Tyhmyyttäänhän rasistiksi päädytään.
- Anonyymi
Aloittaja ei taida ymmärtää että vasemmistossa ymmärretään hyvin, että vaikka islaminuskossa on fanaattisia ja äärimmäisen väkivaltaisia radikaaleja tyyppejä, niin osa islaminuskoisista on silti maltillisia. Maltillisia Persuja sen sijaan ei ole, vaan käytännössä he kaikki haluavat kieltää homoseksuaalisuuden tai ainakin rajoittaa homoseksuaalien oikeuksia.
- Anonyymi
Eiks tää Tynkkynen saanu persuäänestäjiltä kovan kannatuksen just?
- Anonyymi
Pääministerinä Sanna Marin linjasikin, että kaikki jotka ovat persujen jäseniä, kannattavat persuja tai ovat joskus äänestäneet persua.. Ovat jälkenään natseja, rasisteja ja ihmishirviöitä.
Noin niinkuin suvaitsevaisuuden ja dialogin linjanvetona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääministerinä Sanna Marin linjasikin, että kaikki jotka ovat persujen jäseniä, kannattavat persuja tai ovat joskus äänestäneet persua.. Ovat jälkenään natseja, rasisteja ja ihmishirviöitä.
Noin niinkuin suvaitsevaisuuden ja dialogin linjanvetona.Marin ei tuota mieltä ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin ei tuota mieltä ollut.
Oli, heti vaalitappion jälkeen -6huhtikuussa 2023 ,vai valehteliko YLE uutisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin ei tuota mieltä ollut.
Persu siirtää omat ongelmansa Mariniin. Psykologiassa sitä kutsutaan projektioksi.
- Anonyymi
Antisemitismi kukkii vasemmistossa.
- Anonyymi
Antisemitismi ja vasemmistolaisuus kuuluvat nykyään yhteen.
- Anonyymi
ei ne mitään tajua.
- Anonyymi
No ei todellakaan ymmärrä.
- Anonyymi
Jenkeissäkin toimii "Quers for Palestine". Itsemurhaväkeä.
- Anonyymi
No jenkithän ovat suurelta osin täysiä tolvanatyperyksiä. Näkeehän tuon Trumpin suuresta kannatuksestakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jenkithän ovat suurelta osin täysiä tolvanatyperyksiä. Näkeehän tuon Trumpin suuresta kannatuksestakin.
Onneksi ei sentään kaikki ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jenkithän ovat suurelta osin täysiä tolvanatyperyksiä. Näkeehän tuon Trumpin suuresta kannatuksestakin.
Jenkit ei ole typeryksiä, ei sentään, monet tosin eivät ymmärrä asioita.
- Anonyymi
Hyvä Seida!!!
- Anonyymi
Rohkea nainen, sai heti tappouhkauksia. Naisella ei ole mitään oikeuksia islamissa. Koraanissa on teksti:"Nainen on teidän peltonne, käykää vainioilla mielenne mukaan."Toinen lainaus"Ratsunne ja kamelinne on arvokkaimmat ,sitten on vasta vaimonne."Kuka niistä, lempivaimoko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rohkea nainen, sai heti tappouhkauksia. Naisella ei ole mitään oikeuksia islamissa. Koraanissa on teksti:"Nainen on teidän peltonne, käykää vainioilla mielenne mukaan."Toinen lainaus"Ratsunne ja kamelinne on arvokkaimmat ,sitten on vasta vaimonne."Kuka niistä, lempivaimoko?
Mitä yrität todistaa? Pyhät kirjat ovat aikansa tuotteita. Myös raamattua lukiessa on ymmärrettävä vertauskuvat sekä asioiden taustat. Koraanin teksti muistuttaa Irwinin laulua Maamme armahin Suomenmaa: "Pirtti on ainoa kyntösarka, satoa kantaa saa emäntäparka jne." Sitä laulettiin 70-luvun Suomessa.. Kameleista ja hevosista pidettiin paimentolaiskulttuurissa erityisen hyvää huolta, koska ne pitivät vaimon ja lapset hengissä. Koraanin neuvo oli siis järkevä, eikä naista halveksuva.
- Anonyymi
Seida on persu. Tietenkin mielipiteet persuilta.
- Anonyymi
Kokoomuslainen isänmaamme ystävä on hän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslainen isänmaamme ystävä on hän.
Niitä ei montaa kokoomuksessa ole. Atte Kaleva on toinen.
- Anonyymi
Seida ei edelleenkään ole persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seida ei edelleenkään ole persu.
Ei sentään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seida ei edelleenkään ole persu.
Punavihreät eivät ota faktoista selvää!
- Anonyymi
Ei se halua kohdata totuutta
- Anonyymi
Olisko iskamisteilläkin mahdollisuus viisastua? No ehkä ei.
- Anonyymi
Jos on vuosikymmeniä aivopesty, niin onhan se vaikeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on vuosikymmeniä aivopesty, niin onhan se vaikeaa.
Sataseitsemän vuotta , ovat punikit julistaneet kommunismin ja sosialismin ilosanomaa. Suomen kansan enemmistö ei ole uskonut sitä?
- Anonyymi
Jumala on antanut juutalaisille oikeuden hävittää alemmat rodut.
- Anonyymi
Kommenttisi on idioottimainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi on idioottimainen.
No sitten sitä on myös koko juutalainen uskonto, joka perustuu samoihin kirjoituksiin kuin Vanha Testamentti.
- Anonyymi
Sateenkaariväki tuntuu olevan melkoista huru-ukkokansaa. 🤪
- Anonyymi
Sinisilmäisiä liian hyväuskoisia.
- Anonyymi
Itse asiassa, vaaleilla valittu HAMAS hallinnoi palestiinaa!
Ja tämä on fakta, vaikka islamilla aivopesty Hamassalo ja sateenkaariväki väittäisivät mitä tahansa!
Suurinosa palestiinalaisista tukee ja tulee tukemaan HAMASIA ja sen harjoittamaa terrorismia!- Anonyymi
Onko teiltä rassukoilta unohtunut koko 2000 luvun kestänyt kehitysmaamuslimeiden ALLAAAAH AKBAR, terrorismi?
Jos on niin sovitte hyvin sinne viherpunikkien kuplaan!
Siellä kun faktoilla ei ole mitään väliä, kun mennään ideologia edellä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko teiltä rassukoilta unohtunut koko 2000 luvun kestänyt kehitysmaamuslimeiden ALLAAAAH AKBAR, terrorismi?
Jos on niin sovitte hyvin sinne viherpunikkien kuplaan!
Siellä kun faktoilla ei ole mitään väliä, kun mennään ideologia edellä!Kun ei haluta huomata....!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko teiltä rassukoilta unohtunut koko 2000 luvun kestänyt kehitysmaamuslimeiden ALLAAAAH AKBAR, terrorismi?
Jos on niin sovitte hyvin sinne viherpunikkien kuplaan!
Siellä kun faktoilla ei ole mitään väliä, kun mennään ideologia edellä!Menisivät punavihreät sellaisiin islam- ja kommunisti maihin kun niitä kannattavat .Eikä tarvitse tulla takaisin,pysyköön siellä onnelassa!
- Anonyymi
Onko teiltä viherpunikki rassukoilta taas unohtunut 2000 luvun aikana tapahtunut kehitysmaamuslimien ALLAAAAH AKBAR terrorismi täällä länsieuroopassa?
Vai mennäänkö viherpunikkien sateenkaari ideologia edellä, missä faktoilla ei ole mitään merkitystä!
Kyllä näitä Veronika Hamassaloja riittää puolustamaan ideologiaanne, mutta muistakaa minkä rauhanuskonnon maassa AJATOLLAHIT määräsivät homot ”putoamaan” katoilta…- Anonyymi
Jos te vihervasemmistolaiset, olette oikeasti noin saatanan tyhmiä ja puolustatte kehitysmaamuslimi islampaskan leviämistä SUOMEEN ja käytte ISRAELISSA PRIDEILLA, ettekä ymmärrä mistä on kysymys, niin ei kyllä enää voi auttaa…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos te vihervasemmistolaiset, olette oikeasti noin saatanan tyhmiä ja puolustatte kehitysmaamuslimi islampaskan leviämistä SUOMEEN ja käytte ISRAELISSA PRIDEILLA, ettekä ymmärrä mistä on kysymys, niin ei kyllä enää voi auttaa…
Joo,joo, mut paasaat liikaa....
- Anonyymi
Haavistolta olisi katkaistu homouden takia kaula ja Marin kivitetty avio.... .!
- Anonyymi
Eihän niitä kaikkia aatteita tietenkään muut hyväksy. Ei se kannattaminen oikeasti tarkoita islamistiksi kääntymistä kokonaan. Joku Suomessa aina vääntää tässä kohdassa mutkat suoriksi ja haluaa sanoa, että kannattaminen yhden asian suhteen on sama kuin kääntyminen islamistiksi. Voisitko lopettaa? Tällainen täysin turha keskusteluvaihe pitäisi kokonaan saada loppumaan. Elämässä mikään ei ole niin yksinkertaista kuin luulet.
REDIkin oli joillekin helsinkiläisille aivan liian monimutkainen kokonaisuus. Drag-artistit ovat aina inhonneet oikeistolaisia sen takia, että he halveksivat kirpputoreja ja samaan aikaan käyvät katsomassa Drag-show:ta suuresti sitä ihaillen. Drag-artistit löytävät esiintymisasunsa kirpputoreilta. Se on aina kuulunut siihen kulttuuriin ja Losissakin jo he löysivät kuuluisien filimitähtien vanhoja pukuja ja jopa elokuvista tuttuja asuja. He ovat henkisesti aivan loppu kirpputorien haukkumiseen ja kirpputorivaatteiden kehumisen yhdistelmään.
Suomalaiset joskus matkustivat esim. Floridaan ja siellä on tosi hienoja kauppoja ostoksien tekemistä varten. Mutta Suomessa ne vaatteet päätyvät kirpputoreille. Vanhukset (oikeistolaiset) etenkin tykkäävät nauraa tätä Suomessa. REDIssä yhdistyvät punainen kommunismi (kirpputorihinnat) ja kauppakeskus ja yhdistävä tekijä löytyi sateenkaariliikkeen Drag-artisteista. He harkitsivat oikeistolaisuudesta luopumista ja ehkä sitä tapahtuu pikku hiljaa entistä enemmän. REDIin on haettu tunnelmaa homosokkeloista.
Oikeistolaisten johtaja siihen totesi, että kirpparit ovat lavaste vaimoa varten ettei vaimo löydä häntä ikinä sieltä. Hän ei koskaan ole huomannut siirtyvänsä vihervasemmiston ja sateenkaariliikkeen puolelle. Aate on sitä luokkaa, ettei vaimo sieltä häntä ikinä löytäisi.- Anonyymi
Syrjintä todennäköisesti lisääntyy, jos huiviin ja kaapuihin pakottajat lisääntyy.
- Anonyymi
"Drag-artistit ovat aina inhonneet oikeistolaisia sen takia, että he halveksivat kirpputoreja ja samaan aikaan käyvät katsomassa Drag-show:ta suuresti sitä ihaillen."
Tämä on kummallisin selitys, mitä olen ikinä kuullut. Juttu vain paranee perusteilla 😃
Lukekaa ihmeessä persut, siinä puhutaan kirpputorista. Ollaan homofobian ytimessä.
- Anonyymi
seida on ainoa kunnon islamin asiantuntija.
- Anonyymi
Sanoo asiat oikein, koska on kokenut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoo asiat oikein, koska on kokenut.
Anter Yasa on toinen.
- Anonyymi
Ulosotossa on tilaa pikku pokalle aina?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93d42959-582b-4aee-b00e-7ab072f7c11c - Anonyymi
Seida on hyvä tyyppi.
- Anonyymi
On.
- Anonyymi
Kunnon vasemmistolaishomolle lähentely-yrityksen kohteena olleen persun vihainen mulkaisu on jotakin paljon kammottavampaa kuin kerrostalon katolta asfaltille lätsähtelevät, islamistin tuuppaamat homot. Outoa, mutta näin se vain on.
- Anonyymi
No ei ymmärrä eikä se ymmärrä mitään muutakaan asiaa joista ollisi tavallisille ihmisille apua ja turvaa Suomessa.
- Anonyymi
No kannatiko ampua raketteja Israeliin kysyn vaan ?
- Anonyymi
Aina se kannattaa.
- Anonyymi
Lähetetään palestiinalaisille sateenkaarilippuja niin pommittelu loppuu.
- Anonyymi
Ristiriidat on VALTAVIA.
- Anonyymi
Se ummistaa silmät. Ei se halua tietää.
- Anonyymi
Eihän kukaan tiedä, mitä izlamismi on, kun sellaista ei ole olemassakaan! Joku cristittyjen juttu?
- Anonyymi
Ei tiedä vai? Islam on uskonto ja Islamismi on on sen harjoittamista. Sateekaariväki ei taida haluta tietää, että islamilaisissa maissa heitetään homoja katoilta alas.
- Anonyymi
Ääri-islam ja ääri-kommunismi ovat maailman pahimmat ideologiat Ne haluavat murhata ja tappaa toisin ajattelevat.Suomen punavihreissä on heidän hyväksyjiä. Itäraja on kiinni , yli 300 itärajan yli tullutta kadonnut?Länsiraja vuotaa, Ruo6tsissa on paljon Hamasin kannattajia, siellä on satojatuhansia islamin kannattajia.Ne radikalisoituu vuosien kuluessa.Ranskan ja Saksan terrori-iskut ovat sitä. Moskeijoissa koulutetaan lisää terroristeja.
- Anonyymi
Rajat on kiinni nyt.
- Anonyymi
Islamissa homoilta katkaistaan kaula ja uskottomat vaimot kivitetään kuoliaaksi!
- Anonyymi
Huivit on oltava päässä joka naisella!
- Anonyymi
Näin ääri-islamistit näkevät Länsimaiden vasemmiston ja oikeiston eron:
https://t.me/QNEWSPATRlOTTV/2988
Eipä tuohon ole mitään lisättävää.- Anonyymi
On syytä olla varuillaan ketä kaikkia Suomeen päästetään, se on selvää.
- Anonyymi
Paskapuhetta. Kukaan ei ole puolustanut Hamasin tekoja. Perustuslain mukaan Suomi edistää ulkopolitiikassa rauhaa ja ihmisoikeuksia!!! Gazan siviilien ihmisoikeuksien puolustaminen on Suomen lain mukaista.
- Anonyymi
Vihervassut kuitenkin seisoo puten rinnalla hamasin tukena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervassut kuitenkin seisoo puten rinnalla hamasin tukena.
Näin he samaistuu putteen täydellisesti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin he samaistuu putteen täydellisesti
Putin ei ole huntujen kannalla.
- Anonyymi
Ei vassut halua ymmärtää. Heillä on se vitun aate joka estää ajattelun.
- Anonyymi
Tämä sivusto on ihan per-se-reikä...Kritiikki islamia kohtaan poistetaan...jo monta kertaa yrittänyt kertoa totuuden täällä...viit-tu..saaa-tana
- Anonyymi
Tässähän on yhä kritiikki, ei ole poistettu.
- Anonyymi
"Monet vasemmistopuolueiden ja myös sateen*aariliikkeen aktivistit ovat asettuneet puolustamaan izlamismia ja Hamasia"
Kuten ketkä? Voiko aloittaja tai Sohrabi nimetä edes yhden ja todistaa, että kyseinen henkilö tosiaankin tukee islamismia ja Hamasia.
Syy, miksi Israel ei liitä Gazaa tai Länsirantaa itseensä, vaikka kutsuu jälkimmäistä Galileaksi ja Juudeaksi ja väittää niiden olevan osan luvattua aluetta, on alueiden palestiinalaisväestö, joka kasvaa voimakkaasti. Mitä ahtaammalle Israel on saanut noiden alueiden kristityn vastarinnan, sitä enemmän Islam on niillä lisääntynyt ja se yhdessä köyhyyden kanssa pitää väestönkasvun nopeana. Se tarkoittaa, että mikäli nuo alueet liitettäisin Israeliin ja annettaisiin niiden asukkaille täydet kansalaisoikeudet, islamilaiset muutamassa vuosikymmenessä syrjäyttäysivät juutalaiset koko Israelin hallinnossa. Miehitys tulee siis jatkumaan pitkään, sen tarkoitus on karkottaa riittävän suuri määrä palestiinalaisväestöä pois alueelta tekemällä elinolosuhteet riittävän huonoiksi ja integroimalla pieni joukko vastarinnasta luopuneita osaksi israelilaisia.
Kuuntelin Yleltä keskustelua suomen kielen tulevaisuudesta. Suomessahan ei ole ollut muodikasta puhua kansallisvaltiosta nimenomaan etnisyyteen perustuvana ja keskustelussa joku Leena niminen nainen tyrmäsi toimittaja Matti Virtasen huolen suomalaisuuden asemasta tulevaisuudessa. Israelin kohdalla kuitenkin etnisesti riittävän puhtaan valtion tavoittelu sallitaan, eikä sillä kyllä kukaan Leena Suomesta mitään voikaan. Sionistit toteuttavat tavoitettaan, jonka he asettivat jo ennen kuin valtio edes syntyi, ja tekevät niin täysin häikäilemättä ja tarvittaessa väkivaltaisesti.
Me olemme luopuneet monista vanhoista tavoistamme ja mm uskonnostamme hyvin perusteellisesti. Sen sijaan kirkoissamme luetaan juutalaisten kansanperimään kuuluvia tekstejä harvase sunnuntai. Suomensukuisia kieliä ja siten myös kansanryhmiä on kadonnut kartalta useita ja niitä on katomassa lähiaikoina useita lisää. Sionistit sen sijaan ovat elvyttäneet muinaisen kielensä hebrean ja vaikka juutalaisuus on monilta osin muuttunut, mm. kivittämisestä on luovuttu, huomattavan suuri osa vanhoista tavoista on myös säilytetty.
Suomensukuisia ja juutalaisia on samaa suuruusluokkaa olevat määrät maapallolla. Ei ole vaikea ennustaa, mikä suhdeluku tulee tulevaisuudessa olemaan. Ja jo nyt voimme hyvin verrata vaikkapa nobel-palkittujen suhteellisia määriä. Suomensukuisten kuuluisimmat nimet tieteen alalla ovat hekin Unkarin juutalaisia...
Tietenkin ero tulee suurimmaksi osaksi siitä, että juutalainen kulttuuri on syntynyt siellä, missä kirjoitustaitokin ja on omaksunut hyvin varhain kirjoitetun tekstin merkityksen, kun taas meidän kulttuurimme juuret ovat lähinnä metsästyksessä ja erätaidoissa. Mutta aivan varmasti osa erosta juuri nykypäivänä muodostuu myös oman kulttuurin ja oman etnisen ryhmän arvostamisesta ja sen puutteesta. Pieni ihmisryhmä voi joko hävetä pienuuttaan tai arvostaa vahvuuksiaan ja kukoistaa.
Elämä on valintaja ja niin on evoluutiokin, senhän kertoo jo DNA:kin. - Anonyymi
Jotkut harvat ymmärtää.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysynkin sinulta nyt...
Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä443451Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet953199Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj502972KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.1372220Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m381768- 1041657
Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r821606Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?
Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.3161579En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista
Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si31564Onko Marilyn Monroe mielestäsi maailman kaunein nainen kautta aikojen?
Marilyn Monroe sai sekaisin naisten ja miesten päät kurvikkailla muodoillaan ja keimailevalla asenteellaan. Monroe onkin981356