jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

1474

  1. Kuin mahtaa olla sittenkään. Siellä brysselissähän se joku vasemmiston (?) pano, eiku panu sai tuta etnisen pelihetken siihen malliin että opetteli vuoden syömään ja kävelemään, suomalaisten veronmaksajien piikkiin tietenkin.
    Outoa muuten että tekijöistä ei täällä härmän perukoilla suostuttu mitään uutisoimaan, liekö olleet liian eksoottiset tekijät ettei paikallinen lehdistö osaa kirjoittaa nimiä oikein ni rasismin pelossa ei uskalleta edes yrittää?
  2. Onhan se aiva sikamaista nimitellä jotain huulipunahallitukseksi ns. väärien ihmisten niin tekiessä. Toista se on kun hyvät ja oikeamieliset ihmiset nimittelevät nykyhallitusta kauhukabinetiksi ja punamustaksi- hallitukseksi, varsinkin kun pää-härö heiluu munasillaan joidenkin homoporukoiden kanssa munasillaan natsitervehdyksiä heilutellen aseiden kanssa kommandopipot päässään, iahn normisettiä "näytelmäkerhoissa" tietenkin.
  3. Haetko sen edellisen lainauksen tuohon kaveriksi niin tuo tulee ihan toiseen valoon.
  4. Mutta sain palstan ylivoimaisesti tyhmimmän typin sit kuitenkin reagoimaan asiaan.

    Mikä sinä muuten olet kertomaan mitä tai mistä muut saa kirjoittaa?
  5. Aika hyvä kooste, ja vaikka kuka oliisi mitä mieltä asioista niin vaikea noita tekstejä on kumotakkaan.
    Lainausten käyttö on kovin usein niin tarkoitushakuista. Kun nuo lainatut kohdat löytää tuolta listauksista niin on helppo huomata miten niiden kontekstin tarkistus muuttaa juttua.

    Suosittelen että jokainen lukee tuon lainauksen ajatuksella, ja kun löytäää nuo lainaukset niin voi miettiä miten toiseen liittyvä edellinen lainaus muuttaa tämän lainatun sanomaa, ja tuosta toisesta on jäänyt jotain pientä puuttumaan lopusta....
  6. Tämähän se ihmeellistä onkin, kun kun puolueet luo nahkojaan niin sieltä tulee uusi ja uljas....jotain mikä on edellisen vastakohta vaikka nimi säilyy.
    Tannerhan oli niin sdp.läinen ettei ollut edes sdp.n puheenjohtaja, eikä kyllä muutenkaan sopinut puolueensa pirtaan, meni mokoma tilaamaan sotalaivoja maan puolustukseen ja sehän ei perus sdp.lle ja kommunisteille käynyt vaan taas aloitettiin lakko venäjän tuella tottakai, sehän on aina ollut sdp.n tuki ja turva tiukoissa tilanteissa.
    Tannerin aika, vai oliko sitten vaan tanner itse, taisi olla jokin ihme notkahdus, nythän sdp-lle ei ole ongelma olla limittäin osana nykypäivän kommonistien kanssa, eli vihreiden ja vasemmiston. Samanlaisen nahanluonnin usassa demokraatit ovat tehneet, nehän oli aikanaan kovia orjuuden kannattajia ja vielä viime pres kaudella vastustivat kovin esim meksikon rajalle tehtävää muuria, toki nythän hyvät demokraatit ovat sen kannalla jo, mut ku ne pahat rebublikaanit ja trumppi....

    Miten muuten pidät mahdollisena puolustaa samalla hetkellä sekä kommunisteja että lapuan liikettä, ne kun olivat juurikin päävastustajat kun pesäpallon piirinmestauksia, eiku mestaruuksia jaettiin noina aikoina.
  7. Kuten on aiemminkin kirjoitettu niin jos on enemmän yhteisiä asioita kuin vastustettavia niin osin vastenmieliseenkin ryhmään on liityttävä, siellähän on vassarit porukoissa missä on venäjän vakoojia ja myyriä, sdp.n suomen haarakin on nyt sodan alettua kepeästi äänestänyt venäjän vastaisia äänestyksiä vastaan, eli käytännössä venäjän puolesta.
    Aika outo että jos olet homopareja vastaan niin äänestät homoparien puolesta, mahtaako tuo väitetty agenda olla sittenkin teidän, todellisten rasistien korvien välissä jossa arvotatte ihmisten hyvyyttä pelkästään oman agendanne kautta? sinulle homot ovat ihania lemmikkejä silloin kun voit käyttää niitä keppihevosina omille jutuillesi mutta ilejttäviä pervoja silloin kun voit käyttää niitä muita vastaan, varsinkin jos esim. toinen niistä on musta.
    Harmi että vaalilupauksia tehtäessä ei ollut selvillä millaiseen kuntoon edelline hallitus valtion kassan oli todella laittanut, rakentelivat sote-himmelin joka oli jo lähtiessä miljardeja alijäämäinen kun eivät ymmärtäneet että tuollainen kytkös vaatisi myös rahoituksen, onneksi sitoivat sen nopeasti kyhättyyn lakiin mikä nyt sitoo hallitusta.
    Jos joku on nänyt sen meemin missä saarikko selittää että humputeltiin tyttöjen kanssa valtion kassa tyhjäksi että saa uusi hallitus sitten aloittaa puhtaalta pöydältä, ei ole itse asiassa kovin pahasti pielessä todellisuudesta.
    Tuossa hyvä esimerkki ed. hallituksen talousosaamisesta; https://www.kauppalehti.fi/uutiset/espanja-porskuttaa-ja-kuittaa-jattipotin-suomi-karsii-ja-maksaa/87659f39-4bcb-4bd1-84a9-da40224461b0
    Noita diilejä dillet teki useampia, ja lopputulos on karmeaa luettavaa. Kyllähän persutkin ilolla jakaisi rahaa kaikille kuten ed. mutta jostain syystä kansalaisten ostovoima laski koko ed. hallituskauden ajan, nythän se on jo kääntynyt nousuun.
    Viime viikolla maamme taloutta tutkittiinmuiden toimesta, vielä vältyttiin tilanteelta että joku muu tulee hoitamaan talouttamme, luuletko että tilanne paranisi vai huononisi ulkopuolisen astuessa remmiin?, tulisiko se rahasäkin kanssa ja alkaisi taas jakaa rahaa vastikkeetta mutta velalla ja koroilla?

    Uskon kyllä että tämä on ihan hepreaa, ihmiset ymärtävät sellasia summia mitä itse käsittelevät, johan ed. hallitus sen osoitti, sehän on vaan ykkönen ni eihän noilla nollilla mitään merkitystä siinä takana ole, laitetaan nimi alle vaan....
  8. Oliko 100% muka oikein? Outoja lainauksia kun niistä aina pakkaa unohtumaanse konteksti mihin ne liitty, lause molemmille puolille muuttaa asiaa usein huomattavasti, jopa ihan päälaelleen.
  9. On se outoa että rydmanille ei ole tuomioita saatu vaikka teikäläiset on sitä mieltä että sellaisia pitäisi antaa vaikka sitten ilman syytä.
    Luulisi etä jos viranomaiset ovat asiaa jo pari vuotta kolunneet niin siitä olisi lihaa luiden päälle löytynyt, mut ku ei....pitäiskö keksiä jotain vielä kahelimpia syytöksiää
    On aika hurjaa että mm. somessa itseään kovasti tykö tekeviä nuoria naisia nousi kuin sieniä sateella kertomaan mitä hurjimpia tarinoita Rydmanista, ja kun ne on tutkittu niin niissä ei ollut totuutta edes nimeksi.
    Miksi ketään pitäisi vaihtaa vain sen vuoksi että joku sdp.n kummeli-osasto sellaista höpöttää?, Orpohan näytti selkärangattomuutensa kun laittoi Rydmanin syrjään pelkkien tekaistujen syytösten vuoksi, sen edestään löysi kun Rydman on nyt ministeri, urpon hoviin tuskin olisi päässyt millä kyvyttömätkin yksilöt päässeet hyville paikoille.
    Sen verran urpo on saanut nyt kommentoitua että Rydman on hoitanut pestinsä hyvin, eikä nykyisten ministereiden kuin hallituksessa olevien osa ole helppo kun maa ajettiin edellisen hallituksen toimesta liki konkurssiin.
  10. Eikä heinaluoma ole saanut pinsseja, eikä lipponen hämärää kaasuputkikonsultaatiota, eikä halonen missään tapauksessa ole kehunut koskaan eikä missään neuvostoliittoa, venäjää tai putinia, eihän.
    SDp.n historia idän vasallina on yli 100 vuoden mittainen vaikka kuinka toisia rasisteiksi ja putinun kätyreiksi mainostatte.
    Halla-Ahohan on aina ollut venäjää vastaan kaikissa puheissa , sekä naton kannattaja, on todellakin logiikkan ideologisen öyhötyksen sijaan.ne mukaista kertoa että persut tekevät kaiken mestarinsa innoittamana, mutta tällaisesssa asiassa kaikki tekevät irtioton ja kannattavat venäjää ja putleria, olisiko faktan tarkistusten paikka
    Tiedätkö muuten kuka tuo törtsi mölönen on?
  11. Vaikka ei poliitikko olekaan, siis tietääkseni, vaan toimittaja, väistämättä tulee mieleen Seida Sohrabin saamat oksennukset ns. suvaitsevaistolta. Hänellä on vahva omakohtainen kokemus, ja siten myös näkemys lähi-idän ongelmista. Jostain syystä näkemyksensä ovat oikeastan päinvastaiset erään sdp.n alueelta syntyperältäään olevan henkilön kanssa. SDP.n edustaja on tietenkin ollut lintukodossa jossa oltiin kotimaassa sortajien ja kansanmurhaajien puolella, ja ihan nl.ssä omimassa oppeja hienosta poliittisesta järjestelmästä joten ei liene yllätys etä sdp oli sielujenkumppani kun aatetta valitsi.
    Lukiessa Seidan artikkeleita, ja vastaavasti sdp.n politrukin juttuja luettuani ei ole vaikea uskoa kumpi oikeasti ymmärtää ja tietää mitä tuolla elävien ihmisten päässä liikkuu, enkä oikein osaa sanoa että niitä mietteitä tarvitaan täällä kritiikittömästi.
  12. Telkkarista tulee nykyään kokoajan mainoksia missä vuorotellen lääkitään ripulia ja ummetusta, pitäiskö sun kokeilla sellasia ettei tule liian kovaa puristettua.
    Tollanen oikeen kova päkistys voi katkasta verisuonen otsasta, emmehän me toivoisi sitä kenellekkään, voisi kuihtua sellaiseksi vihannekseksi joka mökeltää täällä sekavia.

    Jos mietit että miksi tuollaista niin kurat housuissa antaisi välillä hiukan muuta ajateltavaa...
  13. Saatat olla oikeassa, kun tuo "suurin yhteiskunnan vihollinen"-titteli on jonkulle annettava niin saattaa tuo olla oikea osoite.
    Supokin tajuaa että sosialistinen vasemmisto-hihhulius olisi paljon vaarallisempaa jos jäsenensä eivät olisi älyllisesti tai kyvyllisesti täysin kyvyttömiä tekemään mitään minkään eteen, edes sen oman kiihko-asiansa eteen. Onneksi ovat saaneet maahan runsaasti porukkaa joka ajaa tässä kohtaa agendaansa, vaikka tilaisuuden tullessa ovat ensisijaisia kohteita kun naisten oikeuksia tai sukupuolivähemmistöjen oikeuksia, tai edes olemassaoloa aletaan toteuttaa noiden lähtömaiden tapajen mukaan.
  14. Kun itse öyhötät ja joku vastaa samalla lailla niin onhan se ihan oikeutettua siitä heittää voltti ja ottaa ne itkupotkut, kun ne muut.....
    Jaksuhalit, hienosti sää pärjäät noillakin eväillä.
  15. Kerrottiinko siellä sen porilaisen seurakuntatyöntekijän irtileikatusta päästä?, sen leikkajahan ei ollut persu, ei sinnepäinkään?, siitäkö yöunesi olet menettänyt.
  16. Tottakai on sanonut, ihan samoin kuin ne kaikki keksityt sanomiset persujen suuhun.
    Teillähän koulun penkki on ollut sitä varten että on opittu vääristelemään totuutta, kirjasto vastaavasti tehdä kauppaa niillä aineilla mitä ette sittenkään saaneet laillistettua.

    Ne on noi kunnalliset ja yhteiskunnalliset laitokset paljon muuttaneet käyttötarkoitustaan siitä kun niitä itse aikanaan käytin.
  17. ....kun et sitten muuta keksinyt....käytit koko kapasiteettisi tuohon?
  18. Niin, faktat kyllä puhuvat vastaan. Persuthan eivät ole kieltäytyneet keskustelemasta kenenkään kanssa mutta tietyt puolueet hyvinkin raflaavasti ovat kieltäytyneet keskustelemasta persujen kanssa.
    Eri poliittiset suuntaukset ja mielipiteen ovat ihan normaaleja, miksi maassa olisi useampia puolueita jos sallittaisiin vain yksi totuus kuten siellä venäjällä ja pohjois-koreassa, sellaistako haluatte? Nuo kieltäytyjäthän sitä vastakkainajattelua lietsovat koska heidän mukaansa kukaan ei saisia harjoittaa heidän mieltymystänsä vastaista politiikkaa.
    Aatteensa vahvuudesta, ja myöskin opportunisesta asenteesta kertoo se että käytännössä kaikki nuo viihanlietosojat ovat kadonneet näyttämöltä, viimeinen tietenkin omille toimilleen sokeana haukkui niin nykyhallituksen että entisen jossa oli itse mukana.
  19. Siis ymmärsinkö oikein että kantasuomalaisen sanomana sakkoliha termin, kontekstista riippumatta, ollaan samoilla leveleillä tuomittavuudessa kuin jonkun, tässätapauksessa taaskin hätää ja vainoa paenneen elintaso-elätin toteutuneessa raiskauksessa?, suomessa 2020-luvulla, vaikea uskoa.
    Pitäisikö raiskauksista ja seksuaalirikoksita tuomiot lopettaa jos tekijällä on edes hiukan ulkomaille viittaava nimi, silloin saataisiin taas kantasuomalaiset näiden tilatojen kärkeen, nythän kantisten tuomioille on käynyt kuin pisa-tuloksille parempien ihmisten kehittäessä koululaitosta.
  20. Logiikkasi kyllä ontuu pahasti. Kun katsot mitkä puolueet ovat tuona aikana olleet hallitusvastuussa niin vaikea on persuja syyttää edes nykytilanteesta. Persuthan on entisten valtapuolueiden synnyttämä puolue koska ihmiset, ne tavalliset, todelliset ihmiset meluavien takana eivät enää voineet hyväksyä politiikkaa jota nuo puolueet harjoitti.
    Ihan varmasti olet lukenut viime vuosina uutisista kuinka nykyään keski-asteiltakin valmistuu oppilaita jotka eivät osaa lukea ja laskea, kenen syyksi haluaisit tämän laittaa, ketkä ovat ne tahot jotka ovat noita hienoja tittelin haltijoita kouluihin enenemässä määrässä vaatineet ja niiden toimet tarpeellistaneet?
    Taisi kansakoulu kehittyä juuri siksi että oppilaistaankin tulisi sivistyneempiä, jotka eivät haukkuisi seurauksia mutta syitä ei voida tai tahdota ymmärtää.
    21. 24 / 74
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt