Nyt on kovasti julkisuudessa esillä nämä kaksi Oulussa tapahtunutta rasistisin motiivein tehtyä puukotusta, jotka ministeritkin ovat julkisesti tuominneet, mikä onkin ihan oikein. Eihän rasismi ole oikein eikä sattumanvaraisten ihmisten puukotus mitenkään hyväksyttävää missään tilanteessa. Varsinkaan alaikäisten, mutta ei muidenkaan. Mutta tosiasia kuitenkin on, että Oulussa on jo pitkään ollut isoja ongelmia maahanmuuttajien rikollisuuden kanssa. Sekin pitää tunnustaa avoimesti. On ollut ryöstöjä, raiskauksia, pahoinpitelyjä ja tappojakin. Oli tavallaan odotettavissa, että jossain vaiheessa joku henkisesti häiriintynyt kantasuomalainen alkaa leikkimään koston enkeliä ja ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja saa myös teolleen jäljittelijöitä, kuten Oulussa nyt tapahtui. Sehän ei tietenkään ole mitenkään oikein eikä hyväksyttävää, mutta silti odotettavissa, että näin vielä käy. Pahoin pelkään, että näitä ns. kostoiskuja sattumanvaraisiin uhreihin tulee vielä lisää. Toivottavasti olen väärässä.
Vielä näistä Oulun puukotuksista.
Anonyymi-ap
1691395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 169
Vanhimmat
Ja miten kertoisit Oulussa maahanmuuttajia kohdellun?
Onko yhdellekään värilliselle pikkulapselle huudettu, että mene takaisin kotimaahasi.
Vaikka siis olisivat Suomessa syntyneitä.
Mun kotipaikallani Tampereella olen ollut todistamassa tällaista!
Pikkulapselle. En tiedä, miten se kasvavaan lapseen vaikuttaa.
Uskoo olevansa ilkeiden peikkojen maassa?
Varmasti on maahanmuuttajien lapsia kiusattu koulussa ja maahanmuuttajien lapsetkin ovat kiusanneet kantasuomalaisia lapsia. Sitä kiusaamista ja pilkkaamista on tapahtunut puolin ja toisin. Ei se ole mitenkään yksipuolista ollut.
Täällä ilkeiden peikkojen maassa kyseinen lapsi saa kuitenkin verorahoilla kustannetut päivähoidot ja koulut ja hammashoidon, jne. Niin ovat saaneet ne katuryöstöjä harrastavat toisen polven maahanmuuttajajengiläisetkin.
Vaihda näkökulmaa.
Olet lapsi. Aikuinen huutaa sinulle.
Et oikein käsitä sitä, että äitisi on asunut Vietnamissa lapsena. Ja se olis jotenkin sun syy.
Olet lapsi, syntynyt Suomessa, isä on lääkäri,mutta mustaihoinen, äiti on suomalainen opettaja. Aikuinen huutaa sulle, kun olet ihonväriltäsi toisenlainen.
Olet lapsi. Koti pommitettiin ja kaksi veljeä kuoli. Ja isä. Äiti ja minä ja pikkusisko päästiin turvaan hyvään maahan. Outo kulttuuri, kummallista ruokaa. Ei ystäviä. Ilkeitä peikkoja jotka huutaa. Ikävä kotiin. Ei osaa olla kiitollinen hammashoidosta.
Ihan hyviä näkökulmia. Ei tietenkään mikään kiva tilanne lapsen kannalta eikä aikuisten töykeä käytös ole tietenkään hyväksyttävää. Mutta otetaanpa toinenkin näkökulma. Olet kantasuomalainen lapsi. Hiljainen ja ujo. Joukko tummaihoisia koulukavereita ottaa sinut silmätikukseen ja alkaa aggressivisesti kiusata sinua koulussa. Kerrot kotona vanhemmillesi siitä. He soittavat opettajalle, mutta opettaja on haluton puuttumaan tilanteeseen, koska pelkää tulevansa syytetyksi rasismista. Lopulta vanhempien painostuksesta opettaja soittaa kiusaajien vanhemmille, jotka taas väittävät kiusaamissyytösten olevan silkkaa rasistista panettelua ja kuittaavat koko jutun sillä. Kiusaaminen jatkuu, kunnes lapsi joutuu sen takia vaihtamaan koulua. Ja tämä tarina on TOSI ja vastaavanlaisia tapauksia löytyy muitakin.
Uskon, että vastaavia löytyy. Ujoja suomalaisia ei ole vaikea löytää.
Kiusatuksi voi joutua nykyään vaatteiden ja kännykän takia. 'Porukkaa' ei synny, jos ei ole ulkopuolisia.
En tiedä onko ajatuksenakaan avuksi,mutta olisi varmaan hyvä, että vanhemmat puhuisivat keskenään. Että kun vanhemmat ovat samaa mieltä siitä, että ketään ei kiusata ja lapset käsittävät, että vanhemmat ovat kiusaamista vastaan, he ehkä oppivat. Lapset ovat joustavampia. Ja meidän ajatustemme peilejä. Ainakin pienempinä.
Itse olen ollut todistamassa useita kertoja, kuinka mamutaustaiset ovat kiusanneet suomalaislapsia. Ehkä tämänkin teon epäilty on joutunut mamujen kiusaamisen kohteeksi?
Myös Sinä kuulut karkotettaviin.
Eihän oikeaan asiaan puuttuminen ole rasismia mutta kiusaamiseen puuttumisen jättäminen ja vastuunoton välttely keinotekoisin perustein on.
Vaikka tarina olisi kuinka tosi ja hankala ratkaista syyllisiä ovat vanhemmat ja virka-ihmiset elleivät puutu, kiusaajahan voi olla minkä värinen vaan ja missä yhteiskuntaluokassa tahansa.
Mutta puukottaminen tai jopa kouluampuminen on aika raaka ja peruuttamaton ylilyönti kuten se edellinen 12 vuotiaan tekemä ampuminen , miten ollenkaan pärjää maailmassa jos heti uuteenkin koulupaikkaa tullessaan tuntee, huom,!
Siis tuntee tulleensa kiusatuksi.
Kaikkiahan meitä on enemmän sekä vielä enemmän kiusattu jollakin tapaa,esim, jos joidenkin mielestä jo nimittely vaikka sukunimestä väännetystä lapsellista jutusta on kiusaamista.
Ja onko kaikki aina niinkuin luetaan ja mitä jää kirjoittamatta näistä kiusatuista!
Mutta kuka osaa asettua toisen asemaan koskaan, joillekin kun joku katse on kiusaamista ja toista saat sanoa vaikka Mattinen nimeltään mateeksi tai jotain toista sen papan nimellä Taunoksi eikä siitä sen enempää loukkaannuta eikä ketään ammuta.
Otetaan vielä sellainenkin näkökulma, että se silmätikuksi ottava kiusaaja-joukko on ns. kantaväestöä, sen enemmän geeniperimää erittelemättä.
Ei ennen ollut kaikki paremmin, ennen mamuja.
Pitkä pitkänaamainen naistoimittaja syyllisti Oulun poliisijohtoa ja Oulun kaupunginjohtaja siitä että he olivat osasyyllisiä siihen puukotukseen jotka tapahtuvat Oulussa tosiasiassahan tää pitkänaamainen nainen on näitä punavihreitä naisia joikka on ovat kiimassaan haalneet tänne valtava määrä näitä rasistisia mustia kikkeleitä, hän ei huomannut ollenkaan että hän itse on suuri syyllinen tähän tragediaan. Muutenkin Ylen johto muodostuu näistä ahneista punavihreistä naisista, ylen pääjohtajakin on itselleen haallinnut älyttömän palkat.
Näin on..ja pahempaakin on tapahtunut.
Mutta ku se on joittenkin mielestä niin että vaan KantaSuomalaiset on niitä pahoja .
Taidat tosiaankin olla se peikko.Miksi koko ajan KantaSuomalaisia kirjoitat peikoiksi???
Oho... etkös ole lukutaitoinen mitä hän kirjoitti..Keskusteleppa,ku heti vedetään se rasisti kortti.
No, Kerroppa se näille, että on oikeaan asiaan puuttuminen.Miten?? Koska se rasisti sana sivaltaa heti.
Älä viisastele,,toiset tuntee syvällisemmin ja toiset ei.
Puukottaminen/ampuminen ylilyönti??
Ei kukaan osaa asettua kiusatun asemaan.
Se vaan on niin että KantaSuomalaisissa Muka on aina se vika.
Kyllä oli paremmin.
Minullekin on huudettu ja irvailtu maalaistaustasta, lapsena ja nuorenakin. Ja edelleen on turvaton olo nettipalstoilla, kun maalaisia maalitetaan.
Ainoa asia mitä tässä pitää spekuloida on että onko sattumaa että ulkomaalaisvastaisen hallituksen jälkeen alkaa puukko heilua ympäri Suomea.
Aivan. Nyt alkoi heilua se suomalainenkin puukko. Tähän asti sitä puukkoa tai machete-veitsiä heiluttivat lähinnä muut tahot.
Tällaiset asiat eivät koskaan synny yhdessä yössä. Se että runsas vuosi sitten meillä oli hallitus joka itsepintaisesti kielsi mm. katujengien, saati sitten maahanmuuttajataustaisten katujengien olemassaolonkin, ja vähetellyt ja koittanut rasisteiksi muita syytellen lakaista ongelmaa maton alle, on se syy miksi kerta toisensa jälkeen päähänpotkitut tahot alkavat vastata samalla tavalla.
Useastiko olet lukenut uutista missä kantis olisi raiskannut esim. muslimitytön tai naisen, saati sitten väkivallalla tai teräaseella uhaten?, oletko lukenut että toisinpäin olisi tapahtunut vastaavaa, vaikka taas nuo tietyt tahot ovat koittaneet asian vääntää ikäänkuin normaaleiksi raiskauksiksi.
Mutta tietenkin spekulointi olkikukkojen polttoaineena on tehokasta, jos varsinkin huutaa kovaan ääneen muiden päälle niin on melko varmaan oikeassa.
Suomi tais joskus johtaa puukotuksissa kuolleiden tilastoa. Mun isovaarillakin oli puukko tuppivyössä, kun tuli ruokatunnille kotiin kirvesmiehen töistä.
Me ollaan se kansa, joka kaipaa yksityisyyttä, on epäluuloinen vieraita kohtaan ja vältetään kaikenlaista yhteisöllisyyttä ja ilakointia. Kai se on ilmaston vika?
Turvapaikanhakijoille soisi paremmat olot. Kai me voitais ottaa osaa Välimeren maiden turvapaikanhakijoiden sijoitukseen, parempiin oloihin?
Aika ironista öyhöttää kahdesta mahdollisesti rasistisesta teosta, kun samaan aikaan ignooraa tuhannet vastaavat teot, joissa tekijänä on ollut maahanmuuttaja ja uhrina kantasuomalainen.
Sinähän voit vaikka ottaa niitä turvapaikanhakijoita luoksesi asumaan.
Juuri näin! Olisipa jokainen maahanmuuttajataustaisen joukon tekemä ryöstö, pahoinpitely ja raiskaus saanut samanlaisen uutiskynnyksen! Päinvastoin! Hyssytellään ja salaillaan pikemminkin.
Ota toki omaan
kotiisi näitä veneilijöitä,
älä niitä muille tunge
Ei ole.
Pieni merkki että rasismi hyväksytään nyky oikeiston ja populistien toimesta täysin jos työntekijääkin saa ja oikeiston mielestä pitää kohdella kaltoin (toivottavasti ei kuin 1918 ) ja syyttää kaikesta negatiivisestä uutisesta
kuten ilmastonmuutos, alijäämä, työttömyys, (persut)
Tuhannet?
Kerro lisää mutta sinusta varmaan kaikki media vaikenee ja vain mv lehti kertoo oikein, ei kerro jos puukottaja olisi mustalainen ei kerro.
Kokemuksena tästä joskus tämän saatana puolimustalainen Putkosen kanssa vängätty minä todistin jopa oikeudessa että suorahousuiset eläkeläiset ajettuaan puukotetun auton ojaan ja tapeltuaan kännissä ja tappoivat täysin viattoman valkoisen miehen, ei ollut rasismia mutta Putkosen mielestä ei,
mutta niin ne jutut paranee /muuttuu siellä venäjällä!
Että tuhannet vastaaaat teot... Jopas ollaan mamujen terrorin alla, kun tästä ei puhuta mitään?
Spekuloihan ihan itteksesi..
Aletaampa spekuloida: Että mikäs Hallitus se silloin oli kun nämä matut raiskasi useamman alaikäisen ja vanhuksen??
Olisiko ollut: Vihreät,SDP, Vasemmisto???
Olet aivan oikeassa.Minä en ymmärrä että yritetään koko ajan PerusSuomalaisia syyttää noista puukotus jutuista.Olisiko niin sitten että jauho Marinista olisi nämä huumehörhöt ottaneet mallia ?? Yhtä pöljää kuin tuo syyttäminen PerusSuomalaisia näistä puukotuksesta.
Hyvin kommentoitu...
Tosi ironista...
Emme tarvitse mitään sijoitettavia.
Voit ottaa vaikka asuntos täyteen näitä, mutta älä käytä veronmaksajien rahoja.
Persuideologian toteuttamista käytännössä, ei sen kummampaa. Persut toivat rasistisen vihapuheen Suomessa politiikan huipulle ja seuraukset alkavat näkyä nyt myös käytännössä.
Mistäköhän mahtaisi pohjimmiltaan johtua, mikäli tästä alkaa nyt joku maahanmuuttajavastaisten hyökkäysten aalto? Voisiko johtua siitä, miten maahanmuuttajataustaiset ovat syyllistyneet lukemattomiin väkivaltarikoksiin kantaväestöä kohtaan, ja tähän ei ole puututtu tarpeeksi kovalla kädellä?
Ja ratkaisu väkivaltarikoksiin on sinusta siis väkivaltarikollisuus?
Ei, mutta ei asioihin puuttumattomuuskaan ole mikään ratkaisu. Heti jos tuodaan jotenkin esiin maahanmuuttajien rikollisuutta, niin heti joku kaivaa rasistikortin esiin.
Perussuomalaiset ei tulleet tyhjästä vaan ne on kansanäänestämiä.
Meillä pitäisi olla
camorristoja
Kyllä.. Suuri syy.Ei vaan sitä haluta tunnustaa.
"Eihän näissä voi olla rikollisia"
Näinhän se menee.
Persujen mielestä rasismi ei ole mitenkään väärin, vaan isänmaallista.
Vasemmistolaisten mielestä vain se on rasismia, jos maahanmuuttaja on kantasuomalaisen rikoksen uhri. Tilanne toisinpäin ei muka ole rasismia, vaikka kantasuomalainen olisi tarkoituksella valittu uhriksi.
Mistä Perussuomalaisten trolli on saanut tuollaista päähänsä. Onko peräti Riikka kertonut?
Riikka Purra kertoi julkisesti halustaan ampua ulkomaalaisten äitien lapsia.
Nyt äärioikeistolaiset Persut yrittää ulkolaisten äitien lapsia tappaa.
Sitä saa mitä tilaa.
Kun se kauppakeskus Valkean puukotus tapahtui, niin sehän tuomittiin julkisesti oikein pääministerin taholta. Samana päivänä Oulussa tapahtui toinenkin puukotus Meri-Toppilassa, jossa maahanmuuttaja tappoi kantasuomalaisen. Eipä siitä mitään meteliä nostettu jostain kumman syystä.
Jostain kumman syystä poliittisesti motivoitunut rasistinen äärioikeistolainen terrorismi herättää enemmän huomiota kuin tavallinen väkivalta.
Jostain kumman syystä se että raukkamaisesti puukotetaan täysin sivullisia lapsia herättää enemmän huomiota kuin tavallinen väkivalta aikuisten kesken.
Ei kaikki rasistinen väkivalta suinkaan herätä huomiota. Se että maahanmuuttajataustaiset katujengit valitsevat usein tarkoituksella uhrikseen sattumanvaraisen kantasuomalaisen ja vielä ryöstämisen jälkeen lyövät ja nöyryyttävät uhria ja jopa kännykällä kuvaavat tilanteen, niin sitä ei suinkaan uutisoida rasistisena väkivaltana vaan ihan tavallisena varkautena.
Kauppakeskus Valkean nimi pitää pikaisesti muuttaa, viittaa liiaksi vaalean ihmispopulaation. Auttaisiko tähän ongelmaan?
Ajatteleppa,onko se väärin mitä nämä🧔 tekee KantaSuomalaisella?? Sitä vaan syytellään PerusSuomalaisia jotka ottavat esille näitten rikokset.
Ootko seonnut lopullisesti?? Helvetti,Valkea tarkoittaa esim:tulta takassa.Sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä ihmisen ihon värin kanssa . Järki hoi.Kai sinä vaadit kaikki mikä vähänkin viittaa Valkeaan,mustaan,tummaan..että pitäisi muuttaa??
MIKSI?? Meneppä vaadi Somaliaan...
Vastakkainasettelu ei tuo mitään hyvää.
Meidän on kotoutettava maahanmuuttajat.
Suomi on hyvä maa. Täällä pärjää työnteolla ja yrittämällä.
Lapsia rakastetaan, kannustetaan ja autetaan, miten voidaan.
Me ihmiset.
Me ei hyväksytä ilkeyttä emmekä väkivaltaa.
Riikka Purra kertoi julkisesti halustaan ampua ulkomaalaisten äitien lapsia.
Nyt äärioikeistolaiset Persut yrittää ulkolaisten äitien lapsia tappaa.
Sitä saa mitä tilaa.
Höpö, höpö, tuo on väärin ymmärrettyä potaskaa, siis valhetta, jota yrität levittää. Kuule lue se Riikka Purran alkuperäinen teksti, sen jälkeen voit pitää mölyt mahassasi.
Vihervasemmisto tuota sontaa levitti vihervasemmistolaisten toimittajien avulla.
Näinpä, yritys saada uskoteltua vihervasemmistolaiset valheet totuudeksi on tuomittu epäonnistumaan. Reaktio valheiden muuttamiseksi totuudeksi tulee olemaan jo muun maailman antaman esimerkin valossa raju eikä pahimmassa tapauksessa sisällissotaa voi tuolloin estää. Kuvittelevatko punikit edelleen voittavansa sisällissodan?
Joiltakin osin totta, mutta varsinkin tämä viimeisin ressukka on teinipoika. Kun sen ikäinen alkaa puukotella ihmisiä, moni asia on mennyt pieleen ja monilla olisi peiliin katsomisen paikka.
No ei tietenkään normaalia käytöstä. Veikkaan, että kyseessä oli moniongelmainen teini, jolla oli saattanut olla jo pidemmän aikaa riitoja paikallisten maahanmuuttajien kanssa ja sitten aikuisen huono esimerkki katkaisi kamelin selän. Onneksi molemmissa tapauksissa uhrit jäivät henkiin.
Nämä asiat pitäisi käsitellä julkisuudessa tarkemmin, mutta kun kyseessä on alaikäinen, sitä varmasti ei tapahdu.
Kyllä vanhemmillakin aina on vastuussa.
Aiheuta verilöily vääräuskoisten joukossa muslimi on aina äärirasisti Hitlerin Aatu oli muslimin verrattuna pyhäkoulupoika.
Ehkeivät asiat nyt aivan noinkaan yksinkertaisesti ole.
"Mutta tosiasia kuitenkin on, että ...."
Vanha viestinnän totuus: Anything said before 'but' is bullshit!
Puolustelet rasistista väkivaltaa. Olet osa ongelmaa.
Mistä tämä lisääntyvä rasismi kumpuaa sillä se ei tule vähenemään ennen kuin syyt siihen tunnustetaan avoimesti mikään syyttely ja rasismin tuomitseminen ei auta ennen kuin syyt myönnetään siellä suvakki päässä...
Sinäkö olet sitten osa ratkaisua?, kerro joku hyvä toimenpide ihan malliksi.
Lopetetaan eriarvoinen kohtelu ja rasismi syyttely on hyvä alku...
Sinä taas vähättelet maahanmuuttajien rikoksia kantaväestöä kohtaan. Olet osa ongelmaa.
En ole rasisti.
Sinä elät omissa harhoissasi. En ole vähätellyt mitään rikoksia. Rikolliset ja rikoksiin yllyttävät pitää tuomita.
Lasta puukotetaan, koska hänen ihonvärinsä on "väärä", mutta tekijää ja hänen "ymmärtäjiään" ja tukijoitaan ei pitäisi syyttää rasistiksi?!?!
Mitä ja helvettiä?
Ongelmahan on siinä että suu vaahdossa on haukuttu ihmisiä jotka eivät ole kirkkain silmin hyväksyneet nykymenoa, juurikin mm. rasisteiksi. Tuota syyttelyähän jatkunut monta vuotta, ja tuo puukotus tapahtui viime viikolla, joten kyllähän juurikin tuo suvaitsemattomien suvaitsevaisten jatkuva toisten syyttely, ja monien etnisten ongelmien suorannainen kieltäminen, on luonut pohjan jossa tällaisten temisten kynnys laskee, ja tulee laskemaan edelleen.
On hyvin puusilmäistä katsoa ja kokea asioita vain omaa mieltymystään myötäillen, ja kun joku on eri mieltä niin alkaa välitön parku ja rasisti-fasisti-naziksi syyttely.
Syyllisiä oot puhtaasti punavihreä Vasemmisto naiset
Onko niitä teon ymmärtäjiä paljonkin,kun tekijä oli erotettu ääriporukastakin
Oletko selittämässä, että lasta puukottanut rasisti onkin nyt uhria eikä rikollinen? Miksi rasistisia viharikoksia tekoja ei saa syyttää rikoksista joita he tekevät? Syyllisiä syytellään.
Oulun teoissa ei ole kyse ei ole yksittäis- eikä "kaksittaistapauksesta" vaan loogisesta jatkumosta, jossa vihapuhe ja rasismin normalisointi on johtanut vihatekoihin, kuten on koko ajan varoitettu.
Vihapuhujat ja vihapropagandalla ratsastajat ovat olleet luomassa tätä ilmiötä - ehkä ymmärtämättä miten pitkälle tämä väistämättä johtaa - mutta suurin ongelma on se, että tämä on ollut näille vihapuhujien kannalta toimiva strategia. Nyt heitä istuu ministeri-Audin takapenkillä - niin ja onhan eduskunnan puhemiehelläkin autokuljettaja.
Saanko heti kysyä että oletko tyhmä vai haluatko ymmärtää väärin?
Juuri kaltaistesi takia ollaan tässä tilanteessa, siis jos haluat vain ymmärtää väärin, tyhmyydellehän emme mitään voi. Eihän tämä ole nyt hetkessä tapahtunut asia vaan kehityksen jatkumo jossa esim se edellinen hallitus kategorisesti kielsi itselleen sopimattomien ongelmien olemassaolon.
Juuri edellisen hallituksen kaltainen porukka piiloittanut monet rikokset ja tapaukset "yksittäistapausten" alle, ja poikkeuksetta asiaa on tehty hyväksyttäväksi selittelemällä mielenterveysongelmilla, tämähän on poissuljettu mahdollisuus kun tekijä/ -t on vääriä, tai siis oikeanlaisia olkikukon rakentamiseen.
Tuo edellä on sitää samaa ongelmien normalisointi toisella äärilaidalla, joka on johtanut vaikka esim. ruotsissa tilanteeseen että edistyneemmät odottavat sisällissodan syttymistä virkakoneoston ja jengien, jotka pääosin ovat ulkoruotsalaisia, välillä. Jos rikolliset jo nyt käyttävät aseita, kranaatteja ja jopa tykistön tarvikkeita toisiaan vastaan, niin mitä luulet tapahtuvan kun otetaan yhteen virkakoneiston kanssa, siirtyvät takaisin käpyihin?
Pää pois hanurista ja katso ympärillesi, kaikella tässä maailmassa on vastavoimansa, jos ei ensimmäistä ongelmaa saada suitsittua, sille taatusti löytyy vastavoima joka siihen puuttuu, tällä tiellä ollaan nyt, askel liian myöhässä.
Kyllä opettaja tietää
Keskustelun aihe on rasistiset puukkohyökkäykset, joiden uhrina on ollut mm. lapsi. Ja sinä selität, että "ongelma on siinä että ihmisä on haukuttu rasisteiksi." Mitä muita Oulun puukottajat ja heidän aateveljensä sitten ovat, jos eivät rasisteja?
Eikä tämä ole hetkessä tapahtunut, vaan kyse on pitkästä kehityksestä. Rasismin normalisointi on ollut pitkä prosessi ja vaikka (ainakaan kaikki) rasismilla ratsastaneet poliitikot eivät ole tavoitelleet sitä, että vatipäisemmät heidän sanomansa uskovat alkavat tekemään murhia, niin on ollut naivia ajatella, että vihapuhe ja esimerkiksi "maahanmuuttajien" epäinhimillistäminen ei jotaisi myös vihatekoihin.
Niinpä juuri, kapea-alaisella älyllä ja suppa-alaisella ymmärräyksellä oleva ihminen kykenee näkemään vain lopputuloksen mutta ei millään voi ymmärtää siihen johtaneita syitä, eikä myöskään kykene niistä keskustelemaan mitenkään järkevästi ja rakentavasti.
Rasismin normalisointihan on ollut juuri suvaitsevaisten tekemä asia jossa kaikki heidän kanssaan erimieltä olevat ovat rasisteja, ja koko käsite on kokenut inflaation. Samalla on aina korostettu että rasismia ei voi olla toisinpäin, vaikka tämä on ihan samanlaista arkipäivää niille jotka ovat niissä tapauksissa uhreina, mutta kategorisesti heidät on juuri tämän "suvaitsevaiston" toimesta vaiennettu ja japa syyllistetty omiin kohtaloihinsa.
Kun osaat mielestäsi ajatella niin laaja-alaisesti, niin väännäppä rautaöangasta mikä on se KONKREETTINEN SYY, miksi aikuinen mies hyökkää 12-vuotiaan hänelle ennestään tuntemattoman lapsen kimppuun ja yrittää puukottaa hänet kuoliaaksi? Olisiko lapsi voinut tehdä jotain toisin? Oliko puukottajalla mitään muuta vaihtoehtoa?
Rasismin kasvuun suurena syynä on tietenkin se, että rasismin kasvu on ollut tunnetuille poliittisille tahoille poliittisesti hyödyllistä. Eduskunnan korkein virka on puhemies. Siihen on valittu perussuomalainen, joka on saanut tuomion rasistisista kirjoituksistaan ("kiihottaminen kansanryhmää vastaan"). Aiemmin Halla-aho on kirjoittanut väkivaltaa ihannoivasti. Perussuomalaisten ainoa edustaja tulevassa EU-parlamentissa on saanut näitä tuomioita kolme. Puolueen puheenjohtajan historiasta on paljastunut kirjoitus, jossa hän "leikittelee" ajatuksella, mitä tekisi jos hänellä olisi ase paikallisjunassa, jossa on "maahanmuuttajataustaisia" (eli ihonväriltään kantasuomalaisista poikkeavia) lapsia.
On selvää, että rasismin kitkeminen ei ole niiden agendalla, jotka rasismilla ratsastaminen on vienyt virkoihin, joissa on muhkea palkka ja oma autonkuljettaja.
Sinä nyt toistat itseäsi pahasti ymmärtämättä että tuo nimenomaan ei ole mitään keskustelua vaan juurikin tuollaisella syyttelyllä räkä suusta lentäen ja muita rasisteiksi haukkuen ei saada mitään hyvää aikaiseksi.
Isommassa kuvassa kun katsotaan niin oulussa on kuollut viimeisen parin viikon aikana puukotuksen/puukotusten uhreja, mutta jostain syystä ne ovat jääneet käytännössä uutisoimatta. Kun haluat kaivella asioita niin oletko käynyt kenenkään alaikäisen raiskauksen uuhrin luona kertoilemassa kivapuheita ja kehumassa että olet varmaan kiva tyttö tai poika kun sinut uhriksi valitsivat, rumaa eivät olisi huolineet. Vai kerrotko jonkun konkreettisen syyn miksi niin on tapahtunut?
Juurikin sinulla on se olkikukko siinä tulilla kun persut sitä ja persut tätä, jos noiden kirjoitusten ajankohtana asioita olisi alettu tehdä oikein niin nykyisiä ongelmia ei kenties olisi, tämähän on se pointti, jotain on tehty väärin, ja nuo asiat ovat tehty paljon ennen nykypäivää, mutta toiset tahot ovat kykenemättömiä ymmäertämään asiaa.
Persuja ei olisi olemassakaan jos tällaisia ongelmia ei suomeen olisi tuotu, eli persut ovat muiden aikaansaamia, ja taitavatkin olla ainoita asioita mitä sosialistit hihhuli-takiaisineen ovat 2000-luvulla aikaan saaneet.
Ehkä kyvyttömyyttäni en vieläkään ymmärtänyt mikä sinusta oli syy siihen, että aikuinen mies hyökkää 12-vuotiaan hänelle ennestään tuntemattoman lapsen kimppuun ja yrittää puukottaa hänet kuoliaaksi? Olisiko lapsi voinut tehdä jotain toisin? Oliko puukottajalla mitään muuta vaihtoehtoa?
Kädet heiluu ja tekstiä tulee, mutta juttusi on vailla mitään logiikkaa:
Ensin syytät minua syyttelystä ja sitten kirjoitat:
"Sinä nyt toistat itseäsi pahasti ymmärtämättä ..."
"haluat kaivella asioita ..."
"Juurikin sinulla on se olkikukko ...."
Nuohan ovat kaikki sinun esittämiä syytöksiä.
Suorastaan vastenmielistä on se, että selität 12-vuotiaan murhayritystä "2000-luvulla aikaansaaduilla ongelmilla". Eihän tuo lapsi ole ehtinyt olla elossa kuin puolet kuluneesta 2000-luvusta. Miten hän olisi voinut siis välttyä puukotukselta?
Melko varmaan olet oikeassa että kyvyttömyytesi on se syy. Mitä väliä sillä on että mikä minun mielipiteeni on että miksi? Meillä pyörii sairaita, mielenvikaisia, hulluja ja kusipäivä pitkin katuja, enkä ainakaan minä voi niitä kontrolloida jokapuolella kokoajan. Vastaaviin tapauksiin on kovin viimevuosina tarjottu juurettomuutta, pahaa oloa, näköalattomuutta....kaikkea paskaa, mutta jos ryöstää takin toiselta puukolla uhaten niin väitän että kyse on ihan sekopäisestä kusipäästä, tai kusipäisestä sekopäästä, kuten tässäkin tapauksessa.
Tottakai se on sinun mielestäsi vastenmieleistä kun haluat vääntää asian juuri noin ettei ko. lapsi ole vielä ollut syntynytkään, mutta tuo väite juurikin korostaa sitä ymmärtämättömyyttäsi asioiden syy-seurausketjussa, kuten poliittisilla päätöksillä tapana on niin puhutaan pitkäjänteisistä asioista jotka konkretisoituvat vuosien päästä. Ikävä todeta että kun minua tarpeeksi rasisitiksi oli haukuttu niin kävin lukemassa lopulta halla-ahon skriptan, ja sain huomata että nuo kirjoitukset ovat kyllä hyvin suurella osumatarkkuudella osuneet oikeaan. Eli aiheuttiko halla-ahon kirjoitukset sen että näin tapahtui, vai oliko halla-aho jo niin asian päällä että muita maita ja niissä tapahtuneita asioita verraten pystyi kertomaan miten täälläkin käy jos samalla lailla tehdään?
Nämä nyt niin suomessa kuin muuallakin tapahtuvat asiat ovat todellakin poliittisten päätösten seurausta, ja mikä on todella ikävää niin jälkien korjaamiseen menee yleensä enemmän kuin niiden pilaamiseen.
Se että et ymmärrä tässä nyt muuta meuhkaamisen aihetta kuin sen että kyseessä oli 12 vuotias lapsi, kertoo juurikin kyvyttömyydestäsi käsitellä asioita laajemmin, ihan ku sdp.n kummeli-klubi, helpot pikavoitot ja toisten haukkuminen rasisteiksi antaa varmaan hyvät yöunet mutta eivät ne asioita paranna.
Kerrotko vielä selkokielellä, miten tuota puukotettua 12-vuotiasta lasta pitää "käsitellä laajemmin", että ymmärtää miksi juuri hän on joutunut silmittömän väkivallan kohteeksi?
Nyt täytyy kysyä että mitä muuta mun sitten pitäisi vielä tehdä?, tulla niistämään neäsi ja pyyhkimään takapuolesi vai?
Tämähän on se ongelma kaikkien näiden "tuntemattomien" uhrien kanssa, hehän ovat joutuneet uhreiksi sattumalta, tai joku muu. Jos se olisi ollut joku muu 12-vuotias niin sekö helpottais oloasi, olet siis sairas ja kuvottava tyyppi.
Kun kovasti koet tuskaa uhrien puolesta, niin kysyin aiemmin että oletko käynyt kenenkään raiskatut pikkutytön kotona kertoilemassa kivoista pelihetkistä, et vastannt siihen eli oman logiikkasi mukaan varmaan hyväksyt nuo raiskaukset, tai vähintään pidät niiden tekijöitä käytännössä syyntakeettomina, vai miten perustelet että juuri hän on joutunut raiskauksen kohteeksi. Ouluhan on hyvä esimerkki kun siellä oli, ja taitaa yhäkin olla aika yksipuolinen raiskauskulttuuri varsin mittavana määrällisesit, jotkut tytöt tehneet jopa itsemurhia tltuaan raiskatuiksi.
Kumma että oulussa sitten myös toiset ääripäät nousee toimimaan samoin, vai onko sittenkään.
Aikaisemmin kirjoitit: "Ongelmahan on siinä että suu vaahdossa on haukuttu ihmisiä..."
Nyt kirjoitat: "olet siis sairas ja kuvottava tyyppi" - sitä en toki osaa sanoa oliko suusi tätä kirjoittaessa vaahdossa.
Alatyylinen öyhltyksesi ja murentunut uskottavuutesi ei anna aihetta enempään kommentointiin.
Oikeamielisillä on aina perusteltu oikeus lausua vaikka toisten ajatuksia vastenmielisiksi, kuten itse kirjoitit yllä, ja vastaavasti heittää tytti-voltteja kun joku kommentoi omia kirjoituksianne vastaavalla tavalla.
Öyhötystä on kyllä todellakin ilmassa, ja uskottavuutta murentunut, olen ihan varma että oman kontekstisi ihmiset joiden kanssa aika vietät ovat samaa mieltä, mutta uskon ihmisten tervejärkisyyteen ja he näkevät nuo uskottavuusasiat kyllä aika eri tavoin kuin oma puppe-pupu kerhosi missä ei saa soraääniä kuulua.
Miksi vastenmielisiä ajatuksia tai tekoja ei saisi sanoa vastenmielisiksi?
Ihmisen kutsuminen vastenmieliseksi on jo kovin eri asia.
Etkö ymmärrä tätäkään?
Eikö vastenmielisiä tekoja tekevää ihmistä saa sanoa vastenmieliseksi?
Kädet heiluu ja juttua tulee mutta jo pari kertaa olen kysynyt että oletko käynyt monen uhrin luona kertomassa miksi he ovat olleet valikoituja raiskausten uhreiksi , heitähän on oulun(kin) alueella useita. Miten sinuun on suhtauduttu noissa perheissä, tietenkin oletan nyt että olet monessa perheessä käynyt kertomassa asioista koska kaltaisesi oikeuden puolustaja ei voisi jättää tilaisuutta käyttämättä.
Se on helppoa puhua yksittäisestä asiasta kun pitäisi katsoa kokonaisuutta. Jos pohdimme vaikka rasismin olemusta suomessa, oletko sitä mieltä että osa suomalaisista on yksinkertaisesti vaan rasisteja ja toiset ehdottomasti ei?
Edellinen kysymys voidaan myös hahmottaa elävän esimerkin voimin; lähiö johon on muuttanut (huom. yhteiskunnan rahoittamana) etnine perhe, mikä on reaktio?, ei minkäänlainen. Samaan lähiöön alkaa vuoden päästä muuttamaan (edelleen yhteiskunnan rahoittamana) lisää samalta alueelta suomeen tulleita perheitä. Tietyn pisteen jälkeen suomalaiset alkavat muuttaa alueelta pois, onko syynä se että tuo alue on ollut rasistien asuttama?, vai onko ihmiset yhtäkkiä "rasistuneet", ja jos niin keksitkö syytä? Mennään hetki eteenpäin niin koko alue on tyhjentynyt suomalaisista, miksi? Sama ilmiö on koulumaailmassa, vanhemmat shoppailevat lapsensa kouluihin joissa ........(täytä ite), miksi näin?
Onko niin että yhtäkkiä kaikki alueella olleet suomalaiset ovat rasistuneet vai mitä on tapahtunut?, mitä luulet onko tuolla sulkeissa olevalla maksajan roolituksella verrattuna omistusasumiseen jotain merkitystä?, toki jos alueilla joissa muuttoliike kiihtyy niin ne joilla on omaisuus kiinni alueen asunnoissa menettävät huomattavan summan pääomastaan kun ovat miltei pakotettuja myymään asuntonsa.
En tiedä, kumpi oli ensin, muna vai kana kun rasismista puhutaan. Onhan meille aiemmin tullut etnisiä ryhmiä jo aiemmin, kauko-idästä aikanaan tuli ihmisiä joista kirjoitetut uutiset ovat olleet huomattavan erilaisia, ahkeria ja työteliäitä ihmisiä jotka ovat halunneet integroitua maahan, nyt tulijoiden profiilin vaihduttua maahan on syntynyt varjoyhteiskunta ja muut samat ikävät lieve-ilmiöt kuin vaikka ruotsissa ja ranskassa.
Ei asia ole niin yksinkertainen.. miten ajattelet että tämän puukottaja ymmärtäjät OLISIVAT rasisteja???
Entäpä nämä matujen tekemät puukotukset/raiskaukset?? Sinullahan tietenkin löytyy niihin 😠YMMÄRRYSTÄ
👍👍👍
Eiköhän sinun tarvitsisi ottaa lääkkeet???Ne ovat varmaankin unohtuneet..
Kaikki ovat natseja ja rasisteja jotka ovat kanssani erimieltä T: suvaitsevainen
Poliitikot ovat itse syyllisiä näihin rikoksiin, ihan itse.
He ovat halunneet vääränlaista maahanmuuttoa Suomeen, heidän kätensä ovat tekojen taustalla. Esim. Orpo oli sisäministeri ja Sipilä pääministeri vuonna 2015, kun tuli massoittain näitä, myös Soini ulkoministeri.
Massamaahan muutto oli ihan suunniteltu juttu, ehkä vähän yllättyivät määrästä.
Edelleen jatkuu sama polkka, eikä loppua näy . . .
Orpo 😄 Sipilä 😆 Soini 🤣
Ilmeisesti "rasismi" kätkee nyt jotain muutakin kun vetelehtijöiden ja huumekäyttäjien hengailu mestoilla ilmenee kokoajan väkivaltaa, tosin onhan Oulun huumeväkivaltasuudet olleet jo vuosia julkisuudessa raakoine murhineen tappoineen jne.
Todennäköisesti tämä on hyvinvointi Suomen tulevaisuus puolin ja toisin väkivalta lisääntyy eikä kaduilla ole kenenkään turvallista liikkua sitä saa mitä tilaa
Siis kenenkään edes näiden "suvaitsevaisten"...
Oululaisena voin sanoa, että vasta nyt on alettu puhumaan ongelmista, jotka ovat olleet täällä jo vuosia...!
Ne ongelmat eivät nimittäin lopu rasistia huuhtelemalla päinvastoin lisääntyvät ja kärjistyvät...
Näin on. Se että ne molemmat puukottajat avoimesti myönsivät, että heidän motiivinsa on rasistinen, kertoo jo siitä, että sana rasisti on kärsinyt jo inflaation, kun sitä on niin herkästi käytetty milloin missäkin.
Noi mikä puukotus se oli viimeviikolla Oulussa jossa aurinkoa ottanut sandaali mies tappoi kantasuomalaisen miehen? Kovin hiljaista tuntuu olevan asiasta kurkkusuoraa huutavat median suvakki ja vihervasemmistolaiset ?!?
Ongelmat ei parane persuja ja rasistisuutta huutelemalla!
Miten niin totuuden kertominen ei auta.
Persut todistavat oman rasistisuudensa julkaisemlla tässä yhteydessä:
https://www.suomenuutiset.fi/kulttuurierot-kayvat-kalliiksi-lahjonta-ja-vilppi-lamauttavat-luottamukseen-perustuvan-yhteiskunnan/
Ei. Se on pikemmin ongelmien piilottamista.
Totta, huutelu ei riitä. Rasismista ja persuista pitää päästä eroon.
Ensin SAK:sta ja SDPstä
Raukkamaisinta mitä voi olla, on hyökätä lasten kimppuun, oli ihonväri mikä tahansa. Jos mahdollista niin vielä raukkamaisempaa on hyökätä takaa päin puukon kanssa lapsen kimppuun. Mutta näemmä se persuilta onnistuu.
Raukkamaisten rasistien puolue persut ovatkin. Ei mitään osaamista yhteenkään asialliseen asiaan.
Mistä ensinnäkin tiedät, että kyseinen henkilö kuului perussuomalaiseen puolueeseen? En muista mistään lukeneeni sellaista. Ja olen samaa mieltä, että satunnaisen henkilön ja vielä lapsen puukottaminen on raukkamainen ja tuomittava teko. Mutta samalla olen myös sitä mieltä, että maahanmuuttajien kantaväestöön kohdistamat rikokset kuten ryöstöt, raiskaukset, nöyryytysväkivalta ja surmat ovat myös raukkamaisia tekoja. Niistä ei kumma kyllä vaan nosteta julkisuudessa samaa meteliä. Tai jos joku nostaakin, niin hänet leimataan heti rasistiksi.
No voi itku sentään!
Puukotus oli varoitus näille ulkolaisille roistoille mitä tahansa ne eivät voi tehdä vaikka heidän raamatussaan lukeekin et tapa Vaara Uskoinnen.
Pääasia, että päästään syyllistämään Persut matuongelmasta.
Persut ovat itse ongelma.
Eikö nämä olekaan nyt yksittäistapauksia.
No ei tietenkään. Joka päivähän suomalaiset syyllistyvät rasistiseen väkivaltaan 😉
Mamut ovat itse syyllisiä puukotuksiin.
Huumeita välittävät vuohipaimenet saavat palkkansa
Ihmettelen kun jälkimmäisessä teossa ei tekijän kuvaa ja nimeä tuotu julkisuuteen. Se saa epäilemään ettei ollut syntyperäinen oululainen valkoihoinen nuori-mies.
Yhdellä keskustelupalstalla liikkui huhu, että nuori puukottaja olisi ollut romani, mutta se lienee vielä pelkkää huhua eikä varma tieto.
Oliko sikohan ollut haagertti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/174e5acf-07b9-47d2-a5c8-c3ba24f48cd2
"ei voi hyväksyä"
Mutta kun on pakko, koska oikeusvaltio.
Oman maansa saa polttaa.
Pitäsköhän Valtion johdon jo myöntää että tämä peli on menetetty,nyt vaan katsotaan että milloin alkaa rähinät ja niitä ei vaan lopeteta kun alkuun pääsee?
Vaan jos on puukottajalla suojaväri, niin tapahtumasta ei tehdä numeroa.
Teidän rasistien mielestähän puukottajilla oli suojaväri ja siksi yritätte kirjoittaa kaikesta muusta kuin rasistien silmittömästä väkivallasta.
Suomessa on valitettavan paljon rasismia.
Tutkimuksen mukaan peruskoulussa mamu-taustaisille oppilaille annetaan parempia arvosanoja kuin saman osaamistason aitosuomalaisille lapsille.
Ts. aitoja suomalaislapsia syrjitään peruskoulussa rakenteellisen rasistisesti heidän syntyperänsä takia.
Punavihreä porukka yrittää kaikella lailla tukea tätä tyhmää utilasporukkaa
Alkaa olla Suomessa kai ihan liikaa mamuja.
Ei voi enää edes puukkoa terottaa ilman, että joku mamu juoksee päin terää.
Tänne Ei kaivata yhtään mammoa kaikki helvettiin täältä
Samaan aikaan ulkomaalaistaustainen tappoi oulussa ja siitä ei puhuta mitään nyt uutisissa myönnettiin että tarkoitus on vain rajoittaa sananvapautta koska suomalaisetkin puukottaa aika kaksinaamaista toimintaa
Tottakai jonkun täytyy tehdä jotakin koska poliittinen johto on täysin Hukka teillä eikä ymmärrä mistään mitään, nämä maahanmuuttajat pitää pilaavat ihmisten elämän.
Vuodesta 2015 tähän päivään asti ulkomaalaistaustaiset ovat tappaneet vähintään 100 suomalaista ja äärioikeistolaiset eivät yhtään ulkomaalaistaustaista miten tämä rasismi huutelu on perusteltavissa???
Kyllä nyt on media ja miekkarit ! Turun puukotuksissa oli Yle ym .mediat melkoisen mykkänä !
Juoksee perässä ulkomaalainen seuraa tyttöä melkein kotiovelle asti
Alkaa mennä ihmisten luottamus yhteiskunnassa
Pääkaupunkiseudulla viedään nuorilta takkia päältä adjut jalasta sinä olet vääräuskoinen alistu
Joutuu vielä nuolemaan ryöstäjän kengät altistumisen merkiksi
Matut saa ahdistella vapaasti jos ottavat osumaa hirveä huuto meitä sorretaan r kortti heiluu
Ei sitä tunnusteta. Menepä kokeeksi Faceen vaikka iltapulun uutisiin juttelemaan punavihreiden kanssa Oulun matuongelmista, niin mitään keskustelua ei synny. Mutta otappa aiheeksi "äärioikeistolaiset", niin voi jumaIauta kun saat heti koko parven ympärilles öyhöttämään "äärioikeistouhasta" XD
Kaikki väkivalta on tuomittavaa.
Oulun puukotuskin on tuomittava teko, mutta tapaukseen liittyvä mediajulkisuus alleviivaa sitä, millainen huumaava hiljaisuus ja vähätteleminen on rutiinikäytäntö, kun tapahtuu vastaavanlaista väkivaltaa jossa etniset osatekijät ovat toisinpäin.
Miksi yksikään laitaoikeistolainen ei pysty tuomitsemaan rasistista viharikosta ilman "mutta"-lisäyksiä?
Miksi yksikään laitavasemmistolainen ei pysty tuomitsemaan maahanmuuttajataustaisen kantasuomalaiseen kohdistamaa rasistista viharikosta ylipäätään.
Jokainen rikos ja rikollinen tulee tuomita. Rikollinen on hän joka rikoksen tekee. Kaikki oululaiset eivät ole puukottajia, vaikka jotkut ovat. Sama pätee kaikkiin rikollisiin mihin ikinä ryhmään me HALUAMME heidät luokitellakkaan.
Eikös sinun logiikallasi "maahanmuuttajataustaisten" rikosten tuomitsemiseen pitäisi tehdä "mutta"-lisäys, jossa asia halutaan "ymmärtää laajemmin" ja etsiä teolle kaikenlaisia yleisempiä syitä?
Nimenomaan aina kun maahanmuuttajataustainen tekee rikoksen jota ei kyetä salaamaan. Aloitetaan massiivinen "teon taustojen" selittäminen ja ymmärtäminen.
Syyt löytyvät silloin aina jostakin muualta kuin tekijästään.
Ellei sen konkreettisempaa löydy, niin syytelläänpä vaikka suomalaista rasistista kulttuuria ja väitetään tekijän vain omaksuneen suomalaista väkivallan kulttuuria.
Koita nyt päättää: pitääkö tekoa arvioidessa "katsoa laajempaa kuvaa" (kuten sisäminisgteri Rantanen, PS tänään Hesarissa selittelee) vai eikö pidä?
Rasismia korostetaan, mutta lukuisiin perheisiin vaikuttavat talousongelmat jätetään taka-alalle. Yhteiskunta on jakautunut pahemman kerran sitten 90-luvun laman. Toivottomat tulevaisuuden näkymät eivät voi olla vaikuttamatta lapsiin ja nuoriin. Päättäjät jatkavat sokeasti eriarvoistamista kauniista puheista huolimatta. Oma napa.
Samalla vihervasemmisto pohtii pitäisikö itäraja avata kaikille tulijoille, suomalaisen demokratian erityispiirre on että muutamalla henkilöllä on veto-oikeus kaikkeen mitä enemmistö haluaa, en hyväksy väkivaltaa mutta tuo oulun tapaus oli odotettavissa, poliitikoilla on vastuu, mutta he esiintyvät kuin oltaisiin jossain tositvssä, kehä kolmosen sisäällä ollaan ulkona kuin lumiukko.
Whatabout whatabout.
Rasismi on sairaus.
Moni myös pohtii, että rajahan on "avattu" jo silloin kun push backia aletaan tekemään, jos laki toteutuu. Suurin ongelma syntyy siitä, ettei venäjä OTA KETÄÄN TAKAISIN siinä vaiheessa, joten työnnellä saat hamaan tappiin asti. Ainoa keino on nykyinen, RAJA KIINNI, mutta se haittaa tietenkin laillisia "bisneksiä", jonka takia raja halutaan avata.
Poliitikoilta paljon jaarittelua muttei mitään kiinnostusta juurisyihin
Rasistien logiikalla jos täällä Helsingissä törmään vaaleaihoiseen oulunmurretta puhuvaan, niin hänet kannattaa mäiskiä pesäpallomailalla vaarattomaksi heti, ennen kuin kaivaa puukkonsa esillä. Nythän "tiedetään", että kaikilla oululaisilla on puukko mukanaan kaiken aikaa. Ihme porukkaa!
Jos ne oulunmurretta puhuvat olisivat poikkeuksellisen paljon syyllistyneet Helsingissä ryöstöihin, raiskauksiin ja pahoinpitelyihin, niin kyllä heihin suhtauduttaisiinkin epäluuloisesti. Asun itsekin Helsingissä ja tietyillä Helsingin alueilla tiedetään kyllä tasan tarkkaan, ketkä niitä merkkitakkeja ja älypuhelimia puukolla uhaten anastavat ja tiedetään myös tasan tarkkaan, mitä ryhmää uhrit edustavat. Tasan tarkkaan.
Rasistisia terroritekoja. Puhutaan asioista niiden oikealla nimellä. Vaikka suomessa liian monet hyväksyvät ja suorastaan ilakoivat kun heidän alempitasoisena pitämiä ihmisiä surmataan, niin tällaiselle ei ole mitään oikeutusta.
Itseäni ihmetyttää miksi tässä ei puhuta terrorismista, josta käytännössä on kysymys.
On selvää, että jos muslimi puukottaisi tuntemattomia ideologiansa innoittamana, niin sisäministeri Rantanan (PS) ei puhuisi "puukolla huiskimisesta" ja siitä, miten pitäisi nähdä "ongelmaa laajemmin" vaan terrorismi olisi vedetty heti keskusteluun.
Ja tässä taas yksi joka seuraavaksi valittaa miten kamalaa on kun täysin syyttä leimataan rasistiksi.
Oulusta alkaa uusi aika suomessa
Toivottavasti olet väärässä, mutta luultavasti olet oikeassa. Suomen poliittinen ilmapiiri on nyt tällainen. Vihaa lietsotaan kuin joskus aikoinaan. Silloin aikoinaan elettiin Suomen itsenäisyyden alkuaikoja. Toivottavasti nyt ei eletä Suomen itsenäisyyden lopun aikoja. Suomalainen politiikka on nyt joka tapauksessa rikki ja demokratia on kriisissä koko maailmassa. Syyllisiä eivät ole ne, jotka ovat vihan lietsonnan kohteena vaan ne, jotka vihaa lietsovat. En nyt tässä kommentissani osoita sormella ketään vaikka mieli tekisi. Rehelliset ja ajattelukykyiset suomalaiset päätelkööt itse.
Orpo ei ole johtaja. Meidän hallitsijamme
ei tunne olevansa vastuussa meille,
äänestäneille. Onko siis kyseessä
ulkopuolisten voimien nimittämä
regime?
NÄIN SE LÄHTEE SUOMALAISUUS ESILLE
Rasismin esille nostaminen on sen "normalisointia" ja siis suvakkien vika, kun puuttuvat asiaan? Johan on päätelmä !
Suomen viranomaiset, poliitikot, poliisit ovat yrittäneet salata kaikin keinoin tapauksen jossa kaksi muslimin nuorukaista potki 72-vuotiaan vanhan miehen kotiportailee hengiltä, tosin mies kuoli varsinaisesti viisi päivää myöhemmin tuskiinsa sairaalassa ja sen takia oikeus katsoi että muslimi nuorukaiset eivät olleet syyllisyyden tappoon ja tuomio oli sen mukaan käytännössä joku vuosi puolitoista vankeutta. Koraanin Käsky tapa vääräuskoinen, toteutui tässä ja suomalainen oikeusjärjestelmä katsoo että muslimeilla on käytännössä oikeus tappaa suomalaisia. Meillä on oikeudenvalvovina tuomareita naisia jotka ovat alapäätään myymällä aikoinaan hankkineet opiskellut rahansa ja tätä kautta heillä ei ole moraalia joten nämä oikeuden päätökset aika paljon perustuu näihin asioihin. Raamatussa puhuttaisiin porttotuomareista. Suomalainen oikeusjärjestelmä on hakoteillä oikeus tiede on mennyt ojasta allikkoon nyt tarvitaan kansalaisoikeutta jossa vanhat miehet elämään kokeneena tekevät oikeusistuimen päätökset.
Aluksi kansalaisoikeus voisi antaa punavihreälle poliittisille naisille mahdollisuuden kuukauden aikana poistua Suomesta ja sen jälkeen jos he vielä jäivät maahan He joutuvat huomattaviin ongelmiin ja seuraavaksi maasta poistuu tämä rasistinen muslimiväestö joka on aiheuttanut 30 miljardin vuosittaiset ylimääräiset kulut Suomen valtiolle. 30 vuotta sitten tulleesta somaleista on edelleen työttömänä yli 60% työikäisistä.
Viha kuuluu vasemmistolaisuuteen kuin raidat seepraan. Vasureiden reaktiossa on kyse projektiosta.
Wiki: Projektio (lat. proiacere 'heittää eteen') eli sijoittaminen on psykologian ja psykiatrian käsite, jolla tarkoitetaan omien mielensisältöjen heijastamista toiseen ihmiseen tai muuhun ulkoiseen kohteeseen.
Miten tuo kun nämä ISLAMISTIT puukottavat eikö se ole rasistista ei varmaan ole noiden ääri vihreiden eikä ääri demareiden eik kommunistien
Oman käden oikeus muslimi rikollisia vastaan. Onneksi kantiksia on enemmistö.
#yksittäistapaus Eikös äärivasemmisto ja vihreä suvaitsevaisto käytä juuri sitä termiä aina kun maahanmuuttajakatujengit puukottavat tai raiskaavat?
Eipäs ne lehdet mässäile maahanmuuttajien tekemillä lastenraiskauksilla päivätolkulla?
Kyse on suomalaisten kostosta ulkomaisten raiskaajaelukoitten tekemisten vuoksi. Puukko löytää yhä useammin vieraslajiston kylkeen tätä nykyä.
Kyllä sitä ongelmaa on ollut ennen maahanmuuttoa päätöselimissä. Jos olisi ollut viisaita ja lukeneita ministereitä, niin näitä ongelmia ei olisi.
Jos katsoo historiaa, niin sehän oli Martti Luther, joka kirjoitti kirjassaan ´juutalaisista ja heidän valheistaan´, että rabbit tulisi surmata, Hitlerillä taas oli ajatus palauttaa näitä lähi-itäläisiä palestiinan alueelle, mutta hommahan levahti aivan käsiin.
Nythän eduskunnassakin on muka että, vasemmisto ja oikeisto ja siinä muka riidellään kauheasti, vaikka on aivan selvää, että tuomioita tulisi koventaa sama kuka se rikoksentekijä on.
Persuista joku sanoi hyvin, että he ovat valeoppositio. Asiat voi aina hoitaa fiksusti, vaikka olisit kuinka umpirasistinen, tai pikemminkin, vaikka olisit kuinka umpirasistinen ("rasistinen"), niin asiat voi hoitaa myös aivan fiksusti ja rauhallisesti. Mutta jos me toimittaisiin näin, ei meillä olisi sotiakaan.
Oulusta Tynkkynen ja persut ovat saaneet tämän äärieoikeistolaisasaallon liikkeelle ja hänhän kirjoitti jo aiemmin mustista ja valkoisista.
Peltokangas nimittää hietä eliöiksi ja loisiksi sekä Gasadew harjoittaa tummialla rotuoppia Hitlerin tyyliin.
Tässä malli miten toimitaan ja hullut alkaa liikehtiä.
Lapsiin kohdistetaan väkivaltaa uhataan aseilla ja puukolla, tämähän on aivan raukkamaista aikuisilta ensin puheet , kiihotus ja sitten teot.
Nyt olen sitä mieltä, että jos jotain puukotetaan tai halutaan purkaa pahaa oloa sen on nämä lietsojat ja kansanedustajat. Heilel voi kostaa, mutta ei viattomia lapsia puukoteta.
Tämähän myös johtaa siihen, että nämä kärsineet lapset oireilevat ja jatkossa tekevät samaa.
Hyvä kun tuo Tynkkynen lhtee Brysseliin. Gasadew ja Peltokangas ei päässeet, joten ovat maalitauluina suomessa.
Ihmettelen tuota, miksi tämä Tynkkynen ja Gasadew vihaa niin paljon tummia, mutta itse makaavat ja siittävät lapsia heidän kanssaan. Tämä Gasadewhan Jyväskylässä halusi kouluista pis vähemmistöjä eli sieltä löytyy kaiken alku ja juuri.
Näille voi kostaa kunnolla mutta ei lasia saa sotkea mukaan ne on viattomia tähän pahuuteen, kyllä ne on nämä aikuiset syyllisiä ja heidän rotuoppinsa!