jeri1970

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

1

Kommenttia

428

  1. Tää kiertää kyllä pahasti kehää, se että joku vaan tulee ei voi oikeuttaa elelyä muiden siivellä pilaten ja tuhoten maata johon saapunut, siihen tulemiseen on myös niitä virallisia reittejä joilla on oikeutetusti saava näitä etuja ja jalansijaa yhteiskuntaan mihin on vastaanotettu.
    Miksi afrikka on tuossa malliesimerkkisi, jos sinulle kaikki käy niin kai venäläisetkin saa tulla miten haluavat?, ja kenelläkään ei olisi mitään oikeutta asia arvostella?, eli ilmeisesti pidät ukrainalaisia tosi rasisteina kun eivät ota kukkasin tulijoita vastaan vaikka tuovat omat auransa mukanaan, afrikasta ei ole tainnut muuta tulla kuin maataman vuoden iphone-tuotanto.
    Aiemmin jo kysyin että kuka on kelvollinen valitsemaan nuo tulijat, eihän siellä ole kuin yhteensä 1.8 miljardia tulijaa jos niille koko elöämän ylöspito luvataan, hiukan voi naapuri tulla liki mutta eihän se haittaa kun pääsee eksoottisiin leikkeihin ja pelihetkiin osalliseksi, jotkut tosin tahtomattaan mutta ne onkin niitä rassikoita.
    Aiempaan viitaten; oletko sinä, ja toivottavasti oma piirisi valmiita ottamaan vaikka 10 tulijaa perheeseen, saatte itse valita tulijat, mutta vastaatte heidän kotiutumisestaan taloudellisesti ja juridisesti, ja toki sukunne on valmis antamaan takuut jos korvaussummat menee yli oman omaisuutesi jos jotain hassua sattuisikin tapahtumaan, toki olisit myös vanjeusrangaistukset valmis kärsimään rikoksista joita valitsemasi mahd tekevät. Helppo palahan tuo sinulle on; ensinnäkin pelisilmäsi on erehtymätön ja kaikki valitsemasi henkilöt olisivat rehellisiä, omilla identiteeteillään, halukkaita integroitumaan, tekemään työtä ja oppimaan elämään suomalaisen yhteiskunnan jösenenä.
    Eikö olisi hyvä tunne kun voisitte sitten näyttää ptkää nenää ja naureskellä että mitä minä sanoin.
  2. Mitään esimerkkiä miten se oikeasti saadaan onnistumaan? Syyttelemällä ps-ää rasismista että kaikki integrointi-kokelaat oppivat syyttelemään rasistiksi kaikkia jotka eivät ole heille mieleen?
    Jotenkin tuntuu että tämä kiertää kehää nyt, utopiakuplan ylläpito voi ollla raakaa niille jotka joutuvat sen uhriksi. Meillähän on koulutkin sitä kiusaamisvapaata aluetta ja asia on varmistettu kiva-puheella. Siltikin vaikka siellä Askolassa poliisi vasta 4 kertaa käynyt tehtävällä tämän syksyn aikana koulussa jossa joku hakattiin ja potkittiin helillä sairaalaan vietäväksi. Silti rehtori kertoo että ei meillä ole mitään ongelmaa ja kaikkien on turvallista tulla ja käydä tätä koulua.
    Edelleen, miksei täältä mene kaltaisesi ihmiset sinne auttamaan missä auttaminen on helpointa eli paikan päälle, siellä ei rasismia ole kun kaikki ovat samalla viivalla, ja nuo poloiset ovat varmasti valmiita ottamaan sinun käsityksesi maailamnmenosta oamkseen , ja alkavat elää siten siellä omassa maassaan. Kerrotko yhtään syytä miksi et tekisi noin?, tai keksitkö yhtään syytä miksei se toimisi?
  3. Kirkollahan on hillitön omaisuus realisoitavaksi vähäosaisille. Oli jotenkin absurdia kun tuossa vajaa 15v sitten maailmalla kilahti kovaa pörssikursseissa kun jenkeissä tehtiin pikku kupru. Kirkon miehet, ja naiset luuli ettei heidän maalliseen omaisuuteensa suhdanteet vaikuta ja kutsuivat finanssipuolta selvittämään miksi omistustensa arvo tippui.
    Uskokaa pois, siinä talossa on sen verran pullea lompakko että sillä tämän hallituskauden ajan köyhät pidetään leivän surjässä kiinni. Mutta kuten köyhien puolella oleva sdp.läinen tai lentämistä arvosteleva vihreä myyvät arvonsa ilman omantunnon tuskia kun tilaisuus itselle osuu kohdalle, väistää kirkkokin vasuunsa ja arvonsa ja tyytyy rahakirstun päällä istuessaan arvostelemaan hallitusta.
    Huimaavaa touhua, muttanykyään kaikki "kirkonmiehet" kanaset ja askolat tekevät kirkosta naurunaiheen huoraamiselleen, mennään kuin tuuliviirit hyöty-näkökulmalla ilman entistä uskoa.
  4. Äärimmäisyyttäkö?, realismia ja todellisuutta miljoonille ja taas miljoonilla naisilla ja tytöille, pikemminkin realismia.
    Valitettava tosiasia on että alueilla jossa nämä tavat ovat arkipäivää, ei todella olla valmiita niistä luopumaan. Katsotaan vaikka afganistania, sinne yritettiin viedä ns. länsimaista demokratiaa, loputtomien miljardien tuhlauksen jälkeen oikeastaan kukaan ei välittänyt tehdä mitään kun muu maailma poistui, vaan annettiin talebanin ajaa ottamaan pääkaupunki haltuunsa, ja siten tietenkin koko maa . Jos paikalliset ihmiset eivät itse tee asioiden hyväksi mitään niin miten heitä voisi auttaa, sitä on nyt kokeiltu vuosikymmenia noilla alueilla jotka ovat aikanaan olleet maailman sivistyksen kehto, ja nyt ne ovat alueita joissa ihmiset eivät osaa ja kykene olemaan ja asumaan yhdessä.
    Onko ratkaisu ottaa ne ääripään sekopäät tänne ja pilata samanlaiseksi oma yhteiskuntamme, ja auttaako se siellä paikallisia jotenkin, evoluutiossa aina joku täyttää tyhjäksi jääneen aukon, onko historia näyttänyt että sen täyttäjä olisi edeltäjäänsä parempi sorrettujen asioissa. Husseinhan oli hirmuhallitsija, mutta irakin sodan jälistä taisi käydäniin että maa ja lähistöt menivät ojasta allikkoon.
    Afrikka on ollut siirtomaa-aikojen loputtua jatkuvaa temmellyskenttää, kun sinne on hiukan saatu varallisuutta niin se on käytetty aseisiin ja sodittu taas itsensä tärviölle, jokainen heimopääälikkö on halunnut kuninkaaksi. Kun tarpeeksi tapettu ja aseet ja ammukset loppu, tulee hiukaksi aikaa seestynyt hetki alkaakseen taas uudelleen.
    Oletko missäpäin lähi-itää tai afrikkaa huomannut asioiden parantuneen tuon maastalähteneiden poistumisen jälkeen?, oletko huomannut että josain mihin he ovat päätyneet olisi julistettu jo sotatilaa?
    Ihmeelliseltä tuntuu sdp.n ja vasemman siiven kaikkivoipaisuus kun nykyhallituksia haukkuvat tilanteesta pohjoismaissa vaikka itse ovat vallassa olleet antamassa lähtölaukauksen nykyisenkaltaiselle tuholle, ja kaiken maailamn taposet tehneet ristiretkiään haukkuen muita ja kieltäen todellisuuden kai se ristille menee naulattavaksikin uskonsa tähden ettei muka ole katujengeja ja niihin liittyvää rikollisuutta.

    Vielä tuosta lähtijöiden tasosta, suomeenhan tuli käytännössä pelkästään insinöörejä ja lääkäreitä, paperit vaan oli hukkuneet matkalla, ja siltikin meillä tilastot alkoivat muuttua nopeasti todella rumiksi. Jos siellä se älymystökin on tuota luokkaa niin millaista se porukka sitten on joka sinun mielestäsi olisi tänne suotavaa ottaa, miten niille maille sitten käy jos vielä noitakin koulutuksia paremmat poistuu maasta?
    Kyse ei ole minun haluamisesta mitä siellä tapahtuu, mutta en halua että oma kotimaani muuttuu samanlaiseksi kuten tuossa lähidstöllä on nähtävissä.
  5. Niinpä, jos äärimmäisyyksillä viittaat selsuaalirikosten tekijöihin niin kylmät tilastot ei paljon anna pelivaraa tulkinnoille, jos tarkoitit jtn muuta niin olisin kiitollinen tarkennuksesta. Tietyn kipupisteen jälkeen asioita ei voi enää väittää sattumuksiksi eikä yksittäistapauksiksi kuten meilläkin on kokoajan toitotettu. Se mikä tuossa valkopesussa itseäni korpeaa kaikkein eniten on kun uhrit jätetään huomioimatta ja koitetaan tapauksia vähättelemällä mitätöidä heidän kokemansa tuska ja pelko sekä seksrikoksissa häpeä.

    Et lukenut tai ymmärtänyt kysymystäni. Jos suomi on se mielestäsi paras maa verrokeista niin miksi sitä pitää väkisin muuttaa, suuntahan on vain alaspäin jos et paempaa tiedä. Jos taas tiedät niin mikset muuta sinne, siellä on kaikki parempaa, ruoho vihreämpää ja rasismia ei ole muuta kuin oppikirjoissa varoittavana esimerkkinä. Miksi jäädä tällaiseen läävään jota pidät niin huonona että sitä muuttaa tarvitsee?
    Varmaan luet uutisia vaikka se yle onkin vieras juttu, jostain syystä nekin toimittajat jeesutelevat nyt ruotsin tilanteesta jotka ovat asioista ja niiden kehityskuluista vuosia varoitelleita haukkuneet ja mollanneet. Mitä luulet, milloin viranomaiset laittavat kovat piippuun naapurissa, siellä länsinaapurissa.
  6. Olet asian ytimessä. Kuten toteat niin suomessa on juuri samoja ongelmia kantasuomaistenkin keskuudessa ja kesken. Oletko siis sitä mieltä että niistä on kuitenkin puutetta ja niitä on liian vähän kun sitä ongelmaa tuotetaan lisää maahan? Kotiväkivalta on paha asia ja ihmisen perusluonto ihmeellinen, olen monta kertaa nähnyt missä tilanne pahanee pikkuhiljaa, paha ihminen on valmis ottamaan toisen tilaa ja elämää juuri niin paljon kun toinen siitä luopuu, ja tilanteesta tulee mukamas normaali. Lopulta kun tilanne on niin paha että alistetumpi joutuu lopulta, yleensä muiden auttamana ja rohkaisemana tekämään oman hyvinvointinsa vuoksi, lopultakin päätöksen, se helvetti vasta nouseekin pintaan. Olen valitettavasti ollut näkemässä paljon näitä selvittelyjä, ihminen joka pakottamalla ja riistämällä vie toisen elintilan on ikävän yleinen näky, siitäkin huolimatta että 1906 tällaisen olisi pitänyt loppua ihan lain voimalla. Mutta jos suomessakin tätä tuosta yhdenvertaisuus-lausumasta huolimatta tätä tapahtuu 120 vuotta myöhemmin, miten ajattelit että se ei olisi todellisuutta ihmisille joiden yhteiskunnassa esim. naisilla ja tytöillä ei ole mitään arvoa muuta kuin työhevosina ja kotiorjina, ja ovathen he käypää kauppatavaraa kameliin vaihdetaessa. Sitten suomeen tulee näitä tämän todellisuuden ihmisiä niin miten luulit heidän yhtäkkiä, tai edes siinä sadassa vuodessa omaksuvat tämän yhttäkkiä kun suomalaisetkaan ei sitä vielä osaa? Jos he ovat niin älykkäitä ja helposti vanhoista tavoistaan muuttuvia niin miksei yhteiskuntansa sitten ole sillä mallilla ettei siellä olisi elämää jollaista edellä kuvailin?
    Palaan kuitenkin vielä tuohon perinteiseen argumenttiin ettö kyllähän suomalaisetkin raiskaa, tämähän on se tyypillisin vastaus kun kyseenalaistetaan tuontiraiskareiden importtia. En tiedä tunneto ketään joka olisi puskaraiskattu, tai juotettu/ huumattu siihen kuntoon että joutunut raiskauksen uhriksi, mutta väheksymättä raiskauksen kokemusta, siinä on vielä ero tapahtuuko se perheenjäsenen tai tutun toimesta, vai tuntemattoman vastantulijan. Uhrin tuvallisuuden tunne kulkea julkisilla paikoilla ja jatkaa normaalia elämää tulee kokemuksen myötä todella vaikeaksi koka todettu on että silloin kuka tahansa voi olla potentiaalinen raiskari, et voi elää elämääsi jättäytymällä seinien sisälle pakoon maailmaa. Parhaassa tapauksessa raiskaajaa ei voida edes tunnistaa, ja pelko että sama tapahtuu saman raiskarin toimesta on todellisuutta uhrin mielessä. Tuttu tai sukulainen on helppo nimetä ja saattaa oikeuden eteen, ja kyllä oma yhteisö, suku ja perhe osaavat sen oikean puolen valita, toisissa kulttuureissa yksin kulkeva nainen on riistaa ja raiskattavissa eikä sitä kukaan tuomitse, ja sama mentaliteetti tulee suomeen tulijoiden mukana kuten olemme nähneet.
    Mikä maamme sitten tähän tilaan on ajanut, se sama politiikka jossa on olleet mukana kerta toisensa jälkeen sdp. kok. ja kesk, eikö ole kummallista kun noiden ihmisten puolueiden aikana maa on mennyt sekaisin, ps.n nousu suureksi turkin taaskaan on ps.n hyvyyttä vaan noiden puolueiden huonoutta. Kelpaahan demokratia sinulle silloinkin kun se ei ole sinulle mieleistä? Tuollaisita totalitäärisesti ajattelevista ihmisitä kuin iiris esimerkiksi ei loidu mitään hyvää kun oma demokratia on perampaademokratiaa, ja kun se murenee niin huppu sulaa totaalisesti niinku lehdet kertovat.

    Suomi on edelleen hyvä maa asua ja elää , mutta huonompaan suuntaan ollaan juu menossa. Syyt siihen on että maata yritetään väkisin muutta sellaiseksi mikä ei ole missään päin maailmaa onnistunut, ja utopioilla pakkaa olemaan se ongelma että korttitalot ei pysy pystyssä. Vakaa ja suht turvallinen suomi on pikkuhiljaa muisto vain, olisihan se kivaa jos lapset voisvat leikkiä pihalla, ovia ei tarvitsisi pitää lukossa, kaduilla ei tarvitsisi pelätä epämääräistä porukkaa. Jos me molemmat ollaan sitä mieltä että ennen oli paremmin niin miksi sitten olet sitä mieltä että se oli kuitenkin niin huono että koitetaan muuttaa sitä....vaikka ruotsiksi?

    Kysyinkin sinulta tuota ihannemaatasi, minun mielestäni suomi on ollut sellainen, kun olen kuitenkin työasioissa paljon maailmaa kiertänyt ja nähnyt. Miksi se pitää muuttaa sellaiseksi mihin et itsekkään haluaisi muuttaa ja jota et pidä parempana?
  7. Hyvinhän se integroituminen tuntuu ottavan siipiä alleen, halutaan olla kuten kantasuomalaisetkin, heiltä saa niitä takkeja ja puhelimia ja rahaa, sen kun ottaa päältä,siten se onnistuu. Ei kaikkea vastuuta ole jätetty tulijoille, muttakyllä heillä päävastuu on tänne sopeutumisesta eikä ristiretkiläisten tavoin orjuuttaa muita omille tavoilleen, paljon on vielä tekemättä se on kyllä totta. En tiedä missä kohtaa tämä maailma on nitkahtanut sellaiseksi että kaikki vastuu on aina muiden, kuulostaa siltä että yksilövastuu missään asiassa ei ulotu sen pidemmällä että vaattii muiden tekevän.
    Tuo suomen ja suomalaisten häpäisy on mennyt jo niin pitkälle että kansaa on vaikea enää saada mitenkään hyväksymään toimintaa jossa esim. suvivirret jo kielletään koulun päättäjäisissä, tämänhän on tehneet suomessa juuri suvaitsevaisuutta ja rasisimia meuhkaavat tahot joiden mielestä suomalainen kulttuuri ja tavat on nikottelematta uhrattava jos joku tulija niin haluaa ja vaatii, kaikenlainen vastustus on hesarin mukaan rasismia ja muukalaisvihaa.
    Jos kuka vaan tulija voi olla terroristi niin miksi sitten ottaa ketään mahdollista potentiaalia suomeen?
    Jos veisin vihvasemmiston kesäjuhlille suklaanappeja, ja kertoisin että 8 kymmenestä on aitoja mutta 2 on kuorrutettua sontaa, ja jokainen voi valkata siitä rivistä. Mitä luulet ottaisiko kukaan ensimmäistäkään, tuskin, mutta sama tosiasia epämääräisestä porukasta joka tulee rajan yli on heidän mielestään tilanne jossa ottamisen epäröinti on tietnekin taas rasismia. Kumpi on helpompi sylkäistä ulos, suupala vai seinäjoen torilla seisova tyyppi joka saanut 8 kielteistä palautuspäätöstä ja mölisee kyltin knassa että hän haluaa päätöksen.

    Tuo utopistinen haave että täällä taas osattaisiin tai edes voitaissin tehdä asioita toisin kuin missään muualla on lapsellisessa typeryydessään jotenkin niin hellyyttävää. Harmi että tuollaisessa utopiassa on aina niitä muuttuvia tekijöitä joita maailmaahalaileva ei voi hallita, ja sinun tapauksessasi ne ovat kuolasi ulkopuolelta tulevat "vieraat". Aajtukset ovat kuin sillä lähetyssaarnaajalla joka meni jollekin saarelle missä primitiivinen heimo asui edelleen kuten esi-isänsä, kirkonmieshän tapettiin jo ennen kuin se rantaan ehti, tästä jutusta uutisoitiin totena jokunen vuosi sitten. Samoin on äynyt monelle avustustyöntekijälle ja hyväuskoiselle joka on krtiikittömästi lähtenyt pelastamaan reppanoita. Tuollaiset hölmlt ovat juurikin helppoja saaliita ja hyväksikäytettäviä ihmisille jotka elävät erilaisessa moraaliperimässä. Terve epäluulo on normaalia, tuskin sinäkään menet rattijuopon kyytiin ajatellen ettei se ole ketään kuoliaaksi vielä ajanut, tai jos on niin pikku känni nyt ei ajaessa haittaa kun se on varmaan sen edellisen tumion jälkeen oppinut ajamaan paremmin.

    Mitä sinä henkilökohtaisesti muuten olet tehnyt integroitumisen onnistumiseksi? Mikset ottaisi kotiisi asumaan vaikka se 10 kpl tulijaa, ja motivaatiosi ylläpitämiseksi vastaat heidän tekemisistään ja ylläpidosta seuraavat 25 vuotta, toimiva järjestelmä missä halukkaat saavat näyttää rasistien väittämät vääriksi ja integroituminen onnistuu vääjäämättä koska näkemyksesi ja kykysi hoitaa asiaa on aukoton. Minä voin tulla valitsemaan nuo 10 tulijaa sinulle, ettet vaan joutuisi kiusaukseen otta selkeästi helpommin integroituvaa porukkaa.

    Avainnipulla pelottelu oli ihan telkkarissa annettu ohje jos joku raiskari käy päälle, kun asiaa tarkemmin ajattelen niin tuskin se on hyväksyttävää kun raiskaaja saattaa häiriintyä ja kokea olonsa turvattomaksi jos joku kuulee ja tulee vittuilemaan ja räkimään päin naamaa kesken hyvin alkaneen väkisinmakuun.
    Oikeasti tuollaiset ohjeet ja neuvot hallinnon tasolta on naurettavia ja kertoo juurikin syyn miksi ps on nykyään valtapuolue. Kansalaisten väheksyntä kääntyy jossain kohtaa itseään vastaan.
  8. Pyöriikö mielessäsi muu kuin rasismi?
    Se että nuo uskomattomat ylen rasismin-torjunta videot ja neuvot tulivat yhtäkkiä oikein telkkariin näytettäväksi hiukan sen jälkeen kun suomea kohtasi seksuaalirikos-aalto jossa alaikäisistä lapsista mummoihin raiskattiin näiden "vieraiksi" kutsumiesi potentiaalisten terroristien ja raiskaajien toimesta, mehän emme voi kadulla kulkiessa erottaa ketkä heistä niitä ovat, oli jotenkin absurdia, uutisia piteltiin ja tekijöistä jätettiin varsin kyseenalisesti hiukan tuntomerkkejä kertomatta. Toki nykymaailmassa ei miättn voi enää pimittää niin ihmiset oppivat hyvinkin nopeasti lukemaan rivien välistä totuuden. Tämä toiminta jos mikä ruokki epäluuloja ja rasisimiksi kutsumaasi ennekkoluuloa joka on ihan tervettä, emmehän me venäjältäkään tulevia raukkoja aio ottaa avosylin vastaan vaikka raukoilla olisi vain onnettomet metsästysvaatteet mukanaan.

    Kerro nyt miksi moinen seksuaalirikosten aalto tuli ja on yhä oleva suomessa, väkimäärään nähden tiettjen etnsiten ryhmien järkyttävä ykiedustus johtuu mistä?, kokivatko edelleen heti suomen rajoilla sellaista rasisimia kun varusmiehet ottivat laukut kantoon ja vietiin hotelliin mussuttaman pahaa puuroa. Miät muuta se voi olla kuin rasismia jos suomityttö ei anna kuin väkisin, sinä tietenkin lienet eri tapaus. Eikö kaikki olekaan rasismia kun ei tehdä niinkuin muualta tulleet käskee?

    Ilmeisesti mielestäsi suomi on huono maa kun täällä on niitä suomalaisia, rasisteja liki kaikki vastaantulijat, tai ainakin niin täytyy olettaa kun vastaantulijoista ei voi erottaa, niin aina täytyy ihmetellä että mikset hakeudu sellaiseen maahan joka vastaisi enemmän sitä ideaali-maatasi, osaatko kertoa mikä sellaien olisi? Kysyn siksi että uskon tietäväsi vastauksen.
  9. Joku viisashan kertoi että kannattaa kilistellä avainnippua kovasti niin raiskaaja pelästyy ja pakenee, tätä ihan vakavalla naamalla kerrottiin ihmisille kun yhtäkkiä suomessa tuli sellaiinen outo seksuaalirikosten nousu, arvatenkin rasistiset suomalaiset naiset ei antaneet suosiolla niin seksuaalisen hätätilan aikana raiskauskin on ilmeisen käypä ja hyväksyttävä homma jossain päin maailmaa. Toki ymmärrän sinun ajatusmalliasi että raiskauksen estäminen vaikkakin vain avainnippua helisyttämällä täyttää jo rasismin tunnukset.
  10. No mutta nythän asia heitttää heti voltin, siis sinä kerrot että joku ei halua integroitua. Ilmeisesti se siis on mahdollista, tyyppi on vieläpä opettanut tuollaista sairasta sontaa kouluissa vuosikausia, positiivisen syrjinnän vuoksi ilman mitään muodollistakaan pätevyyttä. Jos käsiennsä läpi on kulkenut satoja, jopa tuhansia lapsia joiden päät saattunut sekoittaa kääntänymään yhteiskuntaamme vastaan. Ei ihme että suomalaiset ovat epäluuloisia, kuka tahansa vastaan kävelevä, välimeren eteläpuoleltä tuleva voi hyökätä yhtäkkiä puulon kanssa kimppuusi huutaen allah akburia, vai luuletko että esim turun puukottajan hrit olivat tietoisia menosuunnastaan kirkkomaalle kun aamulla kotoa lähtivät.
    Kuten itse edellä olet kertonut niin kuka tahansa suomalainen vastaantulija voi olla rasisti, samoin kuka tahansa nolta alueilta tullut voi olla terroristi, ei suomalaiset kykene sitä etukäteen näkemään, silloinhan näitä pikku poloisia pakolaisia syriasta ei olisi maahan päästetty, vai mitä.
    Mieluummin näitä terroristeja ei tarvitse edes tulla etei liuta ruotsin tilanteeseen, siksi kontrollia on syytä tarkentaa ja ei-toivottuja tulijoita kohdella siten että maassa olo ei miellytä, meillä ei ole velvollisuus pitää mitään hotel hiltonia kelle vaan sattuu maahan läpsyttelemään.

    Kyllähän se suomalaisiakin vituttaa kun katselee roskasakkia nurkilla, ja kun vielä joudut puhelimesi ja takkisi niille antamaan niin ei ihme että juna kääntyy vastustuksen puolelle,.kyytipojaksi saat räkimistä, potkimista ja hakkaamisesi laitetaan nettiin. Aina ihmettelen että miksi se on muiden vika jos perseillään, miksei nämä etniset yhteisöt itse hoida ongelmia niin kaikilla olisi mukavampi olla.

    Jaa, ylen asiaohjelmihan nuo on, en tiedä oletko kuullut mutta se on sellainen iso toimija suomessa joka tuottaa aikas reilusti selllaista vihervasemmistolaista sontaa joka liian räikeänä kääntyy oikeastaan aina näpeille uskottavuuden puutteena, tutustu joskus, melko varmaan joku teidänkin suvusta maksaa sen ylläpiodsta.
  11. Oikea elämä hiukan ottaa aikaa nyt mutta tätä on kommentoitava koska ristiriita jutuissasi on niin kova.
    Ilmeisesti syy tuonkin imaamin kotiutumisen puuttellisuuteen on suomalaisissa?, eivät ole ettaneet osaksi yhteiskuntaansa ja ovat pakottaneet elämään siinä omassa maailmassaan joka ei oikein istu länsimaisen ymmärryksen ajattelumalliin. Jos tuollainen kaveri ei itse integroidu niin pitäisikä meidän sitten pakko-integroida heidät, miten sen ajattelit tehdä, jonkinlaisia leirejä missä heille keksitän jotain kivaa asiaa edistävää tekemistä, vai miten?

    Aiemmin kysyin halukkuuttasi väärinajatelijoiden metsästäjäksi, et kommentoinut sitä, mutta melko varmaan ajatupoliisiksi olisit pikimiten valmis, varsinkin jos saisit säätää mitä ihmiset ei saa ajatella ja puhua. Kerrot että tuollaiset jutu mitä imaami kertoo on ihan ok, mutta kaikki mitä ymmärrät rasismiksi olisi tuomittavaa. Kuulostaa oudolta että oikeusistuimet eivät ole täynnä rasismi-oikeudenjäyntejä, vai onko niin että tuo ylenpalttinen rasismi-öyhötys onkin vain sinun päässäsi. Eikö laki olekaan kaikille sama, imaamit saa kivapuhua ihmisten kivittämisestä ja tappamisesta sekä erottelusta sukupuolten välillä, mutta persut ei siitä että tänne ei kaivata väkeä joka ei sopeudu itse tänne eikä hyödytä kansakuntaamme. Vai pitäiskö ps.n ottaa uskonnollinen asema niin olisivat tasavertaisia, silloin asia olisi ok sinullekkin?

    Mulkku on esimerkki-sanana siksi että se on nopeampi kirjoittaa kuin kusipää, lisäksi se kuvasi noissa teatterinazien kuvissa kantajiaan täydellisesti niin ruumiillisesti kuin henkisestikin. Harmi ettet ymmärtänyt pointtia asiassa.

    Tuollaisia vieraita ei meillä todellakaan käy, mutta suomeen tuohon juttuun rinnatettavia porukoita on tullut, sinullahan ideaalitilanne olisi tietty että kuvailemani vieraat kävisivät kutsumanasi sinun naapurissasi , ja kun siellä elämä nousisi asiasta voisit mennä moraalisoimaan naapuriasi kun hän ei hyväksy moista menoa.

    Etkö oikeasti ole nähnyt sellaisia videoita missä aikuisia lapsosia kaukomailta leikitetään kivan tädin johdolla tätä pää-olkapää-varpaat-peppu leikkiä. Sitten sinulla on kyllä aika vaje tiedoissa miten tätä integraatiota on suoritettu suomessa suvakkien toimesta, siitä voidaan varmaan ollaa samaa mieltä että tuollaisen pelleilyn jälkeen ei kukaan enää ota vakavasti tänne kotiutumista.
    Tietysti heille voi tulla pieni kultturikrapula jos kotona ovat leikkineet pää-olkapäiltä- varpaille leikkiä.

    Ilmeisesti olet asunut todella kuplassa jos et ole kuullut miten ihan viranomaiset esittivät keinoja joila raiskaaja pelotellaan pois helistämällä avainnippua, uskomatonta. Voi tietenkin olla että aivosi ovat menneet jonkinlaiseen kielln tilaan ne nähdessäsi, postraumaattinen stressireaktio missä todellisuus kielletään.
  12. Voisko tämä tulla teille kaffelle ja viettämään lastesi kanssa mukavaa pelihetkeä?
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009891304.html

    Kaverissa on ne kaikki "kliseet" mistä tämä maahanmuuttovastaisuus kumuaa, mieti syyrialainen palolainen, väkivallan ja rasismin uhri, ei siihen syyllistynyt reppana.
    Anna joku luku kuinka paljon on sopiva määrä ottaa maahan ihmisä joista ei oikeasti tiedetä mitään, paitsi tietenkin ne kurpitsavankkuritarinat minkä itse kertovat.
  13. Päivin uutinen tästä lastentarhasta sen ja sen immamista, tuo lastentarhahan kyllä tietenkin käy yksiin sen aiemman kysymykseni kanssa siitä pää-olkapäät-varpaat -peppu leikistä, nuo kovasti aikuiset miehet käyvät paiväkodissa.

    Kun kuuntelee alla linkissä olevan nauhoituksen, joka ei ole salassa tehty, mitähän suljettujen ovien takana sitten puhutaankaan, tulee mieleen että onko nämä ajatukset nousseet kaverin kokeman rasisimin johdosta, ymmärtääkseni hän on ollut suomessa jo 70-luvulta asti, harmi ettei tuo suomi ole tarttunut paremmin, ehkä rasisitit estivät opiskelun. Nauhoituksen viesti, onko se mielestäsi sitä tasa-arvoista maailmankuvaa myötäilevä jota sinä haluat, koska minun mielestäni se oli aika erottelevaa sukupuolellisesti ja kulttuurillisesti. Ja siksi mieleen tulee että mitä oikeasti suljettujen ovien takan saarnataan, lieneekö kivapuhetta vaikka asemansa takia täytyy esittää tuollaisia, vai voisiko tämä olla siistittyä puhetta niiden todellisten puheiden sijaan, mitä luulet?

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009885794.html
  14. Ruotsssa on aika markkinat, viikon saldo alkaa olla sellainen että voivat tilata ukrainalta sellaisevan mobiili-krematorion mikä on jäänyt mukavalta venäjältä jälkeen, että ehtivät tyhjentää ylitäysiä ruumishuoneitaan.
    Ensin alettiin puhua armeijan tuomista kaduille ja nyt jo naapurimaista pitäisi poliiseja saada ruotsiin auttamaan, kantamaan laukkuja kentien? Vai pitäisikö suomen poliisin opataa ja ohjata sotaa ja vainoa kokevat ihmiset suomeen, kun ruotsi on jo kuin beirut 80-luvulla, siellähän on ihmisille vaarallista olla ja elää.

    Tämä kaikki sekasorto ja nykymaailman romahtaminen on seurausta aikakautemme suurimman ekokatastrofin seurauksesta, länsimaiden typeryydestä jota on jatkettu 50-vuotta ilman minkäänlaita todellisuuspohjaa. Afrikkaa on tuettu, sekä ruoka-apuna että muillakin tavoin niin että sama nälänhätä joka on ollut koko ajan, on avustusten vuosi kuitenkin mahdollistanut väkiluvun kasvun alueella 2.5 kertaiseksi, vaikka alue ja ihmiset eivät kyenneet ruokkimaan ja elättämään edes sitä alkuperäistä populaatiota. Lisäksi afrikassa korruptio ja perinteinen primitiivinen vallanhalu on romahduttanut ennen niin tuottavat maat maailman köyhimpien joukkoon, esin zimbabwe oli todellinen ruoka-aitta ennen mugaben hirmuhallintoa, pöytä oli valmis kun valkoiset oli sen kattaneet ja se tuhottiin hetkessä.
    Afrikassa on 1.4 miljardia ihmistä, lähi-idässä 450 miljoonaa, euroopassa 700 miljoona. Se eetä noilta alueilta tulisi vaan vaikka puolet porukasta eurooppaan ei oikein voi olla mahdollista, se tuhoaisi maailman talouden, ja myös kuonnon kun tuollaine määrä ihmisiä tulisi käyttämään yhteikuntamme pyörittämää co-jalanjälkeä.
    Eikä olisi kaikille aprempi että emme siirrä miljardia ihmistä tänne, vaan otat vaikka bussilastillisen tai kaksi oman kuplasi sisällä olevia ihmisä ja lähdette noille alueille opettamaan suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa, onhan siellä asioiden oltava paljon paremmin kuin täällä kuin sieltä tännepäin tulevat, eivätkä takasin halua vaikka täällä kokoajan ovat ps.n julman rasismin ikeen alla. Tollanen helppo keissi teille, jouluksi kotiin.

    Palaan hiukan rasismiin ja muihin suureen ääneen huudettuihin epäkohtiin, suomihan on oikrasti ollut hyvä maa, malliesimerkki siitä vapaudesta on ollut juuri se että täällä saa mesota että tämä olisi maailman rasisitisin maa ja täällä on paha olla, samoin naisten oikeudet ja turvallisuus suomessa on huonot ja tasa-arvo ja turvallisuus heikot. Ilmiö om kuin vanhassa sadussa "poika joka sutta huutaa", kun mikään ei riitä niin kehä kiertää takaisin siihen pisteeseen jossa palaudutaan yli 100 vuoden takaiseen aikaa noiden kohdalla, johan me ollaan kovaa vauhtia menossa kohti yhteiskuntamallia missä nuo ovat sellainen haave miisö asuvat eivät osaa edes haaveilla niistä enää, pyysin aiemmin muistelemaan milleista lähi-idässä oli kun persian saahi oli vallassa 70-luvulla, tytöt bikineissä rannoilla viikonloppuisin ja viikolla louluissa ja yliopistoissa, nykyään meno on hiukan erilaista.
    Kummassa sinä haluat elää.
  15. Onpa outoa, onkohan aiempi vastaukseni poistettu vai eikö se tullut läpi kun täytyi kirjautua uudestaan sisään sitä lähettäessä.

    Tuo ratkaisumallisi on kyllä täydellisen maailman hieno malli, samalla kuitenkin totaalisen irrallaan tosimaailman reaaliteeteista. Rasismin määritelmähän on kokenut inflaation, ja ilmeiseti kaikki rasismiksi määrittelemäsi on ps.n yksinoikeutta. Se vaikuttaa oudolta kun ps on puolueena ollut paljon vähemmän aikaa olemassa kuin tämänpäivän rasismiksi määriteltyä tekemistä, ja nykypäivän tilanne on juuri sitä vastavoimaa silloisella politiikalle ja aiheuttanut päivän tilanteen. Se että joku tekee julkilausumia sinnetänne ei muuta, ja tuskin edes parantaa tilannetta.
    Ehdotat että ihmisiltä alettaisiin eväämään työpaikkoja ja mahdollisuuksia niihin jattelumallin mukaan, ihanan totalitääristä, sitähän tuossa idässä harrastetaan. Kaipaatko sellaista todellakin tänne, luuletko että löytäisi ystäväpiiristäsi muutamia väärinajattelijoiden metsästäjiä jotka voisivat alkaa rinnallasi taistelemaan näitä väärinajattelijota vastaan? Sitten sinulle sopisi varmaan, ettette oman ideologianne antaisi liikaa vaikuttaa tekemisiinne, että minä saan määrittää mikä on väärinajattelua, te toteuttaisitte sitten tätä tointa innolla.
    Esimerkkisi on outo, mutta varmaan todellisuutta sinulle kun se tuntemasi joulupukkikin on se munasillaan heiluva kommandopipo päässä ja ase kädessä lapsia ilahduttava setä jonka iloiset tontut heittelevät sieg heiliä joulukuvaelmassaan. Eli teillä on avoimet ovat vieraille, voivat tulla ja sinä laitat safkat ja kahvit, ruuan jälkeen ne potkivat koiraasi, raiskaavat tyttäresi, ja toki poikasikin, hajottavat pesuhuoneen ja kirjahyllyn, ja lähtiessää tarassille johtavan oven.
    Meillä vieraat ei joudu töihin, jos eivät ole talkoihin tulleet, mutta ei heidän anneta sikaillakkaan miten tahtovat.
    Tässä me tietenkin puhumme kaikista vieraista kun keskustelu on haluttu pitää valtamedian ja päättäjien toimesta siinä että ne fiksut ja ongelmattomat on homogenisoitu siihen haitalliseen porukkaan, ja heistä on tehty muiden syntien kantajia, hehän osaavat olla ja käyttäytyä kahvilla käydessään, ja tarjoutuvat itse auttamaan ilman pyyntöä, vaikka eivät osaisikaan.
    Miksi rasismi ei vähen tai häviä? Jos matti sanoo teppoa mulkuksi, ja teppo sanoo mattia mulkuksi, miten voi olla että teppo saa tuomion ja on rasisti, vain siksi että matti eroaa syntyperältään teposta, vaikka on oikeasti mulkku?, tämä on yksi niitä syitä mitkä nostavat rasismin päätä, ihmisten ei tarvitse, eivätkä he voi hyväksyä itä että ihmiset laitetaan eriarvoiseen asemaan jatkuvasti heidän silmiensä alla.
    Toinen esimerkki on hieman vaikeampi; pitävätkö tulijat suomalaisia tyhminä vai typerinä joita voi kusettaa ilman minkäänlaisia seuraamuksia. Juuri maahan tullut,selvästi yli 30v parrakas mies kertoo olevansa 16-vuotias, ja suomalainen sossu sen uskoo ilman epäilyksen häivääkään, paperithan asian todentamiseksi ovat hiukan hukkuneet kun se iphone oli tärkeämpi että sai pidettyä äitiin yhteyttä. Nämä ihmisethän eivät taatusti olleet vielä kokeneet rasisimia kun vasta tulivat. Sitten kysymys, ketä loukataan, väheksytään ja aliarvioidaan kun itseään 16-vuotiaaksi selvästi vanhempi ihminen tulee käsitellyksi kuin 16-vuotias vähä-älyinen, kiva täti tulee leikittämään pää-olkapäät-varpaat-peppu leikkiä porukalle keski-ikäisiä miehiä, mielestäni luokataan kaikkia.
    Samoin suomalaisille näytellään videoita missä raiskaajia pelotellaan heiluttelemalla avinnippuja, ja kerrotaan ettei saa antaa pelolle valtaa. Samat toimintaohjeet ei kuitenkaan kelpaa etnisille vähemmistöille kun ne kauheat rasistit vainoaa ja ryöstää, raiskaa a pahoinpitelee heitä. Jos ko. rikolliset toimet ovat aina rasismipohjaisia eri rotuun kohdistuessaan, niin etsi piruuttasi moniko ko. rikos on kohdistynyt suoamlaisten tekemänä maahanmuuttajiin, ja toisinpäin, tuskin yllätyt vaikka tieto ei ehkä sinulle kepaa käsiteltäväksi.
    Samoin en tiedä mikä ihmisten ajatuksia maahanmuuttoa vastaisemmaksi muuttaisi kuin esim tällaiset husuhusseinit, niitä kurpitsavankkuritaronoita kertoileva typerys joak kertoo jättäneensä rasistin motarin rampille, valhe perusteltiin asian esillä pitämisellä, oliko posit vaikutus, näitä aisansa torpedoivia tyyppejä riittää kurpitsavankkuritarinoineen, abuhannat ja ruskeat razimit vai mikä se seko oli joka valtaojan päälle meinasi käydä-
    Inmisten , siis valtaväestön ymärrykseen ei myöskään sovi että meiltä viedään perinteet ja tavat mitkä olleet usemaan sukupolven ajan. Jos maassa aina korostetaan koulutuksen asemaa maamme kehityksen perustana, miksi se pitää tuhoata ihmisten vuoksi, ei siis toimesta joiden yhteiskunta näkemys poikkeaa täysin omastamme ja on osoittautunut tuhoisaksi siellä mistä nämä ihmise tovat lähtöisin.
    Syy-seuraus on edelleen asia mikä ohjaa ihmisten käyttäytymistä, ja äänestyskäyttäytymistä onneksi ettei toimet johada pahempaan, ainakaan vielä täällä suomessa. Ruotsissa asia on toisin, ps tuskin syypää.
  16. Sun tietotaidoillasi alkaisi olla kiire, ruotsin tilanne kun päivittynyt tähän aikaan niin ruumiita alkaa olla jo niin että voisi ostaa Urainalta ryssien jälkkensä jättämän mobiili-krematorion. Tietty ongelma olisi ettei siinä ole ce-merkintää niin pitää diskuteerata voiko sitä käyttää, niin pitkään että ruumiit mätänee kadulle, kohat alkaa ruumishuoneet olla täynnä tätä menoa.

    Ruotsissa on muutenkin kova meno kun paikalliset sossut vaatii jo sotilaita kadulle, alkaa sdp.läinen rasismi nousta esiin, vai oliko se niin että ne ovatkin rasisti-rolle ja nazi-nalle joiden takia toimiin täytyy ryhtyä. Ettei vaan alkaisi tapahtua kauheita ja geelitukat lähtisi liikkeelle sotatoimia ja vainoa pakoon ja tulisi suomeen. Aina, saais AINA täytyy muistaa että nämä ruotsissa rasismin kohteeksi joutuneet poloiset ovat väkivallan uhreja, eivät sen tekijöitä.

    Oletko muuten ollut ruotsalaisessa politiikassa mukana, siellä joku adp.läinen entinen oikeusministeri vaatii että muut tekee jotain ongelmalle jota hän on itse ollut aiheuttamassa, ihan ku sinäkin, persujen nyt pitäisi korjata sossujen tekemät ongelmat. Outo tilanne, kun koitit estää asioiden miunimista niin olit rasisti, ja kun koitat parantaa asioita olet rasisti, ja silti asiat on persiillään ja vauhti tuntuu vaan kiihtyvän.
  17. Itse ihmettelen että missä kohtaa tämä maailma meni sellaiseksi että tuilla elämisestä
    tuli ikäänkuin normaali tila? Kakarana muistan ettei mitään apujajaeltu ihmisille, siis normaaleille, joka luukulta, vaan piti elää oman tulotason ja varallisuuden mukaan.
    On outoa että oman elintason johon ei oma kukkaro riitä ylläpito on ulkoitettu muille, eli työssäkäyville, ei se ihme ole että työtätekevä kansanosa alkaa olla loppuunkaluttu. Teet töitä ja naapuri joka katsoo päivät telkkaa nukkuu aamulla kun lähdet, on pihalla tupakalla just heränneenä kun tulet takasin, ja mesoaa käljaporukkansa kanssa yön kun koitat nukkua että jaksat taas uuteen ihanaan työpäivään.
    Olisi oiekin että ihmiset jotka eivät käy töissä aktivoitaisiin jotenkin yhteiskuntaa hyödyttäviin töihin, hyvänä esimerkkinä vaikka sivuteiden piennarten ja risukoiden putsaus, parantuisi turvallisuus ja haitallisia kasveja saataisiin kitkettyä luonnosta.
    Tiedän, kauhea mesoaminen, mutta miksi se olisi väheksyttävää, moni tekee samoja töitä elääkseen, miten työttömät voivat olla sen yläpuolella että olisivat liian hyviä tekemään tuota?
  18. Ei kai minun pitämiselläni mitään väliä olekkaan, vai oletko sitä mieltä että ongelma on niin mitätön ettei siihen oikeastaan tarvitse puuttua ettei joku pahoita mieltään. Aamu-uutisissa taas että ruotsissa kiva hippastelu missä ainakin yksi kuli ja kaksi luokkantui hieman myöhemmin, ja just tuli että uppppppsalasssssa iso räjähdys.
    Tietenkin nyt alkaa vaikuttaa siltä että ruotsissa kotoutuminen on saavuttanut huippunsa ja eläminen maahanmuuttajilla alkaa tuntua kodilta, tuollaistahan heillä kotonakin oli, ja onneksi ruotsalaisetkin ovat ottaneet nämä kivat pelihetket itselleen niin kukaan ei enää harmistu pikku hipasta?
    Aiemmin kirjoitit jostain pätemisen tarpeesta......mitä tuo pihtauksesi mahtaa nyt olla, maailman johtajat odottavat viisauttasi jo kovasti, minäkin sannalle laitoin tietoa että nyt tulee neuvot millä raisistinazipersut tehdään naurunalaisiksi kun kotiutumisen ongelma ratkaistaan tosta vaan.
  19. Joka maassa tuppaa olemaan persuja, toki heitä eri maissa kutsutaan paikallisella nimellä, Suomessa tuo nimitys on siis persut, tai lähinnä rasistit, ei se sen kummempaa ole.

    Tuossa edelleä suora lainaus aiemmasta kirjoituksestasi, et maininnut puolueesta mitään vaan pelkästään taas persuilit. Vai tarkoititko että ps.n jäsenkirjan omaavat ihmiset ovat rasisisteja, samallahan sitten voidaan päätellä että esim. kaikki sdp.n jäsenkirjan omaavat jäsenet ovat munasillaan heiluvia natsi--antteja jotka ajelevat kännissä ja tappavat kanssaeläjien kissoja ja hajotavat muiden omaisuutta. Nyt alan ymmärtää ajatustasi, ja kun katsoo maan nykytilaa, niin sdp-hän on ollut suomessa ihan valtapuolue ja vuosikymmeniä ja tuolla puoluemallilla on tultu tähän pisteeseen. Oikeastaan sdp on siis syyllinen rasistisen ps.n syntymiseen.
    Viimeinen lausehan on se totuus, jos tekee kansan mielestä ihmisille haitallista politiikkaa niin aina sen tilan täyttää joku joka toteuttaa kansan tahtoa.
  20. En oikein vieläkään ymmärrä miten linkität tätä ps.n ovelle. Edellisessä viestissä kerroin yllä miten ps on suhtautunut maahan ihmisiksi eläviin ja työtätekeviin tulijoihin, mutta niihin tulijoihin jotka eivät noilla ehdoilla pysty elämään ei mielestäni ole ps.n tarve alkaa joustaa, tai siis tehdä positiivista syrjintää ja loputtomasti ymmärtää ja paapoa tulijoita jotka eivät halua, osaa tai kykene sopeutumaan yhteiskuntaamme. Eihän se että maalitolppia siirrellään ole muuta kuin pois siltä tulijoiden ryhmältä joka tänne kykenee sopeutumaan, hehän tässä saavat suurimman kuran niskaansa aiheetta.
    Mitä ilmeisemmin olet sitä mieltä että sdp terästettynä vihreillä ja vasemmistolla ei kykene tätä asiaa hoitamaan vaikka siiitä kovinta mekkalaa pitävätkin, lopputulos on kaikissa samaa ongelmaa potevissa maissa huonontunut lähtötilanteesta noiden huseeratessa, on se hyvä että ps on nyt laittamassa asioita hoitoon.
    Siinä olet oikeassa että nyt on tilaisuus vaikuttaa ja korjata asiaa, toivottovasta vastikkeeton raha käytetään tästä eteenpäin suomalaisten hyväksi, ja ihmisiltä jotka ovat vain ottaneet ja saaneet aletaan velvoittaa jotain, se on integroitumisen alku ja paras lähtökohta asian eteenpäin viemiseksi.

    Mutta edelleen, odotan kovasti tuota sinun ratkaisuasi, ja olen sitä pyytänyt jo useasti, jostain syystä sitä vaan ei tule. Kerro nyt ihmeessä, ja kerro myös ne MOT.n juurisyyt samalla, jos vaikka kokisin valaistumisen asian myötä.
    21. 5 / 22
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt