YLE ihme kumma uutisoi tänään vihreän kansanedustajan Diarrean ja tämän puolison luksusmatkoista jotka monissa maissa tulkittaisiin korruptioksi.
YLE:Kansanedustaja Fatim Diarra lähti puolisoineen 8 000 euron matkalle Taiwanin piikkiin
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen ei näe asiassa mitään kummallista.
Onko vihreät Suomen moraalittomin ja korruptoitunein puolue?
https://yle.fi/a/74-20141373
YLE:Kansanedustaja Fatim Diarra lähti puolisoineen 8 000 euron matkalle Taiwanin piikkiin
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen ei näe asiassa mitään kummallista.
Onko vihreät Suomen moraalittomin ja korruptoitunein puolue?
https://yle.fi/a/74-20141373
Vastaukset 95
Vanhimmat
Iltalehti uutisoi tästä jo sunnuntaina. Ihme noin yleensäkin että YLE edes tästä suomalaisille kertoo, tavallisesti vihreiden, varsinkin tummanvihreiden sikailut menevät YLE:llä sensuuriin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/029d6421-4c47-488c-a8ec-a885e2c0a946
Kerropa nyt yksikin esimerkki sellaisesta "sensuuriin" menemisestä.
Kyllä teillä Venäjän eläteillä on oudot jutut.
No vaikka tätä koskien, uutisoiko YLE koskaan Diarrean sähköpyöräkeissistä? Aivan...
Poliisikaan ei aloittanut siitä tutkintaa, joten miksi siitä olisi pitänyt mitään uutisoida.
Persujen löpinöitä ei kenenkään tarvitsisi levitellä. Onko Yle kertonut siitäkään, mistä Riikkaa saa ilmaisliput teinikonsertteihin, joissa käy, kuten se Rammsteinin keikka? Kävikö muuten Riikkakin lavan alla pantavana silloin?
Ai, kuten Sanna?
Ketju ja keskustelu käsittelee vihreiden korruptiota ja moraalittomuutta, eritoten Diarrean sellaista ja sinä käyt selittämään jotakin persuista ja Purrasta.
Sumutatko keskustelua tarkoituksella? Onko vihreiden poliittisesta korruptiosta ja moraalin puutteesta keskusteleminen noin arka aihe sinulle että pitää heti yrittää kääntää keskustelu pois heistä?
Yle on kommunistinen paska.
Älä hermostu, vasemmisto-demari. Sinua arvostetaan siitä, että keskityt vaan olennaisiin maailman ongelmiin ja jaat rauhaa ja rakkautta maailman kaikissa puhujapöntöissä. Halihali-pusipusi miespresidenttien poskille, terv. Zelenskyi, kaivaten Marinia.
Kukahan se nyt oikein taas hermostuu. Minähän vain kysyin, kävikö Purra pantavana lavan alla. Kai nyt yksinkertaiseen ja rehelliseen kysymykseen voi vastata sotkematta asiaan demareita ja Marinia. Vaikka eihän r-persu ilman heitä tietenkään eläisi päivääkään.
Vttu lähialuetukea on maksettu ja sillä elätetty pääosin venäläisiä, karjalaisethan karjalasta on tapettu. Nytpä on hyvä öljyoligarkkien maan tuoda sinne aseita ja sotilaita meitä uhkaamaan.
Helvetin elättivaltio! Ydinohjus Moskovaan olisi ihan oikea ratkaisu.
Lähialuetukiyhteistyö mikä sen venäjälle maksetun kehitysavun hieno nimi nyt olikaan oli tosiaan näitä Tavja Halosen lempihankkeita.
Uutisoi kyllä.
Näyttää olevan myös hyvin viihtynyt ilmaisilla lounailla!
Aika vähissä on uutiset jos vain tutkintaan päätyneet jutut olisi julkaistavaa materiaalia. Toki silloin juurikin juttujen puutteesta voisi olla että täyte-uutisina kerrottaisiin hauskoista pelihetkistä joissa abdul ja masai ovat viettäneet sorminäppäryyttä vaativaa leikkiä, tai fatim ja alyssa hiukan ovat ymmärtäneet että esim englantiin muuttaneen siskonsa lapsilisät eivät kuulukkaan hänen käyttöönsä vaikka on suomeen jäänyt, rasistinen suomi olisi nopea yhteenveto.
Rammsteinin keikka, eikö se siellä istunut tämän plösön vieressä?, meinaatko että purra sai liput mutta fatso osti itse omansa, misi jotenkin nyt purran tuoinen tähän saa sinut näyttämään typerältä.
Mitä muuten tarkoitit tuolla riikkakin sanalla, oliko siis tämä fatso siellä pantavana ja riikankin olisi pitänyt olla kun et sitä tiedä? Toki täytyy sanoa että kova luu on se tyyppi joak darraa panee, respektiä sille kun ite ei kyllä kykenis.
Mitään korruptiota ei ole ja mediat yleensä jättävät kertomatta asioita joilla ei ole mitään merkitystä.
Oliko lavan alla tarjolla myös jauhoja?
Till vetele varmasti joka reikään ja remeliin. Riikka palasi Suomen puhkinussittuna!
Onkohan puolisokin yhtä tukevaa tavaraa?
Mikä tuossa nyt on ongelma? Että Diarra äänestää Taiwanin puolesta Eduskunnassa, jos siellä ikinä tulee joku äänestys, joka koskettaa Taiwania?
Onhan tuossa ihan hitosti ongelmia. Kyllähän tuo avaa ovet korruptiolle varsinkin jos yksilö on siihen taipuvainen. Lisäksi tekopyhää sen suhteen miten vihreät syyllistää meitä tavallisia suomalaisia lentomatkustamisesta. Moraali ja etiikka taitavat olla sinulle yhtä tuntemattomia käsitteitä kuin ovat vihreillekin?
Ei oo mitään ongelmia.
Fatim tekee kuten puolueensa muutenkin. Missä ongelma, siellä ei vihreitä.
Jaa, se olikin taas yksi porttiteoria, avaa ovet...
Oikeistolla ei ole varaa puhua moraalista ja etiikasta yhtään mitään.
Onko sinulla jotain sitä vastaan, että Suomi päättää ostaa jotain Taiwanista Kiinan sijaan? Onpa tietenkin, kun olet Venäjän asialla oleva oikeistopelle.
Kuten demarit?
https://youtu.be/quhNej6IPpY?si=vadCDcFgDmXK2iuE
Mitä demarit tähän kuuluu?
Täsmälleen samanlaisia muiden maiden maksamia matkoja ovat tehneet monet muutkin kansanedustajat, mutta kummasti se onkin ongelma vain kun vihreiden Diarra tekee sellaisen.
Miksi perussuomalaisten kansanedustajien Junnilan ja Gaderewin maksetut tuhansien eurojen arvoiset matkat Israeliin eivät olleetkaan moraalitonta sikailua ja korruptiota, vain Diarran matka Taiwaniin?
Miksi persujen kansanedustajien Ville Tavion ja Petri Hurun maksetut matkat Qatariin eivät olleetkaan moraalitonta korruptiota, vaan ainoastaan Diarran matka Taiwaniin on?
Antakaas kun arvaan - asian ratkaisee tietenkin kansanedustajan ihonväri ja puolue. Valkoisten perussuomalaisten kansanedustajien maksetut matkat eivät ole moraalitonta korruptiota, vain väärän värisen vihreän kansanedustajan on.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/matkoja-taiwaniin-israeliin-qatariin-ja-kiinaan-nama-kansanedustajien-lahjat-ovat-herattaneet-arvostelua/9094924
Näyttääkin vahvasti siltä että persut ovat Suomen moraalittomin ja korruptunein puolue, koska heillä on eniten näitä maksettuja korruptiomatkoja.
Whataboutismi on retorinen tekniikka jolla pyritään sivuuttamaan alkuperäinen aihe, todelliset ongelmat tai kysymykset ja keskustelun kohteena oleva aihe ohitetaan vastakysymyksellä.
Whataboutismia suosii erityisesti venäjän propaganda ja äärivasemmisto.
Tässä vaan ei ole kysymys whataboutista, koska kyseessä on täsmälleen yksi ja sama asia, eli kansanedustajien lahjoina saamat ulkomaanmatkat.
Sinäkään et osaa vastata mitään siihen, että miksi tämä olisi korruptiota vain vihreän poliitikon kohdalla, mutta aivan normaalia eikä millään lailla tuomittavaa korruptiota persujen ja kristillisten samalla lailla lahjoina saamien matkojen kohdalla.
Koska mitään eroa niissä ei ole, kyse on täsmälleen samasta asiasta. Joten whataboutismiin tässä syyllistyit ainoastaan sinä, kun asia muuttuikin persuille kiusalliseksi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/matkoja-taiwaniin-israeliin-qatariin-ja-kiinaan-nama-kansanedustajien-lahjat-ovat-herattaneet-arvostelua/9094924
Taas rasisti otti ihonvärin puheeksi, vaikka muut eivät ole siitä sanoneet yhtään mitään!
Oliko noilla kaikilla puolisot matkoilla mukana?
Whataboutismin yleisin muoto on syyttä opponenttia whataboutismista.
Tuo ei kyllä tässä tapauksessa pidä paikkaansa. Kyllä äärivasemmiston ja/tai venäjämielisten trollien usein käyttämää whataboutismia pitää kritisoida ja kyseenalaistaa sen käyttö.
Fatiman puoliso oli mukana Taiwanin pyynnöstä, koska hän on asunut Kiinassa ja puhuu Kiinaa. Taiwanissa puhutaan kiinaa.
On huvittavaa miten persut alkoivat heti suoltamaan whataboutia, kun kävi ilmi että paljon enemmän näitä samoja moraalittomia korruptiomatkoja ovatkin tehneet persut.
Kävikin ilmi että Suomen moraalittomin ja korruptunein puolue on persut, koska heillä on eniten näitä maksettuja korruptiomatkoja.
Minun mielestäni taas on huvittavaa (surullista myös koska kertoo kaiken vihreiden ja heidän faniensa moraalista) se miten kovasti vihreiden kannattajat alkavat puolustella moraalittomuuksia ja poliittista korruptiota heti kun selviää että vihreiden poliitikko on sellaiseen syyllistynyt.
On huvittavaa miten persut alkoivat heti suoltamaan whataboutia, kun kävi ilmi että paljon enemmän näitä samoja moraalittomia korruptiomatkoja ovatkin tehneet persut.
Kävikin ilmi että Suomen moraalittomin ja korruptunein puolue on persut, koska heillä on eniten näitä maksettuja korruptiomatkoja.
Minun mielestäni taas on äärimmäisen huvittavaa, sekä myös surullista että kun aivan samanlaisia maksettuja matkoja ulkomaille ovat tehneet persujen Ville Tavio, Petri Huru, Kaisa Garedew ja Vilhelm Junnila, kokoomuksen Atte Kaleva, demareiden Jani Kokko ja kristillisten Päivi Räsänen, niin öyhöttäjien mielestä vain Fatim Diarran matka onkin ollut tuomittavaa korruptiota, mutta keidenkään muiden ei.
Tämä tietenkin kertoo kaiken näiden öyhöttäjien moraalista ja siitä mille hyvin tiedetylle ihmisarvon vastaiselle näkemykselle heidän öyhötyksensä perustuu.
Onko vihreiden moraalin puutteesta ja poliittisesta korruptiosta puhuminen todella noin arka paikka sinulle että pitää heti käydä sumuttamaan ja sotkemaan keskustelua pois itse aiheesta eli Fatima Diarrean luksusmatkoista?
Toki voidaan keskustella siitäkin, heti kun kerrot minulle miksi nuo persujen tekemät matkat eivät ole poliittista korruptiota. Tai kokoomuksen ja kristillisten tekemät.
Koska jos keskustellaan kansanedustajien tekemistä poliittisista korruptiomatkoista, niin sitten keskustellaan niistä kaikista, eikä vain yhdestä.
Vain yhden syyttäminen siitä mitä muutkin tekevät vielä enemmän kertoo kaiken syyttäjien omasta moraalista ja siitä mille hyvin tiedetylle ihmisarvon vastaiselle näkemykselle sellainen öyhötys perustuu.
Minusta on surullista ja tuomittavaa että vihreiden kansanedustaja on alentunut samalle moraaliselle tasolle persujen kansanedustajien kanssa ja ottanut samalla tavalla lahjana tuhansien eurojen arvoisen korruptiomatkan.
Kenenkään vihreän ei pitäisi koskaan alentua samalle tasolle persujen kanssa, koska persut ovat Suomen moraalittomin ja korruptunein puolue.
Siitä vaan. Minä juuri kyseenlaistinkin jo sinun oikeistolaisen whataboutismisi niin, että osui ja upposi.
Mutta teit sen kyseenalaistuksen vain omassa kapea-alaisessa mielessäsi, mutta et todellisuudessa. Ymmärräthän sen eron?
Ymmärrän oikein hyvin eron sinun ja minun välillä. Sinun mielesi on kapea-alainen ja todellisuudelle vieras, ei minun.
Onko ihonväri ja naisuus sitten syy siihen, että hänen kohdalla tätä normaalia asiaa syytetään korruptioksi?
Varmaan joku taho sponsaa myös ne sipsit, suklaat, pitsat ja lihikset, joita Fatima ahtaa napaansa.
Riittääköhän siihen yksi sponssori vai pitäiskö niitä olla useampia? Jos yksi niin sen tarvii olla ISO.
Ja mikähän erinomainen "asiantuntijuus" löytyy Diarrasta Taiwanin suhteen?
Entäpä vihreiden maalamat kauhukuvat ilmastonmuutoksesta ja kuinka suomalaiset on saatava maailmassa ensimäisenä verotettua hiilineutraaleiksi tyhjätaskuiksi ?? :((
Ai niin, monikulttuurisuushan antaa tunnetusti vapauksia meihin kantasuomalaisiin verrattuna !
Onhan se ilmainen lomamatka aina kiva ja eihän se lentomatkailua ilmastonmuutosta kiihdytä kun kyydissä on iso tummanvihreä nainen.
Vihreetä kyytiä siis jumbojetilläkin joka horaisee jo nousussa useamman tonnin kerosiinia konetyypistä riippuen.
No onneksi meitä maakulkuneuvoja omistavia voidaan verottaa topakammin kompensaationa ja kyllä, 6 kertaiseksi pamahtaa tästä vuodesta lähtien minunkin ainoan Euro 6 päästöluokan ajoneuvoni haittavero.
Mutta mielelläänhän sitä ihminen veroja makselee, jotta taivaanrannan maalarit voi lennellä sitäkin tusakemmin ; ))
” Ja mikähän erinomainen "asiantuntijuus" löytyy Diarrasta Taiwanin suhteen?”
Sellainen, että Taiwan kutsui ja järjesti matkan.
Ylenkin on otettava lusikka kauniiseen käteen.
Heikelä ja Koskelon tuoreimmassa 23min podcastissa käsitellään juurikin Fatim Diarrraa & kaukomatkojen lumoa.
Siinä onkin oikein asiantuntijat. Tyhmempää höpötystä saa hakea.
Toinen noistahan on ulkoministerin seurustelukumppani, että eiköhän heille jotakin näkemystä ja sisäpiirin tietoa ole?
Lepomäki jätti tuon impotentin jo ajat sitten.
Persujen fanittamia idiootteja molemmat.
Mutta palataanpa tuohon aloituksessa esitettyyn kysymykseen:
Onko vihreät Suomen moraalittomin ja korruptoitunein puolue?
Retorinen kysymyshän tuo oli. Vastaus on kyllä.
On lähellä sitä, mutta demarit ja vasemmistoliitto myös maahantunkeutujien taustatukijoina ihan mahtavia ja "kansa maksaa" !!
Ei ole. Moraalittomimmaksi ja korruptoutuneimmakai voi kutsua niitä joiden jäseninä on eniten rikollisia ja, jotka ovat pettäneet äänestäjänsä, ei siten ettei ole saanut luvattua läpi vaan tehnyt päinvastaista. Näitä puolueita on kaksi
sähköpyörät ovat lähes moottoripyörän hintainen, niin moniko on valmis maksamaan,
Fatima ei ainakaan ollut.
Diarran konsepti sopinee vihreään ilmastopolitiikkaan, tarkoitushan ei ole kuin kusettaa meidät vähäväkiset suomalaiset kalliiseen hintaan hiilineutraaleiksi.
No , vihreiden puheenjohtaja Virtakaan ei näe moitittavaa Fatin, kuten mainitsi, matkan suhteen.
Tarkoitus siis pyhittää keinot, en tiedä mikä Taiwanissa vaati juuri kyseisen Fatiman paikalle rahtaamista??
X-Twitterissä kiertää video jossa tämä tummanvihreä kansanedustaja hyökkää todella rankoin sanakääntein kiroillen suomalaista mediaa vastaan joka uskalsi uutisoida hänen korruptiomatkastaan. Ilmeisesti kuvattu tänään (?) vihreiden naisten keskustelutilaisuudessa.
Saapa nähdä mikä valtamediasta uskaltaa sen ensin (piipattuna, sillä hitto sitä kiroilun määrää!) julkaista?
Ihonväri ei tee normaalista poliitikon työstä korruptiota.
Tummanvihreä Diarra taitaa olla enemmän someinfluencer kuin poliitikko - ainakin kun katsoo hänen toimintatapoja ja käytöstä.
No, olihan tuo jo arvattavissa, että tällä vihreällä poliitikoilla on "henkilökohtainen ongelma". Säälittävää. Luulisi puoluejohdon tekevän johtopäätöksen. Tosin puolueen vasemmalla laidalla kannatus nousee, Li Anderssonin jalanjäljillä puheet.
Molemmat iltapäivälehdet että HS ovat jo uutisoineet Fatiman tänään kuvatusta videosta vihreiden naisten tilaisuudesta. YLE vielä toistaiseksi vaikenee.
Pääsee sentään koneeseen eikä heitetä ulos kuten persut.Toki jos aloittajan kaltainen luuseri incel etsisi työpaikan itselleen niin pääsis joskus matkustelemaan kauemmas kuin se lähi Lidl.
Ja nyt Fatima on jäänyt kiinni sekä mahdollisesta korruptiosta ja kansanedustajalle täysin sopimattomasta käytöksestä niin hän lajityypilliseen vihreään tapaan uhriutuu ja syyttä suomalaista mediaa rasistiseksi. Itsessään hänessä ei tietenkään ole mitään vikaa.
HS;Verkossa leviää video ankarasti kiroilevasta Fatim Diarrasta – Väittää median suosivan ”valkoisia”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011025303.html
Aika kova väite, johon myös vihreän puoluejohdon on pakko reagoida. Ei Suomessa voida sallia tuollaisia hyöäkkäyksiä vapaa lehdistöä kohtaan mitä vihreä kansanedustaja tekee.
Vihreiden kansanedustaja jää kiinni korruptiomatkoista, vapaa lehdistö kirjoittaa siitä. Sitten sama poliitikko käyttäytyy kansanedustajan arvolle sopimattomasti ja syyttää suomalaista mediaa rasistiseksi koska hänestä kirjoitetaan negatiiviseen sävyyn korruptiomatkojen ja polkypyörien johdosta, mutta valtiollinen YLE uutiset vaikenee täysin. Taitaa olla vihreiden puoluekirja todella monella YLE:n toimittajalla?
Taitaa olla niillä yleinen tapa, ei verovaroilla tällaisia harrastuksia saa maksaa.
Mitäs sinulle kuuluu, miten Taiwan verovaransa käyttää.
No kun se haluaa että Taiwan vippais sille kaljaa rahhoo.
”Aamupalat, tupakkatehtaat – get over it”
https://www.verkkouutiset.fi/a/aamupalat-tupakkatehtaat-get-over-it/
Miten nuo tummanvihreän Fatiman ulostulot pitäisi ymmärtää? Korruptio pitäisi hänen mielestään laillistaa ja hyväksyä Suomessa? Ainakin hänenlaisilleen ihmisille?
Onko tuo nyt sitten myös Vihreiden linja ja kanta ihan virallisestikin?
Eihän tuo ole yhtään sen kummempaa korruptiota kuin eräiden Israelin matkat. Miksikös mamutoimittajien Verkkouutiset ei siitä kirjoita?
Tapaus on hyvä esimerkki siitä, millainen on todellinen rasismi suomessa.
Jos joku valkoihoinen miespoliitikko harjoittaisi korruptiota samalla tavalla ja käyttäytyisi yhtä holtittomasti, leimaten kokonaisen kansanryhmän rutsaiseksi ja huutelisi sekavana kirosanoja..
Niin sen poliittinen ura olisi ohi paljon pienemmästäkin.
Mutta tietynlaisella nahkan värillä tällaiset sallitaan.
Sellaista rotuoppia suomessa todellisuudessa harjoitetaan.
Juuri näin, tämä tapaus paljastaa vihreiden niinkuin myös YLE:n kaksinaismoralismin ja rasismin todella karusti.
Ihonväri ei tee tästä asiasta korruptiota.
Ylen toimittajistossa on DEI-koulutettuja rotutohtoreita määrittelemässä näitä asioita.
”YLE ihme kumma uutisoi tänään vihreän kansanedustajan Diarrean ja tämän puolison luksusmatkoista jotka monissa maissa tulkittaisiin korruptioksi.”
Ihonväri ei tee asiasta korruptiota.
Mutta se että ihonvärin takia asiaa ei muka saisi uutisoida tekee siitä vähän kummallisen? Tätähän Diarra nimittäin vaati, että hänen korruptiosekoiluistaan ei saisi uutisoida?
Mikä muu kuin ihonväri on tässä syy uutisoida asiasta joka on täysin normaalia?
Ei korruptio tai suomalaisen lehdistön haukkuminen rasistiseksi ole minun mielestäni normaalia? Vaikka ehkä fatima ja hänen faninsa niin haluaisivat olevan?
Aika vähä-älyistä joukkoa nuo tuonkin eduskuntaan äänestäneet ovat.
No tämä minuakin kiinnostaa. Että kuka tuollaisia oikein äänestää ja miksi? Läpälläkö?
En ole syönyt ilmaisia lounaita :D
Ja pyysi moottorien sammuttamisen lennon ajaksi
Etteivät saastuta?
Kyllä on järkyttävää suhmurointia, osaavat ne toisetkin kupata verorahoja.
Mikähän tämäkin VALE UUTINEN YLELTÄ . Suomi muka toiseksi vähiten korruptoitunut maa . Vain Tanska edellä ? Tällä tavoinko korruptiota puolustellaan .
Missäs on uutisointi Räsäsen ja Essayahin Israelin matkoista? Vai maksoivatko matkansa itse ja eivätkä saaneet mitään ilmaista tarjoilua?
Aika paljon suomesta matkustellaan Israeliin.
Se yksi hullukin joka natsikiimoissaan yritti siellä mennä särkemään raja-aitaa.
Kivaa whatboutismia ja yritystä sumuttaa keskustelun alkuperäistä aihetta ja siirtää sitä muualle "mutku, mutku" argumenteilla.
Onko ääri,- ja vihervasemmistolle Fatima Diarrean toimista avoin keskustelu todella noin kiusallista?
Ainakin tuossa viherpuolueessa on mukana helvetin tyhmiä edustajia. Tuo Fat Diarrea kuuluu tähän joukkoon. Kuka/ketkä enää tuota äänestäisivät jatkoon? Kiroilevat, sivistymättömät viherfeministit ehkä?
Elekää aina asfalttivihreitä moittiko. Löytyy seteliselkärankaisia muualtakin. Esim. kaverinsa samppanjasosialistit.
No käydään nyt yksi puolue kerrallaan nämä tapaukset läpi.
Hesarin pääkirjoituksessa käsiteltiin tätä tapausta.
Pääkirjoitus loppui näin:
"Tulkitsemalla lahjamatkansa saaman mediahuomion taustastaan johtuvaksi ajojahdiksi Diarra osoitti, ettei hänellä ole ymmärrystä valtaan liittyvästä vastuusta."
Tuossa vielä se koko HS:n kirjoitus vihreän kansanedustajan älyttömyyksistä.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011026446.html