mikkinnu

mikkinnu profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Liittynyt 17v sitten
261 aloitusta · 2108 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Kodittomia epäillään ihmislihan myynnistä kebab-kioskille Venäjällä

15.11.2009 8:47
A A

REUTERS–HS

MOSKOVA. Venäjän poliisi on pidättänyt kolme koditonta epäiltynä 25-vuotiaan miehen tappamisesta, kannibalismista sekä uhrin lihan myymisestä kebab-kioskille.

Syyttäjänviranomaisten mukaan epäillyt tappoivat ja paloittelivat uhrin veitsin ja vasaran avulla. Syynä oli ilmeisesti henkilökohtainen tora.

Osan uhrin lihasta epäillyt söivät itse, osa myytiin syyttäjän mukaan kebabia ja piiraita kauppaavalle kioskille.

Uutistoimistoilla ei ollut tiedossa, oliko uhrin lihaa myyty kioskista eteenpäin.

Poliisi pääsi epäiltyjen jäljille, kun paikallisen bussipysäkin liepeiltä löytyi irrallisia ruumiinosia. Löytö tehtiin Permissä, noin 1150 kilometriä Moskovasta itään.

Epäillyillä on rikollistausta. BBC:n mukaan heitä odottavat nyt syytteet murhasta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kodittomia+ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n+ihmislihan+myynnist%C3%A4+kebab-kioskille+Ven%C3%A4j%C3%...
nyt on sitten mielenkiintoista. Jo nyt yhtä pupua voi pistellä poskeen ihan samalla lailla kuin vaikkapa lauantaimakkaraa. Minulla on tarjottavana paljon mielenkiintoisempi uutinen arvokkaille lukijoilleni, olkaa hyvät:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kodittomia+ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n+ihmislihan+myynnist%C3%A4+kebab-kioskille+Ven%C3%A4j%C3%...
sinä sentään älysit puhua (mitä suurimmasta) todennäköisyydestä. Tämä on järkevää, mutta joskus se fiksukin repsahtaa ajatuksineen, kun ei hallitse kokonaisuutta.

Kaikki kunnia naureskelijalle, jolla selvästi on suhteellisuudentaju tallella ja järki ylipäätänsä päässänsä. Minä en voi muuta kuin todeta, jotta ei voi muuta kuin naureskella petopelkureille. En tiedä, mutta luulisin, jotta naureskelija ajattelee hieman samansuuntaisesti kuin minä. Voin tietysti olla väärässäkin, kuten ihmisen elämässä voi joskus olla. Mutta nyt viagraa susihysteerikolle tarjoaa

SUSIANALYYTIKKO
asia, tappaako irrallaan olevia teuraselukoita vaiko yleviä metsän petoja. Fiksu raatelee porot (joko susi taikka ihminen) ja antaa petojen jolkutella rauhassa niitä pelkäämättä. Susien ja karhujen kaatajat joutaisivat vankiloihin. Näin ajattelee luonnon ystävä. Minun mielestä rikollista on olla toivottoman tyhmä ja ahne kuten esim. poropaimenet.
Robin Hoodkin viranomaisten silmissä varas, mutta fiksut pitivät häntä sankarina. Ihan sama juttu irrallaan olevien porojen "raatelemisessa".
hyvää ruokahalua tälle poron "raatelijalle". Olet varmaan susien ja karhujen ystävä.
nimittäin kivespussiin. Sen verran jämäköitä tekstini ovat.

Luuletko, jotta susi elää pelkällä hirvilihalla? Onhan niitä jäniksiä, lampaita, poroja, koiria jne...mitä milloinkin on tarjolla. Ja tietysti hirvikanta voisi nousta, jos susien ja karhujen määrä saataisiin nousuun. Annettakoon petojen säädellä hirvikantaa. Ylensyöneen ja ahneen lihansyöjäihmisporsaan ei tarvi luonnon ylivertaiseen "ajatteluun" puuttua ollenkaan. Syökööt ihmispossut vaan sikanautaa.
oikeilla jäljillä pohdinnoisssasi. Metsiin riittäis kyllä vielä vähempikin hirvimäärä. Minähän olen aiemmin todennut, jotta jos joku välttämättä haluaa mässäillä hirvilihalla, niin kasvattakoon "lehmänsä" aidatulla alueella. Hirviä voisi tietenkin olla jonkun verran metsässä susia ja karhuja varten. Sama asia pätee myös poroihin. Ihmisporsaalle kyllä välttää navetassa kasvatettu liha lihanhimon tyydyttämiseen. Kaikkein tärkeintä olisi kuitenkin luontoa ajatellen ihmisellä vähentää lihan syöntiä.
ja pohdiskeleva avaukseni saada tyhmän apinan raivon partaalle, kun sortuu heti nimittelyyn ja asiattomuuksiin. Heh heh, "luuserilaji". Minähän olen jo aiemmin osoittanut (todistanut), jotta susi on mahtavuudessaan ylivertainen koiraan verrattuna. Minä yleensäkin perustelen huolellisesti väitteeni, enkä vaan heitä irrallisia ja merkityksettömiä lauseita ilmaan kuten sinä.
sitten vaikkapa persekura-apina.

Minähän haastattelen susihysteerikoita ja metsästäjiäkin jatkuvasti päin naamaa tehdessäni maakutuntareissuja susianalyysia varten. On joskus ollut kiperiäkin tilanteita, mutta minähän en tunnetusti ole mikään pelkuri.
mulla kait tulee nälkä kun tällaista katselen. Luonnon ystävä ajattelee, että juuri näin hirviä pitääkin vähentää. Ylväs karhu saa maistaa ja raadella herkullistaa lihapalleroa, sekös fiksun mieltä lämmittää.

Nythän itkijä ja ahne ihmisporsasmetsästäjä on vain kateellinen, kun on yksi hirvi vähemmän lahdattavana pellon laidalla. On se helppoa pyssylla tappaa eläimiä.
jotta reaktioherkkyytesi ajankohtaisiin asioihin on todella ammattimaista. "Ladon seinä" tai "traktori".......
heh heh tämä on hyvää huumoria kautta REAALIELÄMÄÄ. Lainaan jälleen sinua, jottei voi muuta kuin naureskella. Ja sokerina pohjalla "puhiseva punaniska", heh heh.
täyttä paskaa ja valetta: "Tapaus on järkyttänyt kanadalaisia erityisesti siksi..."

Kanadalaiset eivät turhia panikoi muutamista petojen aiheuttamista ihmisten raateluista. He ovat tottuneet susiin, karhuihin jne. He kunnioittavat petoja ja ymmärtävät niiden olevan osa luontoa. Jos joskus harvoin joku joutuu petojen raatelemaksi, se on hinta siitä, jotta petojen annetaan vielä jolkutella rauhassa. Tämä on fiksua ajattelua. Ei paniikkia.

Suomessa tilanne on täysin päinvastainen. Tämä on petohysteerikkojen luvattu maa.
kysytty, niin änkeän kuitenkin tähänkin väliin. Luulisin, jotta jägerin tarkoittama järkevän kommentin osuus on seuraava:

"Maalla asuva ei välttämättä ole kouluttamaton, eikä kaupungissa asuva koulutettu. Koulutus ei myöskään lisää älyllistä kykyä"

Onkohan tuo tekstin kirjoittama palikka löytänyt vihdoin paikkansa palapelissä? Minä korostaisin sanaa "välttämättä".
Susianalyysi I on ollut muutamaan kertaan esillä, mutta se on aina valitettavasti poistettu. Pitäisi vissiin vähän siistiä sitä ja sitten yrittää tarjota luettavaksi. Jotkut vain ovat niin herkkähipiäisiä. Se on kyllä tuhtia, mutta asiapitoista tekstiä.
on jäänyt sivistyksestä jälkeen?

Minä väitän, että sinunlaisesi korpipaskamöykky on "apina" kouluja käyneeseen kaupunkilaiseen verrattuna. Tällainen apinahan paskat välittää luonnon hyvinvoinnista.

Huomatkaa nyt, jotta minä puhun koko ajan susianalyysissäni määrittelemästä apinasta. Luonnossa elävä oikea apina onkin paljon näitä apinoita fiksumpi.
eikö olekin parempi, jotta ihmiset asuisivat kaupungissa. Tällöin pedot (ja muutkin eläimet) saisivat rauhassa jolkutella metsissä. Tätä paskapersekansa kuitenkaan ymmärrä, vaan levittäytyy pitkin maakuntia sotkemaan ja häiritsemään luontoa. Kaikista huvittavinta on, että nämä paskamöykyt ovat yleensä suurumpia petopelkureita. Meilläpäin pedot ovat tervetulleita takapihoillemme, mutta fiksu ajattelee, että parempi niillä on kuitenkin metsässä olla.
mistään muusta kuin siitä, että sinunlaisesi pallinaamat ovat niin herkkiä itkijöitä. He eivät kestä suoraan suoneen sivaltavaa analyysiani, vaan parkuvat ja valittavat tuskissaan ja peloissaan. He eivät ymmärrä, jotta kauttani heillä olisi mahdollisuus saada apua petopelkoonsa.
minä olisin vain rauhallisesti katsonut sutta suoraan silmiin ja jutellut sille. Pelonsekaista hienhajua minusta ei olisi erittynyt ilmaan lainkaan. Susi olisikin huomannut minut ystäväkseen ja siten olisin säästynyt raatelulta. Jos susi olisi näyttänyt kovin nälkiintyneeltä, olisin ilomielin tarjonnut koirani sille välipalaksi. Niitähän saa kennelistä lisää. Susia sen sijaan on aivan liian vähän.
97 / 106
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt