Sopiva määrä hirviä

täältä tähän

Nyt kun on paljon keskusteltu petoeläimien määrästä ja haitoista lähivuosien aikana niin olisikos syytä alkaa pohtia hirvien sopivaa määrää.
Ehdotan että hirvikanta säädeltäisiin tuonne noin 3000 yksilön tasolle. Eikös tämä tietäisi melkoista säästöä vuositasolla mm taimikkotuhoissa ja hirvikolareissa.
Ja lisäkysymyksenä vielä...miksi meillä edelleen pidetään yllä ylitiheää hirvikantaa?

9

372

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vellupirinen

      Mahtaa hirvikanta pienentyä vstustamalla metsästystä. Naureskelija sanoisi, ettei voi kuin naureskella...

      • täältä tähän

        Menikös se vanha sananlasku jotenkin näin:
        - ei tule miestä tyhjän naurajasta...en nyt muista mutta vellupirisella on varmaan tarkempi muisti asiasta?


    • oikeilla jäljillä pohdinnoisssasi. Metsiin riittäis kyllä vielä vähempikin hirvimäärä. Minähän olen aiemmin todennut, jotta jos joku välttämättä haluaa mässäillä hirvilihalla, niin kasvattakoon "lehmänsä" aidatulla alueella. Hirviä voisi tietenkin olla jonkun verran metsässä susia ja karhuja varten. Sama asia pätee myös poroihin. Ihmisporsaalle kyllä välttää navetassa kasvatettu liha lihanhimon tyydyttämiseen. Kaikkein tärkeintä olisi kuitenkin luontoa ajatellen ihmisellä vähentää lihan syöntiä.

      • ekopost

        voisimmehan ajatella toisin päin tätä asiaa.pannaan peto eläimet navettaan,siellä säilyisivät hengissä ja metsät olisivat turvallisia sen jälkeen.saisi analyytikko ikkunasta ihailla niitä.minusta analyytikko sotii omia kirjoituksia vastaan haluamalla vähemmän hirviä .sitä juuri me metsästäjät teemme pitämällä hirvi kannan kurissa.vai meinaakko että jos ei hirviä ,niin ei sitten petojakaa.ei 3000 tuhatta hirviä riitä nykyiselle petokannalle.voi voi olet kirjoittanut itsesi pussiin,saa nähdä pääsetkö sieltä pois ilman herjausta tahi räkyttämistä


      • tällainen tapaus
        ekopost kirjoitti:

        voisimmehan ajatella toisin päin tätä asiaa.pannaan peto eläimet navettaan,siellä säilyisivät hengissä ja metsät olisivat turvallisia sen jälkeen.saisi analyytikko ikkunasta ihailla niitä.minusta analyytikko sotii omia kirjoituksia vastaan haluamalla vähemmän hirviä .sitä juuri me metsästäjät teemme pitämällä hirvi kannan kurissa.vai meinaakko että jos ei hirviä ,niin ei sitten petojakaa.ei 3000 tuhatta hirviä riitä nykyiselle petokannalle.voi voi olet kirjoittanut itsesi pussiin,saa nähdä pääsetkö sieltä pois ilman herjausta tahi räkyttämistä

        Tsot,tsot...Ei metsästäjien homma ole pitää hirvikantaa kurissa. Tarkoitus on pitää kanta niin korkeana että joka syksylle riittää porukoille jahtia. Jos se olisi tarkoitus pitää "kurissa" niin kanta olisi tänä päivänä max 3000 yksilöä.
        Eihän nyt metsästäjät etujärjestöineen tietenkään voi toimia omia etujaan vastaan, eihän?


      • ekopost
        tällainen tapaus kirjoitti:

        Tsot,tsot...Ei metsästäjien homma ole pitää hirvikantaa kurissa. Tarkoitus on pitää kanta niin korkeana että joka syksylle riittää porukoille jahtia. Jos se olisi tarkoitus pitää "kurissa" niin kanta olisi tänä päivänä max 3000 yksilöä.
        Eihän nyt metsästäjät etujärjestöineen tietenkään voi toimia omia etujaan vastaan, eihän?

        älä nyt hyvä mies puhu läpiä päähäs.eihän tuollaista usko kukaan,et edes sinä itse


      • ekopost kirjoitti:

        voisimmehan ajatella toisin päin tätä asiaa.pannaan peto eläimet navettaan,siellä säilyisivät hengissä ja metsät olisivat turvallisia sen jälkeen.saisi analyytikko ikkunasta ihailla niitä.minusta analyytikko sotii omia kirjoituksia vastaan haluamalla vähemmän hirviä .sitä juuri me metsästäjät teemme pitämällä hirvi kannan kurissa.vai meinaakko että jos ei hirviä ,niin ei sitten petojakaa.ei 3000 tuhatta hirviä riitä nykyiselle petokannalle.voi voi olet kirjoittanut itsesi pussiin,saa nähdä pääsetkö sieltä pois ilman herjausta tahi räkyttämistä

        nimittäin kivespussiin. Sen verran jämäköitä tekstini ovat.

        Luuletko, jotta susi elää pelkällä hirvilihalla? Onhan niitä jäniksiä, lampaita, poroja, koiria jne...mitä milloinkin on tarjolla. Ja tietysti hirvikanta voisi nousta, jos susien ja karhujen määrä saataisiin nousuun. Annettakoon petojen säädellä hirvikantaa. Ylensyöneen ja ahneen lihansyöjäihmisporsaan ei tarvi luonnon ylivertaiseen "ajatteluun" puuttua ollenkaan. Syökööt ihmispossut vaan sikanautaa.


      • fiksu tupakoija
        ekopost kirjoitti:

        älä nyt hyvä mies puhu läpiä päähäs.eihän tuollaista usko kukaan,et edes sinä itse

        Mielenkiintoinen tapa perustella oma väite:
        Et puhu totta -> kukaan ei usko sinua -> epäilet itsekin valehtelevasi

        Missä todisteet epätoden puhumisesta?


      • ekopost
        Susianalyytikko kirjoitti:

        nimittäin kivespussiin. Sen verran jämäköitä tekstini ovat.

        Luuletko, jotta susi elää pelkällä hirvilihalla? Onhan niitä jäniksiä, lampaita, poroja, koiria jne...mitä milloinkin on tarjolla. Ja tietysti hirvikanta voisi nousta, jos susien ja karhujen määrä saataisiin nousuun. Annettakoon petojen säädellä hirvikantaa. Ylensyöneen ja ahneen lihansyöjäihmisporsaan ei tarvi luonnon ylivertaiseen "ajatteluun" puuttua ollenkaan. Syökööt ihmispossut vaan sikanautaa.

        luulin,että tajuat fiksuna ihmisenä,että et sinä tästä selviä parjaamalla etkä haukkumalla.niin pahasti olet sotkenut valheittesi verkkoon.sinun kirjoituksissa on monesti mainittu ihmisporsas joka metsästää hirviä(ja kaikkia eläimiä) on sinusta typerä ,joka ei saisi metsästää,mutta millä helevetillä sinä sitten saisit hirvi kannan siihen 3000 tuhanteen josta haaveilette.jos vastauksesi on että pedoilla,niin väärin,sillä menee vuosikymmeniä ennen kun suomessa on sellainen petokanta ja siihen mennessä hirvi ynnä muu eläin populaatio on kasvanut niin suureksi ,että kilvan huudetaan metsästäjiä apuun.minä, en luule mitään minä tiedän ,millä sudet elävät.anna edes tämäm kerran periksi ja kirjoita että ekopost sai minut ansaan minun omilla kirjoituksilla.tiedän ,että olet ylpeä mies ja se tekee kipeää olla väärässä,mutta kestä se kuin mies


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      109
      6876
    2. Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.

      UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M
      Euroviisut
      101
      4550
    3. L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?

      Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa
      Tv-sarjat
      46
      3841
    4. TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a
      Suomalaiset julkkikset
      13
      3250
    5. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      629
      1855
    6. Miksi et nainen halua

      minua, kuten minä sinua?
      Ikävä
      66
      1258
    7. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      202
      1225
    8. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      55
      1223
    9. teemu samuli

      käykäähän lukemassa uusin alibi lehti 3/26 mitä tämä ihmissaasta satuilee..
      Suomussalmi
      9
      1219
    10. Osaako kukaan sanoa?

      Mikä on syy siihen, että apulaisidiootti yrittää kaikin keinoin haitata kaikkea yrittämistä Ähtärissä? Nyttkin pilkkaa j
      Ähtäri
      48
      1180
    Aihe