Sopiva määrä hirviä

täältä tähän

Nyt kun on paljon keskusteltu petoeläimien määrästä ja haitoista lähivuosien aikana niin olisikos syytä alkaa pohtia hirvien sopivaa määrää.
Ehdotan että hirvikanta säädeltäisiin tuonne noin 3000 yksilön tasolle. Eikös tämä tietäisi melkoista säästöä vuositasolla mm taimikkotuhoissa ja hirvikolareissa.
Ja lisäkysymyksenä vielä...miksi meillä edelleen pidetään yllä ylitiheää hirvikantaa?

9

384

Äänestä

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vellupirinen

      Mahtaa hirvikanta pienentyä vstustamalla metsästystä. Naureskelija sanoisi, ettei voi kuin naureskella...

      • täältä tähän

        Menikös se vanha sananlasku jotenkin näin:
        - ei tule miestä tyhjän naurajasta...en nyt muista mutta vellupirisella on varmaan tarkempi muisti asiasta?

    • Susianalyytikko

      oikeilla jäljillä pohdinnoisssasi. Metsiin riittäis kyllä vielä vähempikin hirvimäärä. Minähän olen aiemmin todennut, jotta jos joku välttämättä haluaa mässäillä hirvilihalla, niin kasvattakoon "lehmänsä" aidatulla alueella. Hirviä voisi tietenkin olla jonkun verran metsässä susia ja karhuja varten. Sama asia pätee myös poroihin. Ihmisporsaalle kyllä välttää navetassa kasvatettu liha lihanhimon tyydyttämiseen. Kaikkein tärkeintä olisi kuitenkin luontoa ajatellen ihmisellä vähentää lihan syöntiä.

      • ekopost

        voisimmehan ajatella toisin päin tätä asiaa.pannaan peto eläimet navettaan,siellä säilyisivät hengissä ja metsät olisivat turvallisia sen jälkeen.saisi analyytikko ikkunasta ihailla niitä.minusta analyytikko sotii omia kirjoituksia vastaan haluamalla vähemmän hirviä .sitä juuri me metsästäjät teemme pitämällä hirvi kannan kurissa.vai meinaakko että jos ei hirviä ,niin ei sitten petojakaa.ei 3000 tuhatta hirviä riitä nykyiselle petokannalle.voi voi olet kirjoittanut itsesi pussiin,saa nähdä pääsetkö sieltä pois ilman herjausta tahi räkyttämistä

      • tällainen tapaus
        ekopost kirjoitti:

        voisimmehan ajatella toisin päin tätä asiaa.pannaan peto eläimet navettaan,siellä säilyisivät hengissä ja metsät olisivat turvallisia sen jälkeen.saisi analyytikko ikkunasta ihailla niitä.minusta analyytikko sotii omia kirjoituksia vastaan haluamalla vähemmän hirviä .sitä juuri me metsästäjät teemme pitämällä hirvi kannan kurissa.vai meinaakko että jos ei hirviä ,niin ei sitten petojakaa.ei 3000 tuhatta hirviä riitä nykyiselle petokannalle.voi voi olet kirjoittanut itsesi pussiin,saa nähdä pääsetkö sieltä pois ilman herjausta tahi räkyttämistä

        Tsot,tsot...Ei metsästäjien homma ole pitää hirvikantaa kurissa. Tarkoitus on pitää kanta niin korkeana että joka syksylle riittää porukoille jahtia. Jos se olisi tarkoitus pitää "kurissa" niin kanta olisi tänä päivänä max 3000 yksilöä.
        Eihän nyt metsästäjät etujärjestöineen tietenkään voi toimia omia etujaan vastaan, eihän?

      • ekopost
        tällainen tapaus kirjoitti:

        Tsot,tsot...Ei metsästäjien homma ole pitää hirvikantaa kurissa. Tarkoitus on pitää kanta niin korkeana että joka syksylle riittää porukoille jahtia. Jos se olisi tarkoitus pitää "kurissa" niin kanta olisi tänä päivänä max 3000 yksilöä.
        Eihän nyt metsästäjät etujärjestöineen tietenkään voi toimia omia etujaan vastaan, eihän?

        älä nyt hyvä mies puhu läpiä päähäs.eihän tuollaista usko kukaan,et edes sinä itse

      • Susianalyytikko
        ekopost kirjoitti:

        voisimmehan ajatella toisin päin tätä asiaa.pannaan peto eläimet navettaan,siellä säilyisivät hengissä ja metsät olisivat turvallisia sen jälkeen.saisi analyytikko ikkunasta ihailla niitä.minusta analyytikko sotii omia kirjoituksia vastaan haluamalla vähemmän hirviä .sitä juuri me metsästäjät teemme pitämällä hirvi kannan kurissa.vai meinaakko että jos ei hirviä ,niin ei sitten petojakaa.ei 3000 tuhatta hirviä riitä nykyiselle petokannalle.voi voi olet kirjoittanut itsesi pussiin,saa nähdä pääsetkö sieltä pois ilman herjausta tahi räkyttämistä

        nimittäin kivespussiin. Sen verran jämäköitä tekstini ovat.

        Luuletko, jotta susi elää pelkällä hirvilihalla? Onhan niitä jäniksiä, lampaita, poroja, koiria jne...mitä milloinkin on tarjolla. Ja tietysti hirvikanta voisi nousta, jos susien ja karhujen määrä saataisiin nousuun. Annettakoon petojen säädellä hirvikantaa. Ylensyöneen ja ahneen lihansyöjäihmisporsaan ei tarvi luonnon ylivertaiseen "ajatteluun" puuttua ollenkaan. Syökööt ihmispossut vaan sikanautaa.

      • fiksu tupakoija
        ekopost kirjoitti:

        älä nyt hyvä mies puhu läpiä päähäs.eihän tuollaista usko kukaan,et edes sinä itse

        Mielenkiintoinen tapa perustella oma väite:
        Et puhu totta -> kukaan ei usko sinua -> epäilet itsekin valehtelevasi

        Missä todisteet epätoden puhumisesta?

      • ekopost
        Susianalyytikko kirjoitti:

        nimittäin kivespussiin. Sen verran jämäköitä tekstini ovat.

        Luuletko, jotta susi elää pelkällä hirvilihalla? Onhan niitä jäniksiä, lampaita, poroja, koiria jne...mitä milloinkin on tarjolla. Ja tietysti hirvikanta voisi nousta, jos susien ja karhujen määrä saataisiin nousuun. Annettakoon petojen säädellä hirvikantaa. Ylensyöneen ja ahneen lihansyöjäihmisporsaan ei tarvi luonnon ylivertaiseen "ajatteluun" puuttua ollenkaan. Syökööt ihmispossut vaan sikanautaa.

        luulin,että tajuat fiksuna ihmisenä,että et sinä tästä selviä parjaamalla etkä haukkumalla.niin pahasti olet sotkenut valheittesi verkkoon.sinun kirjoituksissa on monesti mainittu ihmisporsas joka metsästää hirviä(ja kaikkia eläimiä) on sinusta typerä ,joka ei saisi metsästää,mutta millä helevetillä sinä sitten saisit hirvi kannan siihen 3000 tuhanteen josta haaveilette.jos vastauksesi on että pedoilla,niin väärin,sillä menee vuosikymmeniä ennen kun suomessa on sellainen petokanta ja siihen mennessä hirvi ynnä muu eläin populaatio on kasvanut niin suureksi ,että kilvan huudetaan metsästäjiä apuun.minä, en luule mitään minä tiedän ,millä sudet elävät.anna edes tämäm kerran periksi ja kirjoita että ekopost sai minut ansaan minun omilla kirjoituksilla.tiedän ,että olet ylpeä mies ja se tekee kipeää olla väärässä,mutta kestä se kuin mies

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      35
      1068

    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      848

    3. Nainen, olet ihanin maan päällä

      Ei ole toista. Olet ihanteellinen, kaikkien mittapuitteni täyttymys. Sisäinen kauneutesi sinetöi ulkoisen ja juuri se sa
      Ikävä
      40
      700

    4. Koska tulet minulle näkyväksi

      Koska astut piilostasi esiin? Miksi pysyttelet niin kaukana? Etkö voisi tulla päättämään tämän ikävöinnin? Saisin vihdoi
      Ikävä
      40
      676

    5. Poliis. Poliisi osoitti aseella Tampereella kun mies avasi oven

      Poliisi Poliisi osoitti aseella Tampereella, kun mies avasi siviili­poliisiauton oven Mies kuvasi keski­viikkoiltana bus
      Maailman menoa
      190
      534

    6. Sano rakkaallesi

      Suorat sanat! Mikä mieltä kaihertaa!
      Ikävä
      43
      489

    7. Romanttisinta

      Mitä hän on tehnyt sinulle?
      Ikävä
      45
      470

    8. jumala ei auta hittojakaan..

      kuka tahansa voi kirjottaa lapulle mitä vaan ja väittää että jumala olisi sen kirjoittanut... onko yksikään raamatun kir
      Sinkut
      204
      463

    9. Mikä on mielestäsi keskustelupalstan tarkoitus?

      Tuolla toisessa ketjussa kävi ilmi jotain minkä itse koen hieman hassuksi. Nykypäivänä yllättävän moni ilmeisesti kokee,
      Sinkut
      169
      434

    10. " Hae roolisi miljardien Pyhäjärveltä"?

      Perjantain 14.8. viesti TV:ssä oli hätkähdyttävän todellista kuultavaa. Tähän on tultu. Pyhäjärvi- selvitykseen, tied
      Pyhäjärvi
      56
      429
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt