uskomaki

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

112

Kommenttia

7917

  1. Mistä Jumala tahtoisi ihmisen pelastuvan?

    Miksi ihmisen kannattaisi välittää Jumalan tahdosta?
  2. En tahdo tuhota mitään kulttuureja, kunhan pysyvät omissa oloissaan.
    Suomeen en toivota tervetulleeksi elintasopakolaisia.
  3. "Kyllä intialaisilla on ne aivan samat mahdollisuudet kuin sinulla! "

    Naulan kantaan (olettaen että tarkoitat mahdollisuutta oppia kotialueen uskonnon riitit)!

    "Rautalanka ei näemmä suostu taipumaan sinun sormissasi mihinkään muotoon. Joten älä edes yritä taivutella, vaan pysy jossakin riittävän helpossa materiaaleissa. Ja opettele myös lukemaan."

    Meidän kylässä on varppina paremmat katuvalot kuin teidän kylässä!
  4. "Tottakai ihmisillä on myös omanlaisia käsityksiä uskosta, eikä se sinänsä liity siihen uskoon jota ihmiset tuntevat Kristuksen julistamaan sanomaan ja opetuksia kohtaan."

    Aivan. Mutta eikös olekin ihmeellistä että se kristinuskon Jumala ei anna sitä kristinuskoa päähän lapsille esim. Intiassa muuta kuin niille harvalukuisille lapsille, joille sitä tuputetaan?

    "Eikä tietenkään jonkun usko ole yhdenkään sortin tuputusta (tyrkytystä)."

    Se ei ole sitä, mutta siihen liittyy sitä. Uskonto ei periydy geeneissä vaan tutputuksen kautta.

    "Osaatko vastata.. miksi minun pitäisi ylipäätään olla parenpi jossakin kuin jonkun toisen?"

    Ei tarvitse. Sinä voit olla vapaasti se huonoin. Kysymys oli uskonkäsityksestäsi. Jos hieman rautralankaa saan tarjota, niin ajattelin kysymykselläni herätellä pohdintaa siitä, että onkohan se uskoontulo mikään syntymälahja.
  5. Inhottaa tuo kristinuskon tapa uskotella tavallisille ihmisille, että he ovat syntisiä ja vaarassa joutua kadotukseen.
  6. Niinhän sinä luulet ja sen totena toitotat.

    Uskoja kuitenkin on monenlaisia ja kummasti tuntuu suuntaus periytyvän kodin sijainnin mukaan. Intialaisessa kylässä on aivan eri meininki kuin italialaisessa. Uskonnon tuputusta vailla elävä lapsi ei hurahda itsekseen Raamatun juttuihin.

    Suomessa veisattiin virrestä viis ennen kuin tänne tuotiin väksisin paimentolaisuskonto.

    Miksi sinun uskonkäsityksesi olisi yhtään parempi kuin 4000 vuotta sitten eläneen metsäsuomalaisen?
  7. Jos oikein olen käsittänyt niin Mr. TM kokee kauhistuttavaksi kopioimiseksi tai plagioimiseksi kaiken sellaisen toiminnan tai ajattelun, joka on jollain tapaa toisten tominintaa tai ajattelua muistuttavaa.

    Käsittääkseni tämä menee niin pitkälle, ettei hän edes halua keskusteluissa käyttää samanlaisia käsitteitä kuin muut, mikä tietenkin tekee asiassa pysymisestä lähes mahdottoman tavoitteen.

    Mielestäni Mr. TM:n turinat kannattaa sijoittaa aivan omaan kategoriaansa. En minä ainakaan voi ottaa niitä samalla vakavuudella kuin ihmisten kirjoitukset yleensä tulee otettua. No, ehkä kyseessä on osaltani vain suojakilpi, jota olen alkanut kantaa saatuani heti ensimmäisissä Mr. TM:ltä saamissani viesteissä silmilleni henkilöönkäyviä hyökkäyksiä.
  8. Minulle nuista kuvista tulee mieleen lähinnä Oulun Seurakunnan logo
    http://www.iltalehti.fi/oulu/200907089898994_ou.shtml
  9. Onko kristinuskosta keskusteleva ateisti mielestäsi paholaisen asialla?
  10. Elokuvan hahmojen kanssa voi myös päästä interaktiivisesti nauttimaan animaattorien luomista ihmeellisistä maisemista Avatar-nimisessä pelissä, jonka saa ainakin PS3:lle. Siinä pääsee ampumaan paskaksi kaikenlaisia inhimillisiä vastustajahahmoja erilaisilla käsiaseilla. Myös miekkaa voi käyttää. Eli käytännön lähetystyötä voi iloisesti treenailla kotisohvalla :-)
  11. Islam ja kristinusko kilpailevat samoista sieluista.
    Päivi Räsänenkin jo koettaa nostaa suomalaisia vastarintaliikkehenkeä.
    Rintamat kuntoon!
  12. Hei Threemoles,

    Sivuutit niin hienosti aloituksen kysymyksen, että haluan nyt hieman koettaa piikitellä.

    Miten suhtaudut seuraaviin väitteisiin:
    1) Kristinusko on hyödyllinen.
    2) Kristinusko on hyötyä aiheuttava.
  13. "Ei. Skientologia on vaarallinen kultti, joka mm. Saksassa on kielletty. Kristillisyys sen sijaan on Tie, Totuus ja Elämä, jota ilman ei pelastu ikuiselta kadotukselta."

    On ihan ymmärrettävää, että jonkin uskomusjärjestelmän sisältä katsottuna oma uskomus on hyödyllinen ja jopa välttämätön.

    Myös uskomusten ulkopuolelta asiaa tarkasteltaessa voidaan nähdä toiset uskomukset harmillisemmiksi kuin toiset. Minunkin mielestäni scientologia on selkeästi harmillisempi kuin kristinusko.

    Edelleen uskomusten ulkopuolelta asiaa tarkasteltaessa on ihan yhtä kaukaa haetun kuuloista väittää maapallon jokin eliölajin polveutuvan avaruusolioista kuin että elämän olisi pannut alulle jokin jumala, joka olisi sittemmin vetänyt nenäänsä herneen, minkä vuoksi kyseinen eliölaji tarvitsisi ehdottomasti jonkin pelastuksen joltakin kuvitteelliselta kadotukselta.

    Jos maassamme halutaan pitää uskonnonvapaus, niin tämä scientologia on mielenkiintoinen tapaus. Tokihan heidän tuilisi antaa vapaasti harjoittaa harmillista puuhaansa tasapuolisesti kristinuskon kanssa. Jos toimintatapoihin kuuluu ihmisten rahojen kavallusta tai muuta vääryyttä, niin ne asiat vain pitää ratkoa lain puitteissa.
  14. luulet et nasse haluis?

    Henkilökohtaisesti minä en halua Suomesta suljettua maata vaan tänne ovat puolestani tervetulleita kaikki maahanmuuttajat, jotka pystyvät elättämään itsensä tai joille löytyy suomalainen adoptiovanhempi tai puoliso.
  15. "Minä esitän sen mielipiteen, että Suomessa täytyy kristinuskon erityisasema säilyttää."

    Minä arvelinkin että kristittyjen piiristä tällaista tasa-arvon kannattamottomuutta löytyy, kun hieman tongitaan. Arvelen sen jopa olevan enemmistön kanta porukassanne.


    "Tämä maa on kerran kastettu Jeesuksen Kristuksen nimessä eikä sitä saa menettää lopullisesti pakanuudelle ja - mikä siitä seuraisi - islamille. "

    Miksi pakanuus olisi pahempi kuin kristinusko?
    Miksi islaminusko olisi pahempi kuin kristinusko?


    "On kyllä totta että Tony Halmeen kaltaiset ihmiset ovat jo suomalaisille pyhempiä kuin Vapahtajamme, mutta toivo ei ole vielä menetetty. "

    En usko että Tony olisi kovin monelle noussut niin kovaksi idoliksi kuin Jeesus on toisille.


    "On taisteltava ihmisten sieluista Saatanan kanssa, se on velvollisuutemme Kristuksen sotilaina."

    Mielenkiintoista taistelu-uhoa! Tätä kuuntelisi mielellään enempikin :-)
  16. "Huoh, viimeisen kerran. Oletko koskaan edes kuvitelmissasi ajatellut, että yhdistysmuotoisena uskonnollinen yhteisö ei ole velvollinen suorittamaan yhteiskunnallisia velvoitteita ja on myös valtiovallan kontrollin ulkopuolella. Itsenäinen yhteisö voi siis toimia itsenäisesti, omien sääntöjensä mukaan."

    Kyllä tämä on mieleen juolahtanut.


    "Kirkko-status taas antaa oikeuksia, mutta lisää velvollisuuksia ja valvontaa. Sen huomaame hyvin esimekriksi naispappeuskiistasta, jossa kirkko oli pitkään perinteisen miespappeuden kannalla, mutta sitten yhteiskunnallisin perustein joutui siitä luopumaan. Monia muitakin kirkon perinteiselle uskolle vieraita elementtejä on pakotettu kirkon käytäntöön KIRKON ULKOPUOLELTA. Yhdistys taas saa asettaa saarnaajansa miten haluavat ja siihen ei ole kenelläkään mitään sanomista tai ainakaan ulkopuolista painostuskeinoa."

    Tuossa varmaankin on hyvä syy monella yhdistyksellä pysyä yhteiskunnan sivuraiteilla.


    "Yliopisto on yhteiskunnan päättäjien vastuulla. He voivat halutessaan valita ohjelmaan vaikka spagettimonsteri-jumalan tutkimuksen. Spagettimonsterihan on se ateistien jumal-ilmestys, johon aika ajoin ateistien taholta viitataan."

    Lentävään Spagettihirviöön uskominen taidetaan kuitenkin ymmärtää jumaluskojen parodiaksi, eikä se siksi liene niin merkittävä tutkimuksen kohde kuin jumaluskot. Toisaalta parodian pointtihan on vahva ja tasapuolisuden nimissä voisikin vaatia teologian tiedekuntaa panostamaan senkin tutkimukseen. :-)


    "En kyllä ymmärrä, mitä erityisasemaa yhdelle uskonnolle tulee, jos valtion tiedekunta tutkii uskontoa ilmiönä, sen oppeja ja käytäntöä ja erityisesti enemmistön uskoa ja sen tulkintaa."

    Mielenkiintoista ettet ymmärrä erikoisasemaa, ja kuitenkin onnistut kuvailemaan sitä.

    Minä puolestani en ymmärrä, mitä kyseisen uskonnon tutkimisella saadaan irti. Olisi kyllä kiva ymmärtää. Pitänee tutustua aiheeseen ja tarvittaessa vaikka aloittaa aiheesta toinen keskustelu täällä.

    Olen kuitenkin käsittänyt, että teologinen tiedekunta käytännössä tarjoaa koulutuksen, joka pätevöittää toimimaan ev. lut. kirkon pappina.


    "Toisaalta mikä tahansa yhteisö voi perustaa vapaasti oman pappisseminaarinsa, jossa voi opettaa pappeja kirkkonsa /yhteisönsä virkaan ja siinäkin voi teol. tiedekunta olla hyvä pohja esim. uskontojen vuorovaikutuksen kannalta. Voihan teol.tiedekunnassa opiskella vaikka ateisti, muslimi tai hindukin, ei siellä ole uskontotestiä. Joten se on erittäin tasapuolinen opinahjo eikä epätasapuolisuusväitettäsi ei tue mikään argumentti."

    Jos laitan sopivan hatun päähäni, niin näen kyllä pointtisi. Yhteiskunta on demokraattisesti päättänyt tarjota koulutusta, joka sopii vallalla olevaan uskonnolliseen ilmapiiriin.

    Minun pointtini on mahdollisessa muutoksessa. Olemmeko valmiit tarjoamaan yhteiskunnan puolesta vastaavaan verovaroin tuotettua palvelua muille usskonnollissille suuntauksille. Mielstäni pitäisi, jos halutaan olla tasapuolisia.


    "Väitteesi on tarkoituksellista valetta ja väärintulkintaa! "

    Pilkkakirveesi on ehkä terävä, mutta ei nyt mielestäni osu maaliin.
    En anna tuomiollesi arvoa, jollet perustele sitä pätevästi.
  17. Tämä on ateismipalsta ja niinpä täällä tuodaan esille kaikkea uskontoihin liittyvää niljakkuutta.
  18. Sivustolta: "Kirjoittaja on episteeminen agnostikko ja skeptikko".
    Mielenkiintoinen sivusto. Pitänee syventyä ensi viikolla.

    Onhan se makeeta kun ateismi näyttää uskonnolta vaikka ei sitä ole.
    Olennaisinta olisi ehkä tarkastella teismin ja ateismin eroja, mutta huvinsa kullakin.

    Voitaisiin myös vertailla lukuja -1 ja 1 keskenään. Ne muistuttavat monessa suhteessa toisiaan, mutta ne eivät ole ihan samoja. Itse asiassa ne ovat vastakkaisia. Vaan jos pannaan häivelasit päähän, niin helposti havaitaan, että miinusykkönen onkin vain häiveykkönen. :-)
  19. Tässä ketjussa on meneillään kysely ateismin sävyistä (ei esim. teismin ja ateismin eroista).

    Tilaisuuden jälkeen voidaan jutella halustasi kieltää ihmisiltä sellaiset keskustelut, jotka ovat mielestäsi turhia.
  20. Saattaahan niitä jumalia olla yksi tai vaikka ääretön määrä mutta en pidä sitä todennäköisenä.

    En siis usko sellaiseen.
    21. 386 / 396
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt