railisuominen

Vapaa kuvaus

Ja mitaan ette voi... Suosikkibändit/artistit: I´like Chopin. Suosikkileffat: Raid on hyvä. Yleensäkin kotimainen tuotanto. Lempikirjat: Päätalon Iijoki-sarja, yleensäkin kotimainen kirjallisuus Vapaa-aikanani: marjastus, sienestys ja muutenkin koiran kanssa metsissä samoilu. Parasta on, kun koiran kanssa lyödään metsässä persaus kannonokkaan, istutaan hiljaa ja ihmetellään luonnon ihmeellisyyksiä Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Talousrikokset Katson tv:stä mieluiten: Uutiset Kotieläimet: Neitokakadupariskunta Ansa ja Tauno, sekä bordercollie Teppo ja tietty se Matti (Matti on mun sponsori). En pidä: Kieroista ihmisistä. Etenkään en sellaisista, jotka uunottavat/huijaavat muita saadakseen itselleen taloudellista hyötyä. Parhaat matkakohteet: Pohjois-Norja ja Suomen lappi (käsivarsi). Ruoka & juoma: Leivitetty, mediumiksi paistettu kokolihapihvi ja maito. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

176

Kommenttia

10454

  1. Onko sellaisen henkilön sanaaan uskominen/luottaminen, jos hänen kirjoituksiaan julkaistaan tieteellisissä julkaisuissa? Siis vaikka ne tieteelliset julkaisut eivät ehkä sivuaisikaan aihetta nimeltä; valuuttakauppa?

    Ja mitaan ette voi...
  2. Veit sanat suustani! Eipähän tuolla lumen tuiskuamilla kinttupoluilla talvisaikaan liioin näkynyt ketään viime syksyn tuttavuuksia. No oikeestaan ihan hyvä. Saatiin koiran kanssa käyttää monta kilometriä vapaata hankipolkua. Koira siis sai juosta vapaana, kun näki lumijäljistä, että täällä ei ketään ole.
  3. Media se osaa ottaa lukijansa. Media osaa mässätä tapahtumalla, kuin tapahtumalla antamalla juuri sellaisen kuvan, minkä se haluaa antaa. Pääasia on, että toimittaja saa oman näkökulmansa esiin ja juttu myy. Kuten ollaan huomattu, niin toimittajat hyvin herkästi myös ihmisistä negatiivisessä mielessä puhuttaessa mainitsevat sanan "tumma, ulkomaalainen, vähemmistöön kuuluva..... yms. yms...". ihan siksi, että saavat tungettua omaa ajatussuuntaansa lukijakuntaan. Jutusta tietenkin haastatellaan vaan sitä toista yl. kärsinyttä osapuolta ja näin muodostetaan tarkoituksella toimittajan haluama käsitys julkisuuteen.

    Meillä on nuori bortsupoika ja naapurissa on nuori Pitbull. Vaikka molemmat ovat uroksia, niin hyvin tulevat toimeen keskenään. Minkäänlaista vihanpitoa ei ole ollut. Vapaana ollessaan leikkivät ja painavat yhdessä sen minkä jaloiltaan pääsevät.

    Samoin samoissa maisemissa viihtyvä urosrotikka, joita myös haukutaan "tappajakoiriksi", tulee vallan hyvin toimeen bortsuni kanssa. Sen sijaan pikkuinen puudeli (oli vapaana) kävi bortsuuni kiinni. Bortsuni väisteli ja väisteli, mutta villis roikkui kiinni kintuista, kunnes puudelin omistaja sai koiransa hallintaan. Hän pyyteli anteeksi ja eihän siinä mitään kummosta käynyt. Bortsuni sai haistella (oli silloin 1 v.) koiraa, kun villiksen omistaja piteli sitä kiinni. Eli kyllä ne pienetkin osaa ja voivat olla jopa pirun sitkeitä riippujia, kun vaan otteen saavat. Niitä pieniä (vaikka pitäis johtajan niin tehdä), kun ei hennois kuitenkaan kohdella periaatteella; "niskavilloista kiinni ja läheiseen lepikkoon" ....

    Tollaset koirien kiinnikäymiset ovat ikäviä tapahtumia. Koiramaailmassa koira luottaa omistajaansa ja pitää tätä lauman johtajana (siis mikäli kasvatuksessa on tehty selväksi se, kuka johtaa laumaa). Johtaja puolustaa laumansa jäseniä henkeen ja vereen ulkopuolisia tunkeilijoita vastaan. Jos omistaja ei kykene puolustamaan laumaansa, niin se ei ole silloin hyvä ja luotettava johtaja. Olisko tuossakin käynyt niin, että koira on ollut johtaja (noille känniläisille) ja koiralle on säytetty valtavan paljon vastuuta pitää laumastaan huolta.

    Eli taas tapahtumat ovat olleet ihmisen vika. Ei todellakaan koiran vika.
  4. Ei kait nyt Hannu sanoisi, että "kyllä se on hyvä ja sitä kannattaa kokeilla". Hannuhan halausi, että ehdottomasti hänelle ne uunotettujen rahat pitää antaa. Vähän sama juttu, jos meet K-kauppiaalta kysymään, jotta tuolla S-kaupassa on tällainen ja tällainen, että kannattaako mun mennä ostamaan se mieluummin sieltä, kuin teiltä. Arvaapa, jotta mitä K-kauppias vastaa?

    Ja mitaan ette voi...
  5. Miten niin möykkäämään? Jostain kumman syystä nyt on 10 kg tänään poimittua mansikkaa.

    Saa kait sitä paskaa myydä, jos kertoo reilusti, että nää nyt vähän on menneet huonoksi. Mutta jos paskaa aletaan piilottelemaan ja valehdellaan, että nää on juuri poimittuja, niin se ei ole reilua.

    Ja mitaan ette voi...
  6. Ehdottomasti päivän paras kirjoitus!

    Näin alamme tekemään. Verottajan ongelma on järjestää tilat ja henkilökunta vastaanottamaan verokertymät, koska hehän sen verokertymän kohdistavatkin.
  7. Onhan tuo jo nähty, ettei maailmanluokan bisnestä pyörittävät clubilaiset osaa toimia median kanssa. Kun he ite mokaavat ja sekoilevat, niin se on median vika. Ja tietty kauhee valitus päällä, jotta miksi media ei ota heitä vakavasti vaan kirjoittaa lähes aina negatiivisesti clubin asioista. Menisvätten valuuttakauppiaat itteensä ja vähän miettisivät. Jos median edustaja ottaa yhteyttä, niin tollasilla hihhuleilla on heti niskakarvat pystyssä ihan siitä syystä, että eivät hallitse tilannetta.

    Tuostakin olisi selvitty, jos taikakaulin olisi kohteliaasti sanonut vaikka tälleesti: "Olen pahoillani, mutta en ole oikea henkilö kommentoimaan toimittajan esittämää kysymystä..... koska en enää ole ........, joten pyydänkin toimittajaa esittämään kysymyksensä xxxxx:lle, joka varmasti osaa vastata tyhjentävästi ..... ja plaap.... plaappp ja parit kohteliaisuudet". Mutta ei, ei! Taikakaulin alkaa selittelyn ja hurmosmaisen paasaamisen. Naurettava tyyppi kertakaikkiaan.

    Ja mitaan ette voi...
  8. Missä on väitetty, että MB sulki clubin sivut?

    """""WinCapitan toiminta päättyi käytännössä siihen, että Lontoossa sijaitseva pankki Moneybookers sulki klubin sivut.""""""

    """""Varatuomari ja ekonomi Ilkka Pitkänen, joka on toiminut useiden klubilaisten asiamiehenä, on useaan otteeseen yrittänyt saada selvitystä siitä, miksi Moneybookers sulki klubin sivut."""""

    Hei haloo nyt!

    Ja mitaan ette voi...
  9. No ottihan Aamulehden toimittaja selvää. Tuossahan selvästi sanotaan, että ex-jäsen.

    """""Aamulehti tavoitti tiistaina WinCapitan hallituksen ex-jäsenen Pauli Tampparin.

    Miksi Wish WinCapitalle on kertynyt maksuhäiriöitä yli 13 000 euroa?

    – Älä kaiva sellaisia asioita, jotka eivät sinulle kuulu millään lailla. Ne (maksuhäiriöt) eivät kuulu sinulle yhtään.

    – Ei ole sattunut yhtään mitään. Odottakaa vain, niin saatte kuulla totuuden tästä hommasta, Tamppari sanoo.""""""

    Miksi muuten Tamppari sitten kuitenkin kommentoi asiaa, jos kerta on ex-jäsen? Olisi sanonut, että ei tiedä asiasta, koska on ex-jäsen ja antanut toimittajalle jonkun nykyisen jäsenen yhteystiedot.

    Ja mitaan ette voi...
  10. Näin juuri.

    Ei ne tusina maksuhäiriömerkintää tule tosta vaan ja ilman syytä. Huomatuksia on tasan satavarmasti sadellu, mutta eihän niihin nyt kannata tuhrata kallista aikaa, kun Handen valuttahärvelillä pitää tahkota satojen prosenttien tuottoja.


    Ja mitaan ette voi...
  11. Eikö nyt oikeesti kukaan winkkarilainen osaa vastata? Melkoisen ihmeelliseltä tuntuu, kun winkkareiden mielestä tuo; kenen aloitteesta rahaliikenne suljettiin, on koko jutun ydinkysymys.

    Taitaa siis olla niin, että asiasta on haluttu tehdä "noin tärkeä", koska sillä on haluttu vaikuttaa jäsenistön pääkoppiin. Eli pakko, pakko olla jotain hämärää, koska kukaan ei kerro -hömppää.

    Voi teittii lutusia.

    Ja mitaan ette voi...
  12. Tottakait jokainen saa omilla (huom! omilla, ei varastetuilla tai muilla kepulikonsteilla hankituilla) rahoillaan ostella asuntoja sieltä mistä lystää. Tai voihan vilpillisin konsteinkin hankitulla rahalla ostella, mutta siinä saattaa käydä köpelösti, kun viranomaiset saavat vihiä asiasta.

    Tuo nikki oli niin täynnä vihaa ja katkeruutta Suomen valtiota kohtaan, että pois alta oksat ja männyn kävyt. Ja Turkki ah...ah... oli onnen ja autuuden tyysija ja paratiisi. Joku clubilainen koitti keskustelussa tyynnytellä nikkiä ja sanoi, ettei tämä Suomi nyt niin paha voi olla, että täältä kannattaa lähteä livohkaan vastuitaan. Nikki se vaan melus ja melskas ja nillitti omaa kurjaa oloaan ja Suomen/"sohjolandian" kauheuksia.

    Mun mielestä tollanen henkilö on vastenmielinen ja luotaantyöntävä otus, joka ei edes ansaitsisi Suomen kansalaisuutta. Eli silleesti ihan hyvä, että on muuaalla ilmaa pilaamassa.

    Ja mitaan ette voi...
  13. """""Wish Wincapita OY:n toiminto on muuttunut lähinnä informaatioalustaksi jäsenille, että älkää nyt suotta niuhottako asioilla, joita media jälleen kerran suoltaa ja tietenkin virheellisesti, koska aamulehden journalismi vain on sellaista, että mitään ei tarkistella ainakaan, mikä vähänkin liittyy Wincapitaan."""""

    Aamulehden toimittajahan nimenomaan yritti tarkastaa asiaa:


    """"Aamulehti tavoitti tiistaina WinCapitan hallituksen ex-jäsenen Pauli Tampparin."""""

    Ja mitaan ette voi...
  14. Oliko hän sama heppu, joka rienauksella lupasi auliisti auttaa winkkarilaisia pakenemaan viranomaisrikollisuutta Turkkiin? Oliko siinäkin oma lehmä ojassa? Eli taikakaulin olisi suositellut jotain kiinteistöä Turkista ja kuorinut suosittelijana osan kermasta päältä.

    Ja mitaan ette voi...
  15. Mutta miten tuo muuttaisi koko ruljanssia johonkin suuntaan?

    Havainnollistetaan esimerkein, jos joku ei ymmärrä.

    1.) Jos SM (sisäasiainministeriö) teki ehdotuksen/aloitteen MB:lle, että tilit tulee sulkea, niin miten se vaikuttaa koko helahoitoon? Mitä silloin winkkarilaiset tekisivät toisin?

    2.) Jos KRP oli sulkemispyynnön takana, niin miten se vaikuttaisi koko helahoitoon? Mitä winkkarilaiset tekisivät toisin?

    3.) Jos KRP:n rahanpesuyksikkö oli sulkemispyynnön takana, niin miten se vaikuttaisi koko helahoitoon? Mitä winkkarilaiset tekisivät toisin?

    4.) Jos MB oli tilien sulkemisen takana (ja olivatkin, koska sen totetuttivat), niin miten se vaikuttaisi koko helahoitoon? Mitä winkkarilaiset tekisivät toisin?

    5.) Jos toi sulkeminen oli useiden tahojen (Suomen poliisi, MB ja kansaivälisen poliisi), niin miten se vaikuttaisi koko helahoitoon? Mitä winkkarilaiset tekisivät toisin?

    Miksi tuollaisesta "kuka sulki" tehdään niin pirun tärkeä detalji? Ai siksikö, että sillä yritetään viestittää uunotetuille, että; pakko olla jotain hämärää viranomaisrikollisten taholta, koska tuollaista ei kerrota?

    Kerro meille, jotta mitä te tekisitte toisin verrattuna nykyhetkeen, jos aloitteen tekijä olisi teidän tiedossanne? Miten se muuttaisi tilannetta?

    Ja mitaan ette voi...
  16. Vastaa sinä tähän:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10000654

    Ja mitaan ette voi...
  17. Tuossahan on käynyt juuri niinkuin ollaan ennustettu.

    Ja mitaan ette voi...
  18. Ohoh! Huomaatteko EOK:n Pitkäsen setän puvuntakin? On se hyvä, että hän ottaa pukeutumisohjeita multa. Jo vain heti on tyylikkäämmän näköinen.

    Ps. Toivottavasti ei oo vanha kuva.

    Ja mitaan ette voi...
  19. Mä en ehtinyt tuota WikiPressin juttua lukea.

    Pointisit siitä kuitenkin Salliselle, että se ei lähde winkkarilaisten käskytettävksi.

    Ja mitaan ette voi...
  20. Samma här!

    Aina oli töitä nuorille "entivanhaan". Jo ennen koulujen päättymistä työnantajat soittelivat ja kyselivät töihin. Usein oli jopa niin, että joutui kieltäytymään joidenkin pyynnöistä, koska töitä oli enempi, kuin ehti tehdä. Milloin olin inventaariapulaisena kaupassa, milloin kaupan mainoslehtisten jakajana, milloin lapsenvahtina, milloin siivoamassa rappukäytäviä, milloin ajamassa ruohoa, milloin kökkimässä mansikkapelloilla, milloin mitäkin tekemässä..... Aina oli töitä ja niistä töistä sai kohtuuhyvää palkkaa. Jos ei aivan ammatti-ihmisen palkkaa, mutta kuitenkin ruhtinaallisesti verrattuna vanhempien maksamiin viikkiksiin. Kaikki osapuolet olivat tyytyväisiä ja saivat sitä, mitä lähtivät hakemaan.

    En koskaan silloin, kuin edes nytkään ole tuntenut, että olisin jäänyt jostain paitsi tai että minua olisi käytetty "lapsityövoimana". Ihan hyvin ehdin rientoihin ja rannoille päivää paistattelemaan, vaikka paljon töitä teinkin. Ja olihan siitä sekin etu, että en koskaan kotona joutunut kotitöihin, koska meillä oli sellainen sääntö perheen sisällä, että ne jotka käyvät palkkatöissä eivät joudu osallistumaan päivittäisiin siivousjutskiin (tiski, imurointi, luuttuaminen, nuorempien hoitaminen yms. yms...) Jee, kun mä tulin töistä, niin sain viettää aikani laiskotellen ja ihan miten ite halusin.

    Olisko nykyään osasyynä se, että että lastensuojelu on mennyt liiallisuuksiin? Lapsena pidetään alta 18 v. olevaa. Melkoisen hölmöltähän se tuntuu, että 18 v. tytöllä voi olla lapsikin, mutta silti hän itse on lapsi ja alaikäinen työmarkkinoilla.

    Lisäksi työnantajan maksut työntekijästä ovat niin kovaa luokkaa, että se tuo osaltaan mutkia matkaan. Samoin erilaiset määräykset "alaikäisen" käytöstä työmarkkinoilla saattaa pelästyttää työnantajan tai ainakin saada jonkinlaisen varoituksen poikasen pilkahtamaan esiin.

    Koskaan ei saisi sanoa, että "entivanhaan oli paremmin", mutta kyllä tässä asiassa voi niin ihan huoleti sanoa.
    21. 512 / 523
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt