railisuominen

Vapaa kuvaus

Ja mitaan ette voi... Suosikkibändit/artistit: I´like Chopin. Suosikkileffat: Raid on hyvä. Yleensäkin kotimainen tuotanto. Lempikirjat: Päätalon Iijoki-sarja, yleensäkin kotimainen kirjallisuus Vapaa-aikanani: marjastus, sienestys ja muutenkin koiran kanssa metsissä samoilu. Parasta on, kun koiran kanssa lyödään metsässä persaus kannonokkaan, istutaan hiljaa ja ihmetellään luonnon ihmeellisyyksiä Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Talousrikokset Katson tv:stä mieluiten: Uutiset Kotieläimet: Neitokakadupariskunta Ansa ja Tauno, sekä bordercollie Teppo ja tietty se Matti (Matti on mun sponsori). En pidä: Kieroista ihmisistä. Etenkään en sellaisista, jotka uunottavat/huijaavat muita saadakseen itselleen taloudellista hyötyä. Parhaat matkakohteet: Pohjois-Norja ja Suomen lappi (käsivarsi). Ruoka & juoma: Leivitetty, mediumiksi paistettu kokolihapihvi ja maito. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

177

Kommenttia

10441

  1. Voi, voi, kun Pitkäsen setä olisi tehnyt paniikkipaljastuksensa jo aikaisemmin. Kun umpeloita ovat, niin niillehän olisi voinut heittää vinkiksi, että selittäkää kotiutukset silleesti, että Winkkari maksoi lainaajille (sijoittajille) heidän lainaamaansa vierasta pääomaa (lyhytaikaista) korkoineen takaisin aina puolen vuoden välein. Olis ollut kiva nähdä, kun viranomaisilta ja vatustajilta leuat loksahtaa.

    Olis ne saattaneet napata siitäkin selityksestä kiinni. Pitkäsen setän tekstiä lukiessa siellä on paljon sellaisia kohtia, mitä on hiottu ja testattu täältä kysymällä.

    Ja mitaan ette voi...
  2. Kiitti nyt kuitenkin yrityksestä. Eipä näyttänyt kauaa viihtyvän aihe täällä. Se mahtaa olla niin, että EOK:n huru-ukkokööri päättää sen, jotta mitä Suomi24-forumilla saa keskustella.

    He kyllä postaavat tänne omia kirjoituksiaan ja ylistävät niitä taivaisiin, mutta auta-armias, jos joku löytää heidän sepustuksistaan negatiivistä tai suoranaista valehtelua, niin heti vaan paniikkinappulaa painamaan. Eipä tunnu oikein reilulta.

    Ja mitaan ette voi...
  3. Oletko nyt aivan varma, että viestisi saa olla forumilla?

    Laitoin sen pari päivää sitten tänne ja siitä lähtien se on seilannut forumilla ja avaruudessa. Nyt se näkyy taas olevan avaruudessa.

    Uralin tuolla alhaalla vastaa kyselyyni viestin poistosta. Niistä tulee kuulemma jatkuvasti poistopyyntöjä.

    Pitkäsen setä on tarkka siitä, jotta missä hänen kirjoituksiaan saa julkaista. Hah, hah, hahhah...

    Ja mitaan ette voi...
  4. Jos tollasilla höpinöillä mennään oikeuteen puolustautumaan, niin ei voi muuta, kuin sääliä Pitkäsen päämiehiä.

    Voi herranjestas. Ei uskoisi, että Pitkänen on lukenut lakia ja muistaakseni on ekonomi, eli jotenkuten myös talouspuolen asioiden pitäisi olla jossakin määrin hallinnassa. Mitähän Pitkänen ymmärtää sanalla; vieras pääoma?

    Ja mitaan ette voi...
  5. Missä ja milloin syyttäjä ja KRP on todennut väittämälläsi tavalla?

    """"
    Asia on varmasti monitahoinen, sen osoittaa jo syyttäjänkin ammattitaidottumuus luetun ymmärämisessä. Ainoa asia jonka KRP ja syyttäjä ovat ymmärtäneet täydellisesti ja aivan oikein, on että WinCapita ei ole koskaan väittänyt tehneensä voitollista valuuttakauppaa.""""

    Ja mitaan ette voi...
  6. Mäkin haluaisin jonkinlaista meriselitystä siitä, jotta miksi viestini poistettiin.

    Viesti koski täällä paljon mainostettua WikiPressissä ollutta juttua. WikiPress oli kertomansa mukaan saanut paljon yhteydenottoja, jotta miksi se ei julkaise EOK:n Pitkäsen tekemää WinCapita-juttua sivuillaan. WikiPress vastasi sivuillaan, että Pitkänen on pyytänyt, että juttua siellä ei julkaista, koska hänen kirjoituksensa ei saa arvoistaan painoarvoa WikiPressissä.

    Miksi siitä ei saa jutella? Laitoin linkit aiheeseen, joten ei se silloin pitäisi olla Suomi24-sääntöjen vastainen. Täällä saa kuitenkin ihan vapaasti kehoittaa seuraamaan linkkejä mm. WikiPressin sivuille, mutta kun minä kirjoitan, niin silloin sitä ei saa mainita. Vai?

    Ja mitaan ette voi...
  7. Kyllä Suomen oikeuslaitos on pitkämielinen ja hyvin suvaitsevainen. Kaikkea potaskaa ne viittii siellä oikeussalissa kuunnellakin.

    Mitään valuuttakauppaa ei edes käyty WinClubin/-Capitan toimesta. Nuo paikalle marssitetut todistajat on ihan turhanpäiväistä veronmaksajien kukkaron keventäjiä. Varmaankin viranomaiset suovat säälistä Hannulle purkaa tuntojaan.

    Ja mitaan ette voi...
  8. Kyllä nyt pientä keljuttaa. Onhan niissä toki mielenkiintoista luettavaa ja ymmärrän hyvin, että sua ketuttaa, kun niitä en sulle anna.

    Ja mitaan ette voi...
  9. Kysyisist Antti sitten asiaa niin, että sen ymmärtää.

    Tuossahan niitä on kymmeniä sivuja, mutta mistähän sulle saatais. Heh, heh... hekoti hee. Älä unta nää, että niitä sulle antaisin. Eli ei tipu, ei lirise.

    Ja mitaan ette voi...
  10. En ole koskaan tehnyt kenestäkään rikosilmoitusta. Tutkintapyynnön olen poliisille jättänyt. Se tarkoittaa sitä, että olen pyytänyt poliisia tutkimaan asiaa. Poliisi tutki ja päätyi siihen tulokseen, että Anttia on aihetta kuulustella. Ei kait se poliisi nyt ihan tosta vaan tee ratkaisujaan. Kyllä tutkittavana olevassa jutussa pitää jotain näyttöä olla, ennenkuin ne kutsuu kuultavaksi.

    Syyn, miksi vedin sen pois olen täällä kertonut. En olisi asiaa enää edes kommentoinut, ellei tuo yksi tyyppi olisi ottanut sitä esille ja muistuttanut aina silloin tällöin. Pirun paljon tulin asiassa vastaan, mutta eihän tuollaiset tyypit ymmärrä sitä.

    Ostasit kuule ihan ite ne esitutkintamateriaalit, niin ei tarttis aina kerjätä muilta. Ai niinpä tietenkin. Nehän maksaa ja sulla ei ole rahaa.

    Ja mitaan ette voi...
  11. Se on kirjoitukseni forumilla. Mitä siitä pitäisi päätellä?

    Ja mitaan ette voi...
  12. En ole ollut clusoon missään yhteydessä enää vuosiin. Ja toisekseen en ole tehnyt clusosta rikosilmoitusta.

    Ja mitaan ette voi...
  13. Vastattu on.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9916994#comment-49859527-view

    Ja mitaan ette voi...
  14. Kyllä tuosta voidaan yhtäläisyyksiä vetää.

    Esim. niille clubilaisille, jotka ovat liittyneet ns. liittymislahjakorttiperiaatteella tai varjopyramidiin, tuo Hartolan petostuomio on heille toivoa antava.

    Ja mitaan ette voi...
  15. Kyllä tunnistan omat kirjoitukseni. Olen lähettänyt tuon sisältöisen sähköpostin clusolle. En viitti kaivaa alkuperäistä ja verrata.

    Tuohan on aivan totta. Kirjoitin tuosta myös verkostomarkkinointiforumille syksyllä 2007. Varoitin clubilaisia siitä, että rahahanat saattaa mennä kiinni, joten kannattaa sinne joululomamatkalle ottaa käteistä mukaan, ettei jää ihan kuseen. Jotkut clubilaiset kiitti vinkistä, toiset taas nauro ja sano, että ei sellaista voi mikään instanssi tehdä.

    Hyvinhän tuo kaikki mitä clusolle kirjoitin on pitänyt paikkansa. Rahahanat meni kiinni (tosin hiukka myöhemmin) ja poliisi on myöntänyt, että on harrastanut tutkintaa jo syksyllä 2007 hakemalla pakulasteittain mm. pankeista jäsenten tiliotteita.

    Ja mitaan ette voi...
  16. Mitäs mä nyt sellaista? Ei koskaan, ei niin ikuna, ei ikipäivinä, ei. Hus, hus, pois se minusta.

    Ja mitaan ette voi...
  17. Kysynpä vaan (huom! n-kirjain ja 2 x a vaan sanassa), jotta etkö osaa edelleenkään kertoa sammaltaa tai sammaltua eroa?

    Jos et osaa (en uskonutkaan), niin olisitko ystävällinen ja ottaisit aloituksen kysymykseen osaa. Kysehän oli Hartolan suuresta huijauksesta, missä kusettaja tuomittiin maksamaan huijatuilleen melkoisia summia.

    Ja mitaan ette voi...
  18. Sanopa jotta kuinka sinä sitten erottaisit sanat; sammaltaa ja sammaloituu toisistaan?

    Jos koska mulla on sammaltanut värkki, niin sehän tarkoittaa, että siinä on vielä eloa, koska se pystyy sammaltamaan puhehäiriössään ainakin jotain. Eli hengissähän se vielä on, jos jotain örvellystä sieltä kuuluu.

    Jos taas mun värkkini on sammaloitunut, kuten toi meidän pohjoisen puolella oleva tiiliseinä, niin turha yrittää elvyttää muulla, kun sammalsyöpöllä tai juuriharjalla.

    Ymmärrätkö nyt sanojen merkityksen?

    Ja mitaan ette voi...
  19. Eihän sitä toki tarvi kirjakieltä kenenkään kirjoittaa. Eihän täällä olisi ketään, jos sellainen vaatimus olisi kirjoittamisen ehto.

    Jos asia tulee ymmärretyksi, niin mikäs siinä, jotta aloittako lauseen isolla alkukirjaimella ja päättää pisteeseen tms...., mutta jos asiayhteys muuttuu aivan toiseksi (vrt. sammaloitua... sammaltaa), niin silloin on ihan pakko kysyä, jotta mitä se kirjoittaja oikein tarkoittaa. Nuo kaksihan tarkoittaa aivan eri asioita.

    Mietipä, jotta sammaltaako se vähän käytössä ollut (melkein ehta, siis likimain uusi) reva/reuhaka/karvahattu yms... hauska nimitys jakopäälle? Tuskinpa sillä revalla ainakaan puhehäiriö on. Vai sammaloituuko se vanhanpiian mahdollisesti ei koskaan käytössä ollut reva?

    Ja mitaan ette voi...
  20. Että niinkuin vedit Runeberginkin tähän mukaan. Ymmärrät varmaankin, että tuo ei ole puhekieltä.

    Ymmärtääkseni haluat ilmaista kirjoituksessasi sanaa; sammal kuvaamaan vertauskuvallisesti vähän käytössä tai kokonaan hylättyä revaa/supihattua/karvareuhkaa/kirkkovenettä/hämähäkkiä väärin päin, yms.... niin oikea muoto on silloin sammaloitunut reva/supihattu/karvareuhka/kirkkovene/hämähäkki vääritepäin. Vrt. Vierivät kivet ei(vät) sammaloidu. Ei siis; Vierivät kivet eivät sammalla.

    Ja mitaan ette voi...
    21. 517 / 523
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt