febus

Vapaa kuvaus

Hei. Ollaan ihmisiksi.

Aloituksia

47

Kommenttia

3017

  1. >>5 Moos 32:8-9

    Muistelkaa muinaisia aikoja, ajatelkaa menneiden sukupolvien päiviä.
    Kysykää isiltänne, niin he kertovat teille, kysykää vanhuksiltanne, niin saatte kuulla.

    Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin,
    hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman jumalan.

    Herran osuus on hänen kansansa Israel, ja Jaakob hänen perintömaansa.
  2. >>olen joskus viitannut Aku Ankan taskukirjoihin pyhinä kirjoituksina (jota ne hyvinnii voivat olla)
  3. Älä kiemurtele, vaan vastaa suoraan.

    Jos joku käsketään kastelemaan lehmän, koiran ja ponin nimeen, onko se todiste siitä, että nämä ovat kolminaisuus? Samaa persoonaa?

    Jos sanotaan (en tiedä onko näin) että kommunismi perustuu Marxin, Engelin ja Leninin teorioihin, niin onko näin kirjoitettaessa todistettu, että kyseiset herrat ovat fyysisesti yhtä ja erillään samanaikaisesti?

    Kysymys kuuluu: missä kohtaa raamattua kirjoitetaan, että kolminaisuuden jäsenet ovat yhtä ja erillisiä samanaikaisesti?

    Nyt ei kysytä niiden nimiä, vaan niiden keskinäisen suhteen määrittelyä?
  4. Kyllähän te olette raamattunne lukeneet ja tiedätte, että psalmi 82:han se siinä on.

    Ihmeen paljon jumalia monoteistiseksi uskonnoksi.

    Raamatustahan selviää, että vanhan testamentin alkupuolella vallitseva näkemys on, että pakanakansojenkin jumalat ovat olemassa, mutta niitä ei saa palvella ja ne ovat joskus huonompia kuin Yhwh. Jos kristinusko pitää raamatun oppeja totena, silloin kristityt uskovat monien jumalien olemassaoloon. Jos he eivät luota raamatun sanaan, mihin he perustavat oppinsa?
  5. Islamilaisissa maissa tiedon saanti on usein kiven takana. Kouluissakin koraanin opetteleminen ulkoa arabiaksi on monesti pääaineena. Luonnontieteitä ei juurikaan opeteta. (Onhan siellä "oikeitakin" kouluja, muutta kansan syvät rivit pidetään niistä kaukana.)

    Älykkäät ihmiset eivät saa tietoa maailmankuvansa perustaksi, joten hekin hairahtuvat luottamaan uskonnon tuottamaan näennäistietoon. Heillä ei ole mahdollisuutta verrata heille totena syötettyjä asioita reaalimaailman ilmiöihin. Sama asiaintila oli myös euroopassa ennen tieteen vallankumousta ja tehokasta koulujärjestelmää.

    Kyseessä ei ole siis tyhmyys, vaan oppimattomuus.

    Sinänsä on hupaisaa, että juuri kirkko aloitti kansanopetuksen levittääkseen valitsemaansa uskontoa ja pitääkseen massat hallinnassa. Juuri koulutus kuitenkin on avannut ihmisten silmät, ja saanut heidät ajattelemaan omilla aivoillaan.
  6. Siis kyllähän oppimaton ihminenkin voi olla fiksu.

    Hänellä on vain ongelmana se, että hän ei saa tietoa jonka perusteella arvioida ympäsirtönsä tapahtumia, jolloin helposti pidämme häntä yksinkertaisena.
  7. Kyllä islamilaisissakin maissa on ihmisiä, jotka eivät usko yliluonnolliseen. He ovat vain hissukseen ja piilossa, kuten kristityissäkin maissa silloin kun usko oli täällä voimissaan.

    Muuten "kuoleman jälkeinen elämä" ei olisi heille mysteeri kovinkaan pitkään.
  8. Kyllä se on jumalan kosto.

    Jumalan teothan ovat aina sellaisia, joille voi olla myös luonnollinen selitys.

    Jos jalkateräsi olisi selittämättömästi kadonnut yön aikana ja tilalle olisi kasvanut pukin sorkka, silloin jumalien vaikutus olisi poissuljettu, sillä eiväthän nekään pysty mihin vain.
  9. Sinun kannattaisi tutustua lähemmin kristinuskon eri lahkoihin ja muihinkin uskontoihin kuin kristinusko.

    Huomaisit, että muitakin jumalia palvotaan ja niihin uskotaan AIVAN SAMANLAISELLA varmuudella kuin sinäkin uskot omaan jumalaasi.

    Muut jumalat ovat ilmoittaneet uskojilleen olemassaolonsa ja tahtonsa ihan yhtä selvästi ja kiistattomasti ellei vielä selvemmin kuin omasi sinulle.

    Sinun kannattaisi avata silmäsi ja miettiä miten sinä eroat muiden jumalien seuraajista.

    Voi yllättyä huomatessasi, että et eroa lainkaan.

    Kun sanot, että toisten usko on paholaisen harhautusta tai vastaavaa, niin miten perustelet väitteesi? Mistä tiedät, että asia on juuri niin?

    Jos pystyt erittelemään syyt, miksi toiset ovat väärässä, kokeile samoja perusteita omaan uskoosi (jos uskallat) ja huomaat että sinun uskosi ei eroa muista millään lailla.
  10. >>Matt. 28:19 -Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
  11. Paljon onnea pojalle!
  12. Jos kaikki kristittynä esiintyvät ihmiset lukisivat raamatun, noin 80% heistä huomaisi ns. uskontonsa olevan ihmisten huonosti kokoonkyhäämää ja perätöntä.

    Siksi kannatan raamatuntutkiskelua mitä lämpimimmin.

    Monet palstan vakiouskikset taas poimivat esille pelkästään sellaisia raamatunkohtia, jotka tukevat heidän näkemyksiään ja jättävät armeliaaseen unhon yöhön kaiken sen raamatun sanan, joka ei sovi heidän henkilökohtaisiin intohimoihinsa. Näin tehdessään he paljastavat itsepetoksensa tai epärehellisyytensä.

    Jumalattoman hyvää kevättä erityisesti kristityille.
  13. Kun antaa pahalle .........

    Kun ihminen tottuu käyttämään kaksinaismoraalia uskonasioissa, siitä on pieni askel muuhun elämään.
  14. Ensin Nikeassa kokous äänesti jumalan olevan kaksiyhteinen (isukki ja poika).

    Seuraavassa kokouksessa päätettiin, että se jumaluus olikin kolmiyhteinen.

    Kysymys: Missä kohtaa raamattua sanotaan selvästi jumalan olevan kolmiyhteinen?


    Olisiko käynyt niin, että sinua on ........?
  15. Oletteko huomanneet, että ihminen tottuu omaan itseensä ja ominaisuuksiinsa. Sitä pitää itseään tavallisena ja keskivertoisena.

    Kuitenkin aloittajan tasoiset "hengen jättiläiset" herättävät huomaamaan, että itse asiassa tässä taidetaankin olla melkoisen älykäs yksilö.

    Lisäksi huomaa olevansa kypsä ja tasapainoinen luonne.

    Kiitokset aloittajalle, että heräsin taas arvostamaan itseäni ja hyvää elämääni.
  16. Markus 9:1 ristinkiesus sanoo saman asian vielä selvemmin:

    >>Hän sanoi vielä: "Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät, että Jumalan valtakunta on tullut voimassaan.">Ja hän sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: täällä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennen kuin näkevät Jumalan valtakunnan tulevan voimassansa."
  17. Sinulla tuntuu olevan varmuus siitä, että olet oikealla tiellä.

    Ihan hyvä niin.

    Sinulla on oikeus uskoa juuri niin kuin itse haluat tai katsot, että sinun pitää uskoa.

    Kuitenkin, jos epäilet muiden uskoa eksytykseksi, muut saavat oikeuden epäillä sinun uskosi oikeassa oloa.

    Monella muullakin ihmisellä on aivan yhtä suuri varmuus siitä, että heidän tiensä on se ainoa oikea, mutta se on kuitenkin erilainen kuin sinulla. Heillä saattaa olla ihan eri jumalakin.

    Tiedän, että uskonnollinen elämys voi olla niin väkevä, että uskova ei voi olla uskomatta siihen. Mutta samanlaisia kokemuksia on myös hinduilla, muslimeilla, buddhalaisilla, mormoneilla ja kaikilla maailman tuhansien uskontojen ja niiden sisäisten lahkojen kannattajilla. Aivan samanlaisia!

    Sinä olet valmis sen kummemmin erittelemättä väittämään heidän varmuuttaan harhaksi tai eksytykseksi. Mutta voitko tarkastella omaa varmuuttasi samoilla perusteilla, joilla tuomitset muiden uskon vääräksi?
  18. Tervehdys ja hyvää pääsiäistä!

    Yritän vastailla ymmärrykseni mukaan ja ihan hyvässä hengessä.

    >>jotain muuta argumentoitavaa pitäisi löytyä. Pitäisi ilmetä Lähettäjänsä todistus.>Phööpasille sanoisin, että pitäisi määritellä, uskotaanko ensinkään monijumalisuuteen vai monoteismiiin.
  19. Mikäs siinä.

    Lihaahan se vain on.

    Itse asiassa on sitä jo tullut maistettua.

    Kävi nimittäin niin, että pienen tapaturman vuoksi minusta irtosi noin sokeripalan kokoinen palanen lihaa ja nahkaa. Se jäi roikkumaan nahanriekaleen varaan. Purin nahanriekaleen poikki ja niin minulla oli lihanpala suussani. Ajattelin, että en viitsi sitä maahankaan sylkäistä, joten nielasin sen. Ei se maistunut kuin vereltä. En tosin juuri makustellut sitä.

    Muuten ravintoaineiden suhteen olen ultravegaani.

    Mielestäni ei ole oikein tappaa ja syödä mitään, missä on elämä; kasveja, sieniä tai kehittyneempiä eliömuotoja.

    Kuitenkin, koska olen päättänyt jäädä henkiin, minun pitää syödä kasviksia, lihaa ja mitä muuta tahansa ravintoa päämääräni saavuttamiseksi.

    Sorry kanssaeläjät, juurelliset, jalalliset, evälliset ym. mutta se on osa luonnon kiertokulkua. Teidän vuoronne syödä minut tulee aikanaan.
  20. Pääsiäinen ei minuakaan puhuttele, mutta kevään herääminen on upeaa!

    Löysin tänään ensimmäiset leskenlehdet. Lumi sulaa vauhdilla.

    Aurinko lämmittää!
    21. 131 / 151
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt