febus

Vapaa kuvaus

Hei. Ollaan ihmisiksi.

Aloituksia

47

Kommenttia

3017

  1. Kyllähän mikä tahansa pystyy haastamaan minkä tahansa. Onko hommassa järkeä on sitten toinen kysymys.

    Uskonnon lisäksi ainakin taikausko ja joissain tapauksissa myös politiikka ovat haastaneet tieteen ja tarjonneet omia juttujaan totena, vaikka tiede ei niitä totena pidäkkään.

    Myös ahneus on yrittänyt ja onnistunutkin häivyttämään tieteellisen tutkimuksen tuloksia omaksi edukseen.
  2. ACA:n ohjelma tulee sunnuntain ja maanantain välisenä yönä klo 00.30-01.30 suomen aikaa (EET) osoitteessa http://www.ustream.tv/channel/the-atheist-experience jos ei tule sitä ennen uni silmään.

    Samassa osoitteessa voi katsoa menneet jaksot, jos ei jaksa valvoa.
  3. Elämme kuitenkin vaarallisella planeetalla, jossa meitä vaanivat luonnonmullistusten ja tappavien tautien lisäksi häiriintyneet lajikumppanimme. Onneksi valtaosa meistä hiipuu hengiltä vähemmän dramaattisesti.

    Jokainen päivämme voi olla viimeinen.

    Siksi olisikin hyvä nauttia jokaisesta päivästä ja jättää turhat murheet narikaan.

    Ei kannata murehtia joidenkin taruolentojen määräyksistä, vaan elää hyvä ja täysi ihmiselämä riemuineen ja ajoittaisine murheineen (niitäkin tarvitaan jotta hyvä tuntuisi hyvältä). Parempi elää kuin pysytellä hengissä.

    Jos jumalilla on jotain toiveita elämäntapojemme suhteen, niillä on kyllä keinot ja valta sanoa se riittävän selvästi, niin että minäkin sen uskon ja ymmärrän. Sitä odotellessa eiköhän eletä hyvä ja tavallinen ihmiselämä.
  4. Ajattelin tänään yllättää vaimon imuroimalla ja järjestämällä paikat. Tulee varmaan iloiseksi palatessaan töistä.
  5. Eihän homoissa sinänsä ole mitään, mutta kun se raamattu........

    Niin, ja emmehän me poimi rusinoita pullasta, vaan noudatamme kaikessa.......


    Jos jollekkin homot ovat todella niin tärkeä asia että niitä pitää vihata, niin vihatkoon sitten avoimesti. Erilaisten tekosyiden taakse piiloutuminen on säälittävää pelkuruutta.
  6. Olipa tädillä asiaa.
  7. >>Moni agnostikko/ateisti varmaankin tänäkin päivänä vielä valitettavasti turhaan, liian usein ja loputtomiin asti ihmettelee ja kyselee itseltään saamatta kuitenkaan koskaan vastausta:"Kuinka voin koskaan koota yhteen elämäni pirstaleet?"
    Kuka voisikaan?
    Koska et ole luonut itseäsi, et myöskään pysty luomaan itseäsi uudelleen. Mutta jos kuulut Kristukselle, silloin kuulut myös itsellesi. Ja jos Kristus omistaa sinut, sinä omistat elämän.
  8. Kylläpä on jonkun ihmisen elämä surkeaa ilman Jeesusta.

    Mutta ei sen pidä olla niin!

    On monia, jotka saavat tyydytystä työstänsä, nauttivat hyvistä ihmissuhteista, vastaavat elämän haasteisiin pystypäin, elävät ja nauttivat siitä.

    Ja se on mahdollista meille kaikille. Se ei vaadi muuta kuin yritystä ja rohkeutta. Ei tarvitse piiloutua kenenkään syliin vaan ottaa haasteet vastaan. Yrittää, erehtyä ja yrittää taas. Ei saa jäädä tuleen makaamaan. Kyllä se siitä lähtee.......
  9. Kaikkitietävän luulisi tietävän jo etukäteen, keneen kannattaa panostaa.

    Kummallisen improvisoidusti tuntuu kuitenkin säveltävän, ihankuin sattumalla olisi sormensa pelissä.
  10. Mutta auttaa haluan.

    Rukoilu on vain hyvän toivomista. Auttaminen on tekemistä.
  11. Paavalilla oli todella merkittävä rooli kristinopin levittämisessä.

    Mutta miksi Jeesus ei ottanut Saulus Tarsolaista opetuslapsekseen heti alussa?

    Hmmm...
  12. Mut voiskos noit veroloit maksaa silviisii sympoolisest? Miul se ainakii sopis. Eiks se rahakii oo nykypäivän jonkii sortin sympooli, ei kultaa eikä hopiaa?
  13. Mistäs tuo pelkojuttu tähän tupsahti?

    Onko tästä välistä poistettu joku viesti, vai onko vastaajan logiikka vain hieman erikoinen?
  14. Ei jeesususkon leviämisessä ole mitään ihmeellistä. Siitähän on jopa kerrottu jossain kirjassa, muistaakseni.

    Alkuasetelmahan oli sellainen, että juutalaiset olivat hajaantuneet Välimeren ympäristön kaupunkeihin ja Palestiinassa oli paljon ei-juutalaista väestöä.

    Israelin kansalle oli luvattu oma maa. Nyt kuitenkin näytti siltä, että kansa oli levinnyt kuin akanat tuuleen ja vierasheimoisia oli asuttamassa luvattua tonttia. Se aiheutti tarpeen miettiä, missä uskontojutuissa oli tössitty ja suututettu jumalat. Lisäksi alueelle oli voimakas hellenistinen kulttuurivaikutus inhimillisyysjuttuineen ja uusia mysteeriuskontoja syntyi kuin sieniä sateella. Niille oli ns. sosiaalinen tilaus. (Monet ihmiset olivat tuolloin niin tietämättömiä maailmankaikkeuden ilmiöistä, että jumaljutut menivät vielä ihan täydestä.)

    Kristityt aloittivat juutalaisuuden uudistamisella hellenismin aatteiden ja mysteeriuskontojen suuntaan. Sanaa lähdettiin levittämään myös ulkojuutalaisiin keskuksiin aina Roomaa myöten. Lisäksi kun keksittiin, että myös muut kuin juutalaiset saavat tulla mukaan kerhoon, niin menestys oli taattu. Silloin uudella mysteeriuskolla oli palopesäkkeitä lähes koko Rooman valtakunnan alueella.

    Kun tuotteelle oli kysyntää, se oli muodissa ja jakeluorganisaatio oli valmiina, ei ole mikään ihme, että uskonto levisi. Sekään ei ole ihme, että sitä vastustettiin. Söihän se vanhojen uskontojen leipää. Eikös kristityt nykyäänkin halua estää toisten uskontojen tulon tontilleen? Sama silloin, vaikkakin toisin päin.
  15. Anteeksi en ymmärrä.

    Minähän elän ihan niinkuin itse haluan ja miten hyvältä tuntuu.

    Muut saavat ihan vapaasti määritellä ja taivastella sitä, mutta se on heidän päänsärkynsä. Minä se vaan jatkan niinkuin ennenkin.
  16. Alkuräjähdyksessä kaikki olevainen oli puristunut yhteen pisteeseen. Jokainen hitunen, mitä ylipäätänsä on olemassa, oli silloin siellä tai sitten jokainen rippunen syntyi siinä pisteessä tyhjästä hetkellä 0.

    Hetkellä 0+n maailmankaikkeus oli valmis ja laajeni ensin hidastuvalla nopeudella ja nyt se jatkaa isonemista kiihtyvällä faartilla. Ilmeisesti laajeneminen ei tapahdu niinkuin ilmapallon kuori, vaan kuten ilma pallon sisällä, silloin kun sitä lämmitetään.

    Maailmankaikkeus käsittänee kaiken sen, mitä on vakituisesti olemassa ja sen minkä olemassaolo ja olinpaikka ovat epämääräisiä tai vaihtelevia ja ehkä vielä jotain mistä emme tiedä mitään. Se missä ei ole maailmankaikkeutta, sanotaan sitä vaikka olemattomuudeksi, voisi olla tila, mihin olevainen laajenee. Tilalla tarkoitan myös olemusta en pelkästään paikkaa. Olemattomuus voi olla olevaisen seassakin, ei välttämättä sen ympärillä (vaikkei se tietenkään "ole" missään; sehän on olemattomuutta).

    Kuitenkin vakituisesti olevaisella lienee paikkansa ja tilansa. Silloin sillä on kai myös reunat ja ainakin matemaattinen keskipiste? Vaihtelevasti tai epämääräisesti olevaista paikka ja aika eivät ilmeisesti kahlitse. Vaikkei koko maailmankaikkeudella olisikaan rajoja, niin sillä massalla ja energialla, minkä voimme havaita olevan vakituisesti olemassa voi olla koordinaattinsa ja myös rajansa.

    Jos maailmankaikkeudella ei ole rajoja, niin silloin ei voitane sanoa, että maailmankaikkeus laajenee. Silloin pitänee sanoa, että maailmankaikkeuden tietyt osat liikkuvat kiihtyvällä nopeudella siten, että ne vähitellen erkanevat toisistaan.

    Menikö taas poskelleen?
  17. Pistettä ei voida löytää tai havaita, mutta eikös se ole siellä, mistä kaikki voima ja materia liikkuu poispäin.

    En nyt tarkoita sitä että laajenevalla pallopinnalla pisteet loittonevat toisistaan, vaan sitä että pallopinnalla oleva piste loittonee pallon keskipisteestä.
  18. Käytännössä voidaan sanoa, että koordinaatistoa ei ole, mutta entäs teoriassa.

    Jos alkuräjähdysjutussa on perää, niin alkuräjähdyksen tapahtumapaikka voisi olla piste, jonka suhteen liike tapahtuu. Ei tietenkään voi olla varma siitä, että se pysyy paikallaan, mutta eikös kaikki olevainen ole liikkeessä siitä poispäin, jolloin se voisi toimia kiintopisteenä olevaisen liikkeiden suhteen.
  19. Jos ajattelemme koko maailmankaikkeutta, niin se saattaa pysyä paikallaan vaikkakin materia ja energia sen "sisällä" liikkuukin.

    Voimme kuvitella esimerkiksi alkuräjähdyksen tapahtumapaikan, josta kaikki aine ja voima rientää kiihtyvällä nopeudella poispäin, olevan paikallaan oleva piste ja kaikki muut koordinaatit ovat paikallaan sen suhteen vaikka irtaimisto onkin vilkkaassa liikkeessä.

    Pysähtyminen ei kuitenkaan liene mahdollista, sillä se vaatisi mielettömän määrän energiaa.

    Homma on kuin laskuvarjohyppääjän vapaapudotus. Hän pystyy liikkumaan sivuttain ja muiden hyppääjien suhteen myös korkeussuunnassa, mutta maankamaran suhteen hän ei voi pysähtyä (ennen nollakohtaa).
  20. Jos joku pystyisi pysähtymään paikalleen avaruudessa, niin silloin hän näkisi kuinka aurinkokuntamme katoaisi hämmästyttävän sukkelasti kaukaisuuteen.

    Mikäli avarusalus olisi kiinteässä asemassa aurinkomme suhteen, eikä kiertäisi sitä, ja sen nopeutta verrattaisiin maan kiertonopeuteen auringon "ympäri", niin nopeusero ei taitaisi olla merkittävä.

    Maahan kiertää aurinkoa vain suhteessa auringon hetkelliseen sijaintiin, vai miten sen nyt oikein sanoisi. Koska aurinko itsekkin kiertää galaksin keskipistettä tosi kovaa vauhtia (ja myös se galaksiskin liikkuu melko haipakkaa), maa ei liiku avaruuden suhteen elliptistä rataa, vaan ainoastaan auringon suhteen. Avaruuden suhteen, auringon oma liike huomioiden, maa kulkee auringon (tai oikeastaan galaksin) kanssa samaan suuntaan aalokonmuotoista rataa pitkin.

    Homma on vähän niinkuin ketjukuulan lento kohti vihollislaivan takilaa. Ketjun molemmissa päissä olevat kuulat kiertävät yhdistelmän "painopisteen" ympäri vinhaa vauhtia, mutta kumpikaan kuula ei pyöriessään liiku hetkeäkään takaisinpäin, vaan yhdistelmän jokainen kohta liikkuu koko ajan eteenpäin.
    21. 76 / 151
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt