Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
ateisti1982
profiilit
ateisti1982
ateisti1982
Vapaa kuvaus
Aloituksia
299
Kommenttia
16298
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Minulla on oikeus olla vastaamatta kysymykseen, joka ei kuulu keskusteluun? Saan myöskin valita kenen kusipää uskovaisen kysymykseen vastaan ja kenen kusipää uskovaisen kysymykseen en vastaa, eikö?
Opettele ihmisoikeudelliset perusasiat!!
08.01.2012 18:28
"Jossakin vaiheessa lapsi alkaa ajatella itse ja sekin vaikuttaa kasvatuksen tuloksiin."
Syytä olisi alkaa lapsen ajattelemaan avoimemmin asioita, mutta niin ei siinä kuitenkaan tapahdu mikäli lapsi asuu kristittyjen vanhempiensa kanssa. Hänet manipuloidaan samaistumaan perheensä kristilliseen uskoon, eikä anneta mahdollisuutta mihinkään muuhun, koska muu heidän kodissaan olisi "valhetta", vaikka se kaikki muu on todistettu olleen juuri sitä oikeata!!
Jos lapsi aikuisena kyseenalaistaa kristinuskon, niin suurena pelkona on että vanhemmat eivät tunne lastaan enää omakseen. Sen riskin lapsen kannattaa kaikesta huolimatta ottaa, sillä ne arvot jotka lapsuudenkodissa on eivät välttämättä ole niitä oikeita juuri sille lapsen maailmankuvalle. Vanhemmat syyllistyvät usein uskonvapauden riistoon, kun vedättävät lastansa siihen uskoon jossa on!!
Onneksi minun vanhemmat olivat sentään ateisteja, eikä mitään "nössöuskovaisia"!!
08.01.2012 18:22
Maalaisjärki sanoo jo, ettei Suomella ole varaa pitää kauppoja kiinni 3 päivää peräkkäin, mikäli Suomessa jatkuvasti joudutaan ottamaan uutta lainaa tämän yhteiskunnan eri tarpeisiin. Suomi elää kaupankäynnillä, eikä sillä että pidetään kauppoja kiinni!
08.01.2012 18:09
"Esitän vaan uudestaan kysymyksen, johon et välittänyt vastata kun aiemmin kysyin sitä toisessa ketjussa."
Esität kysymyksesi näin ollen väärässä ketjussa, joten en vastaa kysymykseesi!
08.01.2012 18:05
"Mikäs sen parempi kuin syyttää Jumalaa. "
Minä en syytä ketään läheisteni kuolemisista tai sairastumisista, sillä kuolema on hyvin luonnollinen osa ihmisen elämää siinä missä syntyminenkin!
08.01.2012 18:04
Ihmisiltä ei tulisi ainakaan estää arvolisäveron maksamista, vaikka olisikin juhlapyhä! Se vaikuttaa Suomen talouteen hyvin merkittävästi, vaikka sellaista ei kaltaisesi uskovainen voi myöntääkään!!
08.01.2012 18:02
Määrittele se osuus maailmankaikkeudesta, jota pidät teistisena todisteineen ja se miten tämä liittyi siihen, ettei ateisti tule uskoon vaikka on kokenut elämässään läheistensä menetyksiä?
08.01.2012 17:56
Kristiina Komulainen on tästä hyvä esimerkki, kuinka ihminen aikuisena voi kyseenalaistaa perheensä tai lähimmäistensä uskonnon ja eristäytyä siitä. Komulaisen vanhemmat olisivat Jehovan todistajia ja hän erosi Jehovista tullessaan aikuiseksi.
On tietysti niitä aikuisia, jotka valitsevat uskossa vanhempiensa tien eikä opi kyseenalaistamaan asioita kun vaarana tai suurena pelkona voi olla vanhempien tai läheisten hylkääminen. Rohkeat ihmiset tekevät kuitenkin oman ratkaisunsa näistä riskeistä huolimatta. Uskossa olevilla on tärkeintä tuo yhteisöllisyys ja muiden asioihin sekaantuminen, mutta ateistina kykenee huomaamaan ettei sellainen yhteisöllisyys ole elämässään se kaikkein tärkein asia. Itsekin olen vanhempieni kanssa yhteydessä n. kerran kuukaudessa ja joskus vielä harvemmin. Se oli minun toivomukseni, koska haluan tulla toimeen hyvin itsenäisesti ilman muiden ihmisten apua. Se kasvattaa ihmistä eniten. Naurettavinta on se, että jotkut tapaavat vanhempansa vain jouluisin, mutta eivät muulloin. Siis en ymmärrä, että vain jouluna tavataan, mutta kesällä ei olla tuntevinaankaan toisiaan. Miksi tällöin pitäisi tavata edes jouluna?
08.01.2012 17:51
"Mieleen tulee erilaisia syitä. Onko taustalla jokin henkilökohtainen trauma? Rankka menneisyys? Läheisen kuolema? Vakava sairaus? Oman kuoleman pelko? Joku muu?"
Kyllä varmasti jokainen ateistikin on kokenut elämässään läheistensä menetyksiä tms., eikä silti ole alkanut hakemaan lohdutusta jostakin uskonnoista, alkoholista tai huumeista ja alkanut uskomaan. Heikot ihmiset alkavat vain uskomaan ja sortuvat ryyppäämään. Ateisti on näyttöä vahvasta ja määrätietoisesta ihmisestä!!
08.01.2012 17:28
Ongelmaan ei ole ratkaisua. Ei ole otettu käyttöön!!
08.01.2012 17:22
Pelkällä maitokaupalla ei saada Suomen taloutta kuntoon!
08.01.2012 17:21
Uskovaiset taas polttivat persuuksensa kiukaaseen. Ihan kuin kyse olis tässä jostakin "uskonpilkkaamisesta". Kevään aikana tästäkin ajankohtaista kakkosta vaaditaan pitämään tästä varmaan "pappi-illan"! :D
Minusta on hyvä, että uskovaisia pilkataan ja vähän kolautetaan, etteivät eläisi siinä ajatuksessa, että olisivat joitakin yli-ihmisiä kuvittelemansa Jumalan jälkeen...ei voi olla niin että uskontoa tai uskovaisia ei saisi pilkata ollenkaan. Tehän sitä jatkuvasti toiminnallanne ja asenteellanne kerjäätte. Mitä sille voi!?!
08.01.2012 17:17
Jos täällä olisi poliisi, joka toivoisi älkää tehkö rikoksia niin sinä kehottaisit muita tekemään mitä ilmeisemmin rikoksia, koska se olisi sinusta oikein.
"Suosittelen yhä lämpimästi, että avaat rohkeasti Raamatun. "
Tuo on kiihottamista kansaryhmää vastaan, jonka te uskovaiset kyllä osaatte! Minäkin voisin kehoittaa sinua polttamaan se Raamattusi!
08.01.2012 17:12
"Uskonratkaisuuni myötävaikutti se, että tapasin monia uskovia ja heistä huokui rakkaus, ystävällisyys, rehellisyys, lämpö ja vilpittömyys sellaisella tavalla, että se teki minuun syvän vaikutuksen."
Unohdit mainita aivopesun!
08.01.2012 17:07
Ei ole pelkoa, että ihmisiltä vietäisi vapaat jos ihmisiltä vietäisi vain pyhät. ihminen ansaitsee työstänsä kesä- ja talvilomat. Lisäksi on viikonloput, jotka ovat yleensä jokaisella ja mikäli viikonloppuna joutuu töihin niin yleensä se menetys korvataan viikolla. Vuorotyötä tekevilläkin on vapaat.
Ymmärrän täysin ne uskonnottomat vapaat, jotka on esim. vappu, itsenäisyyspäivä ja uudenvuoden päivä jne., mutta en uskonnollisia vapaita pääsiäistä, juhannusta, pyhäinpäiviä ja joulua jne. jotka sisältävät keskimäärin 3 päivää. Ne ei ole vapaapäiviä, jollei silloin ole vapautta pitää itseään uskonnottomana vaan pitää kaikesta huolimatta osallistua jollakin tavoin miltein pakotettuna sen "pyhän viettoon" ja ottaa huomioon että on tulossa pyhä esim. ruuan hamstraamisella jääkaappiin/pakastimeen!!
08.01.2012 17:04
Sinun tulisi ottaa selvää perusasioista. ateismi ei ole uskonto, koska se on puutetta minkäänlaista uskontoa kohtaan, johon liittyy Jumala.
Mitä jos parturikampaajillekin opettaisi, että kalju on hiusten väri!?
08.01.2012 16:41
Missä päin maailmaa ihan oikeasti on joitakin "ylimääräisiä vapaita" kuin kristityissä valtioissa? Niihin ylellisiin ylimääräisiin vapaisiin tulisi olla paremmat perustelut kuin se että on esim. joulu!!
Puusilmä taidat olla itse, koska et ota tässä nyt huomioon muita ihmisiä kuin ne uskonnolliset ihmiset ja jätät huomioimatta uskonnottomat ihmiset!!!!
Miten juhlapyhät liittyvät negatiivisesti tai mitenkään siihen, että ihmisillä olisi pitempi työpäivä kuin 8 tuntia, jos juhlapyhät eivät koskisi Suomessa enää näin yleisesti?
08.01.2012 16:37
"Se lienee kuitenkin historiallinen fakta, että Jeesus on ainakin ihmisenä elänyt."
Sinun kannattaa erotella uskonto historiasta. Ne ovat koulussakin eri oppiaineet. Historiassa on tietyt faktat esitetty ja sitä voidaan todistaa. Olen tullut siihen tulokseen, ettei Jeesusta ole ollut olemassa sen koommin kuin ei Jumalaakaan. Toista on Napoleon ja Aleksanteri Suuri. Yksi perusteista on se, ettei Jeesuksesta ole muuta lähdettä kuin Raamattu, joka on erehtynyt monissa muissakin asioissa.
Jeesuksen lisäksi ei ole ollut Matteusta, Markusta, Luukasta, Johannesta, Moosesta, Paavalia jne. Ei ole ollut Taru Sormusten Herrastakaan olleita henkilöitä. Silmarillion on Tolkienin kirjoittama teos, jossa on n. 100 sivua pelkkiä henkilökuvauksia, joten se teos on eräänä hyvänä esimerkkinä kuinka yksi ihminen voi keksiä niin monta henkilöä ja tehdä heistä henkilökuvauksia.
Minusta on mielenvikaista väittää että Jeesus olisi ollut olemassa, koska siitä ei ole mitään näyttöä, kuten esim. hautaa jossa ihmiset kävisivät Jeesusta muistelemassa ja sen olemassa olosta kertoo vain yksi lähde (ym. Raamattu).
08.01.2012 12:08
Eikö kirkolliskokouksissa ole vielä hieman muunneltu tuota alkuperäistä Raamattua? Itse en käsitä sitäkään, minkä vuoksi lapsille on tehty oma Raamattu...eikö lapselle tulisi kertoa ne raaemmatkin kohdat, jotta he ymmärtäisivät Raamatun rakenteen oikein, jossa tapetaan ihmiset jollei he toimi tietyllä kaavalla elämässään? Näin ollen lapsilla olisi paremmat mahdollisuudet suojautua uskonnoilta ja näin ollen kyseenalaistaminen asioita kohtaan voimistuisi...tietysti vain niillä lapsilla, jotka omaavat sen oman ajattelukyvyn hyvin varhaisiässä!!
08.01.2012 11:57
Etpä olisi kirkon työntekijä enää, jos et olisi kirkon jäsen. Eikö sekin ole eräs sellainen syrjintä eli rikkoo yhdenvertaisuuslakia, jossa otetaan töihin vain tietyin ehdoin?!
08.01.2012 11:52
696 / 815