Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
ateisti1982
profiilit
ateisti1982
ateisti1982
Vapaa kuvaus
Aloituksia
299
Kommenttia
16298
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Raamattu ei tunne työntekoa toisella paikkakunnalla missä on puoliso, joten eiköhän se ole uudistamisen paikka?? :) Kyl se vähän vaikeaksi elämä menee kun noudattaa raamattua ja on parempi olla jatkuvasti yhdynnässä. :)
05.08.2011 19:10
"Raamattu ei puhu sanallakaan avioliitosta, ja se on ihmisten itsensä kehittämä liitto."
Kuin myös Raamattukin!!
05.08.2011 19:04
"Ja tätä vertailuihin :"
Tarkoitat Pertsa sitä tapaa, mitä uskovaiset käyttävät raamatun lukiessa, nimittäin TULKINTAA...sillä tavoin tulisi todistaa myöskin jokin väite.
Esimerkiksi matematiikassa 1+1 = 2, mutta kun uskovainen TULKITSEE laskutoimituksen niin tuloksena voidaan saada vaikkapa 3!! Onko tällöin tulos oikea, kun uskovainen (tai kuka tahansa) on TULKINNUT jonkun asian todistaakseen sen oikeaksi??!?!
05.08.2011 19:02
Ihminen on luonut Jumalan, ei Jumala ihmistä
05.08.2011 18:57
Pitääpä ilmoittaa maanantaina työnantajalle, etten pääse töihin kun olen nyt vaimoni kanssa (jumittunut) tullut yhdeksi lihaksi, enkä pääse nyt töihin!! :D
05.08.2011 18:56
Kuten yllä mainitsin...avioliiton ja avoliiton tulisi olla tasavertaisia...lain mukaan!!
05.08.2011 18:52
"Täällä jollakin on kauhea patouma siitä, että Norjan ampuja ei ollut kristitty, koska hän tappoi ihmisiä. Kuitenkin luterilaisen kirkon oppi-isä käski tappaa kasteen vuoksi mm. mennoniitteja, joissa kuoli noin 2000- 2500 ihmistä...Yli 20 kertaa enemmän kuin Norjassa..."
Olen miettinyt kanssa samaa!!
Uskovaiset tulkitsevat sekä Raamattua että myöskin kristittynä olemistaan. Raamatusta otetaan vain tiettyjä kohtia, joita tulee noudattaa mutta suurin osa niistä jätetään tulkinnan varaan (mitä ei noudateta). Asioita kielletään, ettei tappaja voi olla kristitty kun Raamatussa on käskynä älä tapa, mutta vanhatestamentti on sitten täynnä mestaamisia jne. ja Raamatun sanomaa tulisi myöskin ymmärtää kokonaisuutena, mutta kuitenkin monet uskovaiset jankuttavat ja jäävät kiinni siihen yhteen lauseeseen.
Minusta ei riitä perusteeksi, että ihmisen tulee elää niin kuin Raamattu sanelee...nainen ei saa toimia pappina kun Raamattu sanoo. Mies ei saa mennä vihille miehen kanssa, kun raamattu sanoo...minä en ainakaan noudattaisi moista kirjaa, joka sanelee mitä minun tulee elämäni elää. En halua mennä avioliittoon vaan elää avoliitossa vaimoni kanssa..ja makaan naiseni kanssa ennen avioliittoa. Minusta ne ihmiset ovat sekopäisiä, jotka menevät avioliittoon kun avoliiton tulisi olla tasavertainen avioliiton kanssa. Se on vain poliittinen kysymys!!
29.07.2011 17:41
Lopettaisitko lyömästä Raamatulla ketään päähän, pertsa!? Otat liikaa tänne viestiisi Raamatun kohtia. Pitäisikö minunkin kirjoittaa kohtia Taru Sormusten Herrasta?!?
29.07.2011 17:30
"on monia asioita, joita ihminen ei näe, saati ymmärrä älyn vähäisyyden takia. "
Et ymmärtänyt mitään! Millä keinoin todistat olemassa olon, mikäli et aisti sellaista mitä kerran ei ole!? Miksi tahdot valehdella itsellesi ja MUILLE?
Ihmisellä on haju-, maku-, kuulo-, tunto-, näköaisti...ei TUNNE- tai KUVITTELUAISTIA!!
Miten määrittelet älyn? Tutkimukset ovat osoittaneet, että uskovaiset ovat älyltään heikompia kuin ei-uskovat.
Loppu viestistäsi oli lukemattomaksi kelpaamatonta eli sellaista mitä teiltä uskovilta on odotettuakin!!
29.07.2011 17:26
"Hän on selvästi niin vahingoittunut ihminen, että hänen vihaamisensa on samaa kuin vihaisi ihmisiä tappavaa ukkosta."
Se sinun "ukkosesi" olisi saattanut salamoida aika lähellä:
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2011/07/26/lehdet-breivik-halusi-iskea-oljynjalostamoihin/201110433/12
28.07.2011 17:03
Filosofiani (josta myöskin pidän): "Ihminen on luonnut Jumalan, ei Jumala ole luonnut ihmistä"
Totuus on tämä, vaikka kuinka jaksaisitte jankuttaa Jumalan olemassa olosta - sitä ei ole näkynyt, joten se Jumalanne on tällöin ihmisen luoma taruolento!!
Miten näkymättömän voi saada olemaan olemassa?? Sellaista en voi ymmärtää. Ihminenkin on silloin kuollut, mikäli sitä ei ole enää olemassa??
28.07.2011 16:48
Ratkaisu vihaongelmaan on sekulaarisuus!!
27.07.2011 20:30
"Älyllisempää otetta kaipaisi ateisteilta, kun sitä älyään alati mainostavat. "
Olen aina miettinyt, onko uskovaisilla yleensäkään siinä kohtaa jotakin, missä sanotaan ihmisellä aivot? Vain sahanpurua aivojen tilalla? Älykkyys mitataan yleensä, kuinka itsenäisesti yksilö kykenee selviytymään elämässä ja te uskovaiset tarvitsette elämässänne "johdatusta" ja jotakin helkkarin Raamattua, jotta kykenisitte selviytymään elämästä. Onko se tällöin älykkäämpää elämää kuin ateisteilla, jotka kykenevät selviytymään elämässään ilman moisia oppeja!!?
Minä en älyäni tuhlaa selviin asioihin...kristityt ovat samanlaisia loisia kuin muihinkin uskontokuntiin kuuluvat!
Sitä ihmettelen, että kristityt ylistävät usein omaa uskontoaansa ylise muiden ja sitten meille ateisiteille toitotetaan, ettet sä tiedä mitään kunnet ole tutustunut Raamattuun. Mihin älykkyyteni mahtaisikaan nousta, jos tietäisin jotakin Raamatusta? Te pidätte Raamattua älyn jättiläänä kun minä taas tyhmyyden huipentumana, jota tervejärkiset eivät koskaan tule tarvitsemaan!!
Suomessa on hyvin kristillisiä piirteitä, kun me suomalaiset aina kehumme kamalasti itseänne maailman parhaimmaksi asiassa kuin asiassa, vaikka totuus olisikin toinen!!
26.07.2011 18:38
"Mutrta jos niille pikkupilteille aletaan uskotella että ne on syntynyt apinoista, niin marketista loppuu banaanit."
LOL!! Ei siellä mitään uskotella, koska ihminen ei ole syntynyt apinasta vaan ihminen on KEHITTYNYT apinaeläimestä ja sillä on vissi tarkoituksellinen ero käsityksenä. Sinä et ole ollut syntyessäsi apina. mars biologian tunnille uudelleen kuuntelemaan evoluutio-oppia (sen tieto taitaa olla sinulla hieman puutteellista)!! Evoluutio ei käsittele sitä että yksilö olisi ensin sikiö vaiheessa ollut apina vaan ennen kuin ihminen maapallolle kehittyi!
Lisäksi uskonnot syntyvät juuri ihmisen mielikuvituksesta, mikä juuri lukee lainausmerkkienkin sisällä eli sellaista mitä ei ole tapahtunut kuvitellaan sen olleen tapahtumassa, jolloin sitä ei tue tieto vaan luulo! Jokuhan uskoo, että maapallo räjähtää ensi vuonna, eikä liioin tiedä!!
Se ihminen, joka kieltää evoluution on ollut "apina" jo heti syntyessään!!
26.07.2011 18:15
Uskonvapauslaki tuli voimaan vasta 1923.
Lainattu Wikipediasta:
"Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen vuoden 1903 Forssan ohjelmassa todettiin:
»Uskonto on julistettava yksityisasiaksi. Kirkko on erotettava valtiosta ja kirkolliset sekä uskonnolliset yhdyskunnat katsottava yksityisiksi yhdistyksiksi, jotka itse järjestävät sisälliset asiansa. Uskonnonopetus on poistettava kouluista.»"
Uskonnon opetuksen tulisi poistaa NYT!!!
25.07.2011 20:27
"Väkivalta ei kuulu kristinuskoon, päinvastoin."
Miten voit kieltää tosiseikat? Kristinuskon avulla on tapettu aina maailmankuvan muuttuessa ihmisiä. Uskonto lietsoo väkivaltaa ja aiheuttaa yhteiskunnalle vahinkoa. Eikö sinusta Norjassa jo tapahtunut sellainen teko, jonka mukaan monen uskovaisen silmät aukenisivat? Pystyttekö todellakin elämään uskonne kanssa laput silmillä kohtaamatta totuutta, mitä uskonto voi tuottaa maailmalla.
Kannattaa miettiä sitä, miksi Suomessa on toiseksi eniten siviiliaseita koko maailmassa!!! Kristinusko vaatii tappamista vaikka Raamatussa sanotaan älä tapa. Kukaan uskovainen ei todellakaan ole tainnut lukea niitä Mooseksen kirjoja, jossa uhitellaan surmaamisella ja kaikenlaisella kidutuksella ja sitten sanotaan että se Koraani vasta paha kirja onkin...!!! :D
Kumpa kristityt ymmärtäisi lopulta sen, että se mitä he päivittäin tavaavat ja pitävät suuressa arvossa on kaikkein julmimmasta päästä oleva "pyhä kirja"!! Muistakaa, että Adolf Hitlerkin kirjoitti "Pyhän kirjan", joka tosin joutui karanteeniin. Mitä olisi tapahtunutkaan Raamatulla, jos ihmisten sivistys olisi alun alkaen ollut tiedon etsimistä saati uskossa harhailemista!!
25.07.2011 20:20
"On aika kummallista, että hän ottaa esille kreatinismin hömppänä ilman, että pohtii miksi Raamattu alkaa luomiskeromuksella. "
Te kreatikot ette pystyisi päivääkään olemaan ilman raamattuanne: Raamattu eestä, raamattu takaa, raamattu istuu, raamattu makaa. Miten joku voi kyetä luomiskertomusta todistamaan muka "vahvoin perustein" että jokin yliluonnollinen voi pitää paikkansa, jota ei ole ketään kyennyt vieläkään todistamaan yhtä paikkansa pitäväksi kuin esimerkiksi teille taas hyvin yliluonnollisia luonnontieteitä!!
Kreationistit yleensä 90%:sti sairastuvat kaikenlaisiin mielenterveysongelmiin, koska kaikkien ihmisten tulisi hyväksyä VAIN heidän käsityksensä "maailman alusta" ja näin ollen mikäli eivät saa "valittuansa" uskomaan näitä omia näkemyksiää, sairastuvat mielenterveysongelmiin eli suomeksi sanottuna tulevat hulluksi!!
25.07.2011 20:01
"Pitäisikö siis ihmisyys kieltää lailla koska ihmisyys aiheuttaa kaikenlaista pahaa."
Ihmisyys on kielletty jo homoilta ja eri ihmisroduilta, koska se kristittyjen mielestä aiheuttaa pahaa. Mikäli kuuntelee Päivi Räsäsen erottelua kristillisiä ja islamilaisia pakolaisia, herää kysymys miten tuon kaltainen ihminen sallitaan kulkevan vapaana kadulla!!
Mikäli ei arvosta ihmisen vapautta elää moraalisesti (moraalielämää pystyy elämään ilman uskoa tai Raamattua kädessä), niin ihmettelen miksi Päivi Räsänen ei astu siihen maailmaan joka olisi hänelle entistä enemmän rajoitettu eli mene katsomaan, millaista on elää kaltereiden takana...jonne hän mielestäni kuuluisi ilman minkäänlaisia perusteluja.
Uskonnon kautta tehty politiikka on yhteiskunnallinen kansanmurha!!
24.07.2011 17:49
"Jumala ja Jeesus elää.. Ja eikö testamenttiaan saa muuttaa haluamallaan tavalla eläessään?"
Niin elää joidenkin mielestä Hitlerkin? Joku lukee mielellään "Mein kampfia". Eli nationalisteilla on oppikirjana tällöin Mein Kampf ja Jumalanaan Hitler, joka lähetti tänne jotkut fasistisällit eli "patriootit" hakkaamaan erirotuisia ihmisiä. Mitään eroa ei ole "Mein Kampf" ja Raamatulla, jos kerran Raamattu on Jumalan sanaa niin Mein Kampf on Hitlerin sanaa. Yhtä "pyhiä kirjoja" kummatkin ja näitä "pyhiä kirjoja" en tahdo lukea!
Olen sen täällä monta kertaa todennut, että mikäli jotakin halutaan todistaa pitäväksi niin minusta on väärin se että sellaista tulkitaan haluamallaan tavalla paikkaansa pitäväksi. Mitä todistettavuutta sellaisissa kirjoissa on??
Natsit ja kristityt...samaa paskaa, mutta vain eri paketissa!!
24.07.2011 17:42
Keskustelet vertauskuvallisesti? Jeesuksen opetuslapset (jos niitä edes nyt oli) ovat kaikki kuolleita!
Avaa jo silmäsi. Kiellätkö totuutta, sillä tämä norjalainen tappaja oli uskonkiihkoilija kristitty eli sellainen taho, jota sinä nimität "Jeesuksen opetuslapseksi".
Titanic ei olisi uponnut, mikäli olisi ollut Jumala
Estonia ei olisi uponnut, mikäli olisi ollut Jumala
Maailmansotia ei olisi käyty, mikäli olisi ollut Jumala
Koulusurmia ei olisi tapahtunut, mikäli olisi ollut Jumala
jne.
Jumala on itse saatana!!
24.07.2011 17:32
773 / 815