pundit

Vapaa kuvaus

►Jokaisen ihmisen pitäisi ymmärtää mitä onni on.
►Onnea ei ole se, että saa jotain uutta, vaan että ymmärtää mitä jo omistaa.
►Onnea on oppia ymmärtämään, mitä haluaa ja mitä tarvitsee.
►Onnea on ymmärtää tarjolla olevat mahdollisuudet.
►Onni ei ole tasaista tietä, vaan kykyä edetä miellyttävällä tavalla tässä erämaassa.
►Onnella ei ole huomista päivää. Onnella ei ole eilistä päivää, se ei muista mennyttä, ei ajattele tulevia, sillä on vain nykyisyys eikä sekään ole kokonainen päivä, vaan silmänräpäys, tämä hetki, juuri tässä.
.
Olen akateeminen yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut perheellinen nainen.
►📧 mspundit[at]hotmail.com

Aloituksia

315

Kommenttia

2475

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Paitsi että Whoknowssilla ei kaikesta päättäen ole mitään erikoista koulutusta. Kirjoitustensa perusteella on mahdotonta saada tukea tuolle kuvitelmalle. Kerskuu miettineensä asunnon ostamista 18-20 -vuotiaana - opiskelijat eivät asuntoja ostele. Sijoitustoiminnasta ja rahoitusmarkkinoista ei tiedä maailmaa rajatusti nähneenäkään mitään.
    .
    Vaikuttaa onnenkantamoisella elämässään edenneeltä houkalta, joka jälkeenpäin kuvittaa elämäntarinaansa uusilla kuvilla ja liimaa vanhojen kuvien päälle uusia kiiltokuvia: "Minä en ostanut asuntoa 1988-1990, vaikka ikätoverini ostivat". Väite ei ole totta, koska oli nuori 18-20 vuotias, eivätkä hänen ikätoverinsakaan ostaneet asuntoa. "Myin asunnon kuplan huipulla 2013". Myi asunnon, koska jäi työttömäksi eikä työmarkkinoilla ollut ilmeisesti enää kysyntää hänen osaamiselleen.
    .
    Yhdessä vaiheessa on melkein miljonääri, kun omaisuusarvoja venytetään ylöspäin 43-vuotiaana ja hetken kuluttua kerskuu 44-vuotiaana olevansa multimiljonääri ilman ilmeisiä tuloja. Tässä hän kehuu olleensa miljonääri jo 40-vuotiaana DDD:
    .
    Omaisuuteensa kuuluu väitteidensä mukaan (kerrostalokaksio ja puolen miljoonan euron vene). Omaisuuden kokonaismäärä siis riippuu vahvasti näiden arvostamisesta ja siitä näistä myydessä saa.
    .
    Kovasta yksinäisyydestä ja itsetunto-ongelmista kärsii jossain Espanjan saarilla. Ei enää maistu cerveza, ei kiinnosta enää elähtäneen ja ylipainoisen latinokisun seura, vaan käyttää aikansa suoli24 saasteessa DDD:
  2. Olet sellainen tyyppi, että joka kerta kun kirjoitat jotain valheittesi määrä tuplaantuu. Johtuuko tämä heikosta itsetunnostasi vai mistä?
  3. Kirjoitit kerran mm. Kanadan mielestäsi hyvästä maahantulo-ohjelmasta. Tuskin tiedän siitäkään hölkäsen pöläystä. Tuskin edes pääsisit maahan niiden kriteerien perusteella. http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/eligibility.asp
    .
    https://www.maailmankuvalehti.fi/2010/5/pitkat/kanada-rohmuaa-maahanmuuttajia
    .
    Pisteytys on vain osa maahanmuuttoa. Kanadassa asuu noin 6 miljoonaa maahan muuttanutta kansalaista. Joka vuosi maahan saapuu keskimäärin 240 tuhatta uutta ihmistä pisteytyssysteemin kautta. Viharyhmät eivät halua Suomeen koulutettuakaan väkeä.
    Kanadan väestö: 35 158 300 (Kanadan tilastokeskus 2013)
    kiinalaiset, 1.029.395, 3,5%
    intialaiset, 917.075, 3,1%
    afrikkalaiset, 662.210, 2,2%
    filippiinit, 308.575, 1,0%
    latinot, 216.975, 0,7%
    aasialaiset, 198.880, 0,7%
    arabit, 194.680, 0,7%
    http://www.paraemigrantes.com/nuevo-sistema-express-entry-para-trabajar-en-canada-en-2015-332/
  4. En aio tällä asuntojen hintapalstalla keskustella enempää tästä asiasta.
  5. En viitsi edes lukea älytöntä jankkaamistasi. Ei ole koskaan tullut puhetta koulutuksestasi, mutta sen täytyy olla aika vaatimaton. Siinä lienee suuri syy heikkoon itsetuntoosi.
    .
    Rehellistä on myöntää, että jos joku viittaa tutkimuksiin, hänen pitäisi se osoittaa todeksi. Tässä on osittain väitettäni tukevaa materiaalia.
    .
    Kkotitaustalla on merkittävä rooli nuoren alkutaipaleella. Keskimääräistä heikommin koulutettujen vanhempien lapset jäävät usein opiskelun ulkopuolelle ja työttömiksi. Vanhemmat myös kuuluvat usein alimpiin sosioekonomisiin ryhmiin.
    .
    Koulutustaso ja sosioekonominen asema liittyvät vahvasti toisiinsa, eli kun työttömillä ja ulkopuoliseksi jääneillä vanhemmilla on heikko koulutustaso, myös heidän 13 kuuluminen alempaan sosioekonomiseen luokkaan on todennäköisempää. (Myrskylä 2011, 111–112.)
    .
    https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/44389/URN:NBN:fi:jyu-201410082953.pdf?sequence=1
    .
    Syrjäytymisvaara oli selvästi yhteydessä myös vanhempien sosiaaliluokkaan.
    https://tampub.uta.fi/handle/10024/66990
    .
    Varsinkin http://www.tem.fi/files/34027/Nuoret_tyomarkkinoiden_ja_opiskelun_ulkopuolella.pdf
  6. Whoknows ei tajua, kuin omia profetioitaan ja vaikka todisteet osoittavat muuta, jankkaa olevansa oikeassa. En tiedä mikä hänen ongelmansa on, mutta itsetunto vaikuttaa olevan kovin heikko.
  7. You're such an ignorant liar.
    .
    Täysi moukka, jonka tietämyksen vähäisellä tasolla ja kiinni jäädyillä valheilla on winssiä pyyhitty lattioita kymmeniä kertoja. Arvostan enemmän aikaani, että viitsisin alentua moiseen jankkaamiseen kaltaisesi kouluttamattoman moukan kanssa.
  8. Hieman ristiriitaisten tutkimusten perusteella geeniperimään vaikuttavat jopa vanhempien kokemukset. Keskitysleireistä päässeiden henkilöiden lapsilla tai lapsen lapsilla (en muista kummasta oli kysymys) oli selvästi vastaavia verrokkiryhmiä enemmän traumoihin ja tietyntyyppisiin pelkotiloihin. Tätä pidettiin tutkimuksellisesti hämmästyttävänä.
    .
    Köyhyys, puute ja kurjuus on aivoja syövä loinen. Jopa väestön pituuskasvu on mennyt alaspäin.
    .
    Takapajuinen kansa on koulutettu olemaan ajattelematta ja yrittämättä, koska siitä ajautuu vain vaikeuksiin.
  9. Jos rehellisiä ollaan sinun pitäisi todistaa tämä väitteesi:
    "Yhteen tutkimukseen pitäisikin ottaa White trash -porukkaa ja slummialueiden mustia ja toiseen tutkimukseen varallisuudeltaan keskitason mustia ja keskitason valkoisia. Väitän, että silloin eroja ei enää juurikaan olisi." On otettu, eikä todellisuus taaskaan tue uskontoasi.
    .
    Ja minun pitäisi todistaa tämä väitteeni: Suomalaisessa syrjäytymistutkimuksessakin saadaan sama riski syrjäytymiselle samankaltaisista sosiaaliekonimista ryhmistä tuleville kantasuomalaisille ja maahanmuuttajille. Tästä jälkimmäisestä oli kirjoitus Suomen Kuvalehdessä taannoin, ehkäpä vuoden sisällä. Taisipa asiaa siinä kommentoida Juhana Vartiainen. Tuon löytäminen ei pitäisi olla mahdotonta.
    .
    Sinun väitteesi sen sijaan taitaa jäädä suoli24-palstalle tehdyksi möläytykseksi.
  10. Asuntolainakanta on kasvanut myös marraskuussa 2015. Uusia asuntolainoja otettiin 1430 miljoonaa. Koko asuntolainapotti kasvoi 120,080 miljardiin euroon, joten asuntolainoja maksettiin samaan aikaan 1295 miljoonaa.
  11. "Omakas". Suomalaisessa syrjäytymistutkimuksessakin saadaan sama riski syrjäytymiselle samankaltaisista sosiaaliekonimista ryhmistä tuleville kantasuomalaisille ja maahanmuuttajille.
  12. Ehkäpä sitten todistat väitteesi: "Yhteen tutkimukseen pitäisikin ottaa White trash -porukkaa ja slummialueiden mustia ja toiseen tutkimukseen varallisuudeltaan keskitason mustia ja keskitason valkoisia. Väitän, että silloin eroja ei enää juurikaan olisi." On otettu, eikä todellisuus taaskaan tue uskontoasi.
  13. Minäpä en ole ns. suvaitsevainen. Suvaitsevaisissa ja näissä viharyhmien kannattajissa on kummassakin todellisia ääriajattelijoita, jotka seuraavat oman uskonlahkon totuutta vailla kykyä itsenäiseen ja korostan rehelliseen ajatteluun.
    .
    Ääriajattelijoille maailma on joko musta tai valkoinen. Sellaista ei kuitenkaan ole olemassakaan kuin näiden kummankin fundamentalistiryhmän mielikuvituksessa.
  14. Aikaisempia kirjoittajia lainaten älykkyys korreloi menestyksen kanssa. Mahtavatko sittenkään Juche-aatteen kannattajat kovin älykkäitä olla? Ehkäpä esität Pohjois-Korealaisille teetetyn älykkyystestin. Minä väitän, että suuren köyhyyden, puutteen ja nälän riivaaman kansan älykkyystulokset yllättäisivät.
  15. Julkisen sektorin palveluksessa on aina ollut eräänlaisia "tempputyöllistettyjä". Jos henkilö ei ole työnhakija eikä hae työtä, häntä ei voi laskea työttömäksi. Minä en ole myöskään kirjoittanut, että Suomessa olisi työvoimapula.
    .
    Elokuussa työttömiä oli yli 380.000. http://www.hs.fi/talous/a1440476485200
    .
    Huomaan sinun kärsivän viharyhmien kannattajalle tyypillisestä syndroomasta: jos "media" - mikä ihmeen media? ei sano, sitten sen täytyy olla juuri toisin päin.
    Tämäkin Ku Klux Klan mies oli sitten varmaan maahanmuuttaja, kun jutussa ei sanottu miehen olevan etnisesti suomalainen?http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443496468927.html
    .
    Käänteisesti samaa logiikkaa käyttäen voisi sanoa, että koska media ei ole sanonut että Halla-Aho ei ole Ufo, hänen täytyy olla ufo.
    .
    Sisälukutaidossasi olisi parantamisen varaa.
  16. Minkään virallisen tahon mukaan Suomessa ei ole yli 600.000 työtöntä. Tämä on taas tätä bullshit-osaston huuhaata.
    .
    Olisi hyvä, jos maahanmuuttopolitiikkaa kehitettäisiin vastaavaksi kuin Kanadalla, jossa etusija annetaan koulutetuille. Kiintiöpakolaiset otettaisiin niin kuin ennenkin.
  17. Ei näy tummaa ihonväriä eikä kiharaisia mustia hiuksia, vaan suomalaistyypillinen ihonväri ja suomalaistyypilliset hiukset. Lisäksi henkilöllä on suomalainen nimi.
    .
    Jos joku näyttää lampaalta, sillä on lampaan turkki ja se määkii kuin lammas = se on lammas.
  18. Suomen maantieteellinen eristyneisyys, ristiinnaiminen ja geneettinen yksipuolisuus on syynä suomalaiseen tautiperintöön https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_tautiperintö
  19. Sendhil Mullainathanin ja Eldar Sharifin kirjan Scarcity mukaan köyhyys suuntaa ihmisen aivokapasiteettia tehden hänestä meidän mittareillamme lahjattoman. Huoli jokapäiväisestä arjesta sitoo kapasiteettia niin, ettei sitä riitä muuhun. Jo Rooman aikana maalaisia pidettiin vähän tolloina, koska heidän päivittäiset virikkeensä olivat kovin maanläheisiä henkisiin kaupunkilaisiin verrattuna: joka härillä kyntää se häristä puhuu. Köyhä ihminen joutuu keskittymään nyky-yhteiskunnassa menestymisen kannalta vääriin asioihin ja opettaa näitä lapsilleenkin. Jani Kaaro on kirjoittanut aiheesta erinomaisen kolumnin ”Köyhyys on aivoja syövä loinen” (HS 17.9.2013). Silloin kun Suomessa melkein koko kansa eli köyhyydessä, keskimääräinen älykkyysosamäärä myös oli aika matala.
    http://www.soininvaara.fi/2013/10/14/meritokratia-ja-henkinen-koyhyysloukku/
  20. Tutkimusten perusteella maahanmuuttajien syrjäytymisriski on Suomessa suurempi kuin kantasuomalaisten syrjäytymisriski. Maahanmuuttajien tulotaso on matalampi. Jos vertailu kuitenkin tehdään vastaavan alemman tulotason ja alemman sosiaaliluokan kantasuomalaisiin, eroa ei enää ole.
    21. 44 / 124
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt