Vapaa kuvaus

Raamattu on Jumalan omasivu,
Hänen ilmoituksenssa ihmislapsille.

Keskustelufoorumi
https://kalamos.foorumi.eu

Kotisivu
https://kalamos.webnode.fi

Blogi
https://kalamos.munblogi.com

Kάλαμος on Uuden Testamentin kreikkaa ja tarkoittaa ruokoa.
Jeesus kysyi Johannes Kastajaan liittyen:

"Mitä te lähditte erämaahan katselemaan?
Ruokoako, jota tuuli huojuttaa?"

Kάλαμος tarkoittaa ruokoa myös kynänä.
Johannes tervehtii kirjeensä vastaanottajaa näin:

"Minulla olisi paljon kirjoittamista sinulle,
mutta en tahdo kirjoittaa sinulle
musteella ja ruo'olla"

Lainaten Vanhan Testamentin Messias-ennustusta Jeesus sanoi:

"Särjettyä ruokoa hän ei muserra,
ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta"

Kάλαμος on tässä kuva ruokopillistä.
Lampaita paimentavat käyttivät sellaista
vaikkapa lampaita koolle kutsuessaan.
Jos ruokopilli särkyi,
niin se ei enää antanut selvää ääntä,
vaan korkeintaan rätisi inhottavasti.
Ja silloin se tietenkin heitettiin pois,
ja tehtiin uusi pilli.
Ruokoahan on paljon.
Mutta Jeesus on Hyvä Paimen,
joka ei heitä pois särkynyttäkään ruokoa.

Kun kirjoitan tälläkin foorumilla jotakin,
niin toivon,
että saisit jotain selvää
kynän eli ruo'on jäljestä.
Ja toivon,
että vaikka pillin ääni
varmaan on säröinen,
sen takana kuitenkin olisi
Hänen puhalluksensa.

Aloituksia

277

Kommenttia

10962

  1. Erittäin hyvä aloitus,
    joka ansaitsee
    hyvän vastauksen.

    Sen etsinnässä
    hyvän perustuksen
    voisi antaa
    Gary Wilkersonin saarna.

    Kun puhujalla on vielä hyvä tulkki,
    niin tuota on ilo kuunnella.

    https://www.youtube.com/live/3xbfv8qXJKA?si=Y63iyzxwoEXCgczg

    Mielestäni tuo avaa
    erittäin mielenkiintoisia näköaloja sille,
    miksi Jeesus toimi niinkuin toimi.

    Ensimmäinen suuren suuri hinta,
    joka oli maksettu,
    ei ollutkaan sikalauma.

    Se oli ihmislauma,
    jonka roomalainen legioona
    oli surmannut.

    Ja lopputuloksena ei ollutkaan
    vain yhden riivatun pelastus,
    vaan koko tuon yhteisön
    eli kymmmenen kaupunkitaajaman
    pelastuminen.

    Tilannekuvaus ei Raamatussa
    päätykään niin nopeasti kuin luulisi.
    Väliajan jälkeen tulee jälkinäytös,
    ja nyt tuon alueen asukkaissa
    on tapahtunut täydellinen kääntyminen.

    Mutta jospa kuuntelisit
    rauhassa tuon puheen.

    Jatketaan vaikka sitten taas
    keskustelua avauksesi pohjalta.
  2. Minun silmissäni
    tuo anonyymin kirjoitus
    hipoi täydellisyyttä,
    eikä suinkaan ollut ristiriidassa
    Raamatun ilmoituksen kanssa.

    Viittasit kritiikissäsi kai
    tähän kohtaan Raamatussa:

    "Sinun silmäsi
    näkivät minut
    jo idussani.
    Minun päiväni olivat määrätyt
    ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi,
    ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut."
    (Ps 139:16)

    Juuri tuohon viittasin,
    kun puhuin Hänen hyvästä
    suunnitelmastaan
    meitä itse kutakin varten.

    Mutta me ihmiset sotkemme
    tuon suunnitelman.

    Ja niin meille tulee
    paljon surua kannettavaksemme.

    Ja voi käydä niinkin,
    että jopa elämänlankamme katkeaa
    ennen aikojaan sotkujemme takia.

    Ei edes Aabraham elänyt
    ollenkaan täydellistä elämää.
    Hän sotki asioita ja pahasti.

    Samoin Daavid
    joutui poispoikkeamisensa
    takia aivan hirvittäviin
    kärsimyksiin niittäessään sitä,
    mitä oli kylvänyt.

    Ja me kaikki vuorollamme.

    Mutta Jeesus ei poikennut.
    Hän ei koskaan tehnyt syntiä.

    Se riski oli todellakin olemassa.
    Suurempana kuin kellään muulla.

    Mutta yhtään harha-askelta
    Hän ei ottanut.

    Eikä Hän astunut alas ristiltä
    siinäkään vaiheessa,
    kun näytti siltä,
    että kirjoitukset
    eivät toteudukaan
    viimeistä piirtoa myöten.

    Ja jos niin olisi käynyt,
    niin kaikki olisi romahtanut.
    Hän olisi kuollut turhaan.
    Jäänyt ikuisiksi ajoiksi
    tuonelan kauhuihin.

    Siinäkään tilanteessa
    Hän ei astunut alas ristiltä,
    vaikka Jumalana olisi voinut.

    Hän pysyi ristillä,
    koska tiesi,
    että se on Sinun ja minun
    ainoa toivoni.

    Näin paljon Hän
    Sinua ja minua rakasti.

    Hän ei antanut henkeään.
    Koska yksi kirjoitus
    oli vielä täyttymättä.

    Hän kärsi ja kärsi ja kärsi.

    Ja sitten loppuviimein
    viimeinenkin ennustus toteutui.

    Nyt Jeesus tiesi,
    että vihdoinkin kaikki oli täytetty.

    Ja huusi sen ilmoille.
    Hän antoi henkensä.
    Näin voi tehdä vain Jumala.
    Hän olisi kuollut luonnollisesti
    jo paljon aiemmin.

    Mutta Hän antoi henkensä
    vasta kun kaikki oli täytetty.

    Meidän syntivelkamme
    on maksettu.

    Jumala on Rakkaus.

    Mutta vieläkin me voimme
    sotkea kaiken.

    Jäädä vankilaamme.
    Pysyvästi.

    https://kalamos.foorumi.eu/viewtopic.php?f=666&t=8205
  3. Jumala,
    joka on Rakkaus,
    loi täydellisistä täydellisimmän
    kerubin.

    Ja antoi tälle nimen
    Aamuruskon poika.

    Siis tämä
    Aamuruskon poika
    oli kaikkein läheisin olento
    Aamuruskolle,
    Jumalan ainokalle Pojalle.

    Jumalan luomat olennot
    eivät ole robotteja.

    Enkelimaailman luodut olennot
    ovat jumal-olentoja.
    Niin myös ihmiset.

    Mutta ihmisiä ei ollut vielä luotu,
    kun Jumala loi enkelimaailman.

    Jokainen enkeli
    on jumal-olentona
    kykenevä rakastamaan.
    Tähän ei robotti kykene.

    Varjopuoli tietenkin on,
    että enkeli niinkuin ihminenkin
    voi päättää olla rakastamatta.
    Tähänkään ei robotti kykenisi.

    Jumala loi kuitenkin
    jumal-olentoja,
    jotka ovat kykeneväisiä
    rakastamaan.

    Ja minä olen siitä iloinen.
    Voi kuinka ihanaa
    onkaan olla rakastunut.

    Olisi hirveää olla robotti.
    En voisi rakastaa ketään.
    Eikä kukaan voisi rakastaa minua.

    Mutta nyt on niin,
    että minä voin ottaa vastaan rakkautta
    ja voin antaa sitä.

    Ja Jumala on Rakastanut minua
    niinkuin kaikkia luomiaan
    muun muassa siten,
    että Hän on laatinut
    hyvän suunnitelman
    itse kunkin kohdalle.

    Aamuruskon poika oli
    saanut erittäin hyvän osan.
    Parhaimman siihen astisista.

    Mutta silti hän ei tyytynyt siihen.
    Hän halusi olla jumala.

    Ja valitettavasti tänäänkin
    on paljon Jumalan luomia olentoja,
    jotka ovat poikenneet pois siitä
    hyvästä osasta,
    jonka Jumala on heille suunnitellut.

    Elämänpuu on ollut tarjolla,
    mutta he ovat valinneet
    synnin ja kuoleman.

    Ja on niitä,
    jotka eivät halua kääntyä
    pois pahasta,
    ja tulla Valkeuteen,
    vaikka ovat tulleet tuntemaan
    syvyyden pimeyden.

    He syyttävät kaikesta Jumalaa.
    Mutta tosiasia on,
    että Jumala on tehnyt kaiken
    pelastaakseen heidät.

    Mutta Jumala ei voi livetä
    pienimmänkään pilkun vertaa
    Vanhurskaudesta.

    Siis oikeudenmukaisuudesta.
    Jos Jumala näin tekisi,
    niin ei olisi enää kuin perkeleitä.
    Jumalakin olisi sellainen.

    Ja siksi Jumalan Rakkaus
    vaati sen,
    että pelastaakseen kalamoksen,
    Hänen täytyi antaa oma Poikansa
    ottamaan
    kalamoksen synnit päälleen,
    ja kärsimään niistä aiheutuvan
    rangaistuksen.

    Tällainen pelastussuunnitelma
    oli tehty jo
    ennen maailman perustamista.

    Jos nyt kuitenkin olisi
    käynyt niin,
    että kalamos olisi
    kieltäytynyt sovituksesta,
    niin ei se olisi ollut Jumalan vika.

    Jumala Rakastaa kaikkia.
    Mutta kaikki eivät Rakasta Jumalaa.

    Jumala on Rakkaus
  4. Vahvistaneet?