jopa_vain

Vapaa kuvaus

Vuosittain 4.000 M€ yltävä maataloustuki on vastikkeeton ja siten aiheeton rasitus veronmaksajille.

VASTUSTAN MAATALOUSTUKIAISIA!



Maanviljelijäeläkeläisten työeläkkeen maksu valtion varoista
on yksi pahimpia tasa-arvon vääristäjiä yhteiskunnassamme.



MyEL ON LAKKAUTETTAVA JA VILJELIJÄT SIIRRETTÄVÄ KANSANELÄKKEEN

PIIRIIN; SAMAAN JOUKKOON MUIDEN VÄHÄOSAISTEN KANSSA, JOTKA EIVÄT

KYKENE TYÖELÄKETTÄÄN KUSTANTAMAAN.



Suosikkibändit/artistit: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suosikkileffat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Lempikirjat: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vapaa-aikanani: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Katson tv:stä mieluiten: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kotieläimet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

En pidä: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Parhaat matkakohteet: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ruoka & juoma: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Koulutus: Ammattikorkeakoulu

Koulut:

Työskentelen:

Ase tai siviilipalvelus:

Yhdistykset/kerhot:

Aloituksia

179

Kommenttia

1713

  1. Ns. 'opintomatkailu', oikeammin sosiaalituki-
    matkailu on maanviljelijöiden kohdalla
    erikoisempaa kuin muiden kansanryhmien
    osalta. Nimittäin EU-hankerahoituksen
    lisäksi ProAgriat saavat vuosittain
    myös rouhevat valtionavustukset.

    Kun siihen liitetään tukijussien
    saamat yli 3.000 M€ nousevat
    verorahat, niin todellakaan
    Suomesta ei tällaista toista ryhmää
    löydy.

    Kyllä tätä epäkohtaa vaan on pidettävä
    esillä, on tämä niin sensaatiomainen.

    Se, että muillakin aloilla tehdään
    opintomatkoiksi verhoiltuja ulkomaan
    matkoja samaan tapaan kuin
    tukijussit ProaAgrian kautta, ei
    oikeuta vaikenemaan asiasta.
  2. Huvittavan tragikoomisia ovat nuo yritykset
    häivyttää ProAgria -sosiaalitukimatkat
    keinolla millä hyvänsä tämän keskustelun
    keskiöstä.

    Sitä osoittaa tämä epätoivoinen takertuminen
    suomalaisen maidon laatukysymykseen, joka
    sinällään asettuu todellisiin uomiinsa,
    kun tiedämme, että Valion ykköshitti,
    Mustaleima Gouda valmistetaan virolaisesta
    maidosta.

    Mutta käry on käynyt, ja nyt kaikki
    tietävät, että tukijussin loisiminen
    ei jää siihen, että veronmaksajien
    varoista maksetaan yli 2.000 M€
    suoraa maataloustukea, 230 M€ viljelijäin lomailu-
    rahoja, 15 M€ viljelijäin tapaturma-
    maksuja ja liki 800 M€ viljelijäeläkeläisten
    eläkorvauksia vuodessa.

    Se ei riitä, vaan tukijussin vapaa-ajan
    aktiviteetteihinkin tarvitaan rouhea
    nipuu veroeuroja,josta ProAgria sosiaalitukimatkat
    ovat selkeänä osoituksena.

    Viljelijöistä koituva kokonaistaakka
    suomalaisille veronmaksajille nousee
    pitkälti yli kolmen miljardin euron
    vuodessa. Se on järkyttävä hinta
    ja turha kulu. Ruokataloudellisesti
    tulisimme jopa paremmin toimeen ilman
    tätä massiivista suomalaisen politiikan
    virhettä.
  3. Kun lukee vaikka Etelä-Savon ProAgrian sivuilta
    opintomatkasta Latviaan ja Liettuaan 'MaitoTaidon'
    merkeissä, herää vankka epäilys, että nämä
    selitykset ovat pelkkää silmän lumetta ja
    kyseessä onkin oikeasti pelkkä rillutelu.

    Nythän on nimittäin niin, että Suomessa on
    maitotaito jo ennestään maailman ylivoimaisesti
    korkeimmalla tasolla, joten matkalta ei ole
    mitään oppia saatavissa. Ainakin jos uskomme
    viljelijäin itse tällä palstalla tenhottamia
    hehkutuksia.

    Toisaalta muistuu mieleeni, että Valion ykköshitti
    Mustaleima Gouda tehdään virolaisesta maidosta.
    Sitä tosiasiaa vasten matkan agenda on ehkä
    kuitenkin hyväksyttävissä.
  4. Tosi on, että Suomessa maksetaan 60% suorasta maataloustuesta
    kansallisista varoista, oman parlamenttimme päätöksellä.
    Summa on kooltaan n. 1.100 M€.

    Mutta ei siinä vielä kaikki. Omista verovaroistamme mkasetaan
    myös maanviljelijäin lomailurahoja 240 M€ vuosittain ja
    maanviljelijäin tapaturmavakuutuskorvauksia 15 M€ arvosta.

    Eikä siinäkään vielä kaikki. Maksamme omista verovaroistamme
    myös maanviljelijäeläkeläisten eläkekorvauksia liki 800 M€
    arvosta.

    Kaikkineen nämä edellä mainitus tekevät yhteensä yli kolme
    milrjqardia euroa, mutta luuletteko, että se ahneelle,
    suomalaiselle talonpojalle riittää?

    Ei nimittäin riitä. Investointiavustuksiin ja korkotukiin
    holvautuu niihinkin miljoonittain verorahaa.

    Ja hyväksi lopuksi. Maanviljelijät myös tekevät ulkomaan
    matkoja veronmaksajien rahoilla. Tämän voi tarkastaa
    vierailemalla proagria.fi -sivuston Tapahtumat -sivulla,
    jossa on lueteltuna pitkä lista ns. 'opintomatkoja',
    joista osa rahoitetaan verorahoilla.

    Kuinka kauan Suomen veroa maksavan väestön on vielä
    siedettävä tätä ahnetta ja itsekästä parasiittia?
  5. Kun sianlihan osalta päästään tilanteeseen, jossa
    suurin osa raaka-aineesta tuodaan ulkoa, on siinä
    sekin etu, että voi valita edullisimman hinnan.

    Oliko sitten kysymys kompetenssivajauksesta tai
    kognitiivisesta dissonanssista tai tragikoomisesta
    propagandayrityksestä, kun nimimerkki 'Kappasvain'
    esitti Saksan, Ruotsin ja Ranskan maina, joista
    sianlihaa tulisi siinä tapauksessa, että tuotanto
    Suomesta lakkautettaisiin.

    Häneltä unohtui kokonaan esitellä Tanska, jossa
    tuottajahinta oli edullisempi kuin Suomessa,
    ollessaan 1,6946 €/kg.


    Tanska on jo perinteisesti ollut suurin
    sianlihan SUomeen tuottaja, ja näyttää
    edelleen pitävän pintansa niin hinnan
    kuin laadun suhteen.

    [email protected]
  6. Kotimaisen sianlihatuotannon ainoa
    vaihtoehto ei todellakaan ole
    ulkomainen makkara.

    Lähempänä totuutta on sellainen yhdistelmä,
    että raaka-aine tuodaan ulkoa ja makkara
    valmistetaan Suomessa.

    Näinhän jo nytkin tehdään.
    Asian voi todentaa katsastamalla, kuinka
    paljon makkaraa on myynnissä ilman
    joutsenlippua.

    Suomalaista sianlihatuottajaa ei tilanteesta
    voi tietenkään syyllistää. Lopullinen
    syy on ilman muuta megalomaaniset
    maataloustuet, joita sikatilallisille
    on jaettu sitä vauhtia, että ala on
    ollut törkeässä ylituototantotilanteessa
    koko ajan.

    Lähivuosina tilanne paranee, koska
    141-tuki sikatiloille lakkautetaan,
    ja sitä ei korvata millään uudella
    tukiviritykellä. Se on omiaan ohjaamaan
    tilannetta säädyllisempään suuntaan.

    Asiasta toiseen mennäkseni.

    Keskustelusta on deletoitu kirjoitukseni, joissa
    esittelin ProAgria -järjestön järjestämiä,
    yhteiskunnalllisesti tuettuja,
    ulkomaille suuntautuvia ns. 'opintomatkoja'.

    Kannattaa tutustua keskusteluun
    'Älä silmä pieni näe..', jossa
    on nimimerkin 'tulehan mukaan'
    tekemän ilmianto näistä matkoista
    linkin kera varustettuna, minkä lisäksi
    puheenvuororoista saa hyvän käsityksen
    minkälainen tukiketkuilu tässä onkaan
    meneillään.

    Maakunnalisten ProAgria -järjestöjen
    sivuilta nämä matkat löytyvät yleensä
    'Tapahtumat' -osiosta. Kannattaa
    tutustua.
  7. Mitä tulee noihin uudestaan ja taas uudestaan
    esitettyihin kysymyksiin, niin nihin olen
    vastannut tyhjentävästi jo helmikuussa 2012.

    Nostin ko. keskusteluketjun "jopa_vain avoimia kysymysiä.."
    uudelleen ylös, jotta voi vastauksiin tutustua. En niitä
    uudelleen enää kirjoita. Siitäkään syystä, että
    kyseinen tietoa haluava yksilö ei ole vajavaisen
    kompetenssinsa ja vakavan kognitiivisen dissonanssina
    takia kykeneväinen tietoa ymmärrettävästi vastaanottamaan,
    vaan jatkaa ääliömäistä kysymyssarjansa esilläpitoa jopa
    kymmenen eri keskusteluosion avulla.

    Tragikoomisen surkuhupaisa on hänen linjansa,
    ehkä jopa jotenkin moukkamainen.
  8. ---------
  9. Tämä tukijussimatkailu poikkeaa oleelliselta osin
    muusta matkailusta, joten siitä syystä sitä on syytä
    pitää esillä. Ja Maataloustuki-palsta on aivan oikea
    foorumi esillepanoon.

    Tukijussimatkoissa on hyvin usein ProAgrian
    järjestämä rahoitus, joka saattaa kattaa
    reippaasti yli puolet matkan kuluista. Kun
    ProAgriat rahoitetaan liki 50 -prosenttisesti
    yhteiskunnan varoin, niin näiden matkojen
    rahoittaminen on silkkaa maataloustukea.

    Tukea, joka on yli sen 3.000 M€, minkä
    maksamme suoraa maataloustukea, viljelijäin
    lomailurahoja ja tapaturmavakuutusmaksuja
    sekä maanvilejlijäeläkeläisten eläkekorvauksia.

    Verotus on toinen näkökohta, jonka vuoksi nämä
    matkat on nostettava tikun nokkaan kysymyksellä:
    "Tuleeko matkatuesta (siis lahjasta) veroseuraamukset
    asianmukaisesti hoidetuksi?"
  10. Näyttäisi siltä, että kirjeet, kuten muutkin viestit
    niin Kataiselle kuin Cialosillekin, ovat menneet hyvin läpi.
    Ja jopa vain, jopa vain, niillä on ollut vaikutustakin.

    Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari
    MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestö-
    järjestölehtikin tulee asian myöntäneeksi
    kirjoittaessaan läpyskänsä nettisivuilla:

    "Näillä esityksillä ollaan ajamassa alas koko kansallisten
    tukien järjestelmä, MTK varoittaa." jutussa, joka
    on otsikoitu "MTK varoittaa maataloustukien alasajosta".

    Vuoteen 2020 kansallinen maataloustuki lienee
    melko vähissä. Tällä hetkellä ollaan oikeastaan
    hieman edellä AIDA -kaavan vauhdista, mutta ei se
    mitään.

    Pentru a plăti suport, plata. Dă-mi banii.

    Nuo edelliset virkkeet ovat romaniaa, ja
    tarkoittavat: Maksakie tukiaissia, maksakie.
    Antakkie rahhaa.
  11. Vertailin kymmenkuntaa eri Pro Agrioiden
    tulevana syksynä järjestettävää ulkomaan
    matkaa.

    Tässä vaiheessa näyttää vielä siltä, että
    tämä Etelä-Savon ProAgrian Saksa/Hollanti-tour
    näyttäisi olevan ylivoimaisesti pienin
    omavastuuosuudeltaan eli matkalaisia
    tuetaan mahdollisesti jopa 75 % osuudella,
    luullakseni. Useammat ajallisesti lyhyemmät
    matkat, joissa ei ole niin rajua tulkki- ja
    opaspalvelua, eikä ajeta joka päivä pitkiä
    bussimatkoja, ovat omakustannushinnaltaan
    toistatuhatta euroa. Lentomatkat suurin
    piirtein samat.

    Eräs varsi mielenkiintoinen seikka on, että
    verrattuna moneen muuhun matkaselosteeseen,
    tästä esimerkkinämme olevasta matkaselosteesta
    puuttuu muuan olennainen tieto.

    Ja se olennainen tieto on, miten suhtaudutaan
    mahdollisiin veroseuraamuksiin ja viranomais-
    maksuihin. Tukiosuus matkalaista kohti on
    ilmiselvästi niin suuri, että varmuudella myös
    verottaja haluaa osuutensa.

    Mutta selosteessa ei ole otettu kantaa,
    sisältyykö veroseuraamukset ja viranomaismaksut
    hintaa vai miten on tarkoitus toimia?

    Voisitko nimimerkki 'tulehan mukaan' ihan
    silkasta mielenkiinnosta hieman
    valaista asiaa?

    Verot kannattaa maksaa ajoissa!

    [email protected]
  12. Jos taas verrataan tämän ajankohtaisen
    Etelä-Savon ProAgrian sosiaalitukimatkan
    tapahtumarivejä näihin ELY:n vastaaviin,
    niin eipä niistäkään rinnastuksia
    löydy.

    Tässä ELY:n aktiviteetit:

    • Työllisyys ja yrittäjyys
    • Innovaatiot ja kansainvälistyvä liiketoiminta
    • Koulutus ja osaamisen kehittäminen
    • Maaseutu ja energia
    • Maahanmuutto
    • Ympäristönsuojelu
    • Alueiden käyttö ja rakentamisen ohjaus ja kulttuuriympäristön hoito
    • Luonnonsuojelu ja –hoito
    • Vesivarojen käyttö ja hoito
    • Ympäristön tilan seuranta
    • Yleisen edun valvonta

    Mihinkään noista kohdista ei löydy yhtäläisyyttä
    Etelä-Savon ProAgrian Hollantiin suuntauvan
    sosiaalitukimatkan tapahtumista.

    Lämmin kiitos nimimerkille 'Kappasvain', että
    herättelit sähköpostillasi ELY-keskuksen.
    Minun ei tarvinnut näin ollen ryhtyä heitä
    informoimaan. Tekosi saattaa nousta arvoltaan kansalaisteoksi
    kunhan ELY-keskus ryhtyy, saatuaan
    tästä ansiokkaasta keskustelustamme perustaa,
    toimintaan asiain tilan korjaamiseksi.
  13. Kun vertailee tässä keskustelussa tarkastellun
    Etelä-Savon tukijussien 'sosiaalitukimatkan'
    ohjelmasisältöä Euroopan sosiaalirahaston
    esittämään informaatioon "Millaisiin
    hankkeisiin voi hakea tukea Euroopan
    sosiaalirahstosta?", niin yhteneväisyyksiä
    on kovin vähän, jos lainkaan.

    Tällä tavoin Euroopan sosiaalirahasto määrittelee,
    mitä tuella tulisi tehdä.

    1) Autetaan alkavia yrityksiä antamalla tukea
    ja yrittäjyysvalmennusta perustamisvaiheessa

    - Etelä-Savon ProAgrian sosiaalitukimatka ei toteuta tätä vaatimusta

    2) Toteuteaan liikkeenjohdon kehittämisohjelmia ja lisätään
    johtamisosaamista

    - Etelä-Savon ProAgrian sosiaalitukimatka ei toteuta tätä vaatimusta

    3) Kehitetään henkilöstön osaamista

    - no eipä oikeastaan Etelä-Savon ProAgrian sosiaalitukimatkalla

    4) tuetaan yrityksiä omistajanvaihdoksissa, sukupolven vaihdoksissa
    ja muissa murrosvaiheissa

    - Etelä-Savon ProAgrian sosiaalitukimatka ei toteuta tätä vaatimusta

    5) lisätään liiketoimintaosaamista ja kehitetään liiketoimintakonsepteja

    - Etelä-Savon ProAgrian sosiaalitukimatka ei toteuta tätä vaatimusta

    6) Parannetaan yritysten kansainvälistymisvalmiuksia

    - kyllä, mutta kun tukijussit eivät laske itseään yrittäjiksi vaan
    valtion palkkalaisiksi, niin ei

    7) panostetaan tutkimus- ja innovaatiotoiminnan laadun kehittämiseen

    - Etelä-Savon ProAgrian sosiaalitukimatka ei toteuta tätä vaatimusta

    8) luodaan innovaatioverkostoja

    Teoriassa kyllä, käytännössä eväspakettimatkailijoiden realistinen
    osaaminen ei riitä.

    9) lisätään uusien tieto- ja viestintäteknologioiden
    käyttöönottoa sekä tehokasta ja osaavaa hyödyntämistä

    - Etelä-Savon ProAgrian sosiaalitukimatka ei toteuta tätä vaatimusta

    10) Kehitetään eri yrittäjämuotoja ja tuetaan eri
    yrittäjäryhmiä, esimerkiksi naisyrittäjyyttä,
    sosiaalisia yrityksiä ja akateemista yrittäjyyttä

    - Etelä-Savon ProAgrian sosiaalitukimatka ei toteuta tätä vaatimusta

    11) toteutetaan toimialakohtaisia sekä pk-yrityksille suunnattuja
    yrityiskohtaisia valmennusohjelmia

    - Etelä-Savon ProAgrian sosiaalitukimatka ei toteuta tätä vaatimusta


    SUMMA SUMMARUM

    Tämän sosiaalitukimatkan ei olisi kuulunut saada senttiäkään
    Euroopan sosiaalirahston tukea. Matka ei täytä kriteereitä.
  14. Kyllä ProAgria-rakennelma on täysin
    tukijussien itsensä hallitsema järjestörypäs
    ja tuottaa etupäässä vain maanvilejlijöille
    suunnattuja palveluja. Siitä ei kahta sanaa.

    Tämänkin käsitteillä olevan sosiaalitukimatkan
    esitteen ensimmäinen lause kuuluu näin:

    "Matka on tarkoitettu eteläsavolaisille sukupolvenvaihdosta
    harkitseville nuorille tai äskettäin viljelyn aloittaneille
    maatilayrittäjille."

    ProAgria-rakennelma on luotu savuverhoksi, jonka
    suojissa on hyvä riipiä salatukea verorahoista
    yli sen, mitä megalomaaninen yli 3.000 M€ nouseva
    tuki vuosittain muilta osin on.

    Ymmärrän hyvin, että naurettavuuksiin asti tässä
    keskustelussa yritetään tämä perustotuus häivyttää.
    Mutta EI ONNISTU! Aihe tullaan ruotimaan perinpohjin.
    Kiitos nimimerkki 'tulehan mukaan' avoimesti tekemän
    paljastuksen.

    Mitä tulee bussissa ruokailuun, niin on se moukkaimaista.
    Toisaalta kun katselee tämän 'sosiaalitukimatkan'
    matkaohjelmaa, niin onhan se löysä. Kyllä sinne
    olisi mahtunut sivistyneelle ihmiselle sopivat
    kunnon lounasruokailut jokaiselle päivälle.

    Mutta totta on tietysti sekin, että moukka on moukka.
  15. Bussissa ruokaileminen on moukkamaista aina,
    oltiinpa sitten kotimaassa tai ulkomailla
    ja missä tahansa tilanteessa.

    Tämän kyseessä olevan matkan suunnittelussa
    on tapahtunut merkittävää laatua oleva valuvika,
    kun käytännön ruokakulttuuriin tutustumisen
    mahdollisuutta ei ole osattu sisällyttää
    ohjelmaan, vaikka ruuan tuottamisen
    basictason toimijoiden kanssa ollaankin liikkeellä.

    Toisaalta tulee tietysti mieleen, että
    kysymys olisikin ollut siitä, että
    matkalaisryhmän oman ruokakulttuurin ja
    vieraan maan ruokakulttuurin välissä
    on niin suuri rako, että uusien vaikutteiden
    omaksuminen ei olisi sen takia onnistunut,
    joten siitä on sen takia luovuttu.

    Vai olisiko matkan suunnittelijoilla ollut
    huoli ihan sellaisista perustason asioista
    kuin veitsen ja haarukan käsittelystä,
    kehittyneempien pöytäetikettien puuttumisesta
    nyt puhumattakaan.

    xxxxxxxxxxxxxxx

    Lueskeltuani niitä ehtoja mitä Euroopan
    sosiaalirahasto edellyttää tukemiensa
    matkojen sisällöstä, niin yllätyksekseni
    havaitsin, että tässä kyseessä olevan
    matkan ohjelma ei oikeastaan täytä
    ensimmäistäkään sosiaalirahaston
    asettamaa kriteeriä.

    Pitänee varmaan informoida rahastoa.

    xxxxxxxxxxxxxxx

    P.S. Se oli sinulta kyllä, hyvä nimimerkki
    "tulehan mukaan" mainio teko, että annoit
    vinkin tästä 'sosiaalimatkasta'. Nouseekohan
    se vielä jonakin päivänä vielä merkittävän
    kansalaisteon luokkaan?
  16. Suuri, ponnettomia ja hampaattomia vastaväitteitä
    kyhäilevien kirjoitusten määrä on varma merkki,
    että taas kerran on kritiikki osunut tukijussille
    arkaan paikkaan.

    Vastaväitteet ovat kauttaaltaan kehnoja, ensimmäistäkään
    esittämääni faktaa ei ole kumottu. Ei ole edes yritetty
    kumota. (Se on se kompetenssivaje...)

    ProAgrioiden toimintaansa yhteiskunnalta saama
    osuus on sensaatiomainen. Maasta tuskin löytyy
    miltään muulta toimialalta maakuntatason järjestöä,
    joka eläisi niin laajasti yhteiskunnan tuen varassa
    ja jonka toiminnan tuloksisista hyötyisi niin
    vähäinen määrä kansalaisia kuin on esimerkiksi
    laita ProAgria Etelä-Savon kohdalla. Ja näitä
    ProAgrioita on maassamme kymmenkunta.

    Tukijussien suorat tuet ovat yli 2.300 M€
    vuosittain sisältäen maataloustuen ja viljelijäin
    lomailurahat ja tapaturmavakuutusmaksuavustukset.

    Maanviljelijäeläkeläisten eläkekorvauksiin ja
    luopumistukiin holvataan liki 800 M€ verorahojamme
    vuodessa.

    Yhteensä nämä raskaat maksut nousevat yli 3.000 M€:oon.

    On järkyttävää havaita, että tämäkään ei riitä. Ymmärrän
    hyvin, että tästä ProAgrioiden suojassa tapahtuvasta
    ulkomaan matkailusta haluttaisiin vaieta. Kuitenkin
    Pandoran lipa s on kiitos nimimerkin 'tulehan mukaan'
    avattu, ja tukijussien sosiaalitukimatkailusta tehdään
    lähiviikkoinen läpikotainen selvitys.

    On se niin röyhkeää toimintaa.
  17. Siis veloitti palveumaksuja 1
.792.
577,97 M€ verran.
  18. Eipä tietenkään jäsenmaksut ole ainoa, jota
    ProAgria talonpojilta veloittaa. Totta kai
    se tekemistään palveluista veloittaa.

    Ei toki niistäkään kokonaishintaa, vaan
    arviolta vain puolet, joten ei niistä
    oikein matkabonuksia voi edellyttää.

    Etelä-Savo veloitti v. 2012 palveluistaan 1.79.577,97 €.

    Kun se samanaikaisesti sai erimuotoisia avustuksia
    yhteiskunnalta 1.523.902,21 € edestä, niin tuostahan
    sen näkee, ettei täysiä veloiteta, ja vielä jää kaiken
    maailman tuettuun tukijussin sosiaalitukimatkailuunkin
    panoksia.

    Se on ollut aina selvää, että ahne, suomalainen
    talonpoika mielellään näkee kaikessa kaupan
    käynnissään, että kolmen euron kahvipaketin
    ostettuaan, hänen pitäisi saada kaupantekijäisiksi
    kossupullo.

    Ja tietysi vielä yhteiskunnalta toinen mokoma
    kahvin ostotukea.

    Maksakie tukiaisia, maksakie. Antakkie rahhaa.
    Järjestäkkie ilmaisia ulukomaan matkoja
    eväspakettilounailla.
  19. "Et taida tietää, että maatalousyrittäjät maksavat aika
    hulppeita maksuja ProAgrialle",kirjoittaa tuolla aiemmin
    älynsä menettämisestä huolissaan oleva yksilö
    nimimerkillä "äly hoi älä jätä".


    Hulppeita maksuja?

    ProAgria Etelä-Savon asiakasjäsenhakemus-lomakkeessa
    on nämä 'hulppeat' maksut listattu:

    - yrittäjäjäsen 60 €/vuosi
    - henkilöjäsen 15 €/vuosi

    Jokainen voi itse päätellä 'hulppeuden'.

    Mitä tulee siihen, millä näitä ProAgrian kaltaisia
    tukijussirakennelmia rahoitetaan, niin siitä saa
    hyvän käsityksen esimerkiksi tutustumalla juuri
    tämän Etelä-Savon ProAgrian vuosikertomukseen.


    Vain hieman yli 50 % sisääntulevasta rahasta
    koostuu palvelumaksuista, toinen puoli tulee
    - yllätys, yllätys - tietenkin veronmaksajien
    kukkarosta.

    Etelä-Savo kahmi v. 2012 yhteisiä verorahojamme pienen
    porukkansa eduksi seuraavasti:

    - valtion varsinainen määräraha 529.347,89 €
    - hankemaksatukset 994.054,32 €
    - valtion tuet ja korvaukset 500 €

    Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa.
  20. Ja please, koittakaa olla käyttämättä
    päällepäin näkyviä kansallistunnuksia.
    21. 55 / 86
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt