Lopetakaa ruikutus

kaupunkilaiset..

kyllä ruuasta on aina maksettu ja maksetaan vastakin, nykyisin vaan suhteessa vähemmän, kuin koskaan aikaisemmin.

32

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -

      -

      • ---

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ----


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


    • -

      -

    • -

      -

    • -

      -

    • -

      -

    • -

      -

    • ....................

      ...........................

      • --

        Jäiks lääkkeet taas ottamatta?


      • -

        -


    • ....................

      .........................

    • ....................

      ............................

    • Simaukkonen

      Olen kaupunkilainen ja maksan ruuasta juuri sen mitä siitä pyydetään. En käy Lidlissä vaan suosin suomalaista vaikka se maksaisi vähän ekstraa.

      Markalla saa markan tavaran, haluan hyvää ja jos samalla tuen suomalaista maataloutta niin hyvä niin. Voisi ne roponsa hullumpaankin käyttää.

      Tosin nyt näyttää siltä että suomalainen ruoka ajetaan alas. Ehkä on ostettava oma pelto.

      • Suomalaisesta,

        ruuasta ei tarvitse viljelijälle maksaa exstraa, päinvastoin saat bonuksena, eettisesti ja ympäristön huomioon otetun tuotteen jonka laatu kestää vertailun ei ole tauteja, myrkkyjä, hormooneista puhumattakaan..


      • Ei kaupassa...
        Suomalaisesta, kirjoitti:

        ruuasta ei tarvitse viljelijälle maksaa exstraa, päinvastoin saat bonuksena, eettisesti ja ympäristön huomioon otetun tuotteen jonka laatu kestää vertailun ei ole tauteja, myrkkyjä, hormooneista puhumattakaan..

        Juu, kaupassa ei välttämättä tarvitse maksaa ekstraa... Se ekstra otetaan väkipakolla tukiaisiin veroissa halusi tai ei, käytti kotimaista tai ei...


      • %%%%%%%%
        Ei kaupassa... kirjoitti:

        Juu, kaupassa ei välttämättä tarvitse maksaa ekstraa... Se ekstra otetaan väkipakolla tukiaisiin veroissa halusi tai ei, käytti kotimaista tai ei...

        kuulostaa vähän siltä että sunkin ainoo vero jota maksat määrätyy jonkun muun tulojen mukaam prosentteja toki siinäkin on


      • %%%%%%%% kirjoitti:

        kuulostaa vähän siltä että sunkin ainoo vero jota maksat määrätyy jonkun muun tulojen mukaam prosentteja toki siinäkin on

        Ruuan hinta sinällään, vaikka se EU:n lähes kalleinta
        taitaakin olla, on vielä siedettävissä lukemissa.

        Ainoastaan verorahoista revittävät megalomaaniset
        maataloustukiaiset on se, mikä rassaa.

        On täysin sietämätöntä, että maksamme vastikkeetonta
        tukea maataloussektorille yli kolmen (3) miljardin
        euron edestä vuosittain.

        Tuen kertakaikkinen lakkauttaminen saattaisi
        kyllä vaikuttaa - verorasituksen kevenemisen lisäksi -
        myös ruuan kuluttajahintoihin, kun ulkomaan tuonnin
        volyymi kasvaisi.

        Kun maatalouden ja elintarviketeollisuuden nyt käyttämä
        4,9 miljardin välituotepanos jäisi jatkossa
        käytettäväksi ruuan tuontiin, ei vaihtotasekaan
        siitä heikkenisi, vaan saattaisi jopa parantua,
        kun muistamme, että suomalaiseen ruokapöytään
        riittää vuosittain vain 1,5 miljardin arvosta
        suomalaista alkutuotantoa.

        Jäisi vielä varaa kattaa elintarviketeollisuuden
        ja maatalouden loppumisen myötä syntyvän
        työttömyyden kustannuksetkin, kun plussapuolle¨
        siis lankeaisi 4.900 3.000 M€ eli yhteensä
        7,9 miljardin euron kokoinen potti.


      • Tyypillinen maajuss
        jopa_vain kirjoitti:

        Ruuan hinta sinällään, vaikka se EU:n lähes kalleinta
        taitaakin olla, on vielä siedettävissä lukemissa.

        Ainoastaan verorahoista revittävät megalomaaniset
        maataloustukiaiset on se, mikä rassaa.

        On täysin sietämätöntä, että maksamme vastikkeetonta
        tukea maataloussektorille yli kolmen (3) miljardin
        euron edestä vuosittain.

        Tuen kertakaikkinen lakkauttaminen saattaisi
        kyllä vaikuttaa - verorasituksen kevenemisen lisäksi -
        myös ruuan kuluttajahintoihin, kun ulkomaan tuonnin
        volyymi kasvaisi.

        Kun maatalouden ja elintarviketeollisuuden nyt käyttämä
        4,9 miljardin välituotepanos jäisi jatkossa
        käytettäväksi ruuan tuontiin, ei vaihtotasekaan
        siitä heikkenisi, vaan saattaisi jopa parantua,
        kun muistamme, että suomalaiseen ruokapöytään
        riittää vuosittain vain 1,5 miljardin arvosta
        suomalaista alkutuotantoa.

        Jäisi vielä varaa kattaa elintarviketeollisuuden
        ja maatalouden loppumisen myötä syntyvän
        työttömyyden kustannuksetkin, kun plussapuolle¨
        siis lankeaisi 4.900 3.000 M€ eli yhteensä
        7,9 miljardin euron kokoinen potti.

        Täysin absurdia kuvitella ,että maatalouden tukemisen lopettaminen keventäisi millään lailla verotusta.

        Nytkin on semmoinen tilanne,että jokaiseen mahdolliseen ja mahdottomaan kohteeseen yritetään keksiä lisää maksuja.

        Ei tarvitse ääneen mainita miten tuo tulee päättymään


      • Maatalous tuottaa
        jopa_vain kirjoitti:

        Ruuan hinta sinällään, vaikka se EU:n lähes kalleinta
        taitaakin olla, on vielä siedettävissä lukemissa.

        Ainoastaan verorahoista revittävät megalomaaniset
        maataloustukiaiset on se, mikä rassaa.

        On täysin sietämätöntä, että maksamme vastikkeetonta
        tukea maataloussektorille yli kolmen (3) miljardin
        euron edestä vuosittain.

        Tuen kertakaikkinen lakkauttaminen saattaisi
        kyllä vaikuttaa - verorasituksen kevenemisen lisäksi -
        myös ruuan kuluttajahintoihin, kun ulkomaan tuonnin
        volyymi kasvaisi.

        Kun maatalouden ja elintarviketeollisuuden nyt käyttämä
        4,9 miljardin välituotepanos jäisi jatkossa
        käytettäväksi ruuan tuontiin, ei vaihtotasekaan
        siitä heikkenisi, vaan saattaisi jopa parantua,
        kun muistamme, että suomalaiseen ruokapöytään
        riittää vuosittain vain 1,5 miljardin arvosta
        suomalaista alkutuotantoa.

        Jäisi vielä varaa kattaa elintarviketeollisuuden
        ja maatalouden loppumisen myötä syntyvän
        työttömyyden kustannuksetkin, kun plussapuolle¨
        siis lankeaisi 4.900 3.000 M€ eli yhteensä
        7,9 miljardin euron kokoinen potti.

        n 10 miljardia uutta jaettavaa Suomen kansantalouteen joka vuosi, maatalous on yksi tuottavia aloja maassamme..

        "Tilastokeskuksen (v. 2005) mukaan Suomen kansan kokonaisruokalasku oli 17,1 miljardia euroa jakaantuen eri osapuolille siten, että maataloustuottajat saivat maataloustulona 0, 9 mrd euroa, valtio rahastaa ruuan alv- ja alkoholiverona 4 mrd, tuontielintarvikkeiden osuus noin 2 mrd ja ruokaketjun muille osapuolille kuluu runsas 10 mrd euroa. Valtio ja muut kotimaiset osapuolet ottavat ruokaketjusta siis 83 prosenttia. Elintarvikkeiden perustuottaja, viljelijä saa työpanokselleen ja yritykseensä sijoittamalleen omalle pääomalleen yhteensä vain 5 prosentin siivun.
        Valtion tuella on ruokalaskua kevennetty runsaalla miljardilla eli 6 prosentin verran. Ovatko nämä kaksi faktaa, 5% maataloustuloon ja 6 % verorasitusta valtiolle liian suuri hinta kansallisesta elintarvikkeiden riittävyys- ja laatuturvasta?
        Viljelijä saa elintarvikeketjun rahavirroista vajaan miljardin. Elintarvikeketjun muut kotimaiset osapuolet lohkaisevat 14 miljardia. Tuontielintarvikkeiden ostoon kuluu vain runsas kaksi miljardia. Elintarvikeomavaraisuutemme on harkitusti pidetty varsin korkeana. Eero Heinäluoma yritti pari vuotta sitten syyttää "välikäsiä" elintarvikkeidemme korkeista hinnoista. Lopetti arvostelun lyhyeen kun huomasi, että suurin osa välikäsistä on SAK:n jäseniä. Ruokalaskun summa, 17 miljardiakin löytyy myös MTT:n vuosijulkaisusta. Siellä on myös numerot elintarviketalouden rahavirroista, vienti ja tuonti mukaan lukien Rahavirrat olivat v. 2005 yhteensä 20,5 miljardia euroa. Tässä huoltovarmuuden lisäksi toinen syy, miksi maataloutemme alasajoa esittäneet kansantalousteoreetikot eivät ole saaneet kannatusta."


    • http://www.ruokatieto.fi/static/tietohaarukka/fi/index.html

      Tuosta yllelinkittämästäni tilastokokoelmasta on sivulta 6
      nähtävissä, että maatalouden osuus BKT:sta on kokonaista
      yksi (1) prosenttia.

      Kun maatalousväestö on suuruudeltaan 4 % väestöstä, niin
      lienee kaikille selvää, että tukijussin luokittelu
      parasiitiksi eli loiseläjäksi on varsin perusteltua
      ja paikallaan.

      Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa.
      Ruikuti, ruikuti. Antakkie.

      • suomalainen halpaa

        Edellä todistetaan, kuinka järjettömän halvalla suomalaiset maanviljelijät luovuttavat tuotteensa kuluttajan käyttöön!!!


      • Ihmettelijä

        Oikeassa olet ja mitä muuta ammattiryhmää tuetaan 45% avustuksilla esim. lämpökeskus investointeihin ( nuori viljelijä ). Aina ne maajussit ruikuttaa että tuntipalkka on pieni. Milläs ne uudet Jontikat ja New Hollandit sitten maksetaan? Ei maajussikaan ajattele suomalaista kuluttajaa, niin miksi kuluttajankaan pitäisi ostaa kotimaista ruokaa?


    • jahas,

      "Vuonna 2010 keskimäärin 32 prosenttia viljelijäperheiden tuloista tuli maatilalta.
      Keskimäärin maatalouden tulojen osuus viljelijäperheiden valtionveronalaisista kokonaistuloista on pienentynyt vuodesta 2000 vuoteen 2010 noin 5 prosenttia, 37 prosentista 32 prosenttiin. Alle 5 prosenttia maataloudesta tuloa saavien viljelijäperheiden lukumäärä on pysynyt samalla tasolla koko 2000–luvun, mutta suhteellisesti tämän tilaryhmän osuus kaikista perheviljelmistä on kasvanut 23 prosentista 32 prosenttiin".
      Maa-, metsä- ja kalatalous 2012 Tilastokeskus.

      Alkaako dementia vaivata Jopa. Aiemmin olet kirjoitellut miten pieni osuus viljelijöiden tuloista tulee maataloudesta, nyt se unohtui ja se suhteellisuuden taju.

      Taas "rautalangasta vääntäen", kun maanviljelijöiden osuus väestöstä on 4%, se ei tarkoita että he kaikki olisivat kokopäiväisia viljelijöitä.
      Jos siis maanviljelijä on vain "1/3 viljelijä" olisi kokopäiväisiä viljelijöitä vain kolmasosa nykyisestä määrästä, siis vähän yli prosentin joka vastaa PKTn osuutta.

    • Kyllä tuo kirjoitukseni aivan linjassa on
      se perusajatukseni kanssa, jonka mukaan
      suomalaisen ruuan alkutuotannon korvaaminen
      ulkomaan tuonnilla ei olisi kummoinenkaan
      juttu. Myös tämä häviävän pieni osuus BKT:sta,
      mikä kuuluu maataloudelle, todistaa
      tätä perusasiaa.

      Tukiaisten lakkauttaminen tosi heti suoraa
      säästöä kolme (3) miljardia euroa.
      Elintarviketeollisuuden ja maatalouden
      nyt ulkomaan tuontiin tarvitsema 4.9 miljardin
      summa voitaisiin käyttää ruuan tuontiin, johon se
      hyvin riittäisikin eikä kaikki edes kuluisikaan.

      Tuossa edellinen kirjoittaja jo todistikin, että
      maataloudesta ei lopettamisen myötä tulisikaan
      paljon työttömiä, koska he jo nyt tienaavat
      2/3 -osaa tuloistaan muutoin kuin
      tukijussittamisella.

    • jahas.

      Miten niin 3 miljardia euroa. Kansallinen tukemme on noin 1.3 miljardia euroa.
      EUlta emme saisi enää 0.8 miljardia EU-tukea.

      Et ole vieläkään selvitänyt miten Teurastajat, maidon ja teuraiden kuljettajat kuljettajat, rehunvaslmistajat, lannoitteenvalmistajat, maatalouskoneidsen valmistajat jatkaisivat työtään.
      Ja miten voit olla varma että ainoastaan raaka-aine elintarvikkeisiin tulee ulkoa.
      Miten käy esimerkiksi suomen ainoan sokeritehtaan jos tuotanto suomessa loppuu.

      Miltei kaikista maidon, lihan ja kananmunien tuottajista tulisi työttömiä, viljan viljelijät ovat useimmiten osa-aikaisia viljelijöitä
      .Jos et tiedä syyträ niin kerron. Vilja ei kasva talvella.

      Muuten, missä linjassa meidän päättäjiemme perusajatus on?
      Olisko pieni mahdollisuus että olisitkin vähemmmistönä mielipiteinesi.
      No, sellainen taitaa olla mahdodon ajatus läpeensä narsitisen ihmisen omaksua.

      • ...

        "Kyllä tuo kirjoitukseni aivan linjassa on
        se perusajatukseni kanssa, jonka mukaan
        suomalaisen ruuan alkutuotannon korvaaminen
        ulkomaan tuonnilla ei olisi kummoinenkaan
        juttu".

        Totta. Siinä välissä on vain 200 kansalaisten valitsemaa ihmistä jotka sanovat korvataanko.

        Ai niin, et keskustele junttien kanssa tästä asiasta, sori...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!
      Joensuu
      139
      2275
    2. Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"

      Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle
      Maailman menoa
      205
      2053
    3. Seiska: Suhdekohussa rypenyt Anssi Heikkilä paljastaa - Pernilla Böckermanin kanssa tällaiset välit

      Anssi Heikkilä ja Pernilla Böckerman tanssivat yhdessä TTK:ssa ja heidän ympärillään spekuloitiin suhteesta. Nyt Heikkil
      Suomalaiset julkkikset
      4
      1666
    4. Ilouutinen: Sohvaperunat Soile ja Jorma taas TV:ssä - Sohvikset jo 18 kautta - Onnea!

      Onnea Sohvikset 18 kautta! Ja ihana Soile (ja Jorma!) taas mukana! Lue lisää ja katso Soilen hauska kuva tästä: https:
      Sohvaperunat
      10
      1159
    5. Elokapinan kielto aloite kerää nimikirjoituksia kovaa vauhtia !

      Nyt klo 14 mennessä nimiä on jo liki 17000 allekirjoitusta. Nyt niitä nimiä vaan lisää meille riittää no
      Maailman menoa
      325
      1071
    6. Piupali Paupali

      Kun en mä tunne teitä... Hyvät huomenet ja mukavat päivät ja hyvät viikonloput, arvoisat naiset ja herrat. 😊🎩🎪🤹🏼‍♂️
      Ikävä
      165
      1005
    7. Hei, mies, kirjoita jotain minusta

      Plus jokin tunnistemerkki/kirjain nimessäni. En todellakaan ymmärrä, pidätkö minusta vai toisesta naisesta. Et ole koska
      Ikävä
      47
      943
    8. Mitä muuttaisit kaivattusi

      Ulkonäössä tai persoonassa
      Ikävä
      77
      927
    9. Elokapinan lakkautusaloite 50 000 nimeä

      Ja lisää tulee, kohta on Ylenkin uutisoitavaa aloitteesta. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143
      Maailman menoa
      268
      924
    10. Näyttääkö kaivattusi

      Iloiselta vai surulliselta?
      Ikävä
      56
      846
    Aihe