seijaah
"Sinulla on oikeus olla oma itsesi. Voit olla oma itsesi ainoastaan tekemällä parhaasi. Kun et tee parastasi, et voi olla oma itsesi. Tätä totuuden siementä sinun kannattaa ravita mielessäsi. Et tarvitse kirjaviisautta tai hienoja filosofisia käsitteitä. Et tarvitse muiden hyväksyntää. Ilmaiset omaa jumalallisuuttasi elämällä ja rakastamalla itseäsi ja muita."
- Don Miguel Ruiz, tolteekki-mestari
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia48 aloitusta · 1206 kommenttia
- Se on hyv', että Suomessa tehdää kyselyjä rasismista, se osoittaa, että monet tahot on huolissaan Suomen puolesta jos rasismi enentyy, on se huono masia Suomelle ja huonontaa Suomen mainetta.
- Onhan nitä kyselyjä aikaisemminkin Suomessa atehty ja yhtä synkiltä näyttäneet.
Tänä päivänä tilanne on pahentunut, nuoret miehenalut voivat huonosti ja sylkevät suustaan rasismia ja islamofobiaa jatkuvasti verkossa.
Mutta onneksi se taitaa tapahtua vain verkossa, sillä anonymiteetti vie monelta kaikki estot pois.
Reaalissa ei he uskalla puhua samalla tavalla, johan niiten vanhemmat suuttusi heihin ja rankaisivat poikasiaan jollakin tavalla.
Kuten näette, en kuvittele, että kaikki suomalaiset olisi rasisteja.
Rasistin tunnistaa puheista, kirjoituksista, sitä ei poikaset näy vielä ymmärtävän, mutta aikanaan ymmärrys kasvaa, iän myötä voi odottaa, että järkeily lisääntyy.
Se, että Suomessa on rasismia, pahentaa Suomen asemaa ulkomailla samalla tavalla kuin esim. pommitukset pahentaa Ruotsin asemaa ulkomailla.
Voi pahentaa maitten ekonomiaa jos monet maat kääntää selkänsä Suomelle ja Ruotsille. - Kirjoitit:
"Ruotsissa asuvan käännynnäisenkin kannattaisi keskittyä siihen mitä siellä tapahtuu, eikä höpöttää Suomen asioista."
-----------------------------------------------
Miksi haluat vastustaa sananvapauttani?
Toisekseen, tällä palstalla näkyy olevan useita alopituksia joissa haukutte Ruotsia ja Ruotsin muslimeja ja maahanmuuttoa Ruotsissa.
Kuvittelette tietävänne miten asia on Ruotsissa ;)
Minä en kirjoittele maahanmuutosta Suomeen ja en myöskäöän kirjoittele Suomen muslimeista.
Minä kirjoitan yleisesti maahanmuutosta ja silloinkin etupäässä Ruotsin asioista, vastaan teidän tekemiinne avauksiin missä haukutte Ruotsia :)
Minulla on oikeus puolustaa maatani, etenkin kun kirjoittelette muukalaisvihamielisesti muslimeista aja täytätte palstan islamofobiallanne.
Ette omista tätä palstaa avaikka kuinka valitatte.
Näkyy tuottavan teille poikasille kovaa tuskaa kun meitä on täällä pari kolme jotka emme taputtele teitä olapäille ja emme kehu teitä islamofobianne ja muukalaisvihamielisyytenne takia.
Päin vastoin, huomautamme teille teidän negatiivisuudesta ja muslimivihasta. - Linkki edelliseen.
Psykolooginen fixering
https://www.psykologiguiden.se/psykologilexikon/?Lookup=fixering - Alkusyy on aina se oma mielipide ja oma ajattelutapa reagoida tapahtumiin ja asioihin.
Oma reaktio on syy.
Reaktio voi olla aivan kummallinen.
Esim. yksi tapahtuma, yksi puhe ja niin edelleen.
Jokaisella kuuntelijalla on oma mielipide asiasta joka aina eroaa jollakin tavalla toisten mielipiteistä.
Se miten reagoitsee on ihmisen omaa avoituksen tuotetta.
Normaalisti ei esim. muslimeihin regoida vihaavasti ja halveksivasti.
Se on vain pieni joukko jotka on omien vihaisten tunteittensa pauloissa ja antavan vihan sokaista itsensä ja vihan sokaistuna he ei ota vastaan mitään informaatiota jollei se ole muslimivastaista.
Toisin sanoen heiilä on fixering muslimeihin, negatiivinen fixering ja se on täyttänyt heidän koko elämän.
He on fixeringinsä ansassa kiinni, yötä ja päivää.
He siis paneutuu yhteen ja samaa asiaan koko ajan ja valitettavasti negatiivisesti ja vihaavasti.
Sellainen on myös vaarallista, hyvin vaarallista ihmisen psyykelle.
Siinä sinulle alkusyytä ;) - Olen samaa mieltä.
Sananvapaus on hyvä asia.
Se on vaan niin, että sananvapauskin on rajoitettua, on lakeja jotka rajoittaa sananvapautta ja sananvapaus ei tarkoita juuri sitä, että muita haukutaan.
Poliittisia päätöksiä saa ja tarvitsee kritisoida, mutta asiallisesti.
Ainainen muslimien haukkuminen on kollektiivista jankkaamista ja se on myös vaarallista, aikanaan se voi johtaa fasismiin jos jo nuorena annetaan käyttäytyä ,fasistisesti.
Mutta ymmärrän, että eri valtioissa on erilainen tyyli.
Minun on ollut vaikeaa sulattaa kansalaisten, tai pienen osan kansasta antamaa muslimeja haukkuvaa sanastoa. Se on muukalaisvihamielisyyttä. - Eipä uskovaiset muslimitklaan saa toimia Suomessa ja Ruotsissa täysin uskontonsa mukaisesti.
Nyt eletään tätä aikaa ja sen takia ajat on muuttuneet.
Kyllä Suo,messa ne lestadiolaiset ja jehovan todistajat toimii uskontonsa mukaiseti, sanot mitä sanot.
Suomssakin on fundamentalistisia kristittyjä enemmän mitä Suomessa on fundamentalistisiä muslimeja. - En usko, että sinäkään kumppaniesi muslimeja vihaavien kanssa, olisit sopiva muuttaa ulkomaille, en pystyisi sopeutumaan suuren vihasi kanssa yhteiskuntaan.
Kukaan ei sinua huolisi töihin sitten kun aikuiseksi tulet jos jatkat samalla tavalla huuteluasi ja vetäjäksi ja haittamaahanmuuttajaksi pöötyisit hyvin äkkiä. - Hallituksen päättäjät sen sijaan osaavat käyttäytyä enimmäkseen oikein ja muistaa myös useimmat, että auttaa lähimmäisiään.
Heille ei ole kaikki kaikessa muslimien jahtaaminen verkossa poikasten kanssa ;) - Muslimeja vastustavat on kovassa äänessä, etenkin nuoret miehenalut :)
Verkossa estot häipyy monelta.
Anonyyminä kaiuttavat sanomaansa joka kuuluu, että Islam ei ole sivistynyttä ja muslimit pois ja niin edelleen.
Reaalissa ei nuo nuorukaiset uskaltaisi puhua samalla tavalla julkisissa paikoissa.
Se jos jokin on todiste, että verkossa heiltä häipyy estot ja he kilpailee keskenään kuka olisi se suulain juntti heistä.
Kyllä poikasiltakin menisi suu tukkoon jos valtio alkaisi määräillä heitä oikein toden teolla
Ruotsissa rasistinen Ruotsindemarit parissa kunnassa nyt ylvästelee ja yrittää tehdä estoja muslimeille, mutta ei muille ja se näyttää, että kysymyksessä on muslimiviha eikä mikään muu.
Nuoret miehenalut verkossa huutelee ja käyttäytyy kuin paremmatkin Saudi arabia moraalipoliisit kadulla :)
Kova on poikasilla määräillä muslimeja tai heillä on mielihalu määräillä muslimeja, mutta todellisuudessa heillä ole mitään mahtia päättää mistään muihin koskevista asioista.
Annetaan poikasten rääkyä jos he siiitä saa mielihyvän ;)
Ei heidän sanat verkossa ketään muslimia satuta mill'ään tavalla, sen siojaan saamme hymyä huuleen ja alkaa nauarattaa kun lueskelee mitä kakkaa he laskee itsestään joskus ulos. - Ketkä osoittaa mieltään? Vähemmistö protestoivista on muslimeja.
- Tiedättekö miksi yläasteella saa käyttää huivia, mutta ei alemmilla luokilla?
Miksi tuollainen päätös, tiedättekö?
Toisaalta hyvä päätös,
toisaalta huono päätös.
Ei ole oikein rajoittaa ihmisten elämää tuolla tavalla.
Mutta päätöksen tekijät näkyy lukeneen tarkkaan huivista :)
Vahinko vain, että nyt siellä eräät nuoret tyttölapset ei saa enää matkia äitiään.
Ja toisaalta taas niin yksikään äiti ei voi pakoittaa pikkutytärtään pitämään huivia koulussa.
Jotkut sanoo, että tuo päätös on uskonnonvapauslan vastainen, sillä uskonnonvapauslaki antaa kaikille vanhemmille oikeuden lastensa koulutuksen heidän uskonnon mukaisesti.
Mutta tuo ei taida oikein pitää paikkaansa,
ja sen tietää kaikki jotka vähänkin tietää mitä Koraani sanoo huivista ja iästä. - Nuo kaksi komuunia missä ruotsindemarit rähisee, on kieltänyt huivit ala- ja keski-luokilta.
Ylä asteella huivin käyttö on luvallista. - Ruotsin politiikassa ei myllerrä erikoisesti maahanmuutto.
Ruotsin politiikassa myllertää oheliga allianser.
suoraan suomennettuna, epäpyhät liitot.
Sosialdemokraatit, miljöpartiet, Centern ja Liberaler, teki januarisopimuksen ja perusti hallituksen.
Center ja Liberaler on oikeistopuolueita.
Joten se on ohelig allians politiikassa.
Se, että nyt Vänsterpartiet laittaa vastaan ja on eräistä asioista samaa mieltä Moderater, Kristendemokrater ja Sverigedemokrater kanssa, on sekin oheliga allianser.
Se on oheliha allianser joka sekoittaa ruotsalaista politiikkaaa kaikkein eniten, eikä mikään maahanmuutto. - Missä kuvittelet pakolaisten asuvan kun he tulee Suomeen? Kadullako? Metsässä? Sillan alla?
Asia on niin, että kun valtio ottaa vastaan pakolaisia, on se valtion vastuu pitää huolta pakolaisista alkuaikoina, niin, että pakolaiset oppii kielen, saa työpaikan ja niin edelleeen. - Tässä samassa yhteydessä voi kysyä, että mitä hyötyä on Suomelle verkossa huutelevista pojuista jotka kilpaillen uhoaa kuka heistä vaikuttaisi isommalta muslimien vastustajilta ;)
- Pakolaisa autetaan ja vastaanotetaan ensisijaisesti humaanisuuden nimissä, halutaan auttaa ja antaa turvapaikka pakolaisille.
Pakolaisia ei vastaanoteta sen takia, että Suomen ekonomiaa ja työläislukumäärää kohotettaisiin huippusummiin :)
Käyttäkää järkeänne hieman jos sitä on :) - Kerrompa hieman asiasta.
Mies joka perusti puolueensa, on turkkilainen ja hänet heitettiin pois Center puolueesta sillä hän oli tekemisissä turkkilaisen fasistisen, ulttra-nationalistisen puolueen Grå vargarna, kanssa.
Grå varmarna Turkissa lasketaan terroristeiksi, he on tappaneet satoja ihmisiä Turkissa.
Turkki yrittää soluttaa spioner esim. Ruotsin politiikkaan.
On jo ainakin kolme muslimitaustaista jotka ruotsalaiset puolueet on heittänyt ulos sen takia kun ovat olleet yhteydessä turkkilaiseen fasistiseen Grå vargarna.
Niin sanotun uuden puolueen perustaja väittää edustavansa ja puolustavansa muslimeja Ruotsissa.
Se on valhetta.
Hän perusti puolueensa sen takia kun hän ei voinut enää osallistua politiikkaan kun Center puolue heitti hänet ulos.
Uuden puolueen tarkoituksena on, että hän voisi edelleenkin vaikuttaa politiikkaan.
Toisekseen, turkkilaiset ei ole kovinkaa uskovaisia, ovat aika maallistuneita :)
Toivon sydämeni pohjasta, että monikaan muslimitaustainen ei menisi tuon miehen ansaan.
Hän ei edusta muslimeja millään tavalla.
Hän edustaa vain itseöön ja haluaan olla mukana politiikassa.
Hän suuttui kun Center potki hänet pois,
hänen vastauksensa Centerille oli tuo hänen niin sanottu puolue.
En luule, että puolöueelle tulee menekkiä täällä.
Joten aivan turhaan Suomi pojut hykertelee asiasta.
Onhan teillä Suomessa ollut se islamistinen puolue jo monen vuoden ajan,
islamistinen, ei siis puolue muslimeille, ainoastaan vain islamistisille, kyseessä on islamismi, ei Islam.
Ruotsissa ei keskustella tuosta Nyans puolueesta. Kuka niin tyhmä olisi, että keskustelisi positiivisesti ulltranationalismin kanssa tekemisissä olevan miehen puolueesta.
Mies on väärillä poluilla nyt.
Yrittää saada tavallisia muslimeja mukaansa omaan soppaansa, hyi mikä mies. - Lopettakaa lässyttämästä.
Suomi valtiona ottaa vastaan pakolaisia.
Suomi ei ole valtio joka kääntää selkänsä pakolaisille.
Jos Suomi kääntäisi selkänsä kaikille pakolaisille, saisi Suomi hankaluulsia EUssa ja muutenkin.
Suomen maine menisi pilalle
ja Suomea alettaisiin kutsumaan ehkä fasistiseksi maaksi, ihmisiä vihaavaksi junttivaltioksi.
Suomen politiikot tietää, että sellainen peli ei vetele enää maailmalla.
Nyt on kansainvälöisyyden aika ja suvaitsevaisuuden aika ja humaanisuuden aika.
Muistakaa:
että Suomikin on hyötynyt kansainvälisyydestä, Suomesta pakeni valtava liuta suomalaisia Ruotsiin paremman elämän perässä.
Suomi lähetti myös tuhansittain lapsia Ruotsiin sodan aikana ja Ruotsi otti lapset vastaan ja elätti ne
ja tekisi varmasti samalla tavalla lasten suhteen nytkin jos jotain tapahtuisi Suomessa.
Mutta eräät, siin pieni ripe suomalaisista poikasista rääkyy, että hädässä olijoita ei saa ottaa Suomeen, aivan kuin he tietäisi keillä on hätä ja keillä ei.
Jokaisella ihmisellä on oikeus paeta ja hakea asyyliä muista maista jos on sota tai muu hätä, hengenvaara ja niin edelleeen.
Sitten Suomen päättäjät päättää kuka saa jäädä ja kuka ei.
Odottakaas vaan poikaset kun alkaa liikkumaan ne ilmastopakolaiset, se ei tule olemaan mitään verratuna tämän päivän pakolaisiin. - Suomen+kansan+tahto+ei+ole+sama+kuin+persujen.