rosewater
Lihava, kalju ja keski-ikäinen. Mies, jossa ei ole muuta jäykkää kuin käytös.
En juo, en polta, en harrasta yhden illan suhteita, ainoa paheeni on satunnainen valehtelu.
En missään tapauksessa ole perhonen, joka liihoittaa kukasta kukkaan, korkeintaan koi, joka lentää lumpusta lumppuun.
Mistä päästäänkin kätevästi seksuaalisiin saavutuksiini. Parasta mitä olen kuulemma seksin saralla naisystävälleni antanut on uudet patterit.
Lauluääneni on kuin perskarva, yhtä ohut ja epäpuhdas. (Juha Torvista lainatakseni)
Tekijöistä: Jos lapsi tulee isäänsä, se on perintötekijä ja jos lapsi muistuttaa postinjakajaa, se on ympäristötekijä.
Muuten en halua riistää keneltäkään tutustumisen iloa ja riemua, hammastenkiristelystä puhumattakaan.
Sanovat, että riita on oikopolku kahden mielen välillä. Oikopolkuja en hae, löydän niitä kyllä toisinaan.
Kun sitä niin usein kysytään, niin sanottakoon, että nimimerkki tulee Kurt Vonnegutin kirjasta Jumala teitä siunatkoon, herra Rosewater. Kirjaa suosittelen lämpimästi, joskin oma suosikkini Vonnegutilta on Äiti Yö.
[email protected]
Linkit: http://www.jatkoaika.com, http://www.nhl.com/, http://www.telkku.com/, http://www.usatoday.com/, http://www.tornio.fi/kirjasto/tuu/dekkarit/, http://www.mtv3.fi/, http://www.huuto.net, http://www.imdb.com/, http://www.cbc.ca/sports/hockey/hnic/instigator/archive.html, http://www.oulunkarpat.fi/
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia87 aloitusta · 622 kommenttia
- Vuosi: Kultaa, Hopeaa, Pronssia
2004: Kärpät, TPS, HIFK
2003: Tappara, Kärpät, HPK
2002: Jokerit, Tappara, HPK
2001: TPS, Tappara, Ilves
2000: TPS, Jokerit, HPK
1999: TPS, HIFK, HPK
1998: HIFK, Ilves, Jokerit
1997: Jokerit, TPS, HPK
1996: Jokerit, TPS, Lukko
1995: TPS, Jokerit, Ässät
1994: Jokerit, TPS, Lukko
1993: TPS, HPK, JYP
1992: Jokerit, JYP, HIFK
1991: TPS, KalPa, HPK
1990: TPS, Ilves, Tappara
1989: TPS, JYP, Ilves
1988: Tappara, Lukko, HIFK
1987: Tappara, Kärpät, HIFK
1986: Tappara, HIFK, Kärpät
1985: Ilves, TPS, Kärpät
1984: Tappara, Ässät, Kärpät
1983: HIFK, Jokerit, Ilves
1982: Tappara, TPS, HIFK
1981: Kärpät, Tappara, TPS
1980: HIFK, Ässät, Kärpät
1979: Tappara, Ässät, TPS
1978: Ässät, Tappara, TPS
1977: Tappara, TPS, KooVee
1976: TPS, Tappara, Ässät
TPS: 9K, 8H, 3P
Tappara: 8K, 5H, 1P
Jokerit: 5K, 3H, 1P
HIFK: 3K, 2H, 5P
Kärpät: 2K, 2H, 4P
Ilves: 1K, 2H, 3P
Ässät: 1K, 3H, 2P
JYP: 0K, 2H, 1P
HPK: 0K, 1H, 6P
Lukko: 0K, 1H, 2P
KalPa: 0K, 1H, 0P
KooVee: 0K, 0H, 1P - Minä taas pidän NHL:stä ja kovasti. Tosin sen seuraaminen täällä on vaikeaa.
Tässä pitää nähdä asiat sellaisina kuin ne ovat. NHL:ssä on organisaatiot (seurat), joille jääkiekko on bisnestä ja nämä organisaatiot tekevät bisnestä omistamillaan joukkueilla. Joukkueet taas tavoittelevat urheilullista menestystä, eivätkä useinkaan ole tekemisissä talouden kanssa, paitsi palkansaajina.
NHL-pelaajat saavat ruhtinaallisen korvauksen pelaamisestaan. Verrattuna 20 vuoden takaisiin tienesteihin palkat ovat nousseet paljon. Palkkojen nousu alkoi siitä, että palkat tulivat julkisiksi. Tällöin monet palkkakuopassa olleet pelaajat siirtyivät paremmin maksaviin seuroihin. Tästä hyvä esimerkki on Edmonton, josta pelaajat lähtivät joukolla (mm Kurri) USA:n puolelle. Monet heistä päätyivät Rangersiin.
Toinen palkkojen nousua vauhdittava tekijä on vapaille agenteille tarjotut muhkeat sopimukset. Pelaajia houkutellaan muista seuroista rahalla. Osa NHL-organisaatioista on rikkaita ja nämä sitten törsäävät rahaa säästämättä kootakseen hyvän joukkueen tai nimekkään joukkueen. Tällaisia "häirikkö"-seuroja ovat mm Rangers, Flyers, Stars, Red Wings ja Maple Leafs ainakin. Unohtaa ei sovi pelaajien agentteja palkkojen nousun syitä etsittäessä. Neuvotteluja eivät seurojen kanssa käy pelaajat, vaan pelaajien sitä varten maksamat agentit. Agentit työskentelevät ymmärtääkseni provisio-palkalla eli mitä parempia sopimuksia he neuvottelevay, sitä paremman korvauksen he saavat. Agentit kyllä sitten kilpailuttavat seuroja sen minkä sielu sietää.
Ei raha sinänsä huono asia ole. Raha mahdollistaa ammattilaisuuden. Suomalaisenkin kiekkoilun edellytys on se, että pelaaja voi keskittyä täysillä pelaamiseen ja harjoitteluun. Vielä 80-luvulla monet pelaajat tekivät sivilitöitä pelaamisen ohella. Voi vain kuvitella kuinka raskasta se on ollut.
Se mistä voi olla huolestunut, on sitten se, että edetäänkö me urheilun vai bisneksen ehdoilla. Itse ymmärrän hyvin esimerkiksi maajoukkuekieltäytymiset. Euro-hockey tour käsittää 4 turnausta. Jos pelaaja osallistuu esimerkiksi Worls-Cupiin, Euro-hockey tourin kaikkiin turnauksiin ja vielä keväällä MM-kisoihin, niin se on runkosarjan otteluiden ja play-offsien lisäksi sellainen määrä otteluita, ettei se enää ole järkevää.
Minusta olisi hyvä kysyä, että onko jääkiekkoa tarjolla liikaa. Minun puolesta esimerkiksi Euro-Hockey tou voitaisiin lopettaa turhana. Kuitenkin se on kansallisille jääkiekkoliitoille oikeastaan ainoa tulonlähde ja he haluavat pitää siitä kiinni. (anteeksi, ei ainoa, MM-kisat tuo rahaa myöskin, mutta niitä tulee kullekin maalle aika harvoin) Mikä moraali tässäkin on? Jääkiekkoilijat ovat ammattilaisia eli pelaaminen tuo elannon perheelle. Kuitenkin näihin turnauksiin pitäisi osallistua päivärahakorvauksilla, palkkaa maajoukkuepeleistä ei saa. Itse olen miettinyt, että jos Kärpät maksaa pelaajille palkan, niin mieluummin minä katson näitä pelaajia Kärppä-peleissä kuin joissakin puolivillaisissa maajoukkuturnauksissa.
Mutta ei niin huonoa ettei jotain hyvääkin. Alasarjoissahan pelaajat pelaavat pelaamisen ilosta. Samoin A-nuorten SM-sarja on iloista ja taitavaa jääkiekkoa, jonka pelaajia ei raha ole vielä pelannut. Aitoa asiaakin on tarjolla sitä haluaville. - En minä tästä itseeni ottanut suinkaan. Ajattelin vain tuoda esille tuon palkitsemisen, kun ottelun paikan päällä näin.
Torjuntatilanteissa Vokoun oli hyvä. Sen sijaan leveä kaukalo tuntui tuottavan vaikeuksia. Aika rohkeasti meni kulmiin kiekon perässä. - Tomas Vokoun palkittiin HIFK:n parhaana, joten ihan huono hänen esityksensä ei ollut.
Viuhkolan maali oli ohjaus lähietäisyydeltä ylivoimassa. Tenkratin maalit olivat läpiajoista, joissa molemmissa varsinainen virhe sattui puolustukselle. Vokounin maaleja ei ollut yksikään. - Niin, me muut kuin Jokereiden kannattajat, voimme keskittyä jännittämään parhaasta mahdollisesta vielä avoinna olevasta tittelistä eli SM-hopeasta. Jokeri-faneille voinemme heittää rantapallot jo nyt, niillä kun kausi on jo niinku ohitse.
- Miksei muut eronneet? En tiedä, voin vain arvailla. Epäilisin, että Niinimaa oli jonkinlainen silmätikku Summaselle.
Koivun asema kapteenina on niin vahva ja tunnustettu, että hän taitaa olla "koskematon" eli hänen sitoutumistaan ei kenelläkään ole varaa mennä arvostelemaan. Nieminenhän ei muistaakseni tainnut pukea kaikkiin peleihin, joten hän oli sivussa palutteesta.
Otan esille Kurrin. Lehtitietojen mukaan oli lähellä, että hän olisi eronnut, joten ei se savu ihan tyhjästä ole tullut. Samoin lehdissä oli myös tietoa, että pelaajat olivat keskinäisessä palaverissaan sopineet ehdot, joilla toimintaa jatkettiin. Nämä ehdot kerrottiin Summaselle.
Ymmärtääkseni maajoukkueen tila oli Ruotsi- ja Saksa-otteluissa varsin sekava. Menestyksen myötä tunnelma parani ja lopulta joukkue valmentajineen oli yhtenäinen. Siihen vain päästiin varsin kivisen tien kautta. - Tämä voi tietenkin olla tulkintakysymys, mutta ainoa eroaminen on mielestäni ollut maajoukkueesta.
Kärppien ja Malmön kohdalla kyse on ollut sopimuksen loppuminen, jonka jälkeen pelaaja on ollut vapaa siirtymään muualle. - Minkä sille voi, kun Blues pelasi hyvin ja erittäin kypsän taktisen pelin. Mielelläni hakisin syitä vaikka mistä, mutta kun kaveri on parempi, niin se on parempi. Huomenna päivä on uus. :)
- Kun tällaisia ottaa esille, niin on syytä huomioida, että tuomarivirheen tunnusti tuomari itse, joten ei siinä ihan turhasta valitettu.
Blues-tappiossa kyllä tunnustettiin Bluesin paremmuus.
Ja jos en ihan väärin muista, niin tuomaritoiminnasta on kritisöineet muutkin kuin Kärpät. Vasta taisi tulla Ilvekselle jopa noottia kyseisestä asiasta jne jne... - Ihan kaikkia en minäkään ymmärrä, näistä esimerkkinä sanottakoon Raimo Summanen. Hän on kieltämättä menestynyt, mutta hän on menestynyt joukkueilla, joiden materiaali on ollut liigan paras kulloisellakin kaudella. HIFK:ssa kulutettiin surutta rahaa, jotta mestaruus saatiin Mobergille. Jokereissa oli jokseenkin sama homma.
Minusta Summanen on toistaiseksi aina istunut valmiiseen pöytään, pitänyt hyvät pirskeet (l menestynyt) ja jättänyt jälkeensä sotkun muiden siivottavaksi.
World Cupin menestystä tunnutaan sovitettavan Summasen ansioksi. Kuitenkin minusta keskeinen tekijä menestyksessä oli Miikka Kiprusoffin maalivahtityöskentely. Kiprusoff oli ensimmäinen maajoukkuevahti, jota voitiin pitää aivan ehdottomana huippuna koko maailmassa. Aravirralla ei esimerkiksi ollut koskaan yhtä kuumaa torjujaa, silti hänen maajoukkueensa menestyivät varsin hyvin.
En halua viedä Summaselta hänelle kuuluvaa kunniaa. On kuitenkin siinä kunnian jakamisessa muistaa kaikkia niitä tahija, joille kunnia todellisuudessa kuuluu. - Tuota noin, jos mestaruus on näinkin selvästi kirkossa kuulutettu, niin olisiko syytä jättää pelit pelaamatta? Siitä voisi olla etua tappiota tekeville Jokereille.
Jokerit on kevättä ajatellen kyllä vahvoilla, mutta en menisi kuitenkaan ihan vielä kannua jakamaan. Saattaa meinaan olla katkera kalkki jos mestaruutta ei tulekaan. Esimerkiksi HIFK on hyvä ja heillä on varmasti oma sanansa sanottavanaan. Muitakin hyviä joukkueita liigasta löytyy.
Kunnioitan kyllä lujaa uskoasi suosikkeihisi. - En viitsi käydä kertaamaan asioita, jotka olen aiemmin tuonut esille täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000325&posting=22000000005342258
Minusta itse kunkin kannattaisi hieman miettiä oliko Jannen lähtö maajoukkueesta syy vai seuraus. Summasen toimia on asiattomina pitänyt esimerkiksi Jari Kurri, joka lienee nähnyt monenlaista jääkiekon saralla. - Tuomarilinjasta valittaminen on turhaa. Pitkässä juoksussa hyödyt tasoittuu. Yksittäisessä ottelussas tuomari voi olla juuri se marginaalinen tekijä, joka vaikuttaa ottelun ratkaisuun, mutta yleensä ajattelen niin, että tappioiden hakeminen tuomareista helposti sokeuttaa, eikä nähdä omassa joukkueessa olevia todellisia puutteita.
- Bluesin nousuun uskon ja miksen toivokin sitä, ainahan se lisää jännitystä mitä enemmän seuroja on menestystä jakamassa.
Mielenkiintoinen pointti, mutta Bluesin keskustelu on paras pääkaupunkiseudun seuroista. HIFK- ja Jokeripalstat tuntuvat olevan keskustelun kaatopaikkoja. - Jokerit tosiaan tuntuu olevan vahvempi, huomattavasti vahvempi, kuin viime kaudella, jolloin joukkue oli turhan paljon yhden ketjun joukkue.
Jokerit on tehnyt hyvää työtä kesällä joukkuetta vahvistaessaan. Paluumuuttajien hankkiminen on ollut viisas veto. He ovat motivoituneita ja heidän taitonsa tunnetaan, jolloin ei tule hukkahankintoja, joita Jokereiden historiassa on yllin kyllin.
Elämme mielenkiintoisia aikoja, Jokerit on viime kautista kovempi, HIFK:n uskon tulevan yhä vahvemmin kevättä kohti. Koivu vahvistaa TPS:ää ja HPK pysyy pinnalla kuin ongenkoho. Kärpilläkin oma sana sanottavana, kun helyjä jaetaan ja varmasti hämäläiset seuratkin pikkuhiljaa alkaa heräämään, eikä pidä unohtaa Satakunnan ylpeyttä ja kai Lukkokin haluaa osallistua taistoon.
Olisin kovasti toivonut, että Blues olisi jatkanut Lukkoa vastaan hyviä esityksiä. (sainpa Bluesinkin mainittua, näin Blues-palstalla) - Kyllähän HPK ja Ässät ovat olleet sarjan positiiviset yllättäjät. Itse myös veikkasin Kerholle melkoista mahalaskua tälle kaudelle, mutta vielä mitä. Joukkue porskuttaa iloisesti kolmantena, eikä piittaa mitään asiantuntijoiden veikkauksista.
Tosin joukkueen toimitusjohtaja Lintumäki kertoi haastattelussa, että Kerho on onnistunut kääntämään monta tiukkaa ottelua edukseen ja joukkueen pistepotti voisi olla paljon pienempikin. Taitoa on löytää kirivaihde tarvittaessa ja alkukaudella saadut pisteet ovat yhtä arvokkaita kuin loppukaudellakin.
Ässillä on myös ollut tekemisen meininkiä ja porilaisilla on ollut parikin tehokenttää, jotka ovat pisteitä taanneet. Näitä iloisia yllättäjiä liiga tarvitsee ja he antavat uskoa muille seuroille, että ei tarvitse törsätä rahaa menestyäkseen. - NHL-kausi kannattaa pelata vaikka tynkänäkin. Työsulun pahin ja kauaskantoisin seuraus on fanien katoaminen muiden lajien katsomoihin. Tätä kautta pienenee fanituotemyynti ja ne ovat juuri sellaisia rahavirtoja, joiden menetys on vaikea saada takaisin.
NHL-seurat tuottavat tappiota, tämä lienee faktaa, ainakin useassa lähteessä niin on kerrottu. Kuitenkin NHL-seuroilla on tytäryhtiöitä, joiden tulokset eivät näy emäyhtiön kirjanpidossa. Vasta oli yhdessä lehtijutussa, että eräässä kaupungissa pelkät pysäköintimaksut tuottavat kaudessa noin miljoona dollaria. Tähän kun lisätään fanituotemyynti, joka saattaa olla seurasta irrallaan, baarien ja ravintoloiden peli-iltojen tuotot TV-oikeuksista maksettavien korvausten menetys, niin rahallinen tappio on paljon suurempi kuin mitä pelkät pääsylipputulot ovat. Jos jääkiekko menettää urheilulajina asemiaan (USA:ssa), niin niiden asemien valtaaminen takas vie aikaa vuosia ja mikään ei takaa, että ne saavutetaan.
SM-liigasta myös hieman. Itsellä unohtui tuo loukkaantumisten huomioiminen aloituksessani. Seurat on tässäkin asiassa hieman eri lähtöviivalla. Jokereilla on Thomasin parivaljakkona todella mainio Pasi Häkkinen, joka jo viime kaudella osoitti olevansa pätevä vahti. Kyse on heidän kohdallaan vain siitä, että molemmilla pidetään pelituntumaa yllä.
Viime kaudella Jokerit kärsi loukkaantumisista. Tällä kaudella uskoisin Jokereiden kestävän paljon paremmin yksittäisten pelaajien poissaolon. Jokerit on selvästi laadukkaampi joukkue kuin viime kaudella.
HIFK:n katsoisin olevan paljon arempi loukkaantumisille, etenkin jos niitä tulee ykköskentän pelaajille. HIFK:sta pitää myös muistaa se ikä tahtoo unohtua. Heidän puolustuksensa on liigan laadukkain. Aravirta tuntuu rakentaneen joukkueensa puolustuksen kautta ja sille osa-alueelle ei sarjasta löydy vertaa. - Kärppäkannattajana en voi kuin onnitella Bluesia hyvästä pelistä. Parempi voitti ja sillä sipuli.
Jos Blues jatkaa tuohon malliin, niin eiköhän se sarjasijoitus siitä kohene. - Kiitos kehuista, aina sellainen mieltä lämmittää ja motivoi uusiin kommentteihin.
Ei seuroja saa samalle viivalle millään, joten niiden vertailukin on oikeastaan mahdotonta.
Urheilullinen menestys on oikeastaan ainoa tapa, mutta siinäkin mennään helposti siihen, että nähdään vain voittaja, eikä muiden suorituksia osata arvostaa. Tässä tullaankin sitten siihen kysymykseen, että onko millään muulla merkitystä kuin voitolla. Jos voitto on ainoa tavoite, niin viime kauden ainoa onnistuja oli Kärpät, muut epäonnistuivat tavoitteessaan.
Ihan näin mustavalkoiseksi ei kannata arvomaailmaansa viedä jääkiekossakaan, vaan on syytä nähdä muitakin tapoja onnistua kuin urheilullinen menestys. Hyvänä esimerkkinä pidän HPK:ta. HPK:lla on tällä kaudella menossa selvä profiilinlasku, jossa on luovuttu kalliista ulkomaalaispelaajista ja vastuuta on annettu omille nuorille. HPK on sarjassa kolmantena varsin nuorella ja oikeastaan tähdettömällä joukkueella. Jukka Jaloselle on syytä nostaa hattua, sillä hän on onnistunut tuomaan liigatasolle kaksi kentällistä nuoria pelaajia, eikä vain liigatasolle, vaan myös sen huipulle. HPK:n kautta voi hyvällä syyllä pitää menestyksenä jo nyt, oli sitten menestys kevään pudotuspeleissä mikä tahansa.
Tosin ei HPK ihan tähditön ole. Noronen, Rita, Hahl ja Holden ovat kyllä kelpo pelaajia ja miksei heille voisi antaa tähtipelaajien statuksen. Näen mielenkiintoisena kysymyksenä eräiden liigaseurojen toiminnan loppukautta ajatellen. Jos NHL-kausi peruuntuu kokonaan, niin odotettavissa on jonkinlainen kilpavarustelu. Tässä keskeisinä seuroina näkisin Kärpät, TPS ja Jokerit. Kärpillä on kasassa nyt ryhmä, jolla on jo voitettu mestaruus, eikä sen uusiminen pitäisi olla nykyiselle joukkueelle mahdotonta. Nylanderin poistuttua kokoonpanosta joukkue on ollut paljon tasapainoisempi ja tasaisempi esityksissään. Nylander ei ollut huono pelaaja, eikä pelannut Kärpissä huonosti. Hän vain ei pelaajana ollut sellainen joukkuepelaaja, joka olisi auttanut Kärppiä. Jos Jokerit ja TPS tekee kovan luokan hankintoja, niin on mielenkiintoista nähdä malttaako Kärpät luottaa nykyiseen, toimivaan, joukkueeseen vai lähdetäänkö sitä vahvistamaan ja kenties sitä kautta hajoittamaan joukkueen yhtenäisyyttä. Elämme mielenkiintoisia aikoja. - Tuskinpa se Salonoja on kovinkaan montaa vietiä lähettänyt, sillä TV-peli tahtoo vaikuttaa katsojamääriin niitä pienentäen. Oululaiset ja oululaisen jääkiekon ystävät ovat sen sijaan olleet hyvinkin aktiivisia.