pegas
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia6 aloitusta · 1898 kommenttia
- Sinun teoriasi pätee suunnitelmataloudessa, ei markkinataloudessa.
Mutta se on sinulle liian vaikeaa ymmärtää. Et tunnu tajuavan helpompiakaan kansantalouden periaatteita. - Kilpailukyky on kyllä ihan hyvässä kunnossa. Työtä alkaa olla jo liikaa, ellei tämä herra Putin pilaa kaikkea tehtyä hyvää työtä.
Sinullla on pinttynyt tapa sitkestä kertoa, että palkkaa tulee maksaa "vain" ansion mukaan. Sehän on kuin suoraan Neuvostoliiton talous oppikirjasta. Siellä tehtiin juuri niin ja pyrittiin sunnitelmatalouteen. Sehän tarkoittaa juuri sitä, että asetetaan etukäteen tuotos/panos suhde tietylle tasolle.
Markkintaloudessa tämä ei tietenkään ole mahdollista. Yrittäjä ottaa tietoisen riskin valmistaessaan tuotteen sillä markkinoilla olevalla työvoimalla joka on.
Etukäteen hinnoittelu lisäisi työn määrää yrityksiin valtavasti. Tuloksena olisi vain tarkoituksellista palkkojen alennusta, joka jäisi pysyväksi, koska palkkojen alennus toisi vain lisää tehottomia yrityksiä markkinoille. Tätä oli kaikissa markkinatalouksissa sen alkuaikoina. Siinä vaan kaatuu se idea, että tuotteelle ei ole ostajia, koska palkat riittäävät vain hätäisessti ruokaan.
Näin oli sinun Neuvostoliitossasi. Palkkaa tuotannon mukaan! - Eli kun häviät keskustelun käytät näitä?
- Ihanko totta "Lyyli"?
Ja vieläpä "apinoitsija". Olisiko vielä "komuloinen" sopinut tähän? Mieti, miten Putin kutsuu ukrainalaisia "natseiksi ja narkkareiksi". Huomaatko yhtenevyyden?
Tappion maku se on karvas! - Tässä oli Ex vain kaksi sinun sanontaa kun olet häviöllä? Puuttuu vielä "komuloinen".
Kun tulee sana "Lyyli" tai "Pravda", olet hävinnyt jo pelin.
Ei muuta! - Et ole vielä esittänyt anoatakaan faktaa. Liität itsestäänselvyyksiä omiin unikuviisi ja se on pelkkää haihattelua.
Koko Länsi taistelee nyt Venäjää vastaan, mutta uusin asein. Entiset eivät toimineet. Yhdistynyt Länsi on Suomen ainoa toivo. Toivo on se, että Venäjä ei tämän jälkeen uskalla ylittää yhtäkään rajaa. Sen hinta on liian kova. Ja lopulta jos hinta on tarpeeksi kova, se kaatuu myös Putinin syliin, koska Venäjän kansa ei tule sietämään kun ruplat loppuvat. - Presidentin valtaoikeuksista en ole puhunut mitään. Tuon nyt tietää jokainen suomalainen. Vain sinulle se ehkä on uusi.
Suomessa ei kukaan päätä mistään yksin. Tällä hetkellä Nato on heikompi kuin EU. Olemme ymmärtäneet, että Suomi voi olla osana vain jotain suurempaa vapaata demoratialiittoa.
Sinun komulointihaaveesi on täyttä roskaa. Elät laput silmillä edelleen Pravda-aikaa. Se on surullista 2020-luvun Suomessa. - Kaikki politiikka on myös "ulkopolitiikkaa". Jopa sosiaalipolitiikka on "ulkopolitiikkaa".
Mielestäni on hölmöä riidellä tässä menneisyydestä. Tulevaisuudestakaan emme vielä tiedä mitään. Arvata voi. Jos etsii positiivista, on se valtava Lännen yhtenäisyys. Jopa EU on unohtanut hetkeksi erimielisyydet. Oli ilo katsoa EU parlamentissa päättävää yksimielisyyttä Venäjää vastaan.
Jos nyt joku osaa "tietää", miten tämä päättyy. En tarkoita sitä, voittaako Venäjä sotaa, sen se voi tehdä, mutta miten tämä episodi voi päättyä? Onko tässä yhtään voittajaa?
Demokratia? Se, että nyt tehdään enemmän yhteistyössä asioita? Jopa Persut alkaa sen tajuta, että Suomi ei pärjää yksin?
Kertokaapa? - Sinun ei kannata veikata mitään. Olet huono siinä. Vedätät asioita samalla tavalla kuin Putin vedättää. Sinulle edulliseen suuntaan.
Kyllä se oli Kokoomus yhtä paska siinä hallituksessa, eikä pääse pakoon vastuuta.
Mutta Ottawan sopimus oli koko Maailmaa koskeva, eikä Suomi mitenkään olisi voinut jäädä sen ulkopuolelle.
Emme me sentään hölmöjä voi olla. - Tässä taas tätä Putinsontaa!
Näyttää tasan siltä, että Persujen kannatuksen hupeneminen meni Kokoomuksen laariin. Ei muuta. Näin käy aina Suomessa, että opposito kasvaa ja hallituspuolueet laskee. Ei siis mitään uutta.
Ja kun tulee seuraava hallitus, käy sille tasan tarkkaan samoin. Että ei kannata hyppiä riemusta ja olla pelle!
Maamiinapäätökset tehtiin Kokoomuksen-SDP:n ja myös RKP toimesta. Mutta ei siihen oikein ollut kyllä vastaanpanemista kun koko Maailma oli siitä sopimassa.
Kun nyt Venäjä hyökkää, on täysin ymmärrettävää, että Nato nostaa myös Suomessa päätään. Katsotaan kuitenkin tämä sota ensin loppuun. Tarvitaanko Natoa enää lainkaan.
Nyt otti EU minulta pisteet. Pari viikkoa sitten riideltiin siitä ja tästä. Nyt ollaan yhtenäisenä rintamana ja pistetään Venäjälle luu kurkkuun!
Jos venäjä kyykkää pahasti tässä sodassa, sillä ei tule pitkään aikaan olemaan haluja rynnätä minnekään. Eikä varsinkaan Suomeen, sillä Suomi ei ole läheskään sama kuin Ukraina. Ja nyt Ukraina tulee maksamaan Venäjälle hirveän kustannuksen. Olisi tullut halvemmaksi ostaa Ukraina kuin hyökätä sinne.
Nyt saadaan rauniot ja sota maksaa Venäjän kassan tyhjäksi. Pahimmillaan Putin kaatuu tämän sodan seurauksena.
Näyttää siltä, että EU:lla yhtenäisenä, on kovempi vaikutus kuin Natolla. Sillä Nato ei tee mitään koska Venäjä on ISO ydinasemaa. Nato ei uskalla tehdä mitään. Mutta EU uskaltaa lyödä luun kurkkuun ja se tekee kipeää!
Miettikää tätä.
"Ottawan miinakieltosopimus on kansainvälinen valtiosopimus, joka kieltää henkilömiinojen käytön, valmistuksen, myynnin, varastoinnin ja kuljetuksen. Sopimuksen allekirjoittaneen maan tulee tyhjentää miinavarastonsa neljässä vuodessa, puhdistaa miinoitetut alueet kymmenessä vuodessa sekä tarjota apua miinojen uhreille. Maamiinakampanjalle myönnettiin Nobelin rauhanpalkinto vuonna 1997." - Exöykkäri taas höpöttää omiaan! Taitaa olla Putinin sukua?
- Naurattaa tuo "puolueita jotka ajaa Suomen etua".??
En ole nähnyt yhdenkään puolueen ajavan kuin "omaa etua". Kokoomus on tuhonnut Suomea eniten ja suomalaisia. Persut ovat sulkemassa rajoja milloin minkäkin syyn vuoksi.
Nyt näemme tässä Venäjäcasessa käy, että vain kansainvälinen yhteistyö tuo tulosta. EU on haukuttu pystyyn, mutta EU on voimaa. Se on väkivallatonta voimaa. Sota on kallista ja sillä voi valloittaa maita, mutta lopputulos on aina hajoitettu ja raunioitettu maa. Paljon kuolleita ihmisiä.
Puhutaan "yritysten PR arvosta", mutta pitäisi puhua "valtion PR arvosta". Suomen PR arvosta suhteessa maailmaan. Venäjä romuttaa nyt oman PR arvonsa totaalisesti ja siitä on vaikea enää nousta.
Mitä parempi yhteistyö, sitä paremmin olemme suojassa. Nato voi olla yksi vaihtoehto, mutta se tuo myös huonoa vastaamme. Se tarkoittaa paljon aseita rajojemme takana. Se tarkoittaa pataljoonia ja vastavoimaa meitä vastaan.
Jos Venäjä ja Nato joutuvat sotaan, se on takuuvarmasti ydinsota. Silloin Suomi ei ole suojassa millään tavalla. Me olemme ensimmäinen maali.
Parasta maanpuolustusta on myös se, että pidetään kaikista suomalaisista huolta. Silloin meitä on vaikea nujertaa millään tavalla. - Sanna hoitaa! Olet turvassa.
Hienosti on asiat hoidettu. Hämmästelen tätä naisten voimaa. Ihan hirveään aikaan Marin joutui pääministeriksi, eikä siinä miehen pää olisi kestänyt. Ei kenenkään.
Silti kamalan Koronan, ja nyt Venäjän, vakavista kriiseistä huolimatta Suomessa on tehty nekin asiat jotka jäivät edellisisltä surkeilta hallitukisilta tekemättä.
WOW! - *deri*deri* *paska* paska*
- Hyvin lapsellinen aloitus.
Miksihän se Tojo aina vaan myy niitä autoja eniten? On ollut kaikkia merkkiä omistuksessa mm. 5 Volvoa, mutta Tojot on vaan niin hyviä, ettei rahalla saa parempaa.
Mitä tekniikkaan tulee, on Toyota tehnyt ensimmäisen vetyauton ja hybridin. Sähkö auto on kuin pölynimuri, sen osaa valmistaa kuka vain. Akku ja sähkömoottori, siitä se lähtee ja loput härpäkkeet, mitä on jo autossa muutenkin. Tojo oli oikeassa dieselautojen tulevaisuudesta jo paljon ennen kuin muut. Nyt Tojo odotti, että infra tulee valmiiksi, että kannattaa tehdä suuria sarjoa sähköautoa.
Näin. - Virusten kanssa tultu toimeen jo miljoonia vuosia. Näyttää siltä, että mitä tappavampi, sitä vaikeammin leviävä. Ja samalla, mitä tappavampi, sitä helpommin se on eristää. Vaikeimpia ovta juuri Koronan kaltaiset virukset, joiden itämisaika ja tappavuus on kohtuullisen heikko. Se iskee tiettyy osaan väestöä.
Nykytiede osaa jo tehdä vastaiskua virukselle ja se on hyvä juttu. Tarkoitus on välttää turhia kuolemia, joita tuli juuri koronasta. Rotteiden tarkoitus on estää ne kuolemat, jotka johtuvat ennenaikaseen kuolemaan. Toki moni jo sairas saa myös elinikää lisää rokotteella.
Olet varmaan nähnyt rikkaiden kuolevan. En tarkoita koronaa vaan ihan muihin sairauksiin. Moni rikas maksaisi miljoonia vielä seuraavasta eletystä päivästä. Rokotteet mahdollistaa lisää elämää. Ja halvalla. - Ainoa asia, mikä on varmaa, että kaikki tutkitaan tarkasti. Mutta sinun "mielipiteesi" ovat vain sinun pääsi sisällä, niitä ei voi tutkia.
Kaikki, ihan kaikki kyllä selvitetään. Ole rauhassa. Jos on mitään "väärinkäytöstä" tai "epäselvää", se kyllä paljastuu. Tällä hetkellä kaikki on sen puolesta, että rokotteet tehoavat ja ne ovat hyvä asia. - Heidät lasketaan aivan sillä samalla tavalla kuin Sipilän aikana, joten tuo ei käy argumentiksi.
Katsotaampa tilastoja kun kaikki rajoitteet on purettu! - Tarkoitit+varmaan+rokottamattomien+kuolemia?
Tuosta+nimenomaan+näkee+sen,+miten+rokotteet+suojaa.+Vai+etko+osaa+laskea+kun+noista+naamakuvioista+päätellen+olet+lapsi?
Viimeiset+84+miljoonaa+tapausta+ja+"vain+260+000+kuolemaa+eli+noin+0,29%,+joista+suurin+osa+rokottamattomia.
Jep. - Katsoppas Ex kun meillä työllisten määrä on kasvanut vuodesta 2019 eli Sipilän ajasta.
Ennen koronaa: Vuonna 2019 Suomessa oli 15–74-vuotiaita työllisiä 2 566 000, mikä on 26 000 enemmän kuin edellisvuonna.
Ja koronan aikana: Vuonna 2021 Suomessa oli 15-74 vuotiata työllisiä 2 588 000, mikä oli 104 000 enemmän kuin vuotta aiemmin.
Työttömien määrä on hankalampi laskea koska sen tilastointi on vaikeaa. Meillä on työnhakijoina myös ei-työttömiä ja se tekee laskennasta hankalan.
Kun työllisyysaste on nyt korkeampi kuin Sipilän aikana (vaikka silloin Sipilä kurssitti työttömiä turhaan, eivätkä he olleet kurssien aikana työttömiä), on se luku paras mittari.
Meillä on työllisissä nyt myös korkeampi määrä eläkeläisiä. Heitä ei lasketa työllisiksi. Kaikilla mittareilla homma sujuu, sillä myös eläkeikä on koko ajan kasvussa eli ihmiset jäävät myöhemmin eläkkeelle. Ja moni palaa takaisin töihin.
Meidän suurin ongelma on nuoret. Nuorista myös suuri osa ei ole Ay:n jäseniä, joten heitäkään ei Ay ole estämässä työntekoon. Eikä sitä kyllä ole muutenkaan.
Todellisuus vaan on tätä, eikä sitä sinun toiveesi muuksi muuta. Se on tietenkin valtava harmi, että vastoin kuvitelmiasi, nämä naiset osaavat homman paremmin kuin Sipilä.
Kuten sanoin koko ravintola- ja matkailu-ala sekä tapanhtuma-ala on ollut rajoitteiden vuoksi poissa normi työllisyydestä. Kun se tulee nyt kuntoon, saat olla Ex huuli pyöreänä.
Suomi on erittäin hyvässä tilanteessa juuri nyt.