pertti.e

Vapaa kuvaus

Olen uskis,ev.lut..naimisissa.

Harrastan kuntoilua, lukemista, penkkiurheilua.

"Ei uskonmäärä pelasta vaan uskon kohde".

Sanal.11:25:"Hyväätekeväinen sielu tulee ravituksi, ja joka muita virvoittaa, se itse kostuu."

Koulutus: yo, laborantti

Aloituksia

12

Kommenttia

6913

  1. " Onhan uskovaisia vankeja suhteutettuna yli 40x enemmän kuin ateisti vankeja.

    Uskovainen joutuu todennäköisemmin vankilaan kuin ateisti. "

    Näkisin mielelläni linkin kyseiseen tutkimukseen. Jos viittaat tutkimukseen jossa tutkittiin vankien kuulumista tai kuulumattomuutta kirkkokuntiin, niin ei pidä puhua uskovaisista. Meilläkin on suomessa 9% uskovaisia, kuitenkin "vuoden 2010 lopussa 78,2 prosenttia suomalaisista kuului evankelis-luterilaiseen kirkkoon"(lähde:http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/1404-kirkkoon-kuuluu-782-prosenttia-suomalaisista-).
    Eli kirkkoon kuuluminen ei tee kenestäkään uskovaa. Tuon yli 40X-väitteesi mukaan suomesta loppus uskovaiset suhteessa tehtyihin rikoksiin kesken.
  2. Vinkki viikoksi: luterilaiset luetaan kuuluviksi protestantteihin. Eli samaa kirkkokuntaa.
  3. Ajatuksia:

    Tuskinpa usko Jumalaan ja tieteeseen on ihan verrattavissa keskenään. Mutta toisaalta on totta että tieteen historiassakin on usein uskottu tiedettävän asioita. Tämä on tietenkin selvinnyt jälkikäteen. Voidaanko mitään tietää varmaksi? Kaiken kattavaa ja selittävää teoriaa kaikesta ei liene näköpiirissä. Eikös vasta havaittu valua nopeammin kulkevia hiukkasia. Mitä tämä tarkoittaa suhteellisuusteorian suhteen?
  4. Asiasta voi ajatella että asia ei ole ihan noin. Ekumenian parissa vuosikymmeniä työskennnellyt piispa kertoo että kristityt ovat opillisista asioista samaa mieltä 85-90%, minusta yllättävänkin iso prosentti, kun kyseessä vajavaiset ihmiset.
    Itse tunnen kristittyjä sekä ev.lut kirkon piiristä että vapaista suunnista ja voin todistaa että tuo prosentti osuus pitää paikkaansa.
  5. Välillä on tunne, että Jumala ei kuule eikä välitä. Taivas on kuin vaskea. Rukoilukaan ei oikeen enään suju. Itselläni on ollut pari niin synkkää vaihetta elämässä että en juuri muista niistä mitään. Jälkeenpäin olen ajatellut että Jumala on kantanut minut niiden läpi, yksin en olisi jaksanut.
    Koita iloita pienistä asioista ympärilläsi, ja kun on paha olla ja mieli maassa niin saa olla, ei tarvi pinnistellä voi ja saa levätä ja olla vaan. Kiitos avoimesta ja rehellisestä viestistäsi. Uskon että moni esirukoilee puolestasi. Usein asiat paranevat pikkuhilijaa ajan myöten. Ei anneta periksi, voimia!
  6. "Uskovilla sen sijaan on paljon vaikeuksia.
    Rajatussa elämässään,taistelevat kieltoja vastaan.
    Ja salassa harjoittavat ties mitä.
    Tämähän on nähty juttu."

    Ei ole meitä uskovaisia vapautettu maallisista kärsimyksistä ja vaikeuksista. Meillä on myös syvä kaipuu "kotiin", sekin aiheuttaa osaltaan ahdistusta.
    Jännä juttu tuo "rajattu elämä", itse nimittäin vapauduin uskoontullessani monesta asiasta. Enkä koe että taistelisin kieltoja vastaan, syntiä kylläkin. Mutta hyvä niin sillä synti aiheuttaa aina vaikeuksia. Meissä uskovissakin on monenlaisia ihmisiä ja persoonia, yleistys ei tee oikeutta meidänkään kohdalla,hyvä niin.
  7. Näinpä juuri. Ensin hän perustelee kantaansa Raamatulla ja lopuksi toteaa, että Raamattu on epäluotettava lähde. Voiko sanomaansa paremmin kumota. Muutenkin hänen todistelussaan oli puutteita ja aukkoja. Ei vakuuttanut, päinvastoin. Ihmettelen suuresti jos joku tuon videon perusteella uskoo kolminaisuuden vastaisesti.
  8. Ajatuksia:
    "Kun sairastumme, emme me rukoile pelkästään parantuaksemme, me
    käymme terveydenhuollossa, joka ei liity raamattuun."

    Ei minun uskoni Jumalaan sulje pois sitä ettenkö voisi tukeutua lääkäreiden apuun.

    "Kuka oikeasti pyhittää lepopäivän... aika moni urheilee sunnuntaisin.."

    Aika moniki pyhittää. Lepopäivä on annettu ihmisille levoksi, virkistykseksi. Jumala tietää ettei ihminen ole kone vaan ihminen tarvii lepoa.

    "Tekin laitatte auton ovet lukkoon, pelkäätte kävellä pimeillä kaduilla,
    tarkoittaako tämä ettette luota Jumalan suojaan?"

    Nykyisen autoni oveja en lukitse, koska siinä on käynnistyksenesto. Me elämme vajavaisessa ja raadollisessa maailmassa, Jumala haluaa että otamme tämän asian huomioon. Ei pidä myöskään "kiusata" Jumalaa. Se että on varovainen ja vastuuntuntoinen ei merkitse etteikö luottaisi Jumalaan.

    "Kuka on oikeasti lukenut raamatun kannesta kanteen?"

    Olen lukenut, aloitan joka päiväni lukemalla Raamattua, hyväksi havaittu tapa. Raamattu on tarkoitettu luettavaksi, mutta myös tulkittavaksi itsellään, näin ei eksy uskossa.
  9. Uskovaisena en täyttänyt yhtäkään aloituksessa lueteltua kuvausta uskovaisista, mielenkiintoista :)
  10. Eipä mitään uutta aurinkon alla, kaikki nämä on kuultu ennenkin. Valikoiva tulkinta ja selitykset eivät vakuuttaneet. Minulle tuo pätkä vain vahvisti uskoani kolminaisuusoppiin.
  11. Kristinuskon yksi suurimpia valtteja levitessään oli se että se ennenkuulomattomasti hyväksyi yhteyteensä sekä orjat,naiset että lapset, tälläiseen ei oltu totuttu. Noudatettiin Gal.3:28 ohjetta.
  12. Raamatusta löytyy monenlaista tekstiä, on myös vertauskuvallista tekstiä, kuten kyseinen kohta. Jeesus käytti paljon vertauksia opetuksissaan. Kyseisessä vertauksessa Jeesus painottaa sitä kuinka tärkeää on pistää elämästään sivuun sellaiset asiat jotka viettelevät sinua syntiin.
  13. Onneksi meillä on se sananvapaus. Itse olen sitä mieltä että tutustuminen toiseen ihmiseen lisää sitä suvaitsevaisuutta. Niinkuin vanaha intiaanisanonta menee:" kävele päivä toisen mokkasiineissä, niin ymmärrät häntä paremmin". Ajaton viisaus minusta.
  14. "Ite oon aina ollut sitä mieltä, että suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä, että katsoo olevansa oikeammassa tai parempi kuin suvaitsemisen kohde, mutta mielessään ajattelee olevansa niin jalo, että voi sallia väärinolijoidenkin elää."

    Aika hyvä määritelmä. Suvaitsevaisuus voisi olla sitä että kaikki saavat esittää mielipiteensä vapaasti pelkäämättä joutuvansa vainon tai vihan kohteeksi.

    Kiitos palautteesta .Voin itse todeta, että tällä palstalla on hyviä ateistityyppejä joiden kanssa on antoisaa ja mukavaa vaihella mielipiteitä eri aihesta.
  15. "Samaa mieltä hyvin pitkälle. Mutta jos en suvaitse suvaitsemattomuutta olenko suvaitsematon suvaitsevainen? :) "

    Heh, hyvin lohkaisit :) Joskus joidenkin käsitteiden kanssa on hiukka taiteilemista elävässä elämässä :)
  16. "Voisitko kertoa miten rankaisematta jättäminen olisi armottomuutta?"

    Näkisin että se olisi armottomuutta tekijää kohtaan, hän saisi kokea että rikoksesta selviää rankaisematta. Se olisi tekijälle itselleen pahaksi monintavoin.
  17. Tervehdys!

    Me ihmiset ollaan erillaisia persoonia Jumalan luomina. Itse en viihdy vapaiden suuntien karismaattisissa kokouksissa, pidän enemmänkin rauhallisesta menosta. Jokainen voi etsiä ja löytää sen itselle sopivan seurakunta/uskovaisyhteyden. Lappix kirjoitti asiaa tuossa ylempänä. Ihmiset antavat jos minkä näköisiä nimityksiä. Pääasia on se mitä olemme Jumalan silmissä nimittäin äärimmäisen rakkaita, ja Jumala on luvannut että ei hylkää ikinä, äärimmäisen lohdullista minusta.
  18. Kirkkoon kuuluminen ei tee kenestäkään uskovaista. Suomessa on kristinuskosia 9% väestöstä (http://www.seurakunnankasvu.fi/). Tuskinpa näin pieni ryhymä voi sortaa vahvoija mielipiteitä omaavia ateisteja, toivon ainakin ettei voi, eikä sorra.
  19. Itse olen pohdiskellut tätä suvaitsevaisuutta. Onko siinä taas yksi sana joka ei tarkoita mitään tai jota on vaikea määritellä? Tosiasiahan on että maailmassa ei ole yhtään ihmistä joka suvaitsisi kaikkea, eli jokainen on joidenkin asioiden suhteen suvaitsematon. Kuka silloin päättää mikä on suvaitsematonta ja mikä suvaitsevaa? Jonkun ryhmän mielipide päättävässä asemassa?
    Jokainen suvaitkoon toisten vapautta ilmaista mielipiteitä ilman vihaa, siinä voisi olla hyvä lähtökohta.
  20. Lissee 2 jatkua...

    "” Kristinuskon ydin on usko Jeesukseen, ei siinä ole kyse miellyttämisestä”

    Kyllä vaan on kyse miellyttämisestä. Jeesukseen uskominen miellyttää Jumalaa ja vain sillä pelastuu. Aivan kuin tuossa laivanuppoamisesimerkissä. Se, joka huutaa apua vaikka väärällä kielellä tai väärin sanoin, (on hindu, buddhalainen, tms.) ei pelastu."

    Ehkäpä siinä on se että sana "mielyttää" voi herättää negatiivisiä tuntemuksia. Itse en koe uskossani Jeesukseen olevan mitään negatiivistä. Toisaalta vaikka en aina "miellyttäkään" Jumalaa teoillani niin silti Jumala ei hylkää vaan rakastaa ja välittää. Lähetyskäsky tarkoitus on myös se että ei turvattauduttaisi " vääriin kieliin tai sanoihin"=(epäjumaliin).

    "Tuosta kristittyjen suuresta yksimielisyydestä vielä, niin jos sinä vaikkapa uskot muissakin uskonnoissa pelastuvan, niin siinä on jo perustavaa laatua oleva opillinen erimielisyys monen kanssa. Kasteen merkityksestä ollaan myös eri mieltä ja Helvetin olemassaolosta sekä monista muista."

    En tunne yhtään kristittyä joka uskoisi että "muissakin uskonnoissa pelastutaan". Raamattu on tässä kohdin yksiselitteinen, ei ole annettu mitään muuta nimeä kuin Jeesus pelastukseen (Esim.Apt.4:12). Vaikka kastekysymyksessä on erillaisia käsityksi, sen merkitys on aika selvä, samoin se että on kastettava. Missä iässä ja milloin on kastettava? aiheuttaa puolestaan keskustelua. Jeesus itse puhui Raamatussa eniten Helvetin olemassaolosta, joten sekin on aika yksiselitteinen asia. Keskustelua aiheuttaa se mitä helvetti on, siitä Raamattu ei anna kovin paljua tietua.
    21. 169 / 346
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt