pertti.e

Vapaa kuvaus

Olen uskis,ev.lut..naimisissa.

Harrastan kuntoilua, lukemista, penkkiurheilua.

"Ei uskonmäärä pelasta vaan uskon kohde".

Sanal.11:25:"Hyväätekeväinen sielu tulee ravituksi, ja joka muita virvoittaa, se itse kostuu."

Koulutus: yo, laborantti

Aloituksia

12

Kommenttia

6913

  1. Trakoitin että usko on osa persoonaani, Jumalan nimi on toki "Minä se olen", mutta sen kanssa tällä ei ollut mitään tekemistä.
    Aivan, me uskikset taas uskomme siihen ulkopuoliseenkin Jumalaan.
  2. jehovat uskovat että Jeesus oli arkkienkeli Mikael. Ja jehovathan eivät ole tunnetusti Kristillinen lahko.
  3. "- Koko Raamattu on kristinuskon ohjekirja, ei vain osa siitä ja vanhantestamentin Jumala on myös uudentestamentin Jumala."


    Aivan, mutta Raamattua lukiessa on otettava huomioon kenelle kyseisessä kohdassa Jumala puhuu.Myös asiayhteys ja tilanne on otettava huomioon.
    Ja Kristinuskon oppi tulee esille juuri Uudessa Testamentissa. Uusi Testamentti ei kehoiteta kivittämään noitia.


    "- Harmi että raamatussa ei ole ohjetta kuinka sitä tulisi tulkita, selvätkin sanat pystytään vääntämään tarkoittamaan täysin päinvastaista."


    Toisaalta Uudessa Testamentissa on selvät ohjeet tutkia Raamatun Sanaa Pyhän Hngen kautta ja opastuksella. Ihminen vain pyrkii monesti "selittämään" Sanan omille pyrkimyksille sopivaksi ja näin Raamatun Sana vääristyy.


    " - Aivopesun tuotosta. Synnin palkka on kuolema Syntiä on Jumalan tahdon vastustaminen Mooseksen kirjoista löytyy pitkät litaniat siitä millaista ruokaa Jumala tahtoo itselleen uhrattavan."

    Kristinusko on siitä erinomainen usko että siihen ei voi pakottaa eikä aivopestä. Koskapa Jumala antaa sen uskon, kukaan ihminen ei voi aivopestä toista uskoon,onneksi näin.


    "- En tiedä mitä se parempi voisi olla, mutta jos suomessa joskus tulevaisuudessa olisi todella kurjaa, niin raamatusta ei löytyisi lääkettä sen kurjuuden parantamiseen, vaan ainoastaan pahentamiseen. Enempi uskominen ei ole koskaan korjannut mitään, ainoastaan enempi järjen käyttö on sen tehnyt. "

    Olen hivenen erimieltä, omassa elämässäni se uskominen juuri pelasti ja korjasi asioita, toi jopa sitä järkiäkin enemmän elämääni mukaan.
  4. Kyllä Paavalin tekstit ja opetukset on osa Raamattua eli Jumalan henkeyttämää tekstiä.
    Raamatun tekstien pois pilkkominen on sitä väärää opetusta.
  5. Monesti se oma uskovaisen käytös on jo sitä hyvää evankelijointia, se pistää silimään ja miettimään.

    Kun kulkee rukoillen, niin Jeesus kyllä ohjaa,neuvoo ja antaa sanatkin evankelijoimiseenkin.

    Ole turvallisella ja rohkella mielellä sisko..:)
    Siunausta ja Jumalan hoitoa ja johdatusta elämääsi :)
  6. Tulee sättäiltyä tuolla suomi24:sen kirkkokahvilassa, siellä pyysyivät että laita valokuva, ajattelin että ,no eipä tuosta ole haittaa, saapahan "nikkini" kasvot.
    Ja ei kukaan ole sanonut mitään negatiivista kuvastani, vaikka en mikään Brad Bitt olekkaan ulkonäöltäni :)
    Valokuva on siitä kiva että tulee se toisen nikki tavallaan tutummaksi kun näkee toisesta kuvan.

    Elä Aurora lannistu, jatketaan kirjoittelua ja hyvää ja mukavaa keskiviikko iltaa sinulle :)
  7. Juutalaiset on Jumalan valittu kansa kuten VT asian ilmaisee. Mutta tämäkin on uskonasia.

    "Huomaan, että Juhani yrittää jakaa luterilaiset hyviin ”tosikristittyihin” ja pahoihin nimi-/tapakristittyihin. Ei maailma sentään niin mustavalkoinen ole… "


    En minä "tosikristittyjä" korota mihinkään muiden yläpuolelle. Se on vaan fakta että suurin osa Ev.lut kirkon jäsenistä eivät usko Jumalaan ja Raamattuun.
    Eräs palstalainen arveli että Ev.lut kirkossa olisi uskovaisi n.6% jäsenistä, lienee aika lähellä totuutta,valitettavasti.
  8. Koresh ja hänen lahkonsa oli niin kaukana Kristinuskosta kuin yö päivästä.
    Koresh oli harhainen ja mitä ilmeisimmin sairas, sen puolestahan nämä hänen tekonsakkin puhuvat.
  9. Eihän kyse ole uskaltamisesta. Ei rukous ole mitään suorittamista, päinvastoin. Ja on minulla "jäänyt" rukouksia väliin, kiiren tai muun takia, ja Jumala kyllä ymmärtää tämän.
    Minulle usko on sama kuin se mitä minä olen. Miksi pitäisi kieltää itseltäni elämä?
  10. Kristinuskon mukaan syntejä ja hyviä tekoja ei vertailla keskenään.
    Pelastus on yksin armosta, ei teoista,onneksi.

    Tässä video aiheesta:
    http://www.youtube.com/watch?v=XrLzYw6ULYw
  11. Tuo oppi kuulostaa jehovan todistajien opeilta, ja niillä ei ole mitään tekemistä Kristinuskon oppien kanssa.
  12. Ei kuitenkaa yleistetä, ei me kaikki uskiset kuitenkaan nuin ajatella.
  13. Katselin dokkarin vain "puolillasilmillä" vaimon telkusta, kun samaan aikaan oli fudis ylellä.

    Mutta oli todella järkyttävää katsottavaa, täysin väärin ja tuomittavaa. Miksihän näihin ei puututa?
    Samuelin kohtalo kosketti eniten, poika rukka valitti pelkoaan ja itki, isä vaan komensi evankelijoimaan.
  14. "Hihun jumala vastaa aina ihan nappiin, kun se vastaa "kyllä", "ei" tai "odota". Näin olemme kätevästi saaneet aukottoman todistuksen sille, että rukous toimii joka kerta."


    Kyllä rukous toimii, itse koen sen elämässäni päivittäin.


    "Näyttää johdatus olevan pari piirua vituilleen, kun kaikki lahkot tulkitsevat Raamattua ja sen opetuksia ja sääntöjä omalla tavallaan. Osa pahimmista hihuista selittää kaikki nykyajan tapahtmatkin Raamatulla ja pitää sitä ehtymättömänä profetioiden lähteenä. Tähän mennessä kaikki vaan taitaa olla todettu paskapuheeksi, tyypilliseksi hihujen rikkinäisissä puhelimissa kiertäväksi legendaksi jolla ei ole mitään tekemistä oikeiden asioiden kanssa. "


    Juuri ne omat tulkinnat Raamatusta ja asioista aiheuttaa väärin ymmärrystä. Profetiat on aina alistettava koeteltaviksi. Ja Raamatun toteutuneista profetioista on ihan fakta tietua. Mutta jos ihminen ei halua uskoa jotain hän ei usko vaikka esität millaiset todisteet, tämän olen havainnut usein.


    "Ja mikä hölmöintä, raamatun tulkinnoista johtuvien idioottimaisuuksien debunkkaaminen on valunut ei-uskisten kontolle. Normaalien ihmisten keskuudessa positiiviset väitteet täytyisi ensin todistaa oikeiksi ennenkuin niitä alettaisiin haastamaan.

    Hihut ovat hyviä vetämään normaaleja ihmisiä alas hihujen tasolle."


    Tässä kerrot vain ylimielisyydestäsi uskovaisia kohtaan.
  15. "'Jumalan tekosista':
    Ihmiset parantuvat alkoholismista ja sairauksista ilman jumalia. 'Ihmeesi' ei kelpaa. Yleensä pelkkä sosiaalinen verkko toimii ja uskonnot tarjoavat juuri sitä"

    Minun esimerkissäni kokeilin melkeen kaiken muun, mikään ei toiminut, kunnes Jumala vapautti viinasta.

    "Vapaasta tahdosta:
    Valitse vapaasti jokin numero. Jos et valitse numeroa 7, minä tuhoan sinut. Mutta valinta on kumminkin vapaa, vaikka minä tuhoan sinut jos valitse muun numeron kuin 7.

    Tuo ei ole vapaata tahtoa, vaikka kuinka intät. Tuo on uhkailua."

    Onhan siinä edelleen toinen vaihtoehto, voit valita sen muun numeron. Maailmahan on täynnä näitä "on/off"-ratkaisuja. Joko tai, valot päälle tai valot pois. Osta lippu lätkämatsiin tai elä osta,äänestä tai jätä äänestämättä.


    "Näkemyserot:
    Minun näkemykseni sallii jopa epämielyttävät vaihtoehdot ja johtopäätökset. Sinun näkemyksesi estävät näkemästä palvomaasi jumaluutta veren- ja murhan himoisena sekä narsistisena sadistisena."


    Näkemykseni eivät näe jumaluutta veren- ja murhan himoisena sekä narsistisena sadistisena, koskapa en koe enkä ole saanut tälle mitään todistusta.
  16. Kiitos ateismin kuvauksesta, en ollut sitä nuin ikänä ajatellutkaan.
    Mielenkiintoinen myös tuo lastenpsykiatriaosaston huomio.Olen aina ajatellut että "vapaa kasvatus" ei tuota hyvää tulosta, siis tottahan poikkeuksiakin on. Järkevät rajat ja säännöt ovat todella rakkautta.


    "Edelleenkin ihmettelen kristinuskon logiikkaa: jumala on tässä pelissä palikka, jolta voi odottaa ihan mitä vain. Nostetaan kamala meteli jostain perisynnistä, jota ei voi arkijärjellä edes tajuta (minusta se on vain lähtökohtainen kyykytyskeino) ja todelliset pahantekijät, kuten lasten raiskaajat, kulkevat vapaana tänäkin päivänä, ellei poliisi satu saamaan kiinni. Ja useissa maissa, jotka elävät seksiturismista, viranomaisilla ei ole paljon kiinnostusta asiaan puuttua.

    Ja jumala antaa kaiken tämän tapahtua?

    Ei ole mitään jumalaa. On vain uskovaisen tuudittautumishalu."


    Minä näen sen perisynti ajatuksen juuri ihmisen taipumuksena syntiin ja pahaan. Sitähä näkee esim.medioiden kautta päivittäin.
    En minäkään ymmärrä tämän maailman raadollisuutta ja pahuutta.
    Mutta uskon Jumalan oikeudenmukaisuuteen, joka tapahtuu ennemmin tai myöhemmin jokaisen kohdalla.

    Ehkä sekin vaikuttaa käsityksiimme, että minä olen kokenut ja koen sen Jumalan olemassaolon elämässäni monin tavoin. Eli elän uskoani todeksi päivittäin.
  17. "Kolikon toisella puolella lukee:'rakasta lähimmäistäsi' ja toisella puolella:'Noita naisen älä anna elää'. "

    Niin, tässä tapauksessa kolikon toinen puoli on Kristinuskoa ja toinen puoli on Juutalaisuutta.


    "Kun kristinusko toisella kädellään parantaa juopon alkoholismistaan, niin toisella kädellään se aiheuttaa suunnatonta kärsimystä afrikassa kieltämällä ehkäisyn"

    Monesti ihmisen omat käsitykset aiheuttaa sitä kärsimystä väärillä Raamatun tulkinnoilla.

    "Muinaisen paimentolaiskansan taikauskoon ja tietämättömyyteen perustuvat älyttömyydet ovat kirjoitettuna raamattuun ja siten ikuisesti osa kristinuskoa."


    Sinä näet näen,uskovaiset näkevät Raamatun Jumalan Sanana.


    "Tämän takia kristinuskolla ei ole sijaa tulevaisuudessa, vaan sen tilalle tulee toivottavasti jotain parempaa, kolikko jonka kummallakin puolella on jotain hyvää"


    Mitähän se parempi olisi? Ihmisen kykyihin ja tahtoon on aika vaikia luottaa. Itse näen Kristinuskon kolikossa molemilla puolilla hyvää.
  18. Valitettavaa tälläinen mitä olet joutunut kokemaan.
    Toivotaan että jättää sinut rauhaan. Ei kenekään oikiaa nimeä pitäis paljastaa ylesillä foorumeilla.
    Minusta sinä olet hyvin asiallinen ja asioita ajatteleva ihminen. Kirjoituksiasi on mukava lukea.
    Et hauku etkä tuomitse.
    Toivotaan että jättää sinut rauhaa ja hyvää viikonjatkua sinulle :)
  19. "juutalaisten/heprealaisten heimojumala olisi meidän kaikkien Jumala?"

    Tämä on hyvin pitkälti uskonasia. Itse uskon Raamatun ilmoitukseen tässä asiassa. Joku toinen voi uskoa toisin.

    "En usko mihinkään ”valittuun kansaan”, vaan kyllä Luojamme on meidän kaikkien elollisten Isä alusta asti, jos on olemassa."


    Eihä se että Juutalaiset ovat valittu kansa, sitä poista etteikö Jumala olisi kaikkien Jumala ja Isä.

    "Kyllä natseissa oli myös luterilaisia "


    Varmaankin, mutta onhan Suomessakin "nimikristittyjä" Luterailaisia, jotka eivät usko Jumalaan vaikka kuinka paljon.
  20. No en minä "puusilimää" usko tässä asiassa, vaan Jumalaa ja Raamattua.
    21. 301 / 346
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt