sotilaspassi

Vapaa kuvaus

Olen Suomen reserviläinen jota alkoi nyppimään yksipuolinen propaganda-jaskan-jauhanta. Pyrin kansalaisvelvollisuutenani antamaan mahdollisimman paljon neutraalia ja asiapohjaista tietoa. Omat tietoni koetan hankkia mahdollisimman neutraaleilta ja luotettavilta tahoilta.

Ja silloin kun erehdyn niin saa sanoa. Ja palautetta saa laittaa sähköpostitse.
Materiaaliani: https://twitter.com/sotilaspassi

Suosittelen oheisia sivustoja:

https://www.onderzoeksraad.nl/en/page/3546/crash-mh17-17-july-2014 (MH17 onnettomuuden syyn loppuraportti)

https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ (MH17 rikostutkinta)

http://keskustelu.suomi24.fi/t/12909942/mh17 (omat kommenttini on asiaa, eheheheee!)

http://www.whathappenedtoflightmh17.com/ (neutraali avoin tutkimus some voimin)

http://www.bellingcat.com (aika neutraali, joidenkin mielestä pro-NATO tai jotain)

http://ukraineatwar.blogspot.nl (Erittäin hyvin taustoitettua ja tutkittua asiaa Ukrainasta, asianosaisten itsensä kertomana yms. JOSKIN pro-Ukraina!)

Pikainen vilkaisu kartalle onnistuu http://liveuamap.com sivustolta. (kartta on sosiaalisen median kautta reaaliaikaisesti kenttätapahtumia peilaava)

https://twitter.com/Planesonearth/status/498576135836672000/photo/1 (kartta osien leviämisestä)

Ja hyödyllistä peruslukemista:

http://www.russialies.com/ (tuota tutkimalla et erehdy uskomaan Pietarin propagandaa todeksi)

HUOM!!!

Jos jollain on todisteita UA (tai mistä tahansa) BUK yksiköistä 30km säteellä BUK turma-alueesta, torez-snizhne-venäjä välisellä alueella tai sen lähellä, voitte lähettää tietonne JIT tiimille, bellingcat:n Veli-Pekalle tai allekirjoittaneelle.

https://twitter.com/jitmh17

https://bellingcat-vehicles.silk.co/

Kiitos.

Aloituksia

15

Kommenttia

2195

  1. Ensinnäkin, Mariupol ei ole piiritetty.

    http://liveuamap.com On toistaiseksi pysynyt ajan tasalla.
    Ukrainan tai Venäjän kartat on "puutaheinää".

    Jos Mariupol piiritettäisiin, siihen tarvittaisiin myös meren puolelle muutama eksynyt taistelualus.
  2. MH17 kooste joka voi olla erittäin lähellä totuutta:
    http://www.interpretermag.com/evidence-review-who-shot-down-mh17/

    (laitan propaganda osastoon koska en ole jokaista detaljia vielä jaksanut käydä läpi)
  3. Esim: http://www.nasa.gov/sites/default/files/images/584389main_ap17_3panel_flat.jpg

    http://www.nasa.gov/sites/default/files/images/584582main_M168000580LR_ap17_area_flat.jpg
  4. Nykyisin näkee kuvista että kuussa on ihmisen lähettämää kalustoa ja että siellä on kävelty + ajettu autolla.
  5. Sarjakuvan voimalla...
    http://www.themoscowtimes.com/news/article/these-political-cartoons-might-just-make-you-rethink-ukraine/496098.html
  6. Russia Today yritti lähettää Ukraina Today:n haastattelun:
    https://www.youtube.com/watch?v=NtV_Y7PGpUI&feature=youtu.be
  7. >Ukrainan armeija ampui sivilikoneen alas.

    Siitäpä ei ole mitään todisteita.

    >Se on selvä asia,koska todisteita ei julkaista.

    Sivistyneessä maailmassa on syytön kunnes toisin todistetaan.
    Toistaiseksi todisteet osoittavat separatisteihin.

    >Onneksi farssi on pian loppu.

    Tuskin on loppu ihan heti.
    Ukrainan voi kuitenkin olla pakko luovuttaa lisää maa-alueitaan venäjälle, niin suuri kalusto ylivoima on nyt kapinallisilla.
    kts. http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/09/russian-moves-huge-convoy-of-armor-into.html
    Tuossa on vain yksi osasto joka on ollut kapinallisten puolella Luhanskissa.
  8. Tässä taisteluiden kulku kentältä saatujen sosiaalisen median raporttien perusteella:
    http://www.interpretermag.com/wp-content/uploads/2014/08/LiveUMap-Timelapse-July-13-Aug5.gif

    Eli ei mitenkään mahdollista että olisivat saaneet haltuunsa montaa sotavälinettä eteneviltä Ukrainan joukoilta esim. tuona aikana.

    Videoissa ja kuvissa olemme alkuvuonna nähneet kapinallisilla vain muutaman tankin, museosta varastetun T55 tankin, henkilöautoja ja busseja.
    Nyt heillä on pelkästään yhteen Luhanskin taisteluun heittää yli sata sotilasajoneuvoa. Samanaikaisesti he sotivat panssarein liki 10 muussa paikassa.
    Eli heillä on valtava määrä kalustioa ilmoitettujen 4000 venäläissotilaan lisäksi.
  9. Ja onkohan 2014 vaalien tiedot oikein:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_presidential_election,_2014
  10. "5000 volunteers,who are willing to defend their city against the Russian hordes,registered in Mariupol during the last days."

    Kaivettuaan ensin juoksuhaudat armeijaa varten.
    (mariupolissa on paljon "etnisiä venäläisiä" / venäjän kielisiä)

    (ethnic russian ... taas yksi sana joka pitää googlettaa)
  11. Olisko jollakulla virtaa suomentaa mitä oheisessa videossa sanotaan.
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uTFCtHaTZi4

    Ainakin siinä köröttelee T72 vaunuja (joita Ukrainan armeijalla ei ole).
    Sanovat että video on kuvattu Ilovaisk:ssa.
  12. Kuulemma tässä menee radiohäirintälaite:
    https://pbs.twimg.com/media/BwiCed6CQAAzcjP.jpg:large
    "In Rostov region a column of Russian army radio jamming unit were spotter heading for Ukraine border"

    Kohta ei enään saatane nauhoitteita kapinallisten keskusteluista?

    Kuulemma tuossa seisoo separatisti joka on löytänyt aseen jollaisia ei Ukrainan armeijalla ole:
    https://pbs.twimg.com/media/Bwh48DsCUAA2mt4.jpg
    "little misstake by the "seperatists", my bad... Russian soldiers. This anti-tank weapon doesn't even exist in UA army"

    Liekö tehneet sellaisen ihan itse.


    Edelliset siis alueelta tulleiden "kännykkäkuvien" saldoa, propagandaa tai ei.
  13. Lentokoneen ohjaamo oli leikelty palasiksi ennen kuin tutkijat pääsivät paikalle.
    Lisäksi videoilta näkyy että kapinalliset ja siviilit lappavat koneen jäänteitä kuorma-auton lavalle. (siinä sivussa varastivat matkustajien korut, kännykät yms.)
  14. >Jossain nämä ohjaamon alaosaan tulleet iskemät ovat tulkittu alaviistosta ammutun konetykin aikaansaannoksiksi.

    Sellaisia iskemiä ei ole. Esim. ohjaamon lattiassa olevat iskemät ovat ylhäältä alaspäin.
    kts esim: http://images.scribblelive.com/2014/7/25/c7a36177-1d4e-4dd1-889e-e6d3de31f8ee_500.png

    >Kuitenkin olisi jo pitänyt selvitä koneen miehistön ja lennonjohdon käymät keskustelut

    Ne keskustelut eivät tämän hetken todisteiden valossa voi paljastaa uutta.
    Koneen ja lennonjohdon välillä käytiin kommunikaatiota yleisellä taajuudella jota kuunteli myöskin n. 5km päässä perässä tullut Intialalainen matkustajakone.

    >ja se miksi kone ohjattiin poikkeavalle reitille?

    Virallisen tiedon mukaan Ukraina eteläosissa oli ukkosta.
    Harrastajat on varmistaneet että, joo pientä epävakautta oli.
    Sillä ei ole kuitenkaan asiaan mitään merkitystä.
    Samassa kohdin oli nimittäin yksi matkustajakone menossa luoteeseen ja kaksi kaakkoon. Kaikki sallituilla reiteillään, kuten aikaisemminkin. Yksi tipahti.

    >Siis näiltä osin asia ei ole ollut monimutkainen, tutkijoilla on nauhurin tallenteet käytössä?

    Epävirallinen "totuus" on se että Hollantilaiset ovat saaneet lennonjohdon nauhoitteet. Mustien laatikoiden data, nauhoitteet ja löydet koneen osaset kerätään kasaan ja siitä muodostuu tutkintalautakunnan lausunto.
    (joka ei ota kantaa syyllisestä)
    Normaalioloissa tutkinta kestää noin vuoden, minimissään.
  15. >Espanjalainen lennonjohtaja poistui maasta vähin äänin, hyvä jos vielä on hengissä?

    En ole tuota kovin tarkkaan seurannut.
    Mutta luin jotta tyyppi on myöskin tapahtuman jälkeen ollut Ukrainan lennonjohdossa.

    Epsanjalainen oli ilmeisesti ihmetellyt miten Ukrainan johtajilla saattoi olla tieto koneen putoamisesta?

    Sitä mietiskellen:
    1) Ukrainan puolustusvoimat seurasivat erityisen tarkasti Ukrainan itäosan ilmatilassa tapahtuvaa lentoliikennettä, siksi saivat välittömästi tiedon.
    2) Ukrainan IT itse ampui koneen alas BUK1 ohjuksella.

    2:
    -järjen ja inhimillisyyden vastainen teko, liian suuri kiinnijäämisen riksi
    -tässä tapauksessa siviililennonjohtajat olisi poistettu lennonjohdosta jo aikaisemmin
    -lentokoneen runkoon tulleet vauriot osoittavat ohjuksen tulleen suoraan koneen edestä, hieman keskilinjasta vasemmalle ja ylös, koneen menosuuntaan nähden.
    -BUK1 laukaisulla olisi silminnäkijöitä. Toistaiseksi silminnäkijöitä ja äänen kuulijoita on ollut vain kapinallisten hallinnoimalla alueella.

    1:
    -todennäköinen
  16. Miten tämä liittyy NATOon?

    Normaaalisti lentoturman tutkinta kestää vuoden, noin.
    Eli odotellaan ja katsotaan sitten.

    (mustien laatikoiden data on purettu ja Hollannilla on vastuu jatkosta.)

    Mustat laatikot yms. ei muuta tapahtunutta miksikään.

    Ainoastaan varmistuksia BUK1 ohjuksen ampujasta enään tarvitaan.

    "30mm ammusten reiät"

    Niitä ei ole.
    On vain sirpaloituvan taistelukärjen tekemät tuhot.
    (huom SU25 kone ei pysty ampumaan matkustajakonetta 10km:n korkeuteen)
    (venäjän julkaisema tutkavideo todistaa ettei alueella ollut hävittäjiä)

    Jne...


    Jatkot mieluummin sinne minne ne kuuluu, esim:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12398460
  17. Sivistyneen maailman häpeä.

    Molemmilla puolilla pitäisi olla selvää että tappaminen on synti.
    Silti tapetaan.

    Raamattu opettaa suvaitsevaisuutta. Silti tapetaan.

    Länsimaat ei tee mitään näkyvää tilanteen loepttamiseksi.
    Jotkin arabimaat auttavat palestiinalaisia puolustautumaan.

    Kipupiste säteilee konflikteja ja terrorismia ympäri maailman.
  18. Epäilen olisiko NATOn sotilaista apuja.
    Miehistö suomalaista ja lisenssi kalustoon jostain.
  19. "Nyt näyttää pahalta Ukainan armeijan tilanne.Joukot pakenee,ja antautuu separatisteille."

    Pakko perääntyä venäjän ylivoiman edessä.

    "Kalusto ammuttu hajalle."

    Pitäisi sun jo päättää että annetaanko ne separatisteille vaiko ammutaan hajalle?
    Propagandatarpeen mukaan??

    "Kansa ei tue nykyhallintoa ja armeija ei tottele."

    Armeija tottelee, näköjään.
    Rekrytointitoimistojen ovilla on pitkät jonot kansalaisia värväytymässä.
    mariupolin kansalaiset itse kaivoivat juoksuhaudat armeijalleen.
  20. "If I Want, I Will Take Kyiv in Two Weeks," Vladimir Putin Warns EU's Barroso
    http://www.ibtimes.co.uk/ukraine-crisis-if-i-want-i-will-take-kiev-two-weeks-putin-warns-eus-barroso-1463471
    21. 107 / 110
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt