Mitäköhän sieltä nyt on löytynyt? Että Ukraina ampui koneen alas?
“Given the particular and complex circumstances surrounding this occurrence, it is not yet clear when the preliminary report will be published,” it said.
http://www.nst.com.my/node/28537
MH17-raportti lykkääntyy !!!
Odotettua?
20
77
Vastaukset
- totta !!
Eivät ne separitistit nyt tainneetkaan ampua tuota siviilikonetta alas.
Sillä kyllä se raportti olisi julkaistu jo kauan aikaa sitten jos separatistit olisivat olleett syyllisiä siviilikoneen pudottamiseen. - E. Rommel.
Ettekö muista, millaisella melskeellä näitä mustia laatikoita haettiin, kun pelättiin niiden joutuvan 'vääriin käsiin'.
Nyt on todisteet 'turvassa' lennonjohdon nauhoja myöten. Kyllä tämän asian todellinen laita oli heti tiedossa, mutta kun oli tarkoitus syyllistää ilman epäilyksiä?
Mutta eihän se niin mennyt, Venäjä antoi varhaisessa vaiheessa hyvin tarkkoja kuvauksia tapahtuneesta, mikä nyt on osoittautumassa todeksi.
Tämä asia vaietaan viralliselta taholta, vaikka en kyllä ymmärrä kuinka sellainen on mahdollista?- Enpä usko
Mikä Rommelin arvioin mukaan Venäjän esittämistä noin kymmenestä eri teoriasta on se tarkka ja paikkansa pitävä? SU-25, kauko-ohjattu zombikone, salaliitto Putinin konetta kohtaan vai mikä?
- salaliitto_takana
Aikaa vievää puuhaa väärentää laatikoiden sisältö ja todisteet. Varmaan ammusten jäljet rungon osissa vaihdetaan nyt huolellisemmin vastaavanlaisen ja ikäisen koneen rungon osiin hieman sotaten ja murtaen… niin että voidaan sanoa että sirppi on heilunut koneen runko vasten. just ja joo.
- E. Rommel.
Voitko esittää ne noin kymmenen erilaista teoriaa, itse en ole huomannut tällaista.
Väitätkö, ettei mustien laatikoitten antamaa faktaa olisi kiljuen tiedotettu, jos se olisi halutun mukainen...eli Ukrainan armeijalle myönteinen?- Enpä usko
Tuossa muutama:
http://www.ijreview.com/2014/07/159132-top-8-lies-russian-media-telling-malaysian-flight-mh17/
Verkkomediasta löydät lisää. Siellä on "totuutena" julkaistu useita keskenään ristiriitaisia tarinoita samasta asiasta. Väitän, ettei mustien laatikoiden dataa ole julkaistu koska tutkinta on kesken. Taltioitu data on vain yksi osa tutkintaa, eikä niistä välttämättä selviä paljon mitään. Koneen nokan edessä räjähtänyt ohjus on voinut "sammuttaa valot" silmänräpäyksessä. Kuten olet huomannut, ei eniten kärsinyt Hollanti tai sen rikostutkijat ole valittaneet asiasta, epäiltyjen listalla oleva Venäjä sen sijaan huutaa asiaa sekoittaakseen.
- Selväjuttu
"Given the particular and complex circumstances surrounding this occurrence, it is not yet clear when the preliminary report will be published".
Asia on siis aivan selvä... - E. Rommel.
Tosiaankin selvisi.
Kyllä jo maallikkokin näki ja tunnisti ohjaamon alapuolelle tykin ammusten iskemät.
Eli alaviistosta 30mm ammussuihku, tämä kuva on ainakin harvinaisen selvä.
BUK-ohjus ei jätä kyseisiä jälkiä, tämäkin lienee selvä.- Enpä usko
No laitahan kuva 30 mm ammusten iskemistä ohjaamon alapuolella. Katsotaan sitä yhdessä.
- E. Rommel.
Coogleta malesialaiskoneen alasampuminen ja sieltä paljastuu kuvakollaasi.
- Enpä usko
Selasin kuvia perusteellisesti, mutta en nähnyt yhtään 30 mm ammusten tekemiin tuhoihin viittaavaa. Sirpaleiden jälkiä näkyi ohjaamon kappaleiden kuvissa.
- Tiltuja liikaa
Mitä motiivia kenelläkään on täällä suomalaisella palstalla puhua venäjän sotarikoksia tekemättömiksi? Niin - ellei siitä makseta petroruplilla!
Tapaushan oli selvä: kone tuli lännestä, eli vain venäläisten kannalta pelottavasta suunnasta, ja idiootit separatistithan jo ehtivät kehuskella pudottaneensa "taas yhden Ukrainan koneen". Ukrainan joukot eivät ole sitä paitsi pudotelleet mitään koneita, ainoastaan separatistit, joita Ukrainan ilmavoimat uhkaa. - E. Rommel.
Jossain nämä ohjaamon alaosaan tulleet iskemät ovat tulkittu alaviistosta ammutun konetykin aikaansaannoksiksi.
Kuitenkin olisi jo pitänyt selvitä koneen miehistön ja lennonjohdon käymät keskustelut ja se miksi kone ohjattiin poikkeavalle reitille?
Siis näiltä osin asia ei ole ollut monimutkainen, tutkijoilla on nauhurin tallenteet käytössä?- 5+5
Ukrainana hallinto on heti alkumetreiltä pimittänyt lennonjohdon ja koneen väliset nauhoitteet. Viittaa Ukrainan ja PD-koalition syyllisyyteen.
>Jossain nämä ohjaamon alaosaan tulleet iskemät ovat tulkittu alaviistosta ammutun konetykin aikaansaannoksiksi.
Sellaisia iskemiä ei ole. Esim. ohjaamon lattiassa olevat iskemät ovat ylhäältä alaspäin.
kts esim: http://images.scribblelive.com/2014/7/25/c7a36177-1d4e-4dd1-889e-e6d3de31f8ee_500.png
>Kuitenkin olisi jo pitänyt selvitä koneen miehistön ja lennonjohdon käymät keskustelut
Ne keskustelut eivät tämän hetken todisteiden valossa voi paljastaa uutta.
Koneen ja lennonjohdon välillä käytiin kommunikaatiota yleisellä taajuudella jota kuunteli myöskin n. 5km päässä perässä tullut Intialalainen matkustajakone.
>ja se miksi kone ohjattiin poikkeavalle reitille?
Virallisen tiedon mukaan Ukraina eteläosissa oli ukkosta.
Harrastajat on varmistaneet että, joo pientä epävakautta oli.
Sillä ei ole kuitenkaan asiaan mitään merkitystä.
Samassa kohdin oli nimittäin yksi matkustajakone menossa luoteeseen ja kaksi kaakkoon. Kaikki sallituilla reiteillään, kuten aikaisemminkin. Yksi tipahti.
>Siis näiltä osin asia ei ole ollut monimutkainen, tutkijoilla on nauhurin tallenteet käytössä?
Epävirallinen "totuus" on se että Hollantilaiset ovat saaneet lennonjohdon nauhoitteet. Mustien laatikoiden data, nauhoitteet ja löydet koneen osaset kerätään kasaan ja siitä muodostuu tutkintalautakunnan lausunto.
(joka ei ota kantaa syyllisestä)
Normaalioloissa tutkinta kestää noin vuoden, minimissään.sotilaspassi kirjoitti:
>Jossain nämä ohjaamon alaosaan tulleet iskemät ovat tulkittu alaviistosta ammutun konetykin aikaansaannoksiksi.
Sellaisia iskemiä ei ole. Esim. ohjaamon lattiassa olevat iskemät ovat ylhäältä alaspäin.
kts esim: http://images.scribblelive.com/2014/7/25/c7a36177-1d4e-4dd1-889e-e6d3de31f8ee_500.png
>Kuitenkin olisi jo pitänyt selvitä koneen miehistön ja lennonjohdon käymät keskustelut
Ne keskustelut eivät tämän hetken todisteiden valossa voi paljastaa uutta.
Koneen ja lennonjohdon välillä käytiin kommunikaatiota yleisellä taajuudella jota kuunteli myöskin n. 5km päässä perässä tullut Intialalainen matkustajakone.
>ja se miksi kone ohjattiin poikkeavalle reitille?
Virallisen tiedon mukaan Ukraina eteläosissa oli ukkosta.
Harrastajat on varmistaneet että, joo pientä epävakautta oli.
Sillä ei ole kuitenkaan asiaan mitään merkitystä.
Samassa kohdin oli nimittäin yksi matkustajakone menossa luoteeseen ja kaksi kaakkoon. Kaikki sallituilla reiteillään, kuten aikaisemminkin. Yksi tipahti.
>Siis näiltä osin asia ei ole ollut monimutkainen, tutkijoilla on nauhurin tallenteet käytössä?
Epävirallinen "totuus" on se että Hollantilaiset ovat saaneet lennonjohdon nauhoitteet. Mustien laatikoiden data, nauhoitteet ja löydet koneen osaset kerätään kasaan ja siitä muodostuu tutkintalautakunnan lausunto.
(joka ei ota kantaa syyllisestä)
Normaalioloissa tutkinta kestää noin vuoden, minimissään.Lentokoneen ohjaamo oli leikelty palasiksi ennen kuin tutkijat pääsivät paikalle.
Lisäksi videoilta näkyy että kapinalliset ja siviilit lappavat koneen jäänteitä kuorma-auton lavalle. (siinä sivussa varastivat matkustajien korut, kännykät yms.)
- E. Rommel.
Espanjalainen lennonjohtaja poistui maasta vähin äänin, hyvä jos vielä on hengissä?
Nyt pitäisi tajuta, että tämän asian ratkaisu toisi esille Ukrainan hallinnon todelliset kasvot.
Mutta, kuten aiemmin on todettu, asia on melkoisen selvä...vaikeneminen on sanaton viesti.....kovakalloisimmankin nyt pitäisi käsittää tästä syyllinen taho.
Kysymys ei ollut vahingosta.>Espanjalainen lennonjohtaja poistui maasta vähin äänin, hyvä jos vielä on hengissä?
En ole tuota kovin tarkkaan seurannut.
Mutta luin jotta tyyppi on myöskin tapahtuman jälkeen ollut Ukrainan lennonjohdossa.
Epsanjalainen oli ilmeisesti ihmetellyt miten Ukrainan johtajilla saattoi olla tieto koneen putoamisesta?
Sitä mietiskellen:
1) Ukrainan puolustusvoimat seurasivat erityisen tarkasti Ukrainan itäosan ilmatilassa tapahtuvaa lentoliikennettä, siksi saivat välittömästi tiedon.
2) Ukrainan IT itse ampui koneen alas BUK1 ohjuksella.
2:
-järjen ja inhimillisyyden vastainen teko, liian suuri kiinnijäämisen riksi
-tässä tapauksessa siviililennonjohtajat olisi poistettu lennonjohdosta jo aikaisemmin
-lentokoneen runkoon tulleet vauriot osoittavat ohjuksen tulleen suoraan koneen edestä, hieman keskilinjasta vasemmalle ja ylös, koneen menosuuntaan nähden.
-BUK1 laukaisulla olisi silminnäkijöitä. Toistaiseksi silminnäkijöitä ja äänen kuulijoita on ollut vain kapinallisten hallinnoimalla alueella.
1:
-todennäköinen
Miten tämä liittyy NATOon?
Normaaalisti lentoturman tutkinta kestää vuoden, noin.
Eli odotellaan ja katsotaan sitten.
(mustien laatikoiden data on purettu ja Hollannilla on vastuu jatkosta.)
Mustat laatikot yms. ei muuta tapahtunutta miksikään.
Ainoastaan varmistuksia BUK1 ohjuksen ampujasta enään tarvitaan.
"30mm ammusten reiät"
Niitä ei ole.
On vain sirpaloituvan taistelukärjen tekemät tuhot.
(huom SU25 kone ei pysty ampumaan matkustajakonetta 10km:n korkeuteen)
(venäjän julkaisema tutkavideo todistaa ettei alueella ollut hävittäjiä)
Jne...
Jatkot mieluummin sinne minne ne kuuluu, esim:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12398460- Enpä usko
Espanjalainen lennonjohtaja "Carlos" on siinä mielessä erikoinen tyyppi, ettei hän puhu lennonjohtajien työkieltä englantia, hän oli väitteen mukaan töissä maassa, jossa lennonjohtajiksi ei hyväksytä ulkomaalaisia, hänellä ei ole lainkaan sukunimeä. Ukrainan espanjalainen yhteisö ei tunne häntä, hän ei ole tullut julkisuuteen mutta ei ole kadonnutkaan... "Carlosia" ei ole olemassakaan, vaan hän on yksi kerros tapaukseen liittyvässä valheiden kerrostumassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1954815Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1232997Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3422334Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1392334- 551972
- 811546
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1151472- 311383
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241210Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051091