kapi_
Pitkä ja monipolvinen elämä on jo takanani. Monessa olen mukana ollut, paljon nähnyt, paljon kokenut ja jotain vielä muistankin. Maailma on muuttunut paljon elinaikanani, niin myös elinympäristöni ja yhteisöni, jotka ovat vaihtuneetkin moneen kertaan. Muuttunut olen varmaan itsekin, kun muokkaajia on ollut paljon.
Tapsa Rautavaara lauleli ”en päivääkään vaihtaisi pois”. En yhdy tuohon varauksetta, mutta yhdyn kyllä laulun säepariin ”jotain jos toimissain väärin mä tein, suon senkin itsellein”. Elämää se kaikki on ollut. Kun elämä vielä jatkuu, yhä se elämältä maistuu, antejaan antaa ja varsin moniaalle edelleen kuljettaa. Myös maailmanmeno ja elämän ilmiöt yhä kiinnostavat niin, että otan niihin kantaa myös näillä palstoilla.
Tämän korkean iän saavuttaneen on kuitenkin ylöspäin katseensa kohdistaen joskus syytä huokaista näinkin:
Ah, painuva päivä, ma aamusta aloin,
jo lapsena leimusin, nuorena paloin,
mut tahtoni vielä ei tuhkaksi tulla,
jos vielä on valkeutta sulla!
(Eino Leino)
Ja onhan myös näin:
Niin kauan, kun on veri suonissas,
luut, jänteet lujina ja ominas,
niin kauan älä pyri kohtalon
majasta ahtaasta pois jalallas!
(Omar Khaijam)
- Hyvin kirjoitat ja pitkään tuosta asiasta. Sinähän olet tietääkseni lainoppinut, joten en toki ala kyseenalaistaa näkemyksiäsi. Lainoppinut on kai myös Supon päällikkö Pelttari, jonka mielestä Tiitisen listan julkaiseminen nyt olisi lainvastaista, kun v. 1990 säädettiin laki sen salassa pitämiseksi vuoteen 2050 saakka. Sanomansa perusteena myös Pelttari on pitänyt valtion turvallisuutta.
Täällähän on eräissä kirjoituksissa väitetty, että listan salassa pitämiselle olisivat puoluepoliittiset syyt. Eli nimenomaan demarit vastustaisivat listan julkaisemista siksi kun listalla olisi silloisia demaripoliitikkoja. Puoluepoliittiset syyt eivät ole voineet olla ainakaan Supon johtajilla olla listaa avaamatta, kun he ovat kaikki olleet kokoomuslaisia - kuten kerrot tuolla eräälle toiselle avaukselle jättämässäsi asiallisessa viestissäsi.
Minulla ei ole ”eväitä” ottaa tätä enempää kantaa asiaan vaan tyydyn siihen, jonka asiasta vastuussa olevat näkevät parhaaksi - tai vain pakolliseksi lakien mukaan. - Kiitos kauniista sanoistasi! Ei tullut minulle vielä ”käristyskupoli” - jolla tarkoittanet samaa kuin tuo lopussa mainitsemasi Haadeksen lautturilla, jonka on monet kerrat ilmoittanut olevan tulossa minua noutamaan. Kiitos myös viestisi varsinaisesta asiasisällöstä! Aivan erityisesti minua ovat tyrmistyttäneet nuo koraanien poltot, jotka tietenkin koituvat vain vahingoksi niille maille, joiden puolesta nuo typerykset ilmeisesti ovat toimivinaan. Noihin talousasioihin en kai ole yhtä hyvin perehtynyt kuin Sinä näyt olevan, mutta tarpeeksi kuitenkin voidakseni olla noista täysin samaa mieltä kanssasi.
Viikkoon en nyt tänne mitään laittanut, mutta kyllä minä lähes päivittäin palstan avasin ja aina näin tuolta SOTILAALTA tulleen vain varmaan jo sadat kerrat esittämiään toistojaan, lähes aina kohteenaan minä. Palstaa hän tietysti pilaa sitä tuollaisilla täyttämällä mutta muuten minä hänestä vähät välitän. Lienee vain joku turhimus, jonka elämässä ei ole muuta kuin joutilasta aikaa jota hän noin käyttää, kun kykynsäkään eivät riitä mihinkään muuhun. - Sanottavani tälle avaukselleni riittänevät ainakin tällä erää. Eli en jatka nyt tätä enempää palstan pilaamista, josta tuo SOTILAS näkyy nytkin minua syyttävän monilla entiseen tapaansa yhtä asiallisilla avauksillaan;))
Nyt päivälevoille ja illemmalla käyn tänne vilkaisemassa ja jos on tullut jotain asiallista, saatan siihen hyvinkin sanani sanoa. - Jos punaupseerilla tarkoita minua, en varmaan ole v. 1990 laaditulle listalle päässyt siksi, että olin v. 1972 kuntavaaleissa sitoutumattoman ehdokkaana sdp:n listoilla. Varsinkin, kun silloin olin vielä aliupseeri, ylivääpeli. V. 1990 olin tosin merkittävämmässä asemassa, isännöitsijänä Valion keskushallinnossa, mutta tuskinpa sekään asemani olisi riittänyt tuolle listalle pääsemiseen;-))
- Päätös listan salaamiseen 60:ksi vuodeksi ei ollut virhe, sille täytyi olla erittäin hyvät perusteet. Maamme turvallisuudenkin kannalta. Ne perusteet pätevät yhä; näin näkee Supo, joka on päättäjä tuossa asiassa.
Joo, kun lista julkaistaan 2050 silloin ei varmaankaan yhdelläkään listalla olevalla ole mahdollisuutta puolustautua. Varmaan nuorimmatkin listalla olevista olivat tuolloin, v. 1990 vähintään 40-vuotiaita. V. 2050 he olisivat siis vähintään satavuotiaita;-)) - Korjaus. Sanon avauksessani ns. Tiitisen listasta: "Suojelupoliisin silloisen päällikön Seppo Tiitisen aikana julkaistiin tuo lista henkilöistä, jotka olivat tietäen tai tietämättään olleet yhteyksissä Itä-Saksan turvallisuuspalvelu Stasin kanssa".
Tuo lista tehtiin tuolloin, mutta ei sitä toki silloinkaan julkaistu eikä ole julkaistu myöhemminkään, ei julkaista ennen vuotta 2050. - Miksi ihmeessä tämä avaukseni on tullut tänne kahteen kertaan vaikka vain yhdellä näpäytyksellä se laitoin. Tuo toinen on lähetetty 11.40.23 ja tämä 11.40.25 eli sekunnin kahta sadasosaa myöhemmin - en minäkään olisi niin nopeasorminen, että olisi tuollaisen tempun pystynyt tekemään!
- Avaukseni oli varmaan aiheellinen kun se on herättänyt noin vilkasta keskustelua. Kymmenen viestiä näkyy joutuneen poistoonkin - mutta tuskin mitään olen menettänyt siinä, että ne jäivät minulta näkemättä.
Eräs on laittanut monia viestejä Ossin lehtikirjoituksista. Nehän on julkaistu Kouvolan sanomissa, joten niiden laittaja lienee lehden lukija ja siis Ossin kanssa samoilta seuduilta. Enpä ota noiden kirjoitusten sisältöön muuta kantaa kuin vain toteamuksen, että onhan Ossi viimevaaleissa VKK:n ehdokkaana ollessaan ollut kovin erilaisissa näkemyksissä kuin oli aikaisemmin sitoutumattomana ehdokkaana. Eikös hän muuten ollut niitä edellisissä vaaleissa persujen ehdokkaana - tuloksitta silloinkin.
Varsin pitkiin juttuihin hän on kuitenkin pystynyt noissa lehtikirjoituksissa. Kun tuo SOTILAS pystyy tällä palstalla vain aina samat toistaviin lauseen heittoihin, niin voiko hän todellakin olla kyseinen Ossi? Olkoon tai ei, yhdentekevää minulle, eikä hänellä ole enää juuri merkitystä palstan pilaajanakaan, kun hyvin vähän täällä enää asioin. Asiointini saattaa käydä entistäkin vähäisemmäksi, se riippuu tästä terveystilanteestani, josta puhuin avauksellani.
Kiitoksia vain noita lehtikirjoituksia ja muistakin asiallisista viesteistä ja kaikille Oikein Hyvän loppuviikon toivotukset toivomuksella, että myöhemmin vielä voisimme tällä tavalla tavata täällä! - En yleensä täällä viikonloppuisin käy, mutta eilen illalla tulin käymään. En nähnyt täällä mitään sellaista, johon olisin tarttunut. Näin, että HakaSOTILAS oli täyttänyt palstaa niin, että kävin hänen profiilillaan, josta näin hänen viikonlopun aikana tuottaneen sinne 3,5 sivua eli n. 70 viestiä! Lähes kaikissa kohteenaan vain minä ja minut hän on ”nähnyt” hyvin monissa. En tietenkään häneen reagoinut, mutta täytyi kyllä pohtia, että onko hän ihan tosissaan noissa harhoissaan? Jos on, hän on todella hyvin vakavasti sairas päästään. Jos tuollainen on häneltä vain huumoria, ei sellainen huumorikaan synny terveestä päästä - ei kai tervepäinen haluaisi mielisairaaksi leimautua.
OikeistoSosDemin näin eräässä viestissään todennen häntä tympivä sen, että monet minua avauksillani kehuvat. Pitää sellaista lipomisena. Hän myöntää tosin, että hyvää suomenkieltä kirjoitan, mutta junnaan turhan pitkästi. Joo, voi olla niinkin, mutta puolustukseni on sanottava, etten muuten olisi voinut kirjoittaa 330-sivuisia muistelmiani näin vähäisestä elämästä. Kirjoitin nuo muistelmani jo 64-vuotiaana; sen jälkeenkin minulla on ollut elämää, täytyisiköhän kirjoittaa siitä lisäluku muistelmiini? No, enpä viitsi enkä kai siihen pystyisikään, junnailen vain täällä, enkä kovin paljon enää täälläkään.
Eipä nyt aihetta enempään. Toivottavasti politiikka tarjoaa aihetta viikolla. - Kyllä minulle on nyt viimeinkin tullut vanhuus. Siitä todiste on tuo sekoiluni, jota kahteenkin kertaan tein äsken aito-arskalle vastatessani. Eikä siihen osallisena ollut iltadrinkkini, kun sellaista en ole vielä ottanut. Hävettää, vaikka ei kai vanhuutta ja sen tuomia seurauksia tarvitsisi hävetä.
Vanhuuden ilmenemisessä on tiettävästi erilaisia vaiheita, mutta jos tuollainen vaihe minussa vielä jatkuu, sen verran järjissäni kuitenkin vielä olen, että en tule sitä vaihettani enää täällä näyttämään. Toivottavasti tulee taas parempi vaihe. Nyt kuitenkin vain Oikein Hyvän viikonlopun toivotukset kaikille! - Tämä viestini lipsahti äsken vanhemmalla avauksellesi. Laitanpa nyt tämän tällekin, jolle sen tietysti tarkoitin:
Noinhan kai on kuin sanot. Alku on tosiaan hyvä hallituksen kaatumista toivovalle. Kyllä tuo persuista ulos tullut ja varmaan lisää tuleva saattaa hyvinkin johtaa hallituksen kaatumiseen vaikkapa jo ennen ensimmäisen hallitusvuoden täyttymistä. Sillä saattaisi kyllä olla myös huonoja seurauksia. Niistä kirjoitin maanantaina näin:
”En sittenkään taida toivoa hallituksen kaatumista. Siitä ulos joutuneet persut saattaisivat oppositiossa yhä kasvattaa kannatustaan niin, että seuraavissa aikataulun mukaisissa ek-vaaleissa 2027 puolue olisi suurin puolue. Joten jatkakoot toki persut tässä hallituksessa, se on varmin tie puolueen kannatuksen pudottamiseksi vähintään samoin kuin tapahtui keskustalle Sipilän hallituksen aikana”.
Taisin laittaa tuosta viestin Sinullekin, mutta varmuuden vuoksi laitan tähän vielä linkin, josta näet kaiken tuolloin kirjoittamani:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17921877/hankalaa-on-hallituksen-alkutaival#comment-121985859
No, ei minulla kuitenkaan olisi mitään tämän hallituksen kaatumista vastaankaan. Mielenkiinnolla odotan miten tulee käymään.
Nyt vain Oikein Hyvää viikonloppua Sinulle ja muillekin tämän mahdollisesti lukeville! - Hemmetti! Tälle avauksellesihan näyn laittaneen linkkeineenkin tuon, josta edellä höpisin. Korkea ikäni kai on syypää tällaiseen sekoiluun, sorry!
- Noinhan kai on kuin sanot. Alku on tosiaan hyvä hallituksen kaatumista toivovalle. Kyllä tuo persuista ulos tullut ja varmaan lisää tuleva saattaa hyvinkin johtaa hallituksen kaatumiseen vaikkapa jo ennen ensimmäisen hallitusvuoden täyttymistä. Sillä saattaisi kyllä olla myös huonoja seurauksia. Niistä kirjoitin maanantaina näin:
”En sittenkään taida toivoa hallituksen kaatumista. Siitä ulos joutuneet persut saattaisivat oppositiossa yhä kasvattaa kannatustaan niin, että seuraavissa aikataulun mukaisissa ek-vaaleissa 2027 puolue olisi suurin puolue. Joten jatkakoot toki persut tässä hallituksessa, se on varmin tie puolueen kannatuksen pudottamiseksi vähintään samoin kuin tapahtui keskustalle Sipilän hallituksen aikana”.
Taisin laittaa tuosta viestin Sinullekin, mutta varmuuden vuoksi laitan tähän vielä linkin, josta näet kaiken tuolloin kirjoittamani:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17921877/hankalaa-on-hallituksen-alkutaival#comment-121985859
No, ei minulla kuitenkaan olisi mitään tämän hallituksen kaatumista vastaankaan. Mielenkiinnolla odotan miten tulee käymään.
Nyt vain Oikein Hyvää viikonloppua Sinulle ja muillekin tämän mahdollisesti lukeville! - En juuri koskaan puutu sinun tai muidenkaan kaltaistesi älyttömyyksiin, mutta nyt teen poikkeuksen. Avaukselleni tänään laittamiini viesteihin laitan nämä linkit:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17937742/sotilasarvon-luonteesta#comment-122047438
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17937742/sotilasarvon-luonteesta#comment-122049966
Luepa ne, sillä olet kai lukutaitoinen. Jos sinulla on jonkin verran järkeä päässäsi varmaan myös ymmärrät niissä sanotun joka kaikki on totta ja lopetat moiset typeryydet joilla vain häpäiset itseäsi. - Kiitos kauniista sanoistasi! Hyvinhän minulla meni työurallani ja muutenkin elämässäni on eräistä virheistäni huolimatta mennyt ihan hyvin, paremmin kuin lähtökohtani olisivat luvanneet.
Palaan vielä tuohon toimiupseeriston syntyyn: Ei siitä suinkaan päättänyt sdp tai mikään muukaan puolue, vaan päättäjinä tietysti oli hallitus ja viimeisenä varmaan presidentti. Esitys hallituksen päättäjille tuli tietysti puolustusvoimain johdolta. Puolustusvoimain komentaja tuolloin oli kenraali Kaarlo Leinonen ja puolustusministeri Kristian Gestrin. Presidentti oli tietysti Urho Kekkonen.
Toimiupseerien peruskoulutus eli uusien toimiupseerien valmistuminen siis lakkautettiin jo v. 1991. Opistoupseerienkin peruskoulutus lakkautettiin v. 2001. Aloitteen tekijä siinä oli puolustusvoimain komentaja amiraali Juhani Kaskeala, joka vaati samalla aliupseeriston palauttamista perustellen, että ”maisterit eivät yksin riitä puolustusvoimain kaikkiin tarpeisiin, tarvitaan myös mestareita”
Enköhän liene jo sanonut tässä avauksessani esille ottamistani ja käsitellyistä aiheista tarpeeksi, ainakin tällä kertaa. - Oho! Ovatpa nuo sotilasarvoasiat tuoneet melkoisen puhetulvan tälle avaukselleni, jonka tein oikaistakseni asiassa toistuneita vääriä käsityksiä. Antamistani tiedoista huolimatta käsityksensä heillä näkyvät pysyneen entisinä. Heillä ei siis voi olla mitään tietoja sotilaselämästä, mutta kiinnostusta kauheasti ja he luovat siitä haluamansa mielikuvan, jonka mukaan jokin puolue ylentelisi sotilaita upseeriarvoissa. Niin ei kuitenkaan pysty eikä ole koskaan pystynyt tekemään mikään puolue, se on aina korkeampien sotilasesimiesten oikeus ja tehtävä.
Joo, sdp:n listoilla sitoutumattomana ehdokkaana olin talven 1972 kuntavaaleissa, ylivääpelinä jo viidettä vuotta palvellessani. Yhteiskokouksessaan Helsingin, Santahaminan ja Suomenlinnan aliupseerikerhojen hallituksen halusivat minut siihen tehtävään ja nimenomaan kyseisen puolueen listoille, kun se puolue oli ensimmäisenä ilmaissut kannatustaan aliupseeriliiton juuri käynnistämälle yhtenäispäällystöhankkeelle. En mennyt vaaleissa läpi vaikka toistasataa ääntä sain, mutta ei siitä ollut haittaa sotilastielleni, kun vuoden 1973 alussa minusta tuli sotilasmestari.
Puolustusvoimain yli johto hyväksyi liittomme hankkeen ja ensimmäinen luutnanttikurssi käynnistyi heti vuoden 1974 alussa. Pääsykokeissa meitä oli kai lähes 50 ja pääsykokeen läpäisi 32 miestä. Kaikki me läpäisimme 5 kk kestäneen kurssin, minä sen priimuksena ja 01.06. meidät kaikki ylennettiin luutnanteiksi ja nimitettiin tu 2.lk:n tehtävään. Minä jouduin jättämään kuusivuotisen työurani Topografikunnassa ja siirryin opettajaksi Esikuntakouluun. Tasan kaksi vuotta myöhemmin 1976 useimmat meistä ylennettiin yliluutnantiksi nimitettyinä tu 1.lk;n tehtävään, minä joukossaan. Vuoden 1979 alussa sitten meistä neljä ensimmäistä ylennettiin kapteeneiksi tu erklk:n tehtäviin nimitettyinä. Palvelin silloin Siinailla YK:n rauhanturvaajajoukoissa. Kesällä sieltä sitten siirryin Pääesikuntaan komento-osaston henkilöstötoimistoon tehtävänäni valtakunnallisten toimiupseeriasioiden hoito.
01.07.1980 täytin 45 vuotta ja 01.09. minulle tuli oikeus täyteen eläkkeeseen ja välittömästi lähdin konttoripalveluesimieheksi Valiolle, kun minut oli siellä jo haastateltu ja hyväksytty tehtävään. Vaikka täällä kerrotaan Valion olevan kepun johtama firma, ei minua hyväksymässä ollut kepun edustajaa, vain Valion palkattua johtoa, joka aina päättää tuollaisista kuten kaikista muistakin tärkeistä asioista. Puolivuotta Valiolla palveltuani minulle tuli Pääesikunnasta pyyntö lähteä komentotoimiston toimistoupseeriksi YK:n rauhanturvaajajoukkoihin Golanille, kun tehtävään jo nimetty oli joutunut perumaan lähtönsä. Valion johto antoi minulle luvan lähteä edellytyksellä, että vuoden kuluttua palaisin tehtävääni. Valiolta saamallani luvalla viivyin Golanilla vuoden ja kolme kuukautta, jonka jälkeen palasin Valiolle entiseen tehtävääni. Kaksi vuotta myöhemmin eli kesällä 1984 minusta tuli sitten isännöitsijä Valion keskushallinnossa, jossa tehtävässä palvelin 01.07.1998 saakka, jolloin 63-vuotiaana lähdin nauttimaan sitä toista eläkettäni.
Tässäpä vielä kerran teitä eräitä usein niin kovin kiinnostanutta työuraani, että mielikuvituksellanne luotte siitä haluamanne kaltaista. Ottakaa tämä nyt talteen, sillä tällaista se on ollut todellisuudessa. Mutta jo kauan olen ollut vain eläkeläinen, puolustusvoimista kohta 44 vuotta ja Valioltakin jo 25 vuotta. - Vielä täytyy puuttua tuohon, joka sanoo ”Vuonna 2001 lakkautettiin nämä SDP upseerit”. Silloin lakkautettiin uusien opistoupseerien peruskoulutus, uusien toimiupseerien peruskoulutus lakkautettiin jo 10 vuotta aikaisemmin. Toimiupseereja ei ole enää vuosiin ollut palveluksessa yhtäkään. Vähiin ovat käyneet jo opistoupseeritkin ja viimeinenkin heistä pakollisen eroamisikänsäkin vuoksi joutunee jäämään eläkkeelle jo ensi vuosikymmenen alussa. Mutta sotilasarvonsa niin toimi- kuin opistoupseerit - saavat pitää elämänsä loppuun asti jos eivät syyllisty rikoksiin, jollaisten perusteella oikeus sen heiltä pois ottaisi.
Sanon tuossa edellisessä: ”Ainakin yksi kapteenin eläkkeelle jäänyt evp-toimiupseeri on sitten myöhemmin ylennetty majuriksikin, kertausharjoituksissa ja muissa maanpuolustuksellisissa tehtävissä ansioituneena”. Opistoupseereista kai useampikin on ylennetty majuriksi jo eläkkeelle lähtiessään. Varmasti heillä on ollut siihen ansioita. Olleet kai myös ylioppilaita, jollaisia suurin osa opistoupseereista lienee, sellainen on myös Pääkaupunkiseudun päällystön evp-osaston puheenjohtaja vaikka hän taitaa olla vain kapteenin arvoinen.
Kapteeniksi jäin ja vain sellaisena pysyn minäkin. Joskus on tullut mieleeni, että olisinkohan saanut ylennyksen majuriksi jos olisin lähtenyt niihin kertausharjoituksiin, joihin minulle tuli kutsu kun olin jo 50-vuotias. Enpä halunnut lähteä, kun Valiolla oli meneillään varsin merkittävät remonttityöt pääkonttorirakennuksessa ja töiden edistyminen niiden valvojana oli minulle tärkeintä, eikä minun ole tarvinnut katua tuota ratkaisuani. Minulle hyvin riittää kapteenin sotilasarvoni, joka näyttää eräille olevan paljon merkittävämpi kuin itselleni;))
Eiköhän tämä jo riitä minulta tästä asiasta. Tälle päivälle minulta tuskin tulee muutakaan. Nyt lounastettuani ruokalevoille sen jälkeen piiiitkälle lenkille ja klo 18.30 alkaen loppuilta kuluu taas urheilun merkeissä Lappeenrannassa pidettäviä yleisurheilun GP-kisoja tv2:lta seuraten. - Joo, sen verran suivaantunut olin erään jatkuvasti toistamiinsa ”tietoiskuihin”, joissa hän kertoi upseeriarvojen tulleen poistetuiksi evp-toimiupseereilta. Noinhan ei tietenkään ole tapahtunut. Ainakin yksi kapteenin eläkkeelle jäänyt evp-toimiupseeri on sitten myöhemmin ylennetty majuriksikin, kertausharjoituksissa ja muissa maanpuolustuksellisissa tehtävissä ansioituneena.
Tuollaisia höpöjä esittävillä varmaan on noita esille tuomiasi perusteita. Sen he osoittavat jatkuvasti, joten ei enempää siitä. Tuolla aina samoja toistavien yhden lauseen avausten heittelijällä perusteenaan voi olla myös huomionhaku. Kun hän ei koskaan saane mitään huomiota muualta niin täällä hän saa - palstojen valvonnalta, ylivoimaisesti enemmän kuin kukaan muu;)) - En aikonut tällä avauksellani enää tänään käydä vaan aioin keskittyä katsomaan tv2:lta tulevaa naisten futismatsia Suomi-Skotlanti. Suomihan siinä ennakkosuosikki oli, mutta jo alkuminuuteilla skotit menivät 2-0 johtoon. Olin jo jättämässä matsin seuraamisen, mutta kun Suomi sitten teki maalin, olen tiiviisti seurannut matsia, jonka ensimmäinen puoliaika juuri päättyi.
Onhan avaukselleni tullut jo melkoisesti viestejä. Niissä on määritelty tuota esille ottamaani henkilöä niin, että ei minulla ole niihin vastaansanomista. Yhdessä viestissä on määritelty myös minua ja mielipidepankkia ja siihen on jo vastattukin niin, ettei minulla ole siihenkään vastaansanomista.
Nyt keskityn vain tuohon naisten futismatsiin toivotellen kaikille hyvää yötä! - Kivastihan tämä avaukseni on tuottanut, 89 viestiä, joista vain yhdeksän itseltäni. Paljon niistä on hienosti asiallisia; kiitos siitä ja pahoitteluni, etten ole niistä moneenkaan vastannut - kun en enää täällä paljon viipyile.
Luulin jo, ettei tuossa hallitusasiassa tapahdu mitään piakkoin, kun Halla-aho ei suostunut kutsumaan eduskuntaa koolle käsittelemään noita kohuasioita. Tv:n iltauutisista juuri kuulin, että rkp:ssa nyt ”kuohuu” niin, että puolue saattaa hyvinkin jättää hallituksen ja jos niin tapahtuu, siihenhän tämä hallitus kaatunee.
Eipä vielä nyt aihetta enempää tuosta tai muustakaan. Nyt vain kaikille hyvää yötä ja hyvää arkiviikon jatkoakin!