George_L

Vapaa kuvaus

"Ei ole muuta Jumalaa kuin Abba,

Ja Jeesus on Hänen Poikansa;

Silti Pyhän Hengen kanssa,

Herra, meidän Jumalamme on yksi."

Aloituksia

121

Kommenttia

3449

  1. Tietysti on pakko hyökätä vääntelyillä kimppuun kun ei voi kunnolla keskustella.

    "TÄSSÄ ON SE EREHTYMÄTÖN JOKA TIETÄÄ KAIKEN, "George_L" HALLELUJA!"

    Missäköhän olen noin sanonut?!?
    Sanoin kylläkin:

    "Toivoisin, että tämä keskusteluketju innostaisi mahdollisimman monia tutkimaan mitä Jumalan Sanassa sanotaan tästä asiasta. "

    Onko ymmärtämisessä noin paljon vikaa? En sanonut: "TÄMÄ ON ABSOLUUTTINEN TOTUUS JA TEIDÄN KAIKKIEN ON OMAKSUTTAVA SE KOSKA MINÄ OLEN EREHTYMÄTÖN" Vaan tarkoituksena on nimen omaan että ihmiset tutkisivat ITSE RAAMATTUA ja tätä teoriaa, EIVÄTKÄ omaksuisi suoraan mitä seurakunnissa ja tätä opettavien suusta tulee.

    Törkeää väittää tuollaista, kun en ole koskaan tuollaista sanonut ja väittänyt, itse ennen uskoinkin salaisen tempauksen oppiin, mutta tutkittuani asiaa tarkemmin huomasin sen valheellisuuden. Olen Raamattuun uskova mies ja haluan löytää totuuden, ja ennen kaikkea haluan eroon kaikista ihmisopeista, joita opetetaan totuutena. Ja sitä paitsi vaikka salainen tempaus tulisi niin, mitä sitten? Sittenhän täältä pääsee vain pois.

    Itse yllä pidät sivustoa joka on täynnä kaavioita ja oppirakennelmia, löytyykö sieltä "Tämä on minun tulkintani/näkemykseni" tai "Voin mahdollisesti olla väärässä kaiken tämän suhteen".
  2. DISPENSATIONALISMISTA:

    http://www.arvioikaa.com/dis.html
  3. Raamattu ei opeta, että Jeesus voisi palata millä hetkellä hyvänsä. Apostolitkaan eivät odottaneet Jeesuksen voivan palata 'minä hetkenä tahansa'. Ja turha alkaa vääntelemään. Tiedän että tämän opin arvostelu on tunteita herättävää. Tämä opetus omaksutaan sitä opettavilta opettajilta ja seurakunnilta.

    "Ja sitten toinen asia, mihin se salainen tempausoppi eksyttää?"

    - Lyhyesti:

    Se opettaa pakoon pääsyä suuresta ahdistuksesta; että uskovat välttävät kärsimykset ja vainot pääsemällä maan päältä pois. Entä sitten kun vainot tulevat? Aika huonosti käy sellaisille, jotka ovat odottaneet helppoa pakoon pääsyä eivät ole valmiina ja valmistautuneet.

    - Se on osa suurempaa dispensationalistista teologista pakettia, joka jakaa Jumalan Sanaa eri tavalla epäraamatullisesti; muun muassa armotalouskaudet ja Israelin ja seurakunnan pito erillään.

    - Se perustuu tietyille yksittäisille Raamatun jakeille selittämällä ne uudestaan ja lukemalla Raamatun Sanaan sellaista mitä siellä ei ole.


    "Kyllä nyt menee pitkäsanainen juttu nimikristityille ja olet pahasti nyt itse eksyttäjän saappaissa koska eksytät ihmisiä pois rakkaimpansa Jeesuksen odottamisesta."

    - Ei pidä paikkaansa. Kyse on siitä sanooko Raamattu Jeesuksen tulevan takaisin kahdesti; 'salaisesti' ja 'julkisesti', vai kerran, jolloin meidät temmataan Häntä vastaan yläilmoihin.
  4. Aloitin keskustelun tuosta salaisesta tempauksesta/ylösotosta; opista jonka mukaan Jeesus palaa takaisin kaksi kertaa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13654464

    Tässä olisi hyvä opetus seurakunnasta lopunajoissa;

    Seurakunta ja lopunajat:
    https://www.youtube.com/watch?v=ny5QrSTbhgA

    Uskovat tulevat olemaan suuressa ahdistuksessa / vaivanajassa.
  5. Voisit muuten kertoa oman mielipiteesi tuosta Pawsonin opetuksesta koskien lopun aikoja tuohon ketjuun ja suositella ihmisiä katsomaan sen, en itsekään ehtinyt lukea mitä mieltä olit siitä kun aikasempi keskustelu poistettiin..
  6. Jatkokäsittely aloitettu; "Salainen ylösotto; eksyttävä VÄÄRÄ profetia":
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13654464
    ______

    "Kun teet aloituksia niin olisi hyvä kirjoittaa oma nimimerkki aloituksen

    otsikkoriville etukeulille niin silloin näkee suoraan kuka aloituksen

    on tehnyt."

    Voisin laittaa otsikkorivin alkuun "GL:".
  7. "Vaikka on mahdollista, että näkijöiden ilmestykset voi tulla Jumalalta, on aina viisasta olla varovainen tällaisissa asioissa. Lähes samaan aikaan kun Macdonald sai hänen näkynsä, Joseph Smith Amerikassa koki hänen ilmestyksensä; jotka toivat mormoni opit maailmaan. John Wilsonilla oli myös unelmansa, jotka olivat kipinä, mitkä alkoivat väärän opetuksen Britti-Israelilaisuudesta. Ei kauan sen jälkeen, Ellen G. White sai hänen visioita, jotka johtivat moniin Seitsemännen päivän adventismi opetuksiin. Ja hämmästyttävästi, kaikki nämä henkilöt saivat ilmoituksia opeista muka Jumalalta, jotka olivat paljon ristiriidassa keskenään ja vastoin Raamatun opetuksia. Tällaiset tapaukset tuovat mieleen varoituksen siitä minkä Jumala antoi Moosekselle.

    "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen, ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä', niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, sillä Herra, teidän Jumalanne, ainoastaan koettelee teitä tietääksensä, rakastatteko Herraa, teidän Jumalaanne, kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne." [5. Moos. 13:1-3]

    Mitä tulee näkijöiden opetuksiin, palauttakaa mieleenne mitä apostoli Johannes käski kristittyjä tekemään.

    "Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan." [1. Joh. 4:1]"
  8. - Lopunajan käsityksiä lyhyesti -

    Ajatus tempauksesta jakautuu seuraavasti:

    Koska tempaus tapahtuu:

    1) Ennen vaivan aikaa

    [pre-tribulation rapture]

    - Jeesus hakee tosiuskovat pois ennen suurta ahdistusta.

    2) Keskellä vaivanaikaa

    [mid-tribulation rapture]

    - Tämän näkemyksen mukaan seurakunta otetaan keskellä vaivan aikaa pois.

    - Näkemyksellä ei paljon kannatusta

    3) Vaivanajan lopullla; Jeesuksen paluun yhteydessä

    [post tribulation rapture]

    -Klassinen Raamatun ja alkuseurakunnan näkemys; tempaus; 'ylös nappaus' tapahtuu Herraa vastaan, jonka jälkeen palaamme takaisin maan päälle

    Ajatukset vaihtelevat myös siitä, menemmekö tempauksessa:

    1) Ylös; taivaaseen [juutalaiset juuret hylänneen kirkon näkemys]

    2) Alas; Maan päälle [Raamatun näkemys]

    Suhtautuminen 1000-vuotiskauteen:

    1) Ennen Jeesuksen paluuta;

    kristillistetty maailma [Post-milleneriasmi]

    2) Taivaassa

    3) Maan päällä

    4) Se on vain vertauskuva, ei mitään muuta

    5) Kyllä asiat jotenkin järjestyvät; en välitä

    Nämä näkemykset vaikuttavat syvästi siihen miten ihminen elää arjessa, elätko uskollisesti vai et, ja siihen voiko Jeeesus palata millä hetkenä hyvänsä vai vasta selkeiden merkkien jälkeen [Matt. 24 (salaisen ylösoton kannattajat vääntävät luvun koskemaan juutalaisia].

    Miten on elänyt sillä aikaa kun Hän on ollut poissa? Kuinka on elänyt vaikka isäntä olisi kauan poissa?

    Yhdistyneet uskomukset hetkellä millä hyvänsä tapahtuvasta tempauksesta ja juutalaisesta milleniumista vievät halut tehdä tästä maailmasta parempaa paikkaa. Huomio kiinnitetään taivaaseen maan sijaan. Mitä hyödyttää mennä mukaan pitkän tähtäimen sosiaalisiin hankkeisiin, kun kerran Jeesus ja pelastettu Israel hoitavat sen puolen?

    _____________

    Petri Paavola kirjoittaa hyvin:

    "Kun tutkit sitä mitä Jumalan sanan opettaa erilaisista aihealueista ja jos haluat saada selville totuuden siitä mitä Raamattu opettaa jostakin tietystä aiheesta, niin sinun tulee tutkia kaikki Raamatun kohdat, jotka opettavat siitä aiheesta. Näiden kaikkein kohtien tulee muodostaa sopusointuinen ristiriidaton opetus, eli jokaisen kohdan tulee pysyä samassa linjassa, eikä yksikään kohta saa mennä toisestansa kanssa ristiriitaan, vaan niiden tulee muodostaa yhtenäinen kokonaisuus.

    Harhaoppi tai väärä oppi syntyy siten, että ihminen uskoo vain tietyt jakeet, jotka tuntuisivat sopivan tukemaan hänen näkemystään. Kohdat jotka ovat ristiriidassa hänen näkemyksensä kanssa hän sivuuttaa jatkuvasti ja pysyy vain niissä muutamissa kohdissa, joiden hän luulee tukevan hänen näkemystään. Siksi hän ei näe totuutta, vaan pysyy eksyksissä. Kun haluat ja uskallat tutkia Jumalan sanaa kaikkien kohtien valossa, niin silloin löydät ristiriidattoman opetuksen siitä mitä Raamattu opettaa."

    ____________


    "Väärä profetia, joka saattoi saada alkunsa Port Glasgow nimisessä paikassa Skotlannissa, Margaret Macdonald nimisen naisen toimesta. Hän profetoi, että ennen kuin suuret vaikeudet kohtaisivat maailmaa – ja Raamattu sanoo, että suuret vaikeudet tulevat – kristityt jolloin tapaa katoaisivat ja pääsisivät pois näiden tapahtumien keskeltä. Katoamisesta käytettiin sanaa tempaus. Port Glasgowista sai alkunsa tuo ajatus, jota ei koskaan aikaisemmin oltu kuultu eikä kukaan Raamatusta ollut sitä siihen asti löytänyt. Ajatus kulkeutui erääseen kartanoon Guildfordin lähellä Alburyssä. Tuon kartanon kirjastossa pidettiin konferenssi, johon osallistui mies nimeltä J. N. Darby. Sieltä tuo ajatus jatkoi matkaansa Atlantin yli Scofield – nimiselle miehelle. Nyt se on tullut valtameren yli voimalla takaisin, ja löytyy Hal Lindseyn ja muiden kirjoituksista. Monet kristityt lukevat ja kuulevat siitä, ja joutuvat hämmennyksiin." -David Pawson
    ___________

    Mielenkiintoinen huomio:

    A key word the pre-tribbers overlook is the word "meet" in 1 Thes 4:17 (the resurrected saints will "meet the Lord in the air"). Now the actual Greek word used for "meet" is "apantesis" which as any scholar will tell you means a royal escort INTO the city, greeting and welcoming the king IN, not out. For example, in 49 BC, Cicero, writing of Julius Caesar's victory tour through Italy, said: "Just imagine what a meeting/royal welcome (apantesis) he is receiving from the towns, what honors are paid to him."

    Avainsana, jota ennenvaivanaikaa tempailijat ylenkatsovat on sana "VASTAAN" 1. Tes. 4:17 (ylösnousseet pyhät "temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa VASTAAN yläilmoihin"). Todellinen kreikan sana, jota käytetään sansta "vastaan (tavata)" on "apantesis" [απαντησις], jonka kuka tahansa tutkija sanoisi tarkoittavan kuninkaallista saattuetta kaupunKIIN, kuninkaan toivottamista tervetulleeksi SISÄÄN, ei ulos/pois. Esimerkiksi 49 eKr., Cicero, kirjoittaessaan Julius Caesarin voitto kiertueesta Italiassa, sanoi: "Kuvitelkaa, mikä vastaanotto / kuninkaallinen vastaanoton (apantesis) hän saa kaupungeista, mitkä kunniat hänelle annetaankin."
  9. Tätä asiaa minäkin olen pohtinut, jonkin verran tutkinut mutten vielä kunnolla.

    Ääripään eroja on esimerkiksi nähdä Isä, Poika ja Pyhä henki samana, tasa-vertaisina olemuksina, persoonina ja toisessa ääripäässä nähdä vain Isä Jumalana siten, että; Jeesus luotuna (pelkkänä ihmisenä tai yli-enkelinä) ja Pyhä Henki Jumalan toimintavoimana, joka ei ole persoona vaan jumalan toimintaa/tekoja. Pyhää Henkeä voi kuitenkin murehduttaa, Pyhää Henkeä voi pilkata.

    Isä on korkeampi, ja suurempi kuin Poika ja Pyhä Henki, mutta kaikki ovat iankaikkisia ja omia olemuksiaan, erillisiä; mutta silti yksi Jumala.


    Raamatun alussa 1. Mooseksen kirjassa mainitaan 'Elohim', joka merkitsee kolmea tai useampaa. EI SIIS SANAA: 'Eloham' joka merkitsee 'YKSI JUMALA'. 'Elohaim' taas merkitsee kahta. Heti Raamatun alussa Jumala on monikossa, JA SE ON MUODOSSA 'Elohim', joka merkitsee kolmea tai useampaa. Verbit taas ovat yksikkömuodossa.


    "Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on TOTINEN JUMALA ja iankaikkinen elämä." [1. Joh. 5:20]
  10. Niin, todellakaan enkeliin Jeesusta ei voi verrata, enkelit kun ovat luotuja.

    "Hän on se, jolle Jumala on kaiken luonut, ja enkelit ovat hänen palvelijoitaan"

    Ja Hänessä; Hänen kauttaan luotiin kaikki:

    "Kristus on näkymätön Jumalan Kuva,
    Esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa,
    sillä Kristuksen kautta luotiin kaikki, mitä on olemassa,
    kaikki, mikä on Taivaassa ja maan päällä,
    näkyvät ja näkymättömät,
    valtaistuimet ja herruudet, vallat ja voimat.
    Se, mikä on olemassa, on luotu Jeesuksen Kristuksen kautta
    ja Häntä varten.
    Jeesus Kristus on ollut olemassa ennen kaikkea muuta
    ja Hän pitää kaiken Voimassa,
    jotta ne voivat olla olemassa.
    Kristus on Ruumiin Pää
    ja Ruumis on seurakunta.
    Hän on Uuden Ihmiskunnan Alku.
    Kristus nostettiin Esikoisena ylös Kuolleista,
    että hän on kaikessa Ensimmäinen,
    sillä Jumala salli tässä Jumalallisuudessa
    kaiken Täyteyden asua.
    Jumala sovitti Itsensä kanssa Jeesuksen Kristuksen kautta kaikki,
    mitä on maan päällä ja Taivaassa
    ja Rauha on vahvistettu Jeesuksen Ristin Verellä."
  11. Ilmeisesti tarkoitat sitä, että pitäisi pelätä jotain henkilöä, joka eksyttää ihmisiä kadotukseen. Näin ei kuitenkaan ole! Kyseessä on Jumala. Sillä:

    - Mitään muuta Jeesuksen seuraajan ei tule pelätä kuin Jumalaa.

    - Vain Jumala pystyy hukuttamaan sekä ruumiin, että sielun helvettiin

    "Eikö herätäkin luonnollisesti sellaisen käsityksen, että kyseessä olisi jokin tietty henkilö, joka eksyttää ihmisiä kadotukseen? Kuten väärät profeetat jne. "

    - Itsellä herättää kysymyksen miten tuollaisen käsityksen saa, mutta hukuttaa; eli tuhota, Raamatullisessa mielessä tarkoittaa hyödyttömäksi tulemista; hyödyttömäksi tulemista sitä tarkoitusta varten jota on tehty, hukuttaminen/tuhoutuminen (esim englannin sana perish,) ei tarkoita olemassaolon lakkaamista, jokin rikkinäinen esine on tuhoutunut; pilalla, mutta se ei ole lakannut olemasta, esim rikkinäinen autonrengas tai linnan rauniot, gehenna on Jumalan kaatopaikka pilalle menneille, täysin hyödyttömille ihmisille ja enkeleille. Ja Jumala ei kiduta ketään helvetissä, Jumalaa ei ole siellä, Jumala on kaiken hyvyyden ja rakkauden lähde, olemalla erossa kaiken hyvyyden Lähteestä on itsessään helvet'tiä, gehenna on kuitenkin oikeudenmukainen rangaistus heidän synneistään ja pahanteoistaan ja siksi siellä on ahdistavat oltavat.


    "Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua [1)]. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin. [2)]"

    [1) Ihmiset (ja enkelit) pystyvät tappamaan ruumiin, mutta eivät sielua]

    [2) Kehotetaan pelkäämään Häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin, ja vain Jumala pystyy tekemään niin]

    Kohdassa ei ole käännösvirhettä, mutta asian voisi ilmaista paremmin esimerkiki näin:

    "Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan >> 'Häntä'/'Jumalaa' <<, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin."

    Maallikon Uusi testamentti kääntääkin asian selvemmin:

    "Älkää pelätkö heitä, jotka surmaavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua, sitä vastoin pelätkää Jumalaa, joka voi sekä sielun että ruumiin tuhota helvetissä."

    Maallikon uudessa testamentissa on tarkemmat verbien aikamuodot, sekä Jumalaan viittaavat asiat tulevat selkeästi ilmi;

    "Pyhä Henki sanoi käännöksestä:” Tee siitä kaksitasoinen siten, että kirjoitat kaikki Taivaalliset Asiat ja Jeesusta tarkoittavat ,pronominit ja Lupaukset isolla alkukirjaimella. Niistä pääsette osallisiksi jo nyt otettuanne Jeesuksen Kristuksen syntienne sovittajaksi. Hänessä teidän tulee kasvaa kohti Pyhyyttä.”"
    [http://personal.inet.fi/koti/sonjakivela/]
  12. Tuulista temmattu, väkisin väännetty asia tukemaan omaa agendaa. Ja ylösotto tapahtuu vain yläilmoihin; ilmakehään, lähiavaruuteen, ei taivaaseen.
  13. "Voisitko muuten jossain välissä valaista omaa uskoontuloprosessiasi

    ja siihen liittyviä tapahtumia - en muista oletko jo kertonut aiheesta,"


    Voisihan sitä, emme ole keskustelleet aiheesta. Ja sitten laittaa uudestaan tuon aloituksen aiheesta torstaina tai perjantaina.

    ______

    Tulipa mieleen ,että tein muuten tilin silloin joskus sinne http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/ - foorumille, mutta käyttäjätiliä ei koskaan ylläpidon toimesta otettu käyttöön.
  14. Juurikin näin.


    Jeesus sanoo myös omasta puolestaan Ilm. 3:19:

    "JOITA minä rakastan, niitä minä myös nuhtelen ja kuritan; niin ole siis ahkera ja tee parannus." [- Biblia]

    "KAIKKIA NIITÄ, JOITA minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja tee parannus." [- 33/38]

    "JOKAISTA, JOTA rakastan, minä nuhtelen ja kuritan. Tee siis parannus, luovu penseydestäsi!" [-92]

    "KAIKKIA NIITÄ, JOITA rakastan, minä nuhtelen ja kuritan. Ahkeroi siis ja tee parannus!" [- Raamattu kansalle]

    Niitä ihmisiä joita Jeesus rakastaa, Hän nuhtelee ja kurittaa, ja kehottaa ja neuvoo ahkeruuteen ja parannuksen tekoon.
  15. Aivan Joh. 3:16, mutta miksi laitoit sen? Mitä tahdot sanoa, et kertonut mitä haluat sillä sanoa, vähän perusteluja. Mitä siinä mielestäsi sanotaan? Mikä sen sanoma on ja kenelle? Millaista tuo rakkaus on?
  16. "Sieltä on näköjään poistettu keskustelu "eksyttävä väärä profetia."

    Kukakohan repi punaisen rusettinsa :-)"

    Onpas jännä :-) Mikähän peruste poistolle oli, mutta huomaa että monet eivät ole valmiina etsimään totuutta asiaan ja tutkimaan asioita. Ei pitäisi olla mitään syytä miksi aiheesta ei saisi palstalla keskustella.

    Pitänee aloittaa jossain kohti uusi keskustelu asiasta.
  17. "Kyseessä on eksytys ja sen tarkoituksena saattaa olla tehdä maaperää

    valmiimmaksi antikristuksen tulemukselle ja hän tulee ennen Kristusta.

    Emme tarvitse kirjoitusten lisäksi mitään muuta ja tässä tapauksessa se

    muu on oitis hylättävä."

    Aivan. Moni ei ole valmis eikä valmistaudu. On pyrittävä niistä opeista eroon, jotka ovat ihmisen keksimiä eivätkä Jumalan Sanan mukaisia. Ja niitä kyllä riittää! Vaarana on sekin, että Jumalan pelko puuttuu seurakunnasta tyystin, joitakin yksittäisiä uskovia lukuunottamatta.
    Sillä miksi tarvisi tehdä parannusta ja olla uskollinen jos Jumala ehdottomasti rakastaa kaikkia, siksi helvetinkin kieltäminen on niin suosiossa tänä päivänä. Ehdottoman rakkauden jumalaa kun ei tarvitse pelätä. Parhaimmassa tapauksessa jumalattomat lakkaavat olemasta kuoleman jälkeen tai viimeisen tuomion jälkeen.
    __

    Katsoppa joskus kun ehdit tuo opetus:

    https://www.youtube.com/watch?v=ny5QrSTbhgA

    Käy hyvin läpi nuo tempailijoiden seitsemän argumenttia salaisen tempauksen puolesta.
  18. ____________

    "Aika hyväkin huomio!!!

    Kyse on ensimmäisestä eli vanhurskasten ylösnousemuksesta."

    __________________________________________________

    Niin on. En kyllä ymmärrä miten Raamatulla saadaan perusteltua se, että tempauksessa mentäisiin taivaaseen, ja vieläpä 7 vuodeksi, ja miten se Karitsan häät on yhdistetty siihen. Muutenkaan eivät taida huomioida juutalaisia juhlia ja niiden täyttymystä ja merkitystä Herran paluussa.

    Mielummin varustaa ihmisiä vainoihin ja Suureen vaivanaikaa kuin väärään turvallisuuden tunteeseen, sillä parempi opettaa väärin, ettei tempaus tule (jos se ennen vihan aikaa tulisi mitään ongelmia ei tulisi), mutta jos taas tempausta EI tulekaan ja vainot alkavat, niin huonosti käy niille jotka eivät ole valvoneet ja tarkkailleet ajan merkkejä. Tuota kahta tulemusta ei Raamatusta löydä, muuta kuin selittämällä tietyt yksittäiset jakeet (ja tiettyjen sanojen puuttuminen, erilaisuus, merkitys erilaiseksi) tukemaan salaisen tulemuksen näkemystä.

    Itse en ole apokryfikirjoja tutkinut, niissä on kuitenkin sen verran Raamatun vastaisuuksia, esim; Jeesus muovaili lapsena savesta eläviä lintuja ja kirosi spitaaliseksi. Mutta tuossakin apokryyfikirjan kohdassa; "Sitten Gabriel ja Uriel tulevat valopylväiksi johdattaen heidät pyhään MAAHAN." sanotaan että tullaan maahan eikä jatketa taivaisiin.
  19. Pistäkää ihmisille linkkiä jakoon, että saavat lähtötietoja joista lähteä opiskelemaan ja tutkimaan Raamatun kokonaisilmoitusta ja tempausopin historiaa.
  20. Jos vastataan ketä Jumala rakastaa niin vastaus on että vain lunastettuja; Raamatussa puhutaan Jumalan rakkaudesta vain lunastettujen yhteydessä: VT:ssä Egyptin orjuudesta vapautettujen israelilaisten ja juutalaisten yhteydessä ja UT:ssa synnin orjuudesta vapautuneita, parannuksen tehneitä, uudestisyntyneitä Jeesuksen opetuslapsia.

    Slogani: "Jumala vihaa syntiä, mutta rakastaa syntistä"EI OLE raamatullinen, sellaista ajatusta ei Raamatusta löydy. Eikä termiä "ehdoton rakkaus". Eikä yhdessä ainoassa kohdassa Raamatussa sanota, että Jumala rakastaa kaikkia!

    Jumalan rakkaus on kallisarvoinen asia.

    Monille se on evankeliumin alku ja loppu; "Jeesus rakastaa sinua!"

    Monille rakkaudesta on tullut jumala (rakkaus on jumala), mutta Raamattu sanoo: "Jumala on rakkaus", mikä on täysin eri asia! Jumala oli rakkaus jo ennen kuin Hän oli luonut mitään, ja mikään ei pysty olemaan yksinään rakkaus, mutta aina olemassa olevia Persoonia onkin aina ollut Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jo ennen maailmankaikkeuden luomista heidän välillään on ollut rakkaus.

    Jumala on myös tuhkaksi polttava tuli, ja Jumalaa tulee pelätä, mutta miksi ihmeessä kaikkia ehdottomasti rakastavaa Jumalaa pitäisi pelätä?

    Minäkin haluaisi tietää mitä ihmiset käytönnössä tarkoittavat sillä kun sanovat ihmisille, varsinkin uskosta osattomille: "Jumala rakastaa sinua".

    Kreikan kielessä ihmisten yhteydessä käytettäviä rakkaus sanoja on viisi, ja vain yhtä käytetään Jumalan yhteydessä.
    21. 172 / 173
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt