scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

157

Kommenttia

17867

  1. Silmäilin nopeasti suurten hampurilaisketjujen menut Suomessa. McDonalds selvimmin jaottelee erikseen hampurilaiset, kanatuotteet ja kasviperäiset tuotteet. Burger King melkein samoin mutta he käyttävät hampurilaisten sijaan termiä "Liekillä grillatut" ja samaa tuli-teemaa hyödyntävät mainonnassaan muutenkin. Hesburger sen sijaan myy sujuvasti hampurilaiset-otsikon alla myös kaikenlaisista kana- ja "veke"-tuotteista.

    Ja noissa varmasti näkyy, että 1/3 on suomalaisesta perspektiivistä tehty ja muut 2/3 ajatellen koko Eurooppaa. Ja alakynteen jäämme jos suomen kielen tottumusten mukaan menemme saksalaisille, ranskalaisille ym. opettamaan mitä burger, pihvi, nakki yms. tarkoittavat. Hampurilainen tietysti on Hampurista ja meidän tuntemaamme hampurilaismuotoon se on tullut Amerikasta kun ryhtyivät myymään pihviä leivän välissä.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Hamburg_steak
  2. Hmm. Mikä olisi se vaihtoehto? Mihin muuhun jäänmurtajanrakentamisosaamista voi käyttää kuin jäänmurtajien rakentamiseen? Edellinen Suomen omaan käyttöön taisi valmistua 2016.

    Afrikkaan jäänmurtajia on aika hankala myydä. Edes Norja ei tarvitse murtajia.
  3. Eli vastasit ulkopolitiikka? Kysymys tulleista on yhä tai taas ollut ajankohtainen. Trump on ikään kuin tuon ajan pohjoisvaltiolainen ja vastapuoli etelävaltiolaisia näkemyksineen, että vapaasta kaupasta on varmasti yleisesti enemmän hyötyä.

    Pyysin tekoälyltä tiivistelmän sodalle esitetyistä syistä:

    "1. Orjuus (Slavery) ⛓️
    Perustelu:

    Talouserojen ydin: Orjuus oli Etelän plantaasitalouden perusta ja tärkein tulonlähde. Pohjoinen oli kehittynyt teollistuneemmaksi. Nämä taloudelliset erot loivat vastakkainasettelun järjestelmien välillä.

    Moraalinen vastustus: Pohjoisessa kasvoi orjuudenvastainen liike (abolitionismi), joka näki orjuuden moraalisesti vääränä. Etelä puolusti sitä "positiivisena hyvänä" ja välttämättömänä osana elämäntapaansa.

    Orjuuden laajeneminen: Kiistat siitä, pitäisikö orjuus sallia uusilla läntisillä alueilla, kärjistivät kriisin. Etelä näki tarvitsevansa laajentumista poliittisen tasapainon säilyttämiseksi.

    2. Osavaltioiden oikeudet (States' Rights) ⚖️
    Perustelu:

    Liittovaltion valta vs. paikallinen valta: Etelä väitti, että osavaltioilla oli oikeus päättää omista asioistaan (erityisesti orjuudesta) ilman liittovaltion hallituksen puuttumista, ja jopa oikeus erota (secessio) liitosta, jos liittovaltio uhkaisi näitä oikeuksia.

    Konteksti orjuuteen liittyvä: Tärkein "oikeus", jota Etelä pyrki suojelemaan liittovaltion lainsäädännöltä, oli juuri oikeus pitää orjia. Siksi useimmat historioitsijat näkevät osavaltioiden oikeudet pikemminkin keinona puolustaa orjuutta kuin sodan itsenäisenä syynä.

    3. Taloudelliset ja poliittiset erot 💰🗳️
    Perustelu:

    Tulli- ja kauppapolitiikka: Pohjoinen suosi suojatulleja, jotka hyödyttivät sen teollisuutta, kun taas Etelä (riippuvainen brittien kanssa käydystä kaupasta) vastusti niitä.

    Poliittinen tasapaino: Etelä pelkäsi menettävänsä poliittisen vaikutusvaltansa kongressissa ja presidentinvaaleissa, erityisesti Abraham Lincolnin valinnan myötä, joka edusti puoluetta (Republikaanit), joka vastusti orjuuden laajentamista. Etelä koki, että sen edut ja elämäntapa olivat peruuttamattomasti uhattuna."
  4. Kuvan sika ei liity tapaukseen. Sen sijaan epäilen vahvasti että näin mainitun 250-kiloisen karjun osallistuneen pride-viikolla kulkueeseen. Saattoi tosin myös olla jokin muu lgbt-aktivisti.
  5. Tämä varmaan?
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sian-kanssa-paritellut-mies-tunkeutui-samaan-sikalaan-toistamiseen-ei-tallainen-kaynyt-edes-mielessa/6274986

    Ihan kuin Aku Ankka-lehdestä on, että tapahtunut sattui _Kärsämäellä_
  6. Vegehampurilainen voi sopia Suomen kieleen, jos yleinen ymmärrys on että hampurilainen on se sämpylän ja välissä olevan jonkin kokonaisuus. Eikös esim. Hesburger myy kanahampurilaista ja kalahampurilaista?

    Mutta esim. McDonalds:issa joka suunnilleen samoilla nimillä myy tuotteitaan eri puolilla Eurooppaa tuotteita ovat esim. McChicken:iä ja Filet-O-Fish:iä erotuksena burgereista, jotka aina tarkoittavat naudanlihapihvillä varustettua kokonaisuutta.

    Kaunis ajatus tietysti on, että EU-tasolla määritellään yhteiset pelisäännöt vapaan kaupan edistämiseksi, jotta ei ajauduta siihen, että jokainen jäsenmaa säätää erilaisia keinotekoisia esteitä estämään muiden jäsenmaiden tuotteiden tuloa markkinoille.
  7. Vege voi toimia Suomessa ja suomessa. Mutta EU-tasolla nyt käytännössä mitään ei päätetä Suomi tai suomi mielessä, vaan isompien maiden käytännöt pitää sovittaa. Ranska ja Italia varmasti ovat tähänkin mennessä olleet tiukimpia ruoka-asioissa ja millä nimellä niitä saa kutsua. Konjakiksi ei saa kutsua viinitislettä, jos sitä ei ole tuotettu oikealla alueella. Samoin gorgonzola on gorgonzolaa vain, jos se on valmistettu tietyllä rajatulla alueella. Vaikka miten käyttäisi jopa samoja raaka-aineita, niin ei auta. Joten tätä taustaa vasten en ole kovin ihmeissäni, jos EU-tasolla estetään, että italialaisessa marketissa ei saa myydä esim. vegeprosciuttoa.

    Suomessahan Valio myi ennen EU-aikaa esim. voimariini ja voilevi nimisiä tuotteita, mutta ei nimihuijaus noissakaan läpäissyt EU:n seulaa. Molemmissa kuitenkin jopa oli voita, mutta se ei riittänyt koska voi nimeä saa EU:ssa käyttää vain voista. Ei mene läpi, että margariinia myytäisiin vegevoina.
  8. "Tämä kyllä oli osattava, sillä vuosi XXXX on ehkä Suomen historian tärkein vuosi: Suomen itsenäistymisen vuosi. Talvisodasta – saati euroista – ei vielä tuolloin ollut tietoakaan."

    Vuoden tärkeydestä aikalaisilla voisi olla toisenlainen mielipide. On aika valaisevaa lukea esim. 7.12 lehdistä tai yleensäkään ko. vuoden lopun lehdistä miten merkittävästä asiasta itsenäistymisessä oli kyse.

    Bonuskysymyksenä kaivataan vielä yhtä vuosilukua: Milloin Turusta tuli Suomen pääkaupunki?
  9. Ei kai se kaupan tai teollisuuden vika ole, jos ovat oivaltaneet että ihmiset ostavat mieluummin kasvisbiomassaa muotoiltuna ja nimettynä ikään kuin se olisi sullottu suoleen sen sijaan että se näyttäisi juuri ulostetun suolesta, vaikka kummallakaan vaihtoehdolla ei mitään tekemistä suolen kanssa olekaan.
  10. Jos kokkaaminen edellyttää viiniä, niin on viisainta kokkailla jossakin viiniköynnösten seuduilla.
  11. Miten kasvot muuttaisivat tekstejä?

    Teksti ja vain teksti kuitenkin on se, mitä kirjoittaja tuottaa.
  12. En usko että Elinan surmasta olisi tullut kovin kuuluisaa tarinaa, jos Ellu olisi itse surmannut itsensä. Tarvittiin pahoja supatteleva Kirstihuora ja pahoja tekevä Klauskurki.

    Tai jos Jeesus olisi itse mennyt roikkumaan narussa vaahteran oksalle kaulakiikkuun. Tarvittiin pahat juutalaiset ja Pontius Pilates pesemään kätensä (kuten THL suosittelee).
  13. Nopeasti muisteltuna en kovun usein osta kasviksia sekoitettuna mihinkään, en edes keskenään. Liikennevaloja olen ostanut pari vuotta sitten. Tänä syksynäkin olen ostanut pari maustettua mustaherukkajogurttia ja jonkin sekamehutölkin. Yleisin poikkeus säännöstä on ns. sekaleipä, jossa muun viljan lisäksi on usein vehnää. Toiseksi yleisin on muesli, jossa valmis sekoitus kuivattua viljaa ja pähkinöitä. Ehkä kaikkein yleisin silti on ohran ja humalan ja hiivan perinteikäs sekoitus.

    En siis kategorisesti vastusta kasvisten sekoittamista jos siinä mielestäni on taustalla jokin hyvä idea. Niin sanotuissa kasvismakkaroissa, vekenakeissa ja muussa epämääräisessä ainesten muokkaamisessa epämääräiseen muotoon ja jopa toisten tuotteiden muotoa imitoiden ei ole mitään järkeä.

    Minun puolestani ihmisille saa myydä mitä paskaa tahansa millä nimellä tahansa, jos he suostuvat sitä ostamaan. Toisaalta ymmärrän että monilla etelämpänä asuvilla eu-kansalaisilla on vielä sen verran enemmän jalat maassa ja terveempi tai vähintään perinteisempi suhde oikeaan ruokaan, että en ihmettelisi jos ne velvoittaisivat pohjoisen mukaruokaa ostavan läskiperseaineksen käyttämään vege-hihamerkkiä.
  14. Taitaa teidän erikoisosaajat olla jotain peukalo keskellä kämmentä olevia yhden asian osaajia joille pitää löytää tosi erikoinen homma että niille olisi käyttöä osaamiselle. Tai sitten on vaan persaukisia firmoja jos on pula työvoimasta mutta ei heti palkata kaikki osaajat.

    Miten semmoinen osaaja edes voi jäädä työttömäksi kun luulisi lähtevän uuteen paikkaan heti jos ensimmäinen merkki että firmalla ei ole varaa maksaa palkkoja.

    Tuosta olen samaa mieltä että työttömyyskorvaukset voisi lakkauttaa ja samalla tietysti myös työttömyysvakuutusmaksut. Jos ei ole reikiä sukassa niin jokainen ei-demari voi töissä ollessaan ja tienatrssaan laittaa sen verran sukan varteen että pärjää jos jostain syystä palkan ansainta tilapäisesti keskeytyy.
  15. MOT. Eli oikeasti houkuttimena on myös sosiaaliturva.

    Ei tuo erikoisosaajalta kuulosta vaan joltain sekundaturaajalta, jos ei ole suunnilleen valmiina paikka johon voisi siirtyä.

    Kuinka moni ihminen nyt yleensäkään on ollut 3 kk yhtäjaksoisesti työttömänä? Minä en ole ollut kolmea päivää ja olen vaan sekatyömies.

    "Ei meillä "omiakaan" työttömiä oikeastaan ikinä pakoteta työhön oman alan ulkopuolelle. "

    Mutta ne "ei omat" voidaan pakottaa. Tai sitten voi alkaa yrittäjäksi. Ei Suomi ole mikään kansainvälinen joutilaiden lepokoti.
  16. Sehän on pelkästään hienoa. Mutta mikä nyt estää työntekijää muuttamasta Suomeen? EU-kansalaisen pitäisi päästä helposti ja muidenkin kohtuullisen hankalan byrokratian jälkeen.

    Mutta avauksessa käsiteltyä kansalaisuutta ei kuitenkaan työn tekemiseen tarvitse. Senhän saa sitten aikanaan, jos edellytykset täyttyvät ja jos kansalaisuus kiinnostaa.
  17. Eli työntekijät (tai alihankkijat) pitää saada fyysisesti samaan paikaan, koska samaa kokonaisuutta ei voi oikeasti ostaa ulkomailta halvemmalla, vaikka miten bitit kulkisivat.

    Se jäi epäselväksi miten kanasalaisuuslain muutos asiaan vaikuttaa. Miten se estää töihin muuttamista?
  18. Lunttasin että Mustilassa on ainakin puolenkymmentä eri lajia poppeleita. Mutta en muista livenä olleeni kosketuksissa kuin haapaan.

    En tiennyt tuosta tilavuudeltaan suurimmasta puusta. Sen väitetysti Suomen pisimmän tai pisimmät lehtikuuset Punkaharjulla olen nähnyt. Mutta niillekin on kasvamassa haastajia.
  19. Ja Suomessa kasvaa jossakin poppeleita? Pihapuina vai metsässä?
  20. Onko haapa poppeli?
    21. 3 / 894
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt