scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

174

Kommenttia

19502

  1. No höh. Eihän se ruuan tilaaja edes itse saanut seksiä. Mahtoiko saada ruokaakaan?
  2. En yleensäkään yritä muodostaa mielipiteitä asioista erityisesti omiin kokemuksiini perustuen, koska ne joka tapauksessa ovat auttamattoman vinoutuneita. Seuraan a) mitä ihmiset kertovat ja b) mitä todistetusti yleisesti tapahtuu ja c) vertaan ja arvioin näiden kertomusten ja tapahtumien yleistä epäsuhtaisuutta . Mistä siis seuraa että en koskaan usko purematta sitä miten ihmiset väittävät asioiden olevan, jos todisteet eivät moista kertomusta puolla.

    Jokaisella on oikeus valehdella (tai puhua mustaa valkoiseksi) ihan miten paljon omakohtaisesti tarpeelliseksi kokee enkä minä tee mitään sillä täsmällisellä tiedolla kuka valehtelee ja kuka ei. Pyrin vain arvioimaan kuinka suuri osuus tai kuinka suurella todennäköisyydellä mistäkin asiasta valehdellaan.
  3. "Kaikki droonit pitäisi ampua mereen hyvissä ajoin "

    Millaisilla aseilla ja millaisilla ammusten liikeradoilla Suomenlahdella yleensä on tapana ammuskella?
  4. En minä tunne paljon naisia. Mutta tiedän paljon enemmän miehiä ja paremmin minkä asteinen kyläpyörä heistä kukin on ja korrelaation siihen, millaista kiinnostusta he naisissa herättävät.
  5. Jokaisella on oikeus omiin tunteisiinsa. Kenelläkään ei kuitenkaan ole velvollisuutta ottaa "vakavasti" tai edes kiinnostua jonkun toisen tunnekaaoksesta. Jokaisella on varmaan ihan omat asiat, jotka tuntuvat juuri hänelle tärkeille. Joku raja on syytä asettaa ihmisille, jotka oksentavat muiden päälle.
  6. No ihan käytännön tasollahan valtaosa ihmisistä ei nykyään asu kylissä, joten ihmisillä ei ole yhtä hyvää informaatiota siitä, kuka on kyläpyörä. Mutta ihan noin yleisellä tasolla kokemus ja itsevarmuus ovat miehessä ominaisuuksia, jotka erityisesti viehättävät naisia. Sitä voi sitten arvuutella, miten paljon nuo ovat sisäsyntyisiä ja miten paljon harjoituksen ja kokemuksen tuomia.
  7. "Ehkä meidän naisten on asetettava miehille kriteeriksi miljonääri status niin ollaan sitten samoissa ajatusmaailmoissa heidän kanssaan. "

    Olisiko tuolla juuri käytännössä merkitystä? Seksiä naiset saavat joka tapauksessa enkä tiedä onko miljönääri tarkoitukseen parempi ellei tarkoitus ole että myös raha vaihtaa omistajaa toimitusta ennen. Pitempiaikaista suhdetta taas ei ole tarjolla riippumatta siitä onko kriteerinä miljönääri tai jotain vähän helpommin toteutettavaa, koska kaikki naisten mielestä pidempiaikaiseen suhteeseen soveltuvat ja sellaisista kiinnostuneet miehet jo joka tapauksessa ovat pidempiaikaisessa suhteessa.
  8. "Ei tämä liity sukupuoleen millään tavalla, vaan ihmisten arvostamiseen. "

    Kyllä se vaan liittyy. Biologisesti naiset ja miehet eivät ole symmetrisiä ja siksi miljoonien vuosien kehitys on johtanut siihen, että naisten ja miesten käytöksessä tai vähintään painotuksissa on huomattavia eroja. Se, että sinä et toimi kaikkein tyypillisimmällä tavalla ei mitenkään muuta maailmaa tai poista noita eroja.
  9. En minäkään maksa Iltalehdelle, koska niiden toimittajat on pääsääntöisesti ihan toistaitoisia paskoja, jotka luulevat löytäneet kaninkolon silloin kun löytävät miehiö, jotka ajattelevat ja toimivat kuten miehet aina ovat toimineet. Ainoa bias on siinä, että tomittajat itse ovat "epänormaaleja".
  10. Ai kuten toimittaja itse, joka on ylpeä siitä, että hänen vaimonsa on kelvannut kaikille muillekin polettavaksi?
  11. Ohhoh. Nyt näyttää Iltalehden "laatu"toimittaja päässeen oikein jymyjutun jäljillä. Kaikkea yllättävää sitä journalisti löytää kun oikein kaivelee. On löytynyt miehiä, joilla on omia mielipiteitä.
  12. Se täsmällinen oikein menneiden määrä ei ole niin oleellinen, koska kysymysten vaikeustaso valitaan sen mukaan, että löydetään taso jota helpommat testattava pystyy ratkaisemaan ja vaikeammat arvaamaan.

    Jos verrataan testiin, jossa kaikki tekisivät täysin samat kysymykset, niin suurin osa ajasta menisi joko sellaisiin kysymyksiin, jotka testattava rutiininomaisesti ratkaisisi oikein tai kysymyksiin, joita hän vain arvailisi, koska ei näe vastausta.

    Urheilussa esim. palloilusarjat noudattavat hiukan samaa logiikkaa. Eli ykköstason joukkueet pelaavat toisiaan vastaan ja voittavat ja häviävät noin puolet otteluistaan. Samoin kuutossarjatason joukkueet keskenään. Ja jos joku säännönmukaisesti voittaa kaikki ottelunsa, niin se pannaan sitten kilpailemaan vähän parempien kanssa.

    Ihan käänteinen idealle taas on esim. Suomen Haluatko Miljönääriksi, jossa alkuun kaikille esitetään todella helppoja kysymyksiä ja sitten (ehkä varsinkin jos kiloailija näyttää siltä että voisi tietää haastavampiakin kysymyksiä) tyrmätään kysymyksillä joita harva juuri sen alan asiantuntijoiden ulkopuolelta tietäisi. Lopputuloksena hyvin eritasoisella tietämyksellä sitten lopulta voittaa 1000-10000 €, mutta kenenkään ei ole tarkoituskaan voida voittaa miljoonaa tai jäädä ilman tonnia.
  13. Nyt jos Simiti ei pian herää raportoimaan merisään uusia käänteitä, niin voi uhata jopa Ajos.
  14. Ai jääkiekosta on nyt kyse. Noin periaatteellisesti varsinaiset asiakkaat ovat jääkiekon katsojat ja perimmäisenä palveluntarjoajana jääkiekkoliitot ja jääkiekkoilijat joille jotain reittiä pitäisi rahaa virrata. MTV3 tai muu toimija tietysti tekee omaa jalostustaan muokkaamalla kaukaloiden ja niiden ympäristön tapahtumat viihdetuotteeksi ja operaattori sitten lähinnä välittää bittejä.

    Minusta kaikki keinot neuvottelussa uhkailuineen ja kiristyksineen ovat sallittuja yrittää saada kakusta oma viipale. Jos joku on liian ahne, niin koko kakku voi jäädä leipomatta. Ihmiset kyllä pärjäävät ihan hyvin ilman jääkiekkoakin.
  15. Noin periaatteessa ainakin se on tosi kätevää että aivot prisessoi näköaistimuksesta esim. silmien räpyttelyt tai esim. auton tuulilasin pyyhkijät ei-kiinnostavaan kategoriaan. Hassuna koehavaintona on sitten ollut sellaista että jos ihmisiä pyydetään tarkkailemaan tarkasti asiaa A niin varmasti näkökentässä käynyt B joka muuten varmasti herättäisi huomiota, saattaa jäädä heiltä tyystin havaitsematta. Joten aina ei ehkä kannata uskoa omia silmiään.
  16. Riippuu ihan paikasta. Joskus käänteisesti ihmettelee että paikassa johon on vapaa pääsy, niin esineet ovat saaneet olla paikallaan esim. yli sata vuotta.
  17. Huomenns ehkä tilaisuus kokeilla. Nyt ei pimeää löydy mistään.
  18. No katsokaa YLEä. Ainahan kaikki on kehumassa, miten se on laadukas. Mitä hienoa siellä MTV3:lla nyt on? Salkkarit ja Putous ja Huomenta Ihmiset?
  19. Minulla on "ongelma" olla muistamatta yhtään millaisia unia näen tai koen. Voihan olla että saan aivan tajuttoman hyviä ideoita unissani ja kaikki jäävät unhoon ja toteuttamatta.
  20. Pekka vai Justiina?
    21. 3 / 976
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt