scrg

Vapaa kuvaus

Aloituksia

165

Kommenttia

18738

  1. "Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että jokaisen tulisi huolehtia ..."

    Idealistinen konditionaali. Käytännössä suuri osa ihmisistä menee sillä tavalla sieltä missä aita on matalin, että eivät ne huolehdi, jos vaihtoehto on olemassa. Eivät kanna omaan korttaan, jos "jossakin" on "joku", jolle sen omansa voi työntää.

    "Kun viimeiset turvaverkot puretaan pahimmassa mahdollisessa tilanteessa (sairaus, työttömyys, lisääntyminen...), porukka on todella k*sessa. "

    Näillä turvaverkoilla näyttää olevan sellainen luonne, että niihin ei suhtauduta turvaverkkoina vaan riippumattona.
  2. "Ja kansalaisten pitää hyväksyä nuo satojen miljoonien säästöt? "

    Mitään satojen miljoonien säästöjä ei missään ole. Jos olisi, niin poliitikot olisivat aikaa sitten jakaneet niin ihmisille, koska a) se olisi kivaa ja b) sillä saa äänestäjiä. Hyvinvointialueiden rahoitusmalli on poliittisella päätöksellä sovittu useita vuosia sitten ja hyvinvointialueilla on nyt poliittisesti valittu johto päättämässä mitä käytettävissä olevilla rahoilla tehdään. Ei siihen mitään taitoa vaadita, että ollaan kuin alakoululaiset, jotka kinuaa vanhemmilta lisää viikkorahaa, kun nykyinen ei riitä.
  3. "kymmenistä tuhansista toivonsa täydin menettäneistä "

    Jos joku menettää toivonsa, motinsa, ryhtinsä, otteensa, virtsanpidätyskykynsä, ajoneuvonsa hallinnan, ajokorttinsa, työpaikkansa, lemmikkinsä, puolisonsa, isänsä, äitinsä, lapsensa ja uskonsa, niin kenen vika se on? No, yhteiskunnan. Paremmin, enemmän ja pidemmälle olisi pitänyt holhota, auttaa, tukea ja puhaltaa pipiin.

    Jos tuntuu siltä, että oman elämän vaikeudet johtuu jostain poliitikosta ja siitä että se ei suhtaudu riittävällä empaattisuudella jonkun lumihiutaleen vastoinkäymisiin ja asia väkivallalla korjaantuu, niin ehkä sitten niin. Ja eihän psykologisesti suurin osa ihmisistä edes kaipaa parempaa elämää, vaan mieluummin kurjuuden, jos sille vaan on osoittaa itsestä ulkopuolinen syypää.
  4. Jokainen ero on yksittäistapaus ja oletusarvoisesti oikea ratkaisu.

    Hyvin harvoin kuulee todistusta siitä että ero olisi ollut väärä ratkaisu. Ja melkein yhtä harvoin siitä että yhteen meneminen alun alkujaan olisi ollut väärä ratkaisu.

    Kaikki menee siis koko lailla optimaalisesti kun oikeana ratkaisuna mennään yhteen ja sitten erotaan.

    Eniten voidaan oikeastaan epäillä sitä onko yhteen jääminen oikein vai väärin.
  5. Tuo lestoista vouhkaaminen menee kohdallani vähän ohi. Minulla on kyllä hyvin protestanttikristityt juuret, mutta ainoat näkyvät merkit ympäristössä minkäänlaisesta uskonnollisuudesta on ollut kristityn kalenterin noudattaminen ja leivän päälle piirretty risti.

    Pohjanmaa, Kokkola ja 17 lasta vetävät tila-autot voi olla eri maata.
  6. Ihanko omakätisesti ajattelit mennä laittamaan sen nippuun?

    Jos ihan murhaan asti päädytte, niin löydämme jännän yhteyden toistaiseksi ehkä kuuluisimpaan suomalaiseen poliittiseen murhaan: 1922 surmattu ministeri Ritavuori kun oli syntyjään Rydman. Koska äärioikeistolaiset ovat Suomessa ainoa potentiaalisesti vaarallinen ryhmä, niin ehkä jälkimmäinen rydman surmataan samoista syistä kuin edellinenkin: kohtelee punikkeja liian silkkisin hanskoin.
  7. Eduskuntavaalit on vuoden päästä. Voihan sinne lähteä esim. teemalla "Myydään vähän käytettyjä F35-hävittäjiä ja jaetaan rahat sosiaalihuollossa"
  8. Eli pitäisikö lastensuojelun jälkihuollon asiakkaiden lumihiutaleina (ovat aikuisia kaikkine aikuisten oikeuksineen) olla erityisasemassa ja saada "kansalaispalkkaa" kun taas kaikkien muiden (=etuoikeutettujen, liian heteroiden, liian hyvin kotimaista kieltä puhuvien, liian päihteettömien, liian valkoisten,...) pitäisi rahoittaa opintonsa opintolainalla tai työllä tai vanhempien tuella?
  9. Tuossa on eroa. Ei Pohjanmaan ruotsinkieliset välttämättä osaa suomea kuin vähän. Mutta Uudenmaan ruotsinkieliset on melkein aina kaksikielisiä.
  10. Nuo homeperseensuot yleensä ovat juuri seuduilla, jotka eivät kovin pitkään ole olleet asuttuja ja siksi paikkojen nimeämiseen ei ole oikein ollut aitoa tarvetta.

    Seuduilla, joilla on keskiajalta peräisin olevia kantatiloja, niin nimeäminen on pääsääntöisesti aika mielikuvituksetonta siten, että samat paikannimet toistuvat jopa melko lähellä toisiaan. Jos on kaksi saarta: niin toinen on lammasaari ja toinen hevossaari. Tai ehkä Karjasaari. Tai sitten ne ovat Koivusaari ja Haapasaari. Jos on pari korkeaa mäkeä, niin toista saatetaan usein kutsua Haukkavuoreksi ja toista Korkeakallioksi. Lahtelaiset (tai hollolalaiset) ovat tässä mielikuvituksettomuudessaan ihan omaa luokkaansa. Kas järvi, kutsumme sitä Vesijärveksi. Ja siten kun tuossa järvessä on lahti, niin kutsummepa sitä Lahdeksi.

    Toiseksi ne paikannimet ovat todella pysyviä. Ja saatetaan omaksua toisesta kielestä, ehkä vähän äänneasua muuttaen. Yhtenä esimerkkinä etelän suurimmat järvet ovat Päijänne ja Saimaa ja ei ole oikeastaan mitään tietoa mitä ne tarkoittavat tai mistä kielestä ne ovat peräisin. Mutta nimen on omaksuttu suomeen.
  11. "Voi niitä aikoja kun lähdettiin vaeltelemaan Volgan rannoilta."

    Mutta ei se mennyt niin. Kieli ja hyvin pieni osa perimästä on kulkeutunut kaukaa Siperiasta. Mutta pääosin suomalaisten perimä on ihan samoista lähteistä kuin muidenkin eurooppalaisten. Mutta silti se on omalaatuista, koska suomalaiset ovat eläneet suhteellisesti hyvin eristyksissä muihin nähden ja väestö on kohtuullisen pienen kantajoukon jälkeläisiä.
  12. Eikö semmoinen pieru räjähtele joka sisältää sekä vetyä että happea?
  13. Itähämäläisten kotiseutuja on kohtuu hyvin pystynyt paikallistamaan sillä korvataanko kirjakielen d puhekielen ärrällä vai ällällä. Teetä ei noilla seuduin käytetä.

    Kalevala ei taida tuntea d-kirjainta. Olisiko jopa ollyt Agricolan ratkaisu tuoda se suomen kirjakieleen.
  14. Tuo oli hyvä nosto. Tunnistan asian, koska kauniisti sanottuna olen varmaan kehomotoriikan puolesta vähän suurpiirteinen. Ja siitä sitten seuraa asioita. Minkään käsin tekemäni työn jälki ei ole ihan priimaa. Joten suunnilleen kaikki tekeminen pitää suunnitella niin, että viimeinen silaus tehdään säätämällä. Kuvainnollisesti ja joskus konkreettisestikin kun peitelista on paikallaan, niin kukaan ei näe mitä sen alla on. Ja kaiken mittarina lopulta on toimiiko se vai eikö toimi.

    Tai urheilussa. En koskaan opi mitään yksittäistä asiaa tosi hyvin. Mutta olen suhteellisesti aina parempi sellaisessa missä tilanteet vaihtuut ja niihin pitää sopeutua. Jossain pallopelissä en ole koskaan tehnyt yhtä ainutta kaunista maalia mutta niitäkin syntyy kun on vaan riittävän usein oikeassa paikassa söhläämässä.
  15. On tuolla oma wiki-sivunsakin. Mutta en vaan usko, että keskellä ei mitään olisi ollut tarve kehittää omituinen ja vaikea paikannimi. Huumoritarkoitus on minusta paljon uskottavampi.
  16. Johtuu suhteellisuudesta. Kaikki mäet ympärillä näyttävät ylämäiltä, koska oma elämä menee kiihtyvällä vauhdilla alamäkeen.
  17. Minun oma ehdotukseni taisi mennä sensuuriin. Oli siis miehen nimi joka yleisesti tarkoittaa myös kyr*pää, kikk*eliä, pip*peliä, mulk*kua tai sellaista. Alkaa jiillä.
  18. Tuo on niin omituinen, että todennäköisenä pidän tapahtumainkulkua, jossa joku sallalainen vääräleuka on vain koijannut jotain kartoittajakloppia. Siis että kukaan paikallinen ei oikeasti ainakaan tuossa vaiheessa ole paikkaa sillä nimellä kutsunut. Mutta siellä se on nyt kartassa.
  19. "Mutta mä en näytä homolta enkä käyttäydy homosti. "

    Tämän väitteen ylle laskeutuu epäilyksen varjo.
  20. "Suomi on ollut kautta historian Ruotsin ja Venäjän pelinappula. "

    Ero siinä että "suomalaiset" olivat ihan yhtä täysivaltaisia Ruotsin valtakunnan alamaisia kuin nykyisen Ruotsin alueen asukkaatkin. Ei se kuitenkaan tarkoittanut että täällä Ruotsin valtiosta juuri mitään iloa tai hyötyä olisi ollut, mutta oleellista on, että mitään Suomea ei varsinaisesti ollut olemassa. Oli vain Ruotsin "itämeren" takaisia maakuntia, joissa pääosin puhuttiin muuta kuin ruotsia.
    21. 5 / 937
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt