Vapaa kuvaus

Aloituksia

153

Kommenttia

17465

  1. Joo. Riippuu näkökulmasta. Minä jätän puuttumatta asioihin, jotka eivät minulle kuulu joista on ihan riittävästi aikanaan keskusteltu. Niin sanotusti hesalaisten juttuja.
  2. Kyllä. Tätä aihetta sivuttiin jo taannoisessa keskustelussa Hankkija-lippiksistä. Naiset todellakin ovat valikoivempia, siinä missä miehet vain ovat. Naisten on pakko olla, koska vuosituhansien kehitys on jalostanut kohti täydellisyyttä siemenen valinnassa.

    Miehet eivät panosta laatuun vaan määrään. Kaikki miehet ovat siemenen suurtuottajia ja aivan laadusta riippumatta suurin osa siemenestä jää joka tapauksessa itämättä. Aivan hedelmättömään maahan siementä ei kannata silti kylvää, mutta vain sen takia, että tuonkin ajan voisi olla kylvämässä muualla. Ajasta voi olla niukkuutta, mutta ei koskaan siemenestä. Siemenestä voisi kasvaa kaikenlaista: rikkaruohoja, turhakkeita, kitukasvuista muotopuolta. Mutta tässä vaiheessa kuvioon astuu Nainen, ihmiskunnan Hankkija, joka varmistaa siemenen laadun.

    Ensinnäkin siemen valikoidaan tarkasti. En tässä ryhdy luettelemaan valintakriteerejä, koska niitä on satoja ja ne vieläpä vaihtelevat ja kehittyvät jatkuvasti. Nyt ei haeta pelkästään hyvää tai erinomaista, vaan parasta.

    Kun oletettu paras on löytynyt, niin siementä ei silti suinkaan panna heti itämään, vaan pitkällisin ja monivaiheisin kokein testataan ja arvioidaan siemenen kyvykkyyttä miestä koettelemalla. Vielä tässä vaiheessa moni jo valittu siemen vielä joudutaan hylkäämään erilaisten piilevien puutteiden ja vikojen vuoksi.

    Tämän jälkeen nainen voi lopulta laittaa siemenen kasvamaan ja niin että nainen ylpeydellä voi kaikille vakuuttaa että jälkikasvu on miltei silkkaa täydellisyyttä. Siemen on valittu yksilöstä, joka on parasta mitä maa päällään kantaa ja jos jälkikasvussa sitten jotain pikku säröjä on, niin ne johtuvat naisesta itsestään, koska häntä itseäänhän ei aivan yhtä tiiviillä seulalla ole valittu, koska kuten em. siemenen kylväjät eivät ole kitsaita siemenestään.

    Siispä onnittelut: jokainen lapsi isästä, jonka äitinsä huolellisesti valitsee, tarkastaa ja takaa.
  3. Nyt onnistui Punkalaitumen henkilö hämäämään alussa loistavasti, ainakin itseäni, niin ettei arvannut että punkalaidunta taas tulossa.

    Mutta koska päästiin matematiikan lumoihin, en tietenkään malta olla hiljaa
    "Otetaan toinen esimerkki, mitä on 538x326?"
    Se on jonkin verran vajaa 180 000, lasken sen paljon nopeammmin kuin kirjoitan tämän lauseen. Jos kyseessä on suorakaiteen ala, jossa kantit ovat vähän yli 500-600 m ja 300-400m, niin siinä on 15-24 ha maata, ei kovin kaukana 18-20 ha:sta. Sopiva tilkku vaikkapa Koiramäen perheelle kasvattaa ruista syötäväksi ja hirsiä rakennuksiin.

    Otetaan vielä yksi esimerkki: Paljonko on 37457568548058587580780670687087068708687068708067860706786087086078860868768680660 x 5825223503952064386304643848803053563387585 tarkalleen?

    Nyt edellä mainittu tekniikka alkaa käydä kovin työlääksi. Edes tavallinen laskukone ei enää riitä. Mutta tekoäly osaa neuvoa keinot. Enää ei kertolaskujen tulokset jää salaisuuksiksi Punkalaitumen ulkopuolisessa maailmassa.