Vapaa kuvaus


Magma on ruotsinkielisyyttä ihannoiva ja lobbaava "tutkija" ja "ajatushautomo", jonka teema on selkeä.
Ei siinä mitään.
Kummallista on vaan rahoituksen saaminen.

En ole koskaan kuullut mistään kulttuurin alalla toimivasta toimijasta, varsinkaan TEATTERISTA, jolla olisi varaa tukea jotain lobbarifirmaa.
Tämä näyttää kuitenkin toteutuvan kun saajana on Magma ja antajana (Huom: verovaroilla toimivat) Svenska YLE tai Lilla Teatern yms. ruotsinkieliset tahot.

Kirjoitin asiasta RKP:n palstalla, mutta ylläri, viestit poistettiin.
Kysyin asiasta Suomi24:n kollektiiviblogissa, ja sekin poistettiin.

Hullunkurista, vaikka teemana oli näennäinen perusteettomien poistojen valituksesta seurannut väite, että salaliittoteroriat yms olisi jollain lailla tuubaa ja käyttäjien foliohattujen seurausta.

No faktat ovat selkeät.

Poistoissa ja rahan jaossa.

Tässä laina magman omalta sivulta:

""Tutkimusta ovat rahoittaneet Stiftelsen Brita Maria Renlunds minne, Svenska Yle, Lilla Teatern (Helsingin kaupunginteatteri) sekä Svenska Teatern.""

http://magma.fi/englanti-valtaa-sijaa-ruotsinkielisen-nuorison-arjessa-2/

-

-

Netissä on tusinoittain blogeja, joissa kerrotaan pakkoruotsin perustelujen virheet.
Moni näitä onkin jo lukenut, mutta moni ei ole, tai ei ole ymmärtänyt lukemaansa.

Jos et osaa lukea, mutta tykkäät kuunnella, tässä Kirsi Virtasen aivan loistava monologi:
https://www.youtube.com/watch?v=2ctXsn84bNA

Aloitetaan vitsillä:
"Ruotsinkieliset koululaiset ovat vuoden jäljessä suomenkielisten koululaisten Pisa-tuloksia. Silti ruotsinkielisiä opiskelee lukioissa suhteessa väestömäärään enemmän kuin suomenkielisiä koululaisia. Ruotsinkielisten nuorten on myös helpompi päästä opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkielisten nuorten.

Johtaja Anita Lehikoinen opetusministeriöstä sanoo, että tavoitteena on kaksikielisyys sekä ruotsinkielisten palvelujen turvaaminen.
- Se ei ole suomenkielisten syrjintää." https://yle.fi/uutiset/3-5432237

No mitäs syrjintää se nyt olisi?
Heikkolahjaiset lasketaan ohituskaistalle vain siksi, että ovat sattuneet syntymään ruotsinkieliseen perheeseen.
Ei se ole syrjintää.
Ei tietenkään.

-

Jatketaan sairaalla pilalla:

Tuntuuko sinusta joskus, että valtion talous toimii terhakkaasti ja määrätietoisesti?
Niin se toimiikin.
Whatta fuk on "Ruotsinkielisen viittomakielen elvytysohjelma"???

En oikein tajunnut, voisiko joku viittoa sen minulle?
Pitääkö meidän pian opetella myös pakkoviittomakieliruotsia?

;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

----

Julle on kova jätkä:

https://www.youtube.com/watch?v=zIwiU7thK54

-

Muista aina:
kristinusko väkivaltaisin uskonto kautta aikain
raiskauksen ja ryöstön symboli
heikkolahjaisten ja tyhmien sisäsiittoinen ilolaulu
siitä mitä tyhmä laiska ja ahne ihminen todellisuudessa on

-

Kristin usko on myös sivistysmaa-ruotsin lahja suomelle
suomi on pakottettu maa uuteen ja uljaaseen kieleen ja uskoon
joilla kummallakaan ei tee mitään.

-

Raamattu ja myöskin suuri osa kristinuskoisista sekä
ruotsalaisista ovat myös vahvasti rasisteja.

lue:
https://atena.fi/kirjat/yhteiskunta/kansankodin-pimeampi-puoli-738
http://www.badnewsaboutchristianity.com/gaa_slavery.htm
https://atena.fi/vartiotornin-varjossa-805
--

Jos hallitus haluaisi oikeasti parantaa maan tehokkuutta eli kilpailukykyä, se poistaisi kirkon verotusoikeuden ja ruotsinkielisten erityisoikeudet.
Tällöin saavutettaiiin välitön taloudellisen tehokkuuden kasvu.

Muista myös, että Suomi EI OLE kaksikielinen maa
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielinen.php

-

Kustannustehokkain pappi/meppi/paimentaja ever:

https://www.youtube.com/watch?v=Ko9UafOVUgI

Aloituksia

29

Kommenttia

6203

  1. "Feministi epäilemättä sanoo tähän, että naisten laiskuus johtuu rakenteista. "

    Niin se johtuukin.
    Meinaan työaikarakenteista.
    Naiset tekevä't pääasiassa toimistotyötä, virastoissa yms.
    Eli tavallisen 8h päivässä tms.
    Heillä on myös usein pitkät vuosilomat yms.

    Tämä on selittävä tekijä palkan maksulle.

    Mutta se ei ole peruste palkkojen muutokselle, sillä naiset tekevät vähemmän työtä.
    Oli feministi , sovinisti tai realisti,
    niin naisten vuosityötunnit eivät ole läheskään samalla tasolla miesten vuosityötuntien kanssa.

    "Ei voi sanoa naisen syntyneen laiskaksi, vaan struktuuri estää naista työskentelemästä samoja tunteja."

    Ei kukaan sano heitä syntyneiksi laiskaksi.
    He eivät vaan tee samaa määrää työtunteja.

    -----> palkan maksuun ei tarvita muutosta, koska maa on sukupuoleen katsoessa samanpalkkainen.

    (ihan kuriositeettina kysyn, että mikä hiton struktuuri on se jokin mystinen asia joka estää naisia tekemästä työtä? Ei se miehiä estä.)

    "Samaten naiset ovat töitä tehdessäänkin tuottamattomampia työtunteihin nähden. Ainakin teollisuudessa. Mutta sama raha pitää tulla."


    Naiset ovat käsittääkseni enemmän sairaana yms.

    "Jos joku ei vielä ole ymmärtänyt miksi feminismi on vasemmistolainen ideologia, niin varmasti nyt ymmärtää. Voin vain toivoa oikeaa äänestyspäätöstä kunnallisvaaleissa. Vaikka se p.illu miten hurmaisi"

    Pillu maksaa.
    Pillulla saa ja ratikalla pääsee.

    Jos lasketaan naisen kaikki elinikäiset ansiot, eläkkeet yms mukaan, on naisen euro tosiasiassa 115 senttiä.

    Miehet maksavat taasen noin 61% tuloverosta, joten naisten osuudeksi jää 39%.

    Reilua?