Tietyt henkiset hyveet ja ateismi

Kiitollisuus-yms

Tuli tässä mieleen sellainen asia kuin että onko ateisteilta suljettu pois joidenkin tiettyjen henkisten hyveiden ja suhtautumisten kuten kiitollisuuden harjoittaminen elämästään. Mielestäni ei! Kiitollisuus on tunnetusti hyvää tekevä ominaisuus ja harjoitus, sillä kiitollisuus mm. parantaa sekä kehon että mielen terveyttä, lisää empatiaa, vähentää aggressiota, auttaa nukkumaan paremmin, parantaa itseluottamusta. http://www.forbes.com/sites/amymorin/2014/11/23/7-scientifically-proven-benefits-of-gratitude-that-will-motivate-you-to-give-thanks-year-round/#37242e386800 .

Jos ateisti ajattelee, että ei ole ketään asioiden antajaa jolle olla kiitollinen, niin voiko ateisti harjoittaa kiitollisuutta? Mielestäni voi! Kiitollisuus voi olla elämänasenne jota toteuttaa isoissa ja pienemmissä asioissa, vaikka kiitollisuutta ei millekään antajapersoonalle kohdistaisikaan. Voi olla kiitollinen vaikka koko maailmankaikkeudelle jos kohde täytyy etsiä, tai olla vaikka kokonaan ilman kohdetta. Voi olla kiitollinen ruoasta vaikka olisi itse valmistanut aterian. Voi olla kiitollinen saunasta. Voi olla kiitollinen niin monista asioista elämässään.

9

155

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jumalajohtaatotuuteen

      Moni ateisti on hengellisesti suuntautunut tietämättään. Pyhä henki saattaa heitä johdattaa ilman että he tajuavat sitä. Monet ihmiset alkavat tajuta omaa hengellisyyttään vasta myöhemmällä iällä. On monia syitä olla ateisti, samoin kuin on monia syitä olla teisti. Ihmisten itsemääritelmät eivät ole tärkeitä. Tärkeää on ainoastaan totuus.

      Ateisti voi olla suuntautunut pahaan, joko tietämättään (yleisin muoto) tai tietäen. Sama koskee tietenkin teistejäkin. Ateisti voi olla suuntautunut hyvään, tiedostaen tai tietämättään. Harva tiedostaa.

      • aika moni kirjoittaa myös liirumlaarumia


      • ikäviätotuuksia

        "Tärkeää on ainoastaan totuus."

        Minulle nimenomaan on tärkeää totuus. Sinulle taas ei näytä olevan.
        Ja juuri sen vuoksi kaltaistesi kirjoitukset ovat niin vastenmielisiä.


    • DRHouse

      Vau. Et sitten yhtään suurempaa itsensäselvyyttä saanut aikaan...

      • Äkkiäkatsottuna

        Saatat olla sellaisten hyveiden harjoitusten tarpeessa.


      • DRHouse
        Äkkiäkatsottuna kirjoitti:

        Saatat olla sellaisten hyveiden harjoitusten tarpeessa.

        Sarkasmi on hyve.


      • joopajoojoopajoo
        DRHouse kirjoitti:

        Sarkasmi on hyve.

        Hahah


    • Severus2

      Syntymäni on monen hämmästyttävän sattuman summa. Ensinnäkin molemmat vanhempani syntyivät, joka sinänsä on ihme, jos ajattelen kaikkea tähän asti sattunutta (mm. Big Bang, tähtien synty, Linnunrata, aurinkomme, Maa, elämä yleensä, evoluutio, homo sapiens ja sitten isi ja äiti) johdantona itse päätapahtumaan eli itseeni. Jos lähtökohtana on ollut juuri minun luomiseni, niin en voi kuin päätyä johtopäätökseen, että on oltava Jumala, joka on halunnut saada aikaiseksi juuri minut.
      Tai sitten voin hyväksyä sellaisen ajatuksen, että kaikki syntyi, koska oli syntyäkseen. Näin täytyi tapahtua, koska näin tapahtui. Tietääksemme ihminen on ainoa tiedostava elukka, ts. olento, joka tietää olevansa olemassa. Tämä on melko hurja henkinen taakka kannettavaksi. Tajuamme olevamme olemassa, mutta emme ymmärrä miksi. Itsensä tiedostamiseen liittyy kiusallinen tarve etsiä tarkoitus. Mark5:n sanoin, jos on olemassa leipä, on oltava leipuri.
      Kieltämättä on suuri kiusaus ajatella, että on oltava alkusyy - muuten on vain kilpikonnia alas asti, kuten on aiemmin todettu. Mutta - ja tämä on iso mutta - "alkusyy"-ajattelussa tulee aina pohja vastaan. Jos todetaan, että "Jumala loi" niin tullaan vielä suuremman mysteerin äärelle. Kuka loi Luojan? Jossain kohtaa täytyy todeta, että joko emme tiedä mutta yritetään selvittää, tai että emme tiedä eikä voikaan tietää, mutta näin se varmasti meni ja helvettiin joudut jos väärin uskot.
      Minä en tiedä, enkä väitä tietäväni. Mutta sen verran tekee mieli olla varma asiasta, että väitän myös, ettei Mark5:kään tiedä. Kunhan uskoo vaan.
      Sen verran minulla kuitenkin on varmaa tietoa, että koko kirjoitetun historian ajan ihmisillä on ollut aika selkeä käsitys, että oma ymmärrys on ollut rationaalisen ajattelun raja ja kaikki muut ovat olleet aivan hulluja hylätessään esi-isien henkien/pellonpekan/hedelmällisyyden jumalan/Zeuksen/Jahven/Jumalan siunauksen heittäytyessään epärationaalisten uskomusten valtaan.
      Sen minä vain sanon, että jos vaihtoehtona on hyväksyä sellaisenaan pekonin ja katkarapucoctailin tuomitsevan vuohipaimensadun sanoman tai selvittää asioita itse, niin minä ostan LED-lampun ja lähden kellariin etsimään sitä alinta kilpikonnaa.

      • KilpikonnienLoppu

        Toivotan onnea alimman kilpikonnan etsintään. Heisenberg sanoi:

        “The first gulp from the glass of natural sciences will turn you into an atheist, but at the bottom of the glass God is waiting for you.”

        mutta tämän ei tarvitse välttämättä tarkoittaa, että lasin pohjalla odottaa Jahve, Zeus, yms., vaan esim. jokin kaiken ilmenevän pohjana oleva universaali tietoisuus, jota voidaan kutsua Jumalaksikin jos niin halutaan. Heisenbergillä oli aitoja mystisiä kokemuksia. Paul Brunton, jonka kanssa Heisenberg ja von Weizsäcker viettivät aikaa, kertoi:

        "Without learning, studying or practising yoga Heisenberg, a famous nuclear physicist and formulator of the Law of Indeterminacy, unwittingly entered a state that is a high goal for yogis, Nirvikalpa Samadhi. This happened at times at the end of the deepest abstract thinking about his subject. Thoughts themselves ceased to be active. He found himself in the Stillness of the Void. He knew then, and knows today, his spiritual being".

        Brunton kertoi myös:

        "When he was dying, Heisenberg said to von Weizsäcker, 'It is is very easy, I did not know this before'. At another moment he said, 'I see now that Physics is of not importance, that the world is an illusion'. He passed away in peace".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut

      – Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti
      Maailman menoa
      81
      13003
    2. Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...

      Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel
      Ikävä
      232
      2410
    3. Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?

      Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori
      Tv-sarjat
      75
      1975
    4. Kulkeeko rumuus ja tyhmyys?

      Käsi kädessä?Enkä tarkoita nyt pelkästään ulkoista..jos ihminen ei osaa kuin väännellä naamaansa ja irvistellä sekä saks
      Pyhäjärvi
      14
      1775
    5. Mitä muuttaisit

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      99
      1528
    6. Pyydän yhteydenottoja kiusatuilta

      Hei, pyydän, että laitat mulle sähköpostia, jos sua on kiusattu palstalla tai jopa tuolla oikeassa elämässä jollakin tav
      Ikävä
      182
      1450
    7. Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..

      Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos
      Ikävä
      23
      1253
    8. Kaipaan mies sun katsetta

      Ootko hylännyt mut?
      Ikävä
      54
      1186
    9. Elon Musk jakoi ja julkaisi erittäin järkyttävän raiskausrikostilaston Suomesta.

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010944944.html?fbclid=IwY2xjawHowCJleHRuA2FlbQIxMAABHW3j9H5mtzuitMIUEdaZ-5hPybOXgZVj_
      Maailman menoa
      223
      1155
    10. Zoon hallitus hajoamassa !

      H pj on lähtemässä karkuun.
      Ähtäri
      31
      1075
    Aihe