Tietyt henkiset hyveet ja ateismi

Kiitollisuus-yms

Tuli tässä mieleen sellainen asia kuin että onko ateisteilta suljettu pois joidenkin tiettyjen henkisten hyveiden ja suhtautumisten kuten kiitollisuuden harjoittaminen elämästään. Mielestäni ei! Kiitollisuus on tunnetusti hyvää tekevä ominaisuus ja harjoitus, sillä kiitollisuus mm. parantaa sekä kehon että mielen terveyttä, lisää empatiaa, vähentää aggressiota, auttaa nukkumaan paremmin, parantaa itseluottamusta. http://www.forbes.com/sites/amymorin/2014/11/23/7-scientifically-proven-benefits-of-gratitude-that-will-motivate-you-to-give-thanks-year-round/#37242e386800 .

Jos ateisti ajattelee, että ei ole ketään asioiden antajaa jolle olla kiitollinen, niin voiko ateisti harjoittaa kiitollisuutta? Mielestäni voi! Kiitollisuus voi olla elämänasenne jota toteuttaa isoissa ja pienemmissä asioissa, vaikka kiitollisuutta ei millekään antajapersoonalle kohdistaisikaan. Voi olla kiitollinen vaikka koko maailmankaikkeudelle jos kohde täytyy etsiä, tai olla vaikka kokonaan ilman kohdetta. Voi olla kiitollinen ruoasta vaikka olisi itse valmistanut aterian. Voi olla kiitollinen saunasta. Voi olla kiitollinen niin monista asioista elämässään.

9

166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jumalajohtaatotuuteen

      Moni ateisti on hengellisesti suuntautunut tietämättään. Pyhä henki saattaa heitä johdattaa ilman että he tajuavat sitä. Monet ihmiset alkavat tajuta omaa hengellisyyttään vasta myöhemmällä iällä. On monia syitä olla ateisti, samoin kuin on monia syitä olla teisti. Ihmisten itsemääritelmät eivät ole tärkeitä. Tärkeää on ainoastaan totuus.

      Ateisti voi olla suuntautunut pahaan, joko tietämättään (yleisin muoto) tai tietäen. Sama koskee tietenkin teistejäkin. Ateisti voi olla suuntautunut hyvään, tiedostaen tai tietämättään. Harva tiedostaa.

      • aika moni kirjoittaa myös liirumlaarumia


      • ikäviätotuuksia

        "Tärkeää on ainoastaan totuus."

        Minulle nimenomaan on tärkeää totuus. Sinulle taas ei näytä olevan.
        Ja juuri sen vuoksi kaltaistesi kirjoitukset ovat niin vastenmielisiä.


    • DRHouse

      Vau. Et sitten yhtään suurempaa itsensäselvyyttä saanut aikaan...

      • Äkkiäkatsottuna

        Saatat olla sellaisten hyveiden harjoitusten tarpeessa.


      • DRHouse
        Äkkiäkatsottuna kirjoitti:

        Saatat olla sellaisten hyveiden harjoitusten tarpeessa.

        Sarkasmi on hyve.


      • joopajoojoopajoo
        DRHouse kirjoitti:

        Sarkasmi on hyve.

        Hahah


    • Severus2

      Syntymäni on monen hämmästyttävän sattuman summa. Ensinnäkin molemmat vanhempani syntyivät, joka sinänsä on ihme, jos ajattelen kaikkea tähän asti sattunutta (mm. Big Bang, tähtien synty, Linnunrata, aurinkomme, Maa, elämä yleensä, evoluutio, homo sapiens ja sitten isi ja äiti) johdantona itse päätapahtumaan eli itseeni. Jos lähtökohtana on ollut juuri minun luomiseni, niin en voi kuin päätyä johtopäätökseen, että on oltava Jumala, joka on halunnut saada aikaiseksi juuri minut.
      Tai sitten voin hyväksyä sellaisen ajatuksen, että kaikki syntyi, koska oli syntyäkseen. Näin täytyi tapahtua, koska näin tapahtui. Tietääksemme ihminen on ainoa tiedostava elukka, ts. olento, joka tietää olevansa olemassa. Tämä on melko hurja henkinen taakka kannettavaksi. Tajuamme olevamme olemassa, mutta emme ymmärrä miksi. Itsensä tiedostamiseen liittyy kiusallinen tarve etsiä tarkoitus. Mark5:n sanoin, jos on olemassa leipä, on oltava leipuri.
      Kieltämättä on suuri kiusaus ajatella, että on oltava alkusyy - muuten on vain kilpikonnia alas asti, kuten on aiemmin todettu. Mutta - ja tämä on iso mutta - "alkusyy"-ajattelussa tulee aina pohja vastaan. Jos todetaan, että "Jumala loi" niin tullaan vielä suuremman mysteerin äärelle. Kuka loi Luojan? Jossain kohtaa täytyy todeta, että joko emme tiedä mutta yritetään selvittää, tai että emme tiedä eikä voikaan tietää, mutta näin se varmasti meni ja helvettiin joudut jos väärin uskot.
      Minä en tiedä, enkä väitä tietäväni. Mutta sen verran tekee mieli olla varma asiasta, että väitän myös, ettei Mark5:kään tiedä. Kunhan uskoo vaan.
      Sen verran minulla kuitenkin on varmaa tietoa, että koko kirjoitetun historian ajan ihmisillä on ollut aika selkeä käsitys, että oma ymmärrys on ollut rationaalisen ajattelun raja ja kaikki muut ovat olleet aivan hulluja hylätessään esi-isien henkien/pellonpekan/hedelmällisyyden jumalan/Zeuksen/Jahven/Jumalan siunauksen heittäytyessään epärationaalisten uskomusten valtaan.
      Sen minä vain sanon, että jos vaihtoehtona on hyväksyä sellaisenaan pekonin ja katkarapucoctailin tuomitsevan vuohipaimensadun sanoman tai selvittää asioita itse, niin minä ostan LED-lampun ja lähden kellariin etsimään sitä alinta kilpikonnaa.

      • KilpikonnienLoppu

        Toivotan onnea alimman kilpikonnan etsintään. Heisenberg sanoi:

        “The first gulp from the glass of natural sciences will turn you into an atheist, but at the bottom of the glass God is waiting for you.”

        mutta tämän ei tarvitse välttämättä tarkoittaa, että lasin pohjalla odottaa Jahve, Zeus, yms., vaan esim. jokin kaiken ilmenevän pohjana oleva universaali tietoisuus, jota voidaan kutsua Jumalaksikin jos niin halutaan. Heisenbergillä oli aitoja mystisiä kokemuksia. Paul Brunton, jonka kanssa Heisenberg ja von Weizsäcker viettivät aikaa, kertoi:

        "Without learning, studying or practising yoga Heisenberg, a famous nuclear physicist and formulator of the Law of Indeterminacy, unwittingly entered a state that is a high goal for yogis, Nirvikalpa Samadhi. This happened at times at the end of the deepest abstract thinking about his subject. Thoughts themselves ceased to be active. He found himself in the Stillness of the Void. He knew then, and knows today, his spiritual being".

        Brunton kertoi myös:

        "When he was dying, Heisenberg said to von Weizsäcker, 'It is is very easy, I did not know this before'. At another moment he said, 'I see now that Physics is of not importance, that the world is an illusion'. He passed away in peace".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      84
      5097
    2. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      24
      3446
    3. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      34
      2785
    4. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      58
      1800
    5. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1576
    6. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan vai tuleeko mitään?
      Ikävä
      94
      1362
    7. Tämmönen höpsö

      Höpönassu mä olen. En mikään erikoinen…hölötän välillä ihan levottomia. Tykkäisit varmasti jos olisin siellä sun vieress
      Suhteet
      44
      1346
    8. Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa

      Tippuu korvaukselta iso määrä työttömiä.
      Maailman menoa
      241
      1331
    9. Hiljaisuus

      Tarkoittaa välinpitämättömyyttä, henkistä väkivaltaa ja kiusaamista. Olet valinnut hiljaisuuden.
      Ikävä
      73
      1058
    10. IS Viikonloppu 29.-30.11.2025

      Antti Skytältä 3-tasoinen ristikko. Pääkuvassa on harhauttava elementti, mikä saattaa hidastaa myös muiden kuin minun ra
      Sanaristikot
      54
      945
    Aihe