M-nainen_ei-ap.-ei-Mia
Kuten jo nimimerkkini kertoo, en koskaan tee keskustelunavauksia eli
aloituksia palstoille. (Kommentoin ainoastaan muiden tekemiä aloituksia.)
Nimeni ei myöskään ole MARKETTA, MIRA, MARI tai MIA,
ja silmäni ovat ruskeat! Enkä esiinny tällä palstalla millään muulla rekisteröidyllä nimimerkillä
kuin oheisella.
Kommenteissani en koskaan kiroile, lutkittele, skitsottele, homottele,
tai käytä muutoinkaan alatyylistä kieltä - saatikka hauku jonkun ulkonäköä!
Olen lapseton, naimisissa oleva akateeminen nainen.
En ole työtön työnhakija. En tupakoi enkä
kapakoi eli en käy baareissa, pubeissa tai yökerhoissa.
En ole koskaan käyttänyt huumeita enkä harrastanut irtosuhteita,
saatikka työpaikka romansseja. (En ole koskaan rakastunut mieheen omalta,
melko naisvaltaiselta alalta, joka EI OLE HOITOALA.)
Alkoholiakaan en käytä ongelmaksi asti.
Aikuisuuteni on kulunut 2:ssa pitkässä, perättäisessä parisuhteessa.
Maksuhäiriömerkintöjä tai rikosrekisteriä en omaa.
- Miten voimme saada hyvän keskustelun aikaiseksi, jos kerran mikään sanomasi ei ikinä liity minuun?
- Kuulehan Poxy,
alhaisin mustamaalaamisen muoto ei
ole toisen suoraan syyttäminen.
Suoraan syytökseen "syytetty" voi aina vastata,
kertomalla/osoittamalla syytöksen vääräksi!
Samalla aiheettoman syytöksen esittäjä,
ottaa reilusti takkiinsa.
Alhaisin mustamaalaamisen muoto on
epämääräinen vihjailu,
jossa vihjailija ei ota mitään vastuuta sanomisistaan tai kirjoittamisistaan.
Seuraavassa malliesimerkki epämääräisestä vihjailusta,
jossa sontapöksy vihjaili ei uskalla ottaa mitään vastuuta
mustamaalaavista, ja tässä tapauksessa valheellisista vihjailuistaan:
"Aina voi valehdella ja parantaa imagoaan. " - "Meidän"?
Puhutko itsestäsi jo monikossa, kuin Venäjän keisari: "Me Aleksanteri I:nen"?
Et voi Timo-trolli puhua muiden kuin itsesi puolesta!
Ja taas esität ALHAISEN, mustamaalaavan ja valheellisen vihjailun siitä, että tekisin
palstalle keskustelunavauksia!!!
No, enpä tee. Jos tekisin keskustelunavauksia "Ikävä"-palstalle,
miksen koskaan uskaltaisi tehdä niitä REKISTERÖIDYLLÄ nimimerkilläni,
kuten kommenttejani - muiden avaamiin keskusteluihin???
Miksen uskaltaisi tehdä edes ASIALLISIA ja kilttejä keskustelunavauksia
REKISTERÖIDYLLÄ nimimerkilläni, jos t e k i s i n ylipäänsä keskustelunavauksia? - Kyllä ap. alentaa aivan itse itsensä
omalla kielenkäytöllään.
Lisäksi ap:n käsityskyvyssä täytyy olla jotakin PAHASTI vialla,
koskapa hän ei näy ymmärtävän, ettei hänen tekemänsä keskustelunavaus
kuulu "Ikävä"- palstalle, joka on tarkoitettu ikävästä ja kaipuusta keskustelua
varten.
Ap:n keskustelunavaus kuuluisi jollekin "seksi"-tai "erotiikka"-palstalle, jolle
osallistumiseen on säädetty ikäraja, ei "ikävästä ja kaipuusta" keskusteluun tarkoitetulle
palstalle, jolle kaikenikäisillä on pääsy! - Tottakai ympärilläni on negatiivinen tunnelma,
koska jo tämänkin parituntisen aikana,
jotka olen tällä "Ikävä" -palstalla nyt ollut
minusta on esitetty valheellisia väitteitä ja vihjailuja!
Äsken eräässä keskusteluketjussa "Ikävä"-palstalla
joku anonyymikirjoittaja väitti SUORAAn,
vastoin parempaa tietoaan, että teen keskustelun avauksia
palstalle, vaikka en niitä tee.
Sinä, tai joku toinen keskustelija puolestaan
vihjaili TÄSSÄ samaisessa keskustelussa
minun olevan valehtelija
kommentoimalla minulle:
"Aina voi valehdella ja parantaa imagoaan. "
Kyllä ihmisestä tulee palstalla negatiivinen,
kun hänen vihjaillaan valehtelevan (imagoaan parantaakseen)
ja valehdellaan tekevän keskustelunavauksia,
joita hän ei tee. - En ole pyytänyt ketään ihastelemaan itseäni.
En ole myöskään väittänyt, että olisin "korkeamoraalinen" ihminen.
Pidän itseäni ns. "normaalimoraalisena" ihmisenä.
Alhaisen moraalin omaava ihminen en ole,
koska en valehtele,
en harrasta irtosuhteita eli huoraa eli käytä muita ihmisiä seksiobjekteina
en varasta enkä tapa. - En ole kärttyisä ja riidanhaluinen
muualla kuin tällä "Ikävä" -palstalla,
jossa minua on jo tämänkin parituntisen aikana
syytetty VALHEELLISESTI
- valehtelijaksi
- keskusteluketjujen avaajaksi jne.
Kuka vain muuttuu kärttyisäksi ja riidanhaluiseksi,
jos hänestä esitetään karkeita valheita! - Onko tuo sinun elämänohjeesi minulle.
Tarkoitan tuota: "Aina voi valehdella ja parantaa imagoaan"???
En ole ennenkään käyttänyt VALEHTELUA tai HUORAUSTA
selviytymisstrategioinani elämässä. Sinä ilmeisesti olet,
koskapa tuollaisia elämänohjeita tarjoilet - muillekin!
Jatka sinä vain valehtelua ja huorausta selviytymisstrategioinasi,
mutta älä tyrkytä tuollaisia epäeettisiä oppeja muille! - Ai missä se on nähty?
Osoita minulle se mies, jonka kanssa olen
viimeisten 19 vuoden aikana harrastanut seksiä
aviomieheni lisäksi??
- Niin. Et pysty ketään osoittamaan, koska ketään ei ole.
Ja miten olisi mahtanut ihmissuhteenikaan kestää, jos
olisin miestäni pettänyt? - Ei mitenkään.
Minulla ei ole 19 vuoteen ollut
- iltamenoja
-ravintoloissa käyntejä
-tyttöporukoissa juhlintaa
- yö-poissaoloja kotoa ILMAN miestäni
(Ovat vain sinun oman mustasukkaisen ja likaisen mielikuvituksesi
tuottamat jutut Timo-trolli!)
SINULLE Timo-trolli totean: Aina voi valehdella, mustatakseen naisen maineen, joka ei suostunut seksiin! Että näin. - En halua sinulta mitään seksipalveluja.
En ole niitä sinulta itselleni pyytänyt.
Kysyin sinulta:
Tarjoatko maksullisia seksipalveluja = Oletko huora? - Kuten+jo+toisessa+keskustelussa,+
vajaan+2+tunnin+sisällä,
tällä+"Ikävä"-palstalla+totesin:
Olen+100+%+hetero.
Ja+kuten+myöskin+totesin,+en+harrasta+irtosuhteita+-+myöskään+maksullisia! - Et ole nähtävästi mikään "järjen jättiläinen" vastauksestasi päätellen.
Miten lääkärit, hoitajat, ravitsemusterapeutit, fysioterapeutit ja
syöpäpotilaiden lähiomaiset voivat TIETÄÄ "syövästä mitään",
vaikka eivät itse sairasta? Mietipä hetki sitä! - Ihan omien opintojeni perusteella
tiedän ravitsemuksesta. Ja syöpäpotilaan
lähimpänä omaisena
tiedän yhtä ja toista syöpäpotilaan
ajatuksista ja tuntemuksista
sekä erilaisista sairauskriiseistä selviytymisestä! - Ei ole mitään höpöttelyä todeta,
että sitä todennäköisemmin seksitaudit leviävät,
mitä enemmän ihmisillä on irtosuhteita ja
seksikumppaneita. Tartuntojen todennäköisyys ja suojautumisen pettämisen
todennäköisyys nimittäin kasvaa, mitä useampia seksikumppaneita kullakin on.
Ihmisillä joilla on useita seksikumppaneita on useammin
-tippuria,
-klamydiaa,
-herpestä,
-kuppaa
Naisilla, joilla on ollut runsaasti seksikumppaneita on useammin kohdunkaulansyöpää - tutkimusten mukaan. - Oletko aloittaja sinä se nainen,
jonka profiilikuvana FB:ssa on oma takapuoli.
Alle ovat eri miehet kommentoineet:
"Sulla on hyvä per*e"
"Nosta vähän hametta!"
Tarjoatko maksullisia seksipalveluja? - Jokainen esittelee parhaita puoliaan,
jollakin ne ovat aivojen tuotokset,
joillakin takapuoli.
Luin juuri kirjaa "Myrkky",
siinä päähenkilöllä oli sekä "takapuoli"-nainen eli pano,
sekä vaimo/elämänkumppani, jolla oli muukin rooli kuin seksiobjektina
ja tarpeiden tyydyttäjänä toimiminen!
En tuomitse ihmisiä, jotka ansaitsevat elantonsa
vaatteita ja asuja esittelemällä, tanssioina tai kehonrakentajina,
mutta yksityisillä nettisivuilla takapuolen, rintojen ja
sukuelinten esittely on minusta vain halpaa - ja pornahtavaa! - Saanko "tyrkyttää" sinulle
- ev.lut uskoani?
- tietoa syöpäpotilaan väsymyksestä?
- syöpäpotilaan ruokavaliosta?
- lohdun sanoja hartauskirjasta?
- tarinoita sairaudestaan selvinneistä?
Saanko "tyrkyttää" noita edellä mainittuja,
kuten olen muillekin ihmisille tyrkyttänyt. - Huomautan vielä, ettei mielestäni
ruokavalio-ohjeiden ja vertaistuen
antaminen ole "itsensä",
varsinkaan kehonsa tyrkyttämistä! - Minä en tyrkytä itseäni - FYYSISEEN kanssakäymiseen
eli seksiin. Jonkun ystäväksi olen saattanut haluta.
Että näin. - Niinhän ne yksityisillä FB-sivuilla
itseään useille ihmisille alastomina
tai vähäpukeisina itseään esittelevät
henkilöt ovat - seksiobjekteja.
Johan sen näkee KEHONSA esittelijän
hyväksymistä kommenteista - useilta eri miehiltä ja naisilta, että seksiobjektista on kyse
"Sulla on hyvä per *e"
"Sulla on hyvät tiss*t"
Eri asia ovat tietysti lehtien ja katalogien uima- ja alusasumallien työt,
joissa malli saa palkan vaatteiden, ei kehonsa esittelystä !