M-nainen_ei-ap.-ei-Mia
Kuten jo nimimerkkini kertoo, en koskaan tee keskustelunavauksia eli
aloituksia palstoille. (Kommentoin ainoastaan muiden tekemiä aloituksia.)
Nimeni ei myöskään ole MARKETTA, MIRA, MARI tai MIA,
ja silmäni ovat ruskeat! Enkä esiinny tällä palstalla millään muulla rekisteröidyllä nimimerkillä
kuin oheisella.
Kommenteissani en koskaan kiroile, lutkittele, skitsottele, homottele,
tai käytä muutoinkaan alatyylistä kieltä - saatikka hauku jonkun ulkonäköä!
Olen lapseton, naimisissa oleva akateeminen nainen.
En ole työtön työnhakija. En tupakoi enkä
kapakoi eli en käy baareissa, pubeissa tai yökerhoissa.
En ole koskaan käyttänyt huumeita enkä harrastanut irtosuhteita,
saatikka työpaikka romansseja. (En ole koskaan rakastunut mieheen omalta,
melko naisvaltaiselta alalta, joka EI OLE HOITOALA.)
Alkoholiakaan en käytä ongelmaksi asti.
Aikuisuuteni on kulunut 2:ssa pitkässä, perättäisessä parisuhteessa.
Maksuhäiriömerkintöjä tai rikosrekisteriä en omaa.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia0 aloitusta · 4722 kommenttia
- Kiitos tiedosta bittinikkari, nimimerkillä "limits".
En ainakaan minä avaa mainitsemiasi linkkejä - en. - Ainakaan minä en ole levittänyt palstalle mitään haittaohjelmia,
yhtä vähän kuin uskon saarnaamiseen ilmastonmuutoksen vaaroista.
Luulo ei ole tiedon väärti.
T: Ei-ilmastonmuutosuskovainen
P.S. Väärän tiedon levittäminenkin kiusattavasta epäonnistuu, kun ei kiusattavaansa tunne. - Kiitos varoituksesta, ilmeisesti joku bittinikkari asialla!
Ainakaan minä en ole levittänyt palstalle mitään haittaohjelmia,
yhtä vähän kuin uskon saarnaamiseen ilmastonmuutoksen vaaroista.
Luulo ei ole tiedon väärti.
T: Ei-ilmastonmuutosuskovainen
P.S. Väärän tiedon levittäminenkin kiusattavasta epäonnistuu, kun ei kiusattavaansa tunne. - Ainakaan minä en ole levittänyt palstalle mitään haittaohjelmia,
yhtä vähän kuin uskon saarnaamiseen ilmastonmuutoksen vaaroista.
Luulo ei ole tiedon väärti.
T: Ei-ilmastonmuutosuskovainen
P.S. Väärän tiedon levittäminenkin kiusattavasta epäonnistuu, kun ei kiusattavaansa tunne. - Ainakaan minä en ole levittänyt palstalle mitään haittaohjelmia,
yhtä vähän kuin uskon saarnaamiseen ilmastonmuutoksen vaaroista.
Luulo ei ole tiedon väärti.
T: Ei-ilmastonmuutosuskovainen
P.S. Väärän tiedon levittäminenkin kiusattavasta epäonnistuu, kun ei kiusattavaansa tunne. - Ainakaan minä en ole levittänyt palstalle mitään haittaohjelmia,
yhtä vähän kuin uskon saarnaamiseen ilmastonmuutoksen vaaroista.
Luulo ei ole tiedon väärti.
T: Ei-ilmastonmuutosuskovainen
P.S. Väärän tiedon levittäminenkin kiusattavasta epäonnistuu, kun ei kiusattavaansa tunne. - Ainakaan minä en ole levittänyt palstalle mitään haittaohjelmia,
yhtä vähän kuin uskon saarnaamiseen ilmastonmuutoksen vaaroista.
Luulo ei ole tiedon väärti.
T: Ei-ilmastonmuutosuskovainen
P.S. Väärän tiedon levittäminenkin kiusattavasta epäonnistuu, kun ei kiusattavaansa tunne. - Ainakaan minä en ole levittänyt palstalle mitään haittaohjelmia,
yhtä vähän kuin uskon saarnaamiseen ilmastonmuutoksen vaaroista.
Luulo ei ole tiedon väärti.
T: Ei-ilmastonmuutosuskovainen
P.S. Väärän tiedon levittäminenkin kiusattavasta epäonnistuu, kun ei kiusattavaansa tunne. - Lainaamasi teksti oli varmasti kieliopillisesti virheetöntä.
Sen sijaan AINOA itse muotoilemasi lause oli varsin kömpelö.
Kirjoitit: "Oijoi mikä paha kielioppivirhe nyt tuli."
Mikäli työskentelisit oikeasti kielitoimistossa, ja hallitsisit jouhevan
suomenkielellä kirjoittamisen, et olisi kirjoittanut lausettasi passiivi- vaan aktiivimuotoon:
Oijoi, nyt sinulle tuli paha kielioppivirhe! - Tässpä sanontoja sinulle, pelkurimainen puskista huutelija:
On vain yksi ihminen, joka ei tee virheitä - se, joka ei tee mitään.
Viisas tutkii itseään, tyhmä muita!
Noin itsevarma sitten olet, että lainaat tiedot oikeakielisyydestä jonkun muun
henkilön kirjoittamalta sivulta. Minulle riittää tieto siitä, että osaan kirjoittaa virheettömästi tarvittaessa, ja että muun muassa tästä hyvästä sain kirkkaan laudaturin äidinkielestä.
Onko sinulle nimimerkki "kielioppitoimistosta.päivää" suurikin ilo,
etsiä suurennuslasilla kielioppivirheitä, epävirallisista palstakirjoituksistasi?
Nostaako se suurestikin itsetuntoasi. - Hyvää päivää sinullekin ap.!
T: Ei koskaan ap. kuten nimimerkkikin kertoo - Molli-kolli, satojen naisten ihailema sinkku-mies.
Niin komea, rohkea ja "sata lasissa" aina menossa.
Miehekäs ääni, surulliset, usein ihmettelevät, ruskeat silmät,
Rakastamme ja ihailemme sinua Molli-kolli vm. 77!!! - Ihanaa, ettei tämä keskustelu koske minua mitenkään!
En ole ap. Lämpimät terveiset vuonna 1977 syntyneelle Molli-kollille!
Olet niin aito, ja kympillä mukana kaikessa mihin ryhdyt, ihana
Molli-kolli, jonka turkkia kymmenien ihailijoiden kädet hamuavat silittämään! - Toivoisin, että kiusaaja ja trollaaja
lakkaisi kaipaamasta nimissäni
- mystistä "A-miesta" ja
- mystistä "M-miestä"
Joku "m-nainen" tai "Haikailija"
saattaa kaivata "a-miestä" tai "m-miestä",
mutta minä se en ole. Se on helppohuomata jo siitä,
ettei näiden kaipausviestien alla ole oheista, rekisteröityä nimimerkkiiä,
johon kiusaajat eivät pääse käsiksi.
T: Ei nimimerkki "Haikailija" - Tiedoksi sinulle: Luulo ei ole tiedon väärti.
En edelleenkään tee aloituksia palstalle eli ole ap.
enkä myöskään kaipaa mystistä "A-miestä"
tai mystistä "M-miestä".
T: Ei-ap. - Aloitus ei ollut minulta
eikä sinun kirjoituksesi voi olla minulle:
En ole koskaan harrastanut irtosuhteita tai
pettänyt FYYSISESTI aviomiestäni,
jonka kanssa olen ollut ja elänyt 19 vuotta.
Seksin vonkaajat ovat saaneet minulta pakit
aina. Sen tietää jokainen, joka minut tuntee.
Tuntemattomat, jotka eivät tiedä muitakaan asioitani
voivat luulla muuta.
T: Ei-ap. - Tämä kirjoitus ei ollut minulta.
Miksi joku kirjoittelee toisen nimissä (omaksi edukseen),
vaikkei tunne tuntemattoman naisen aivoituksia lainkaan?
Se on kieroa ja moraalitonta toimintaa,
jota valheellinen mieli kehrää ulos.
Ehkä tarkoittamasi mies pettää ystävätärtään,
koska hän on pelkkä tilapäinen "pesän antaja",
jota mies ei rakasta(?) Siinä on yksi vaihtoehto. - Anteeksi: En ole ikinä kuulunut Turun Yliopistollisen Keskussairaalan piiriin.
- TYKSMmies?
En ole ikinä asunut Länsi-Suomessa
enkä kuulunut Tampereen Yliopistollisen sairaalan piiriin,
vielä vähemmän tunnen ketään "M-miestä" Turusta!
Jättää "ikävä"-sivut vähemmälle, ja antaa kiusaaja-naisten
kirjoitella nimissäni "puuta-heinää"? Ei. Ihan kiusallanikin
käyn täällä oikomassa heidän trollailujaan, kun he kaipailevat
muka minuna - milloin mitäkin naista.
Itäkeskuksen Maamerkin hammashoitaja, joka viljelee sivistysanalitaniaa"hitto-helvetti-paska", ja aloittaa keskusteluja ulostekuvakkein, koettaa täällä
"m-naisena" vakuutella miesystävälleen, etten ole ko. miesystävästä kiinnostunut.
Ehkä asia on näin, mutta osaan sen kertoa itsekin. - Tämäkään viesti ei ole minulta,
vaan mitä ilmeisimmin maamerkissä työskentelevältä
hammashoitajattarelta, joka katutytön tavoin
viljelee sanoja "hitto", "helvetti" ja "paska".
Erittäin hieno ystävätär tämä "juurihoitaja",
joka kirjoittelee muiden, kuten minun nimissäni
palstalle, ja tekee aloituksia ulosteläjäkuvakkein!
Onneksi suvussani kenelläkään ei ole vaimonaan tuollaista
karkeasti kiroilevaa ja kierosti muiden nimissä kirjoittelevaa,
"ulosteläjä"-kuvakkein keskusteluja aloittelevaa, alatyylistä
naista. Päästä ihmeessä moinen kieroilija menemään.